Подведу итоги. Таким образом, Государь, согласно показаниям трёх свидетелей, ознакомившись с "наброском" отречения, любезно подготовленным для Него Гучковым и Шульгиным, отклонил его как "жалкий" и, куда-то выйдя, составил свой собственный вариант. Который напечатал собственноручно или надиктовал безвестной машинистке "теми удивительными словами, которые теперь все знают". Затем вышел и подписал. Так говорят свидетели.
Теперь посмотрим документы.
Телеграмма генерал-адъютанта Алексеева Царю, № 1865, от 1 марта 1917 г. По утверждению советского историка Щёголева, доложена Николаю II генералом Рузским 1/14 марта во Пскове в 23 часа.
12. Телеграмма генерала Алексеева, посланная в Псков на имя Николая II 1-го марта.
"Его Императорскому Величеству.
Ежеминутно растущая опасность распространения анархии по всей стране, дальнейшего разложения армии и невозможности продолжения войны при создавшейся обстановке настоятельно требуют немедленного издания высочайшего акта, могущего еще успокоить умы, что возможно только путем признания ответственного министерства и поручения составления его председателю Государственной Думы.
Поступающие сведения дают основание надеяться на то, что думские деятели, руководимые Родзянко, еще могут остановить всеобщий развал и что работа с ними может пойти, но утрата всякого часа уменьшает последние шансы на сохранение и восстановление порядка и способствует захвату власти крайними левыми элементами. Ввиду этого усердно умоляю Ваше Императорское Величество соизволить на немедленное опубликование из ставки нижеследующего манифеста:
"Объявляем всем верным Нашим подданным:
Грозный и жестокий враг напрягает последние силы для борьбы с нашей родиной. Близок решительный час. Судьбы России, честь геройской нашей армии, благополучие народа, все будущее дорогого нам отечества требует доведения войны во что бы то ни стало до победного конца.
Стремясь сильнее сплотить все силы народные для скорейшего достижения победы, Я признал необходимость призвать ответственное перед представителями народа министерство, возложив образование его на председателя Государственной Думы Родзянко, из лиц, пользующихся доверием всей России.
Уповаю, что все верные сыны России, тесно объединившись вокруг Престола и народного представительства, дружно помогут доблестной армии завершить ее великий подвиг.
Во имя нашей возлюбленной родины призываю всех русских людей к исполнению своего святого долга перед нею, дабы вновь явить, что Россия столь же несокрушима, как и всегда, и что никакие козни врагов не одолеют ее. Да поможет нам Господь Бог". 1865. Генерал-адъютант Алексеев. 1 марта 1917 г."
Сравним текст телеграммы Алексеева, доложенной Царю первого марта, и текст "отречения", самостоятельно придуманный Государем второго марта. Совпадения двух текстов я выделил.
"Ставка
Начальнику штаба.
В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской Нашей армии, благо народа, все будущее дорогого Нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия Наша совместно со славными Нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли Мы долгом совести облегчить народу Нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной думою признали Мы за благо отречься от престола государства Российского и сложить с Себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым сыном Нашим, Мы передаем наследие Наше Брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату Нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед ним повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ему вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.
Николай"
Суммирую полученный результат:
Телеграмма Алексеева № 1865. Текст "отречения" Царя.
>> > ...начинается.... > > Катынь-2... > > Там патроны и верёвки "не те", тут ... > ."карандаш"... > > И с какого милейший Вы наш бывший ....комсомолец...стали...."монархис том"....? > И "откеда" в совке, среди колхозников, работяг и совинтелегенции....взялись... > ."МОНАРХИСТЫ".....???????????? > На ...."театр" потянуло....?
> > Я понимаю: вместо красного галстука пионера...."цыпляешь" золотые позументы и орлов.... > Ляпота....
А чем вы собственно недовольны?
22:32 10.04.2011
Цитата: "Почти вся действующяя армия была верна царю. Взбунтовались запасные части. "
В ШКОЛУ !!!!!
23:39 10.04.2011
А где здесь хоть какая-то тайна. все давным давно описано-переписано , коротко и примитивно: - в условиях полной недееспособности верховной власти собрались генералы и предложили царю слезть с трона, он не особо и возражал. И ведь не одно зараза из дворян на защиту обожаемого монарха не стала, во всей русской армии вроде человека четыре отказались присягать Временному правительству по причине монархических убеждений, у того-же Людовика 16 хоть несколько десятков дворян на его защиту в Версале стало, а у Коли вообще ни одного, такой царь любимый видимо был.
11:24 11.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Почти вся действующяя армия была верна царю. Взбунтовались запасные части.
...да-да....
"Хорошо" же Вы, милый наш ..."монархист" знаете Историю...
Мои поздравления...!
11:34 11.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> А чем вы собственно недовольны?
...да я то всем "доволен", люблю "театр", РЯЖАННЫХ как Вы...
Вы бы ещё написали "Мой/наш Государь", тогда бы ....ВСЕ Ваши прадеды в ....гробах перевернулись бы....
Что вполне естественно: они в 1917-1922 маузером и ЧК тащили Россию к "светлому будующему", рубили шашаками колчаковцев, вырезали у пленных офицеров "погоны" , пилили тупыми пилами,(как в Киеве), дробили конечности и отризали члены, как в Ростове...,бросали в топки кораблей как Новороссийске,мочили крестьян в 1930-1933 как "кулаков"...,т.е. "строили. .."светлое будующее"..., а правнучек....с какого-то....стал "монархистом"....
Могу только Вам, бывший наш... .КОМСОМОЛЕЦ...повторить: РЯЖЕНСТВО это всё... Sonst nichts....
11:50 11.04.2011
Цитата: "Почти вся действующяя армия была верна царю. Взбунтовались запасные части". Да какие части?Если даже среди его родственников не было людей которые его поддерживали.Царя царем не называли-это было признаком дурного тона.
14:00 11.04.2011
В отречение Царя я верю. Собственно если бы он не отрёкся по настоящему, то он должен был бы сразу погибнуть, как в своё время Павел Первый. Не стали бы заговорщики оставлять в живых столь опасного свидетеля.
17:10 11.04.2011
Telemine писал(а) в ответ на :
> Цитата: "Почти вся действующяя армия была верна царю. Взбунтовались запасные части. " > > В ШКОЛУ !!!!!
Я не обижаюсь на вас. Вы изучали историю в советское время. Я бы на вашем месте тоже думал как вы.
17:18 11.04.2011
ATALEF писал(а) в ответ на :
> Цитата: "Почти вся действующяя армия была верна царю. Взбунтовались запасные части". Да какие части?Если даже среди его родственников не было людей которые его поддерживали.Царя царем не называли-это было признаком дурного тона.
Да, многие люди окружавшие царя были заговорщиками и предателями. Но большенство офицеров и генералов не требовало отречения. Да, армия молчала, не поддержала действием государя, но он, при желании, мог бы найти в армии много своих сторонников. Группа заговорщиков не согласовывала свои действия с широкими слоями армии и народа, а действовала в своих личных целях ( или в целях Англии).
17:53 11.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Да, многие люди окружавшие царя были заговорщиками и предателями. Но большенство офицеров и генералов не требовало отречения. Да, армия молчала, не поддержала действием государя, но он, при желании, мог бы найти в армии много своих сторонников. Группа заговорщиков не согласовывала свои действия с широкими слоями армии и народа, а действовала в своих личных целях ( или в целях Англии).
А он сам виноват,что все кроме гвардии,были окопным быдлом и голоса не имели.А группа заговорщиков,как Вы ее называете это и была вся аристократия и офицеры гвардейских полков и Генштаба,которые тоже не пахотным крестьянством были.За что боролся,на то и напоролся.
18:07 11.04.2011
ATALEF писал(а) в ответ на :
> А он сам виноват,что все кроме гвардии,были окопным быдлом и голоса не имели.А группа заговорщиков,как Вы ее называете это и была вся аристократия и офицеры гвардейских полков и Генштаба,которые тоже не пахотным крестьянством были.За что боролся,на то и напоролся.
Если бы Николай поехал в действующую армию и лично проследил за отправкой надежных частей в Петроград, он бы легко подавил мятеж, но он лично поехал в Петроград и попал в лыпы заговорщиков. Да, все таки он был наивным человеком, а может он был просто хорошим христианином и не хотел пролития крови. Сложно рассуждать о его мотивах.
18:24 11.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Если бы Николай поехал в действующую армию и лично проследил за отправкой надежных частей в Петроград, он бы легко подавил мятеж, но он лично поехал в Петроград и попал в лыпы заговорщиков. Да, все таки он был наивным человеком, а может он был просто хорошим христианином и не хотел пролития крови. Сложно рассуждать о его мотивах.
История не знает сослагательных наклонений.Но если бы он в ставке не бухал,а занимался делом,правильно реагируя на поступающие новости из Петрограда,может быть чего нибудь и получилось у него,хотя вряд ли.Ему изначально надо было слушать свою умную мать Вдовствующую Императрицу,а не свою полоумную жену и Гришку Распутина.Тверже надо было быть,а так на престоле сидела тряпка,которая не способна была навести порядок даже в собственной семье.О каком порядке в стране можно говорить в таком случае,не говоря уже о подавлении бунта,который требует от правителя железной воли,а он смолоду жил по пословице: а кто с утра еще не пьян,тот извините не улан. Пропил Россию Колька.
18:34 11.04.2011
ATALEF писал(а) в ответ на :
>> История не знает сослагательных наклонений.Но если бы он в ставке не бухал,а занимался делом,правильно реагируя на поступающие новости из Петрограда,может быть чего нибудь и получилось у него,хотя вряд ли.Ему изначально надо было слушать свою умную мать Вдовствующую Императрицу,а не свою полоумную жену и Гришку Распутина.Тверже надо было быть,а так на престоле сидела тряпка,которая не способна была навести порядок даже в собственной семье.О каком порядке в стране можно говорить в таком случае,не говоря уже о подавлении бунта,который требует от правителя железной воли,а он смолоду жил по пословице: а кто с утра еще не пьян,тот извините не улан. Пропил Россию Колька.
Вот только не надо избитых штампов коммунистической пропаганды о пьянстве государя. Пил он в меру, а находясь в ставке вообще алкогольных напитков не употреблял. И не надо клеветать на Распутина. Вот уж кто точно мог спасти государя, так это он. Его и убрали поэтому заранее.
18:41 11.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Вот только не надо избитых штампов коммунистической пропаганды о пьянстве государя. Пил он в меру, а находясь в ставке вообще алкогольных напитков не употреблял. И не надо клеветать на Распутина. Вот уж кто точно мог спасти государя, так это он. Его и убрали поэтому заранее.
Оооооо бл.....ь,все, сдаюсь.С таким знатоком истории полемика до добра не доведет.Удачи.
действующяя армия была верна царю. Взбунтовались запасные части. 
