С того времени до конца XIX-го века в России не было смертной казни кроме исключительных случаев.
Но все же многие были засечены -- наказание кнутом применялось до 1845-го года. Шпицрутены применялись до реформы 1863-го (реформы наказаний). Плети применялись до 1903-го, хотя после 1864-го они применялись редко.
Какой мог быть смысл в том указе о смертной казни?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>С того времени до конца XIX-го века в России не было смертной казни кроме исключительных случаев
Не было кроме.........Вы уж определитесь.По всему выходит,что была.Исключение составляет царствование Елизаветы Петровны,за время ее правления не было подписано,ни одного указа о применении смертной казни.При других монархах казнили за милую душу.Так что указ от 1754г.,как всегда только понты перед просвещенной Европой(тогда ее считали просвещенной).На деле же жизнь в России всегда была суровой(своя шейка-копейка,а чужая головушка-полушка)
О сметной казни говорится и в уставной Двинской грамоте 1397 года, в статье пятой которой было указано: «а уличать (татя) в третьи, ино повесити» См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Москва, 1994. Т.2. С. 104-105., но несомненно, что в действительности лишение жизни, как вид общественной расправы над преступниками, появился несравненно раньше (это вытекало из института частной и родовой мести, выдвигавшего начало отплаты кровью за кровь, смертью за смерть; к этому же приводило и влияние византийского права, допускавшего смертную казнь в широких размерах).
В дальнейшем в судебниках число случаев применения смертной казни значительно увеличилось. Но наибольший объем применения получает смертная казнь в семнадцатом и в первой половине восемнадцатого веков. В Уложении царя Алексея Михайловича число случаев, обложенных смертной казнью доходило до пятидесяти четырех, а по исчислению профессора Сергиевского - до шестидесяти случаев, в Воинском же уставе Петра Великого смертной казнью угрожается в двухстах артикулах. После стрелецких бунтов при Петре Великом казненных считали не десятками, а сотнями. В законодательных памятниках семнадцатого века смертная казнь являлась в двух видах: простая и квалифицированная. В Уложении 1649 года упоминается только один вид простой смертной казни - повешение. На практике же столь же часто употреблялось и обезглавливание, а где приходилось казнить сравнительно большое число преступников - и утопление. В Воинском уставе Петра Великого к этим наказаниям добавился и расстрел. Что касается квалифицированной смертной казни, то, по Уложению, она является в трех видах, а именно:
1) сожжение (назначавшееся за богохулие, отвлечение от православия и поджог);
2) залитие горла расплавленным металлом, оловом или свинцом (назначавшееся воровским золотых и серебряных дел мастерам);
3) окопание живою в землю (назначавшееся женам за убийства мужей).
Кроме того, из исторических указаний видно, что употреблялось четвертование, посажение на кол, колесование и др. виды, назначавшиеся как в особых, так и чрезвычайных случаях (причем, число видов смертной казни в России историки и исследователи насчитывают более двадцати).
Существенное изменение начинается только со времени царствования императрицы Елизаветы. Смертная казнь была заменена на биение плетьми, а также физические увечья (отсечение руки, вырывание ноздрей) и ссылку на рудокопные работы. В царствование императрицы Екатерины 2 по отношению к общим преступлениям смертная казнь признавалась отмененной. По отношению к так называемым общегосударственным преступлениям императрица Екатерина не признавала возможным признать смертную казнь отмененной. В царствование императора Павла отмена смертной казни была распространена на те губернии, которым было предоставлено иметь суд и расправу на основании их древних прав и привилегий. В царствование Александра 1 отмена смертной казни была распространена на присоединенные к России: в 1801 г. - Грузию, в 1804 г. - Мингрелию и в 1811 г. - Гурию. В 1826 году манифестом 21 апреля отмена смертной казни произошла за общие преступления в Финляндии, но при издании в период правления Николая 1 Карантинного устава смертная казнь была определена за ряд преступлений, учиненных во время чумы. По Уложению 1845 года смертная казнь назначалась за государственные преступления. Все же отмена смертной казни в истории русского уголовного права была фиктивной, пока у нас существовали страшные телесные наказания, нередко приводившие к засечению до смерти. Таким образом, был отменен легкий вид смертной казни, состоящий в повешении или обезглавливании, а самый тяжкий засечение - оставлен. И хотя этот крайний вид наказания продолжал применяться, уже существовали предпосылки для его вымирания.
> С того времени до конца XIX-го века в России не было смертной казни кроме исключительных случаев. >
> Но все же многие были засечены -- наказание кнутом применялось до 1845-го года. Шпицрутены применялись до реформы 1863-го (реформы наказаний). Плети применялись до 1903-го, хотя после 1864-го они применялись редко. > > Какой мог быть смысл в том указе о смертной казни? quoted1
Варварская страна...........шпицрутены............. .............вот просвещенная Европа аж до 1826 года еретиков на кострах жарила.....
> С того времени до конца XIX-го века в России не было смертной казни кроме исключительных случаев. >
> Но все же многие были засечены -- наказание кнутом применялось до 1845-го года. Шпицрутены применялись до реформы 1863-го (реформы наказаний). Плети применялись до 1903-го, хотя после 1864-го они применялись редко. > > Какой мог быть смысл в том указе о смертной казни? quoted1
Была смертная казнь или не была... Какая разница? Российское общество имело сословный характер. Сословность изначально дискриминировала одних и превозносила других. Мирно царь сословность убрать не смог и не хотел, тогда эта проблема была смыта кровью гражданской войны...
Все те, кто сейчас плачется о невинно убиенных кадетах и царских дочках пусть вспомнят о столетиях народного унижения и позора... За все надо платить. Жаль лишь, что зло творят одни, а платят другие... хотя... Невинные дети заплатили за преступления отцов... То же в какой то мере справедливо.
>Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на сообщение:
>Все те, кто сейчас плачется о невинно убиенных кадетах и царских дочках пусть вспомнят о столетиях народного унижения и позора... За все надо платить. Жаль лишь, что зло творят одни, а платят другие... хотя... Невинные дети заплатили за преступления отцов... То же в какой то мере справедливо.
Это о каком народе?...............ну да, можно и не спрашивать.........о народе с монополией на страданье. Все кто щв плачется о Холокосте, пусть спомнят что они принесли России в 17-м.
> Не было кроме.........Вы уж определитесь.По всему выходит,что была.Исключение составляет царствование Елизаветы Петровны,за время ее правления не было подписано,ни одного указа о применении смертной казни.При других монархах казнили за милую душу.Так что указ от 1754г.,как всегда только понты перед просвещенной Европой(тогда ее считали просвещенной).На деле же жизнь в России всегда была суровой(своя шейка-копейка,а чужая головушка-полушка) quoted1
Фактически все то время смертная казнь была но не смертные приговоры. Например осужденного приговаривали к 12,000 шпицрутенам или 100 кнутам. К 1850-му максимум упал до 4,000 шпицрутенов.
> Варварская страна...........шпицрутены............. .............вот просвещенная Европа аж до 1826 года еретиков на кострах жарила..... quoted1
1) Мне интересно знать где это было?
2) Как бы вы оценили Сингапур -- страна высочайшего уровня жизни, страна где большинство имеет университетское образование, страна с доступом большинства населения к интернету. Разве варварские наказания 7,000 человек в год не перечеркивают все достижения Сингапура?