Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Что стоит за отрицательным отношением молодых к развалу СССР?.

Centurion
51 2216 19:22 17.03.2011
   Рейтинг темы: +3
  Centurion
Imperia


Сообщений: 1150
Намедни у меня состоялся разговор с 20-ти летним парнем. Как это часто бывает разговор о жизни плавно перетек к известным русским историческим вопросам "Кто виноват" и "Что делать"?. Интересным было даже не то, что он на чем свет стоит клеймил Горбачево-Ельцинскую клику и развал Союза, но в том что он рос в семье интеллигентов той волны, что с пеной у рта повторяли мантру Сахарова что империя зла должна сгинуть, пропасть, испариться во славу божка демократических преобразований и свободы народов "угнетаемых"пятой русского сапога. Он рассказывал что лет с 16-ти стал задавать себе вопросы, на которые не могли дать ответ его родители, которые в качестве аргументов приводили лишь пустые полки, саперные лопатки в Тбилиси и невозможность читать любимых зарубежных авторов.Сам же он исходил из логики современной жизни - если ты не родился в богатой семье, то ты уже на обочине жизни, а ходить по головам ради бабла не в его правилах как православного патриота. Также были затронуты другие вопросы в русле антиельцино-горбачевской риторики, коих на политфоруме достаточно. И у меня созрел вопрос - " Почему он?- парень воспитанный в антисоветской семье, православный христианин, сторонник империи - поддерживает Соц.строй и переживает развал СССР как личную трагедию?. Хотя он в то время не жил. Что это имперский ген в купе с презрением к божку маммоны либо нечто другое?.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:30 17.03.2011
Centurion писал(а) в ответ на сообщение:
> Намедни у меня состоялся разговор с 20-ти летним парнем. Как это часто бывает разговор о жизни плавно перетек к известным русским историческим вопросам "Кто виноват" и "Что делать"?. Интересным было даже не то, что он на чем свет стоит клеймил Горбачево-Ельцинскую клику и развал Союза, но в том что он рос в семье интеллигентов той волны, что с пеной у рта повторяли мантру Сахарова что империя зла должна сгинуть, пропасть, испариться во славу божка демократических преобразований и свободы народов "угнетаемых"пятой русского сапога. Он рассказывал что лет с 16-ти стал задавать себе вопросы, на которые не могли дать ответ его родители, которые в качестве аргументов приводили лишь пустые полки, саперные лопатки в Тбилиси и невозможность читать любимых зарубежных авторов.Сам же он исходил из логики современной жизни - если ты не родился в богатой семье, то ты уже на обочине жизни, а ходить по головам ради бабла не в его правилах как православного патриота. Также были затронуты другие вопросы в русле антиельцино-горбачевской риторики, коих на политфоруме достаточно. И у меня созрел вопрос - " Почему он?- парень воспитанный в антисоветской семье, православный христианин, сторонник империи - поддерживает Соц.строй и переживает развал СССР как личную трагедию?. Хотя он в то время не жил. Что это имперский ген в купе с презрением к божку маммоны либо нечто другое?.
quoted1

Это все правда.
Советкий строй был куда лучше чем щя.
Надо учиться на ошибках и не допускать их в дальнейшим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ATALEF
ATALEF


Сообщений: 8358
14:15 31.03.2011
Centurion писал(а) в ответ на сообщение:
> Что это имперский ген в купе с презрением к божку маммоны либо нечто другое?.  
quoted1
Этот ген называется разумом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:18 31.03.2011
ПРИЧЁМ ТУТ ТОЛЬКО МОЛОДЫЕ

.
Вот мне обидно что распался Союз
.
НО приятно что опять есть Россия как полноправное государство а не как "бутофория" в Союзе
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
16:03 31.03.2011
Centurion писал(а) в ответ на сообщение:
> Намедни у меня состоялся разговор с 20-ти летним парнем. Как это часто бывает разговор о жизни плавно перетек к известным русским историческим вопросам "Кто виноват" и "Что делать"?. Интересным было даже не то, что он на чем свет стоит клеймил Горбачево-Ельцинскую клику и развал Союза, но в том что он рос в семье интеллигентов той волны, что с пеной у рта повторяли мантру Сахарова что империя зла должна сгинуть, пропасть, испариться во славу божка демократических преобразований и свободы народов "угнетаемых"пятой русского сапога. Он рассказывал что лет с 16-ти стал задавать себе вопросы, на которые не могли дать ответ его родители, которые в качестве аргументов приводили лишь пустые полки, саперные лопатки в Тбилиси и невозможность читать любимых зарубежных авторов.Сам же он исходил из логики современной жизни - если ты не родился в богатой семье, то ты уже на обочине жизни, а ходить по головам ради бабла не в его правилах как православного патриота. Также были затронуты другие вопросы в русле антиельцино-горбачевской риторики, коих на политфоруме достаточно. И у меня созрел вопрос - " Почему он?- парень воспитанный в антисоветской семье, православный христианин, сторонник империи - поддерживает Соц.строй и переживает развал СССР как личную трагедию?. Хотя он в то время не жил. Что это имперский ген в купе с презрением к божку маммоны либо нечто другое?.
quoted1

Он поддерживает соц строй потому что:
1.Не жил в нем и не знает как там хреново жилось.
2. Сие модно - потому что необычно и радикально.

Более причин нет.

Лет так в 30 - когда он уже чего то добьется (если конечно будет учиться и работать, а не дурака валять) будет думать совершенно подругому.

Ну а если пить начнет и работать не будеть - то станет люмпеном и будет за то , что бы "все отнять, поделить по справедливости"и........пропить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
16:23 31.03.2011
Centurion писал(а) в ответ на сообщение:
> Сам же он исходил из логики современной жизни - если ты не родился в богатой семье, то ты уже на обочине жизни, а ходить по головам ради бабла не в его правилах как православного патриота.
quoted1
какая-то маленько ущербная логика...
С одной стороны- если ты не родился в богатой семье, то ты на обочине жизни. Читай: если у тебя в 20 лет нет майбаха, золотого телефона, не ездишь в Италию каждый месяц, то ты на обочине жизни..))))))))) скромнее быть нужно православным патриотам...))) Получай образование, кстати, СЕЙЧАС, при желании, можно получить намного более качественннее , чем раньше... Но, это если ты действительно этого ХОЧЕШЬ... не хочешь- нет проблем, никто бегать и упрашивать не будет.
А с другой стороны молодой человек говорит, что ради бабла не пойдёт по головам и т.д. И отмазку придумывает, что православный патриот. Интересно, в чём этот православный патриотизм его заключается?
Итак, вывод, то что НА САМОМ ДЕЛЕ- православный патриот не хочет нихрена работать и бороться за место в этом мире, а хочет получить всё нахаляву. что вобщем-то характерно для православных патриотов.))))))))
НО... поскольку на халяву получить не получается- семья не богатая, то значит жизнь не удалась и нужно исправлять неправильный мир, который не заточен под правильного православного патриота 20 лет отроду.)))))))))))))))))))
Зажрались, дорогие друзья... вот в чём дело.))))
Вот это:
Centurion писал(а) в ответ на сообщение:
> Он рассказывал что лет с 16-ти стал задавать себе вопросы, на которые не могли дать ответ его родители
quoted1
лично мне в 16 лет приходилось уже работать и особо озадачивацца вопросами типа "кто виноват?" не хватало времени чисто физически.
Вобщем, мальчег идёт фтопку, вместе с интеллигентными мамой-папой, которые вырастили инфантильного, завистливого и ленивого, да ещё и православного "патриота".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
marsh


Сообщений: 15089
16:24 31.03.2011
Да, сейчас многим живётся хуже, чем им жилось при СССРе, но позвольте.. на каком таком основании должны хорошо жить те, кто возмущается вовсе не тем, что его Родина подвергается варварскому насилию и ограблению, а тем, что лично ему достаётся неприлично малая доля от этого грабежа.. По моему, такие люди вообще не должны жить.. во всяком случае - на воле..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
16:25 31.03.2011
А групппа "комунисты" поддакивают... сами не знают чему, впрочем так всегда было..))))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
16:26 31.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Centurion писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Он рассказывал что лет с 16-ти стал задавать себе вопросы, на которые не могли дать ответ его родители
quoted2
>лично мне в 16 лет приходилось уже работать и особо озадачивацца вопросами типа "кто виноват?" не хватало времени чисто физически.
> Вобщем, мальчег идёт фтопку, вместе с интеллигентными мамой-папой, которые вырастили инфантильного, завистливого и ленивого, да ещё и православного "патриота".
quoted1


Супер.

Лучше и не скажешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инесса1
Инесса1


Сообщений: 243
23:51 05.07.2011
Горби сделал то, что не могли сделать со страной нашествия Наполеона и Гитлера. И он, я так думаю, воплотил в жизнь мысль Марго Тэтчер, сказанную еще в существование СССР:"Нам (т.е. им на Западе!) для нашего существования достаточно и 20-ти миллионов русских." По-моему, с развалом СССР у них это в какой-то степени получилось: и убиваем друг друга, и спиваемся, и ширяемся, и гибнем в катастрофах, и проституируемся, и страну покидаем, и ... и т.д. Ну а демократия? Демократия, согласно Оскару Уайльду, это уничтожение народа руками народа во благо народа. Настоящая демократия была недолго при Парижской Коммуне, когда депутатов можно было сменять в любой момент и зарплата - не выше зарплаты квалифицированного рабочего. Да и у власти не было представителей класса собственников, по елику каждый класс отстаивает в законах свои собственные интересы, и государство строит согласно тем же классовым интересам. Будут у власти простые рабочие, инженеры, крестьяне, учителя, ученые - будет и другое государство. Молодые сейчас это осознают, понимают, что кроме наемного рабства им и их детям в этой стране ничего не светит. Все, что создавалось поколениями миллионов советских людей "осело" в семьях приближенных к президентам последних лет. А Презики просто продали страну США и Англии в угоду их геополитическим и сырьевым интересам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
00:19 06.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>а хочет получить всё нахаляву. что вобщем-то характерно для православных патриотов.))))))))

Ну эт ты зря. Я в 20 лет считал себя и православным и патриотом и это не мешало мне после института переть на станцию разгружать вагоны.

Тут просто дело просто в лени и инфантилизме.

А уж в разнице возможностей у сына вдовы - колхозницы из леревни голозадово и сына первого секретаря обкома партии и говорить нечего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
00:29 06.07.2011
Centurion писал(а) в ответ на сообщение:
> Намедни у меня состоялся разговор с 20-ти летним парнем. Как это часто бывает разговор о жизни плавно перетек к известным русским историческим вопросам "Кто виноват" и "Что делать"?. ... Он рассказывал что лет с 16-ти стал задавать себе вопросы...
quoted1

"Кто в 20 лет не был коммунистом, у того нет сердца, кто в 30 лет им остался, у того нет ума" (с)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
00:31 06.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> Итак, вывод, то что НА САМОМ ДЕЛЕ- православный патриот не хочет нихрена работать и бороться за место в этом мире, а хочет получить всё нахаляву. что вобщем-то характерно для православных патриотов.))))))))
quoted1
Опять последний аргумент либерала просматривается, что мол народ неудачный им попался, не хочет жить в конкуренции при широчайшых возможностях закона джунглей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
00:40 06.07.2011
Centurion писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему он?- парень воспитанный в антисоветской семье, православный христианин, сторонник империи - поддерживает Соц.строй и переживает развал СССР как личную трагедию?. Хотя он в то время не жил. Что это имперский ген в купе с презрением к божку маммоны либо нечто другое?.
quoted1
Ну не хочет он жить по закону джунглей, а хочет жить по-божески, в обществе более-менее справедливом, каким тогда и был СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CRUSADER
pvvf


Сообщений: 6847
00:48 06.07.2011
Все правильно. Молодой человек закончивщий ВУЗ с дипломом инженера идет работать таксистом или продавцом китайских телефонов. Это норма??????????????????????????????????? ?????????????????? А куда ему еще идти?????????????????? По телику медвепуты трендят о инженерах, о технологиях и т.д...........но окромя трендежа то ничего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 17
    Пользователи:
    Другие форумы
    Что стоит за отрицательным отношением молодых к развалу СССР?.
    What is behind the negative attitude of the young to the collapse of the Soviet Union ?.. The other day I had a conversation with a 20-year-old guy. As so often talk about life ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия