Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Тайна теории прибавочной стоимости Маркса - разоблачение учителя всего Мирового пролетариата.

  ot__sohi
Евгений1946


Сообщений: 43
18:15 27.08.2013
W2q писал(а) в ответ на сообщение:
>anuta2011 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВСЕ БЛАГА
>> МИРА СЕГО СОЗДАНЫ РУКАМИ И ТРУДОМ РАБОЧИХ И ПОТОМУ ИМ, РАБОЧИМ, ОНИ И
>> ДОЛЖНЫ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ПО ПРАВУ.
quoted2
>Рабочие никак не связаны с землёй и следовательно интернационалисты, а не националисты и патриоты своей страны. Я бы это рассматривал как весьма продуманный ход о последующей передаче страны внешнему управляющему. Не просто же так после власти рабочих у нашего Президента ни конституционных прав ни обязанностей - читайте Конституцию.
> Более важно то, что Маркс и ТЕ, КТО ИМ РУЛИЛ скрыли власть торгового капитал и финансов над производственным капиталом.
quoted1
Вы считаете, что Марксом, кто то "РУЛИЛ"? Или это просто ваше предположение? Подробней осветить этот момент вы не могли б? Может быть и его "Капитал "был ему заказан? Ведь сверхзадачей "Капитала"(можно отважиться на такую догадку) было не установление социальносправедливого строя, а отъем средств производства у их собственников под прикрытием ТПС,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
18:42 27.08.2013
ot__sohi писал(а) в ответ на сообщение:
>Ведь сверхзадачей "Капитала"(можно отважиться на такую догадку) было не установление социальносправедливого строя, а отъем средств производства у их собственников под прикрытием ТПС,
Задачей Капитала было взорвать Европу и после взрыва поставить у власти своих людей. Задача выполнена. Такой ВТО не было даже во времена Древнего Рима.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ot__sohi
Евгений1946


Сообщений: 43
10:41 02.10.2013
W2q писал(а) в ответ на сообщение
> Рабочие никак не связаны с землёй и следовательно интернационалисты, а не националисты и патриоты своей страны. Я бы это рассматривал как весьма продуманный ход о последующей передаче страны внешнему управляющему. Не просто же так после власти рабочих у нашего Президента ни конституционных прав ни обязанностей - читайте Конституцию.
> Более важно то, что Маркс и те кто им рулил скрыли власть торгового капитал и финансов над производственным капиталом.
quoted1
Чтобы понять тайну логику ТПС Маркса надо смотреть на эту теорию, да и на весь "Капитал" через призму "Протоколов сионских мудрецов" После знакомства с этими протоколами Генри Форд на основании материалов собранных по его заданию написал книгу "международное еврейство", в которой дал комментарии к этим протоколам Тем , кто "въехал" в эту тему небезинтересно будет познакомиться и с работой Свешникова "реабилитации не подлежат".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
18:34 03.10.2013
ot__sohi писал(а) в ответ на сообщение:
> W2q писал(а) в ответ на сообщение
>> Рабочие никак не связаны с землёй и следовательно интернационалисты, а не националисты и патриоты своей страны. Я бы это рассматривал как весьма продуманный ход о последующей передаче страны внешнему управляющему. Не просто же так после власти рабочих у нашего Президента ни конституционных прав ни обязанностей - читайте Конституцию.
>> Более важно то, что Маркс и те кто им рулил скрыли власть торгового капитал и финансов над производственным капиталом.
quoted2
> Чтобы понять тайну логику ТПС Маркса надо смотреть на эту теорию, да и на весь "Капитал" через призму "Протоколов сионских мудрецов" После знакомства с этими протоколами Генри Форд на основании материалов собранных по его заданию написал книгу "международное еврейство", в которой дал комментарии к этим протоколам Тем , кто "въехал" в эту тему небезинтересно будет познакомиться и с работой Свешникова "реабилитации не подлежат".
quoted1


Это же надо такое сказать! Нескоько страниц текста, которые можно изложитть и в ОДНОЙ странице, дают возможность ПОЗНАТЬ, даже понять Тайну "Капитала" Маркса... Так Вы ШЕСТЬ томов этого произведения и в руках не держали, а о чтении, а потом понимании говорить бесполезно... ПОЗНАВ Капитал только можно и познать глубину, ТАЙНУ Протоколов... Ври, да не завирайся, мой совет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пик-Ник
piknik


Сообщений: 2056
22:33 03.10.2013
ot_sohi писал(а) в ответ на сообщение:
> Сложившиеся в общественном сознании представление, о том, что частная собственность на средства производства неизбежно порождает обогащение собственников этих средств за счёт наёмных работников основано на кажущейся очевидности такого представления, которому и попытался дать научную подпорку учитель всего мирового пролетариата.
quoted1
А что данное представление порочно?
Разве собственник владеет средствами производства с целью обеднения?
Так откуда же пенки, из каких же составляющих? Только не говорите, что из самих средств производства. Неправда! Сам проверял - положил молоток на полку и периодически туда заглядывал - не появилось там ни яхт, ни футбольных клубов.
Как же мне, простому смертному понять - какая же из приведенных выше составляющих дает пенки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ot__sohi
Евгений1946


Сообщений: 43
21:17 07.10.2013
Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Это же надо такое сказать! Нескоько страниц текста, которые можно изложитть и в ОДНОЙ странице, дают возможность ПОЗНАТЬ, даже понять Тайну "Капитала" Маркса... Так Вы ШЕСТЬ томов этого произведения и в руках не держали, а о чтении, а потом понимании говорить бесполезно... ПОЗНАВ Капитал только можно и познать глубину, ТАЙНУ Протоколов... Ври, да не завирайся, мой совет!
quoted1
Вопрос.Маркс был человек семейный и кроме жены на его иждивение было ещё 4-е дочери.Где он брал средства для содержания свей семьи, если нигде не работал? Отведь Кнут. А впрочем ,не напрягайся.Спонсировал Маркса его соплеменник Ротшильд.. А зачем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
23:26 07.10.2013
ot__sohi писал(а) в ответ на сообщение:
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Это же надо такое сказать! Нескоько страниц текста, которые можно изложитть и в ОДНОЙ странице, дают возможность ПОЗНАТЬ, даже понять Тайну "Капитала" Маркса... Так Вы ШЕСТЬ томов этого произведения и в руках не держали, а о чтении, а потом понимании говорить бесполезно... ПОЗНАВ Капитал только можно и познать глубину, ТАЙНУ Протоколов... Ври, да не завирайся, мой совет!
quoted2
> Вопрос.Маркс был человек семейный и кроме жены на его иждивение было ещё 4-е дочери.Где он брал средства для содержания свей семьи, если нигде не работал? Отведь Кнут. А впрочем ,не напрягайся.Спонсировал Маркса его соплеменник Ротшильд.. А зачем?
quoted1

Задавая такие вопросы надо бы и познакомиться с биографией Маркса. Может быть и познал бы о том, почему Маркс из Германии, оказался вначале во Франции, а потом уже и в Англии. Может быть тогда и познал бы о ЕГО друге Ф. Энгельсе и как друзья помогают друг в другу. Познал бы, что Он был революционером, положившем свое состояние на революцию в Германии и еще многое другое узнал бы... К сожалению, не зная ничего о сути, начинаете додумывать о том, чего в принципе понять не можете...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ot__sohi
Евгений1946


Сообщений: 43
22:37 12.10.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на сообщение:
>ot_sohi писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Разве собственник владеет средствами производства с целью обеднения?
> Так откуда же пенки, из каких же составляющих? Только не говорите, что из самих средств производства. Неправда! Сам проверял - положил молоток на полку и периодически туда заглядывал - не появилось там ни яхт, ни футбольных клубов.
> Как же мне, простому смертному понять - какая же из приведенных выше составляющих дает пенки?
quoted1
Вы Пик-Ник перепутали кино с молотком: на молоток не надо смотреть, а им надо работать.Им забивать гвозди все же удобнее, чем рукой или головой, даже если у Вас голова чугунная.Что вообще можно сделать только руками без орудий труда? Посмотрите д. фильм Пескова "Таёжный тупик" и сравните материальный достаток семьи Лыковых, которая работала только на себя с достатком того кто в цивилизованном мире работает на дядю.Утверждение, что прибавочная стоимость создаётся только живым трудом наёмных рабочих Марксом не доказывается, а постулируется. Об этом подробно разжёвано в 2 частях выше опубликованной статьи. Что может сделать землеком без лопаты? Ну в лучшем случае руками 1куб земли нароет.Так бы и рыл до сих пор, если б однажды к нему не подошёл предприимчивый и находчивый и предложил для этой работы придуманный и сделанный им инструмент с помощью, которого землекоп может нарыть уже 10 кубов земли.При этом сказал землекопу: Этим инструментом ты будешь нарывать за рабочий день не 1куб, а 10 кубов земли, затрачивая при этом своей жизненной энергии столько же, сколько затрачивал её до того нарывая всего 1 куб.В этих нарытых тобой 10 кубах земли не только твой труд, но и мой. Ведь я думал каким должен быть инструмент, из чего его сделать и как его сделать. Потом я его изготавливал. В моём инструменте воплощён мой труд , который объединяясь с твоим трудом создаёт результат в 10 кубов. Это наш общий результат.Как мы будем его делить? Если делить по экономической справедливости, то в 10 кубах мне принадлежат 9 кубов, а тебе 1 куб. Если же делить по человечески, то я согласен разделить этот результат, например, поровну.Таким образом, ты копаешь и получаешь 5 кубов. Я же не копаю и тоже получаю 5 кубов. Если ты с этим согласен, то вот тебе мой инструмент.Если не согласен и считаешь, что я тебя эксплуатирую, то и дальше продолжай копать руками и собирай вокруг себя таких же дураков и делай революцию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пик-Ник
piknik


Сообщений: 2056
20:02 15.10.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Евгений! Уверен, что Ваша голова не чугунная, так как Вам очевидно приходится постоянно качать ее, что бы там что-то зашевелилось. Ваши глубокомысленные изыскания не выходят за уровень лоханкиных, поэтому слушайте умных людей, или начните с 6 класса гимназии.
Своими выше изысканиями Вы подтверждаете, что орудиями труда человеком создается ( примитивно) за вычетом накладных 10 единиц стоимости, 5 из которых берет безвозвратно какое-то лицо-паразит. При социализме такое лицо отсутствует. Покачайте головой и поймете - кому перераспределяются эти 5 единиц при капитализме и при социализме. Думаю, что для этого хватит 5-и класного уровня.
Далее поясняю, почему паразит получает часть стоимости ничего не делая? За лопату (упрощенно) изобретатель получил свое. За доставку и передачу, учет и пр. получил свое бригадир-бухгалтер-директор и пр., лопата застрахована, учтены амортизационные отчисления или, грубо - аренда лопаты и это не входит в указанные единицы по определению. Так вот. Как бы Вы многословно не изощрялись, никуда не деться от того, что созданная часть стоимости у этих лиц отнимается паразитом, не имеющим никакого отношения к производству этой стоимости.
А вот Ваши высказывания: согласен - не согласен наглядно демонстрируют звериный оскал загнивающего. Да не согласен в современных условиях дееспособный человек отстегивать часть своего какому-то паразиту для прожирания с непотребными девицами в куршавелях. А далее, не только дееспособный, но и имеющий хотя бы 11 классов гимназии и способный размышлять головой не качая ее как лошадь поймет, почему в смердящем капитализме нет такого прогресса годами и веками, а социализм за несколько лет делает дважды из ничего, из полной разрухи рывок, да такой, что плодами его пользуются до сих пор, и не только в космосе и вооружениях, попутно спасая весь мир от коричневой чумы. Какая часть стоимости является стимулом и существенной составляющей для такого прогресса? Догадайтесь с 2 - 3 раз.

P.S. Никогда не думал, что придется пояснять такие очевидные вещи буквально на пальцах. Но приходится учитывать уровень интеллекта...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ot__sohi
Евгений1946


Сообщений: 43
21:55 21.10.2013
Пик-Ник! Я не понял, почему вы мне рекомендуете начать с 6 класса? Там, что учат, как капитализм, по вашим словам, загнивает и при этом смердит? Если вы в этот бред искренне верите, то никому не признавайтесь, если не хотите стать всеобщим посмешищем.Вам ещё поверили ли бы в 50-60-е, но никак не теперь. Где то в 84-м, когда у власти был Андропов, показали его встречу с рабочими московского станкостроительного завода, Он спросил их:" Сколько вы получаете?" Один из работяг ответил:"200 рублей Юрий Владимирович" На что Ю.В.А. сказал"А не кажется ли вам, что МЫ вам много платим" В эти же годы довелось ехать в СВ вагоне берлинского поезда. ..Попутчиком оказался, как я понял дип, работник.За чашкой чая, коротая время, он мне поведал, что, если бы не помощь разным про коммунистическим режимам и большие траты на вооружение, то средняя зарплата была бы не 150-200, а 700-800. Это к тому, (кому перераспределяются эти 5 единиц при капитализме и при социализме. Думаю, что для этого хватит 5-и класного уровня.) Складывается впечатление, что вы Пик-ник, где то в 50-е залезли в ящик с нафталином и только сейчас из него выбрались со всем словарным багажом лектора-пропагандиста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пик-Ник
piknik


Сообщений: 2056
18:10 09.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

ot__sohi писал(а) в ответ на сообщение:
> Пик-Ник! Я не понял, почему вы мне рекомендуете начать с 6 класса? Там, что учат, как капитализм, по вашим словам, загнивает и при этом смердит? Если вы в этот бред искренне верите, то никому не признавайтесь, если не хотите стать всеобщим посмешищем.Вам ещё поверили ли бы в 50-60-е, но никак не теперь. Где то в 84-м, когда у власти был Андропов, показали его встречу с рабочими московского станкостроительного завода, Он спросил их:" Сколько вы получаете?" Один из работяг ответил:"200 рублей Юрий Владимирович" На что Ю.В.А. сказал"А не кажется ли вам, что МЫ вам много платим" В эти же годы довелось ехать в СВ вагоне берлинского поезда. ..Попутчиком оказался, как я понял дип, работник.За чашкой чая, коротая время, он мне поведал, что, если бы не помощь разным про коммунистическим режимам и большие траты на вооружение, то средняя зарплата была бы не 150-200, а 700-800. Это к тому, (кому перераспределяются эти 5 единиц при капитализме и при социализме. Думаю, что для этого хватит 5-и класного уровня.) Складывается впечатление, что вы Пик-ник, где то в 50-е залезли в ящик с нафталином и только сейчас из него выбрались со всем словарным багажом лектора-пропагандиста.
quoted1
Вот Вы не хотите слушать умных людей, не можете внимательно прочитать написанное, а так же название темы, и претендуете на уровень вышелоханкинский. С учетом этого (а Лоханкина выгнали с 5 класса гимназии), я и рекомендовал Вам начать с 6 го. Но даже это, думаю, не поможет, т.к. кроме попытки дешевого пиара в Ваших "глубокомысленных" изысканиях нет ничего, относящегося к данной теме. А ведь тема о прибавочной стоимости, а не о том, кто сколько получает, и какие средства тратят США, например, на прослушку Меркель.
Учитывая Ваш настоящий уровень образования и интеллекта, нет никакой возможности предположить, что до Вас дойдет сказанное мною в предыдущих постах. Скорее всего Вы, как мелкий шулер от псевдонауки опять переведете принципиальный вопрос, означенный в заголовке темы в плоскость зарплаты рабочего или прослушки. Обидно то, что я действительно подумал, что есть какое-то разумное опровержение Маркса и потерял время. А здесь дешевый пиар.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
18:17 09.11.2013
Дело не в прибавочной стоимости, а в получении дохода за счёт частной собственности на средства производства или за счёт ссудного процента.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пик-Ник
piknik


Сообщений: 2056
21:06 09.11.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
> Дело не в прибавочной стоимости, а в получении дохода за счёт частной собственности на средства производства или за счёт ссудного процента.
quoted1
Да в этом то и соль. Сама по себе частная собственность не производит прибыль. Но с ее помощью имеется возможность отобрать у ближнего (капитализм) или не отбирать, некому отбирать (общество социальной справедливости, сокращенно - социализм). А вот то, что отбирается, называют, как правило, прибавочной стоимостью.
А как же получить доход только с помощью средств производства? Я уже писал, что периодически заглядываю на полку, где лежит молоток. Нет там никакого дохода.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
21:18 09.11.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на сообщение:
>Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в прибавочной стоимости, а в получении дохода за счёт частной собственности на средства производства или за счёт ссудного процента.
> Да в этом то и соль. Сама по себе частная собственность не производит прибыль. Но с ее помощью имеется возможность отобрать у ближнего (капитализм) или не отбирать, некому отбирать (общество социальной справедливости, сокращенно - социализм). А вот то, что отбирается, называют, как правило, прибавочной стоимостью.
> А как же получить доход только с помощью средств производства? Я уже писал, что периодически заглядываю на полку, где лежит молоток. Нет там никакого дохода.
quoted1

Вы совершенно правы. Капитализм - это аморальное общество, которое построено на принципах вымогательства!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:11 10.11.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
> Капитализм - это аморальное общество, которое построено на принципах вымогательства!!!!!!!!!!!!!!!!!
quoted1
"Вымогательство" - дело ДОЛГОЕ... капитализм - предпочитает быстрое ВОРОВСТВО.

ot__sohi писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтобы понять тайну логику ТПС Маркса надо смотреть на эту теорию, да и на весь "Капитал" через призму "Протоколов сионских мудрецов"
quoted1
Окстись, милай: "Протоколы сионских мудрецов" - давным-давно (ещё при ЕИВ Николае II) ДОКАЗАННАЯ фальшивка... что уж ты через "призму фальшивки" сможешь разглядеть - то никому неведомо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Тайна теории прибавочной стоимости Маркса - разоблачение учителя всего Мирового пролетариата.. >anuta2011 писал(а) в ответ на сообщение:>>ВСЕ БЛАГА>>МИРА СЕГО СОЗДАНЫ РУКАМИ И ТРУДОМ ...
    Mystery of Marx's theory of surplus value-the exposure of all the teachers of the world proletariat.. >anuta2011 wrote (a) in response to the message: Do you think that Marx, who is ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия