Ваше отношение к террору мирного населения партизанами..
баракобмана
122 4673 10:23 11.02.2011
27 мая 1944 года, накануне Троицы, в деревню под руководством Василия Кононова прибыло спецподразделение «красных партизан», одетых в форменную одежду немецкой оккупационной армии. Партизаны разошлись по хуторам и собрали всех присутствующих мужчин, а также трое женщин, и их убили. Одна из женщин была на 9-ом месяце беременности. Во время акции были убиты: Шкирмант Зулиан, 49 лет, — расстрелян, Шкирмант Владислав, 38 лет, — расстрелян, Шкирмант Бернард, 50 лет, — сожжён живьём, Шкирмант Гелен, жена Бернарда, 57 лет, — сожжена живьём, Крупник Модест, 49 лет, — расстрелян, Буль Амвроси, 54 лет, — расстрелян, труп сожжён, Крупник Вероника, 63 лет, — расстреляна, труп сожжён, Крупник Николь, 37 лет, — расстрелян, труп сожжён, Крупник Теко, 34 лет, — ждала ребёнка, расстреляна, труп сожжён. Факт насильственной смерти констатирован из записи в церковной книге, на основании архивных документов и свидетельских показаний 24 человек: детей убитых и жителей соседних деревень. На основании архивных документов установлено, что Малые Баты не были включены в список опорных пунктов полиции немецкого оккупационного управления данного района, и ни один из жителей, убитых в этой акции, не был мобилизован в действующую службу и не состоял в милитаризованных формированиях немецких оккупационных властей. Все они были родом из этой деревни.
Насильственная акция против мирных жителей в мемуарах её исполнителей описывается как акция возмездия, а не как военная операция. Никто из жителей во время акции сопротивления не оказывал. Из свидетельских показаний видно, что после убийства людей, их дома были разграблены. Партизаны с собой взяли скот, продовольствие и одежду. После разграбления многие дома вместе с хозяйственными построениями были сожжены. Формальной причиной акции, совершенной спецподразделением Василия Кононова, послужил случай в феврале 1944 года. Тогда подразделение немецкой оккупационной армии окружило и уничтожило группу «красных партизан», которая спряталась в деревне.
После этой акции напуганным жителям для самообороны были выданы винтовки, которые они спрятали в недоступных для детей местах. Официальных документов, подтверждающих, что в гибели «красных партизан» причастны жители деревни, не найдено. По факту неоправданного убийства мирных жителей 27 мая 1944 года, в соответствии со статьёй 68.3 Уголовного кодекса Латвийской Республики, в январе 1998 года было возбуждено уголовное дело.
10:37 11.02.2011
Опрос не корректен! Отвечающий заранее должен соглашаться с тем,что террор был,как бы он не ответил на поставленный вопрос.
11:02 11.02.2011
По поводу Кононова,можно сказать,что решение ЕСПЧ было политическим. Кроме того были махинации с доказательствами со стороны Латвии. В общем, поклонник нацистов Баракобмана, выложил только версию латвийской стороны,хотя информация по этому делу более обширна. Баракобмана скрыл примерно ту же информацию,что скрыла Латвия от ЕСПЧ.
11:55 11.02.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
> Опрос не корректен!
Отвечающий заранее должен соглашаться с тем,что террор был,как бы он не ответил на поставленный вопрос. Естественно.. Ну какому идиоту придёт в голову оспаривать факт партизанского террора, если уж сам Стали призывал этот террор устраивать всеми возможными средствами.
При вынужденном отходе частей Красной Армии нужно угонять весь подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять весь скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться. В занятых врагом районах нужно создавать партизанские отряды, конные и пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога лесов, складов, обозов. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия. [
Разве непонятно, что всех, кто не успел эвакуироваться, приравнивались к пособникам фашистов, утративших право на нормальное существование? На примере Кононова, достаточно хорошо видно, что зверства в отношении мирного населения, большей частью устраивали сотрудники НКВД, предательски выдавая себя за нацистов..
12:32 11.02.2011
Прошу прощения, но террор осуществлялся в отношении оккупантов и их пособников! Конечно,вполне возможно,что при этом страдали и мирные жители,но целенаправленной политики террора в отношении мирного населения не было! Кто вам сказал,что все население оставшееся в оккупации приравнивалось к пособникам? По поводу опроса- вы изменили вопросы? Тогда отвечу. Учитывая все то,что мы знаем о ВОВ,условия в которых воевали партизаны,то что эти латыши служили у немцев, выдали партизан,которых пустили на ночлег,в результате чего все 11партизан,а так же женщина и ребенок,были заживо сожжены,учитывая то,что эти полицаи были приговорены трибуналом,то действия Кононова оправдываю. Тем более,что он боролся за освобождение Родины от немецкой оккупации. О погибших женщинах можно только сожалеть,даже если они и виновны.
12:46 11.02.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> 27 мая 1944 года, накануне Троицы, в деревню под руководством Василия Кононова прибыло спецподразделение «красных партизан», одетых в форменную одежду немецкой оккупационной армии.
А предисторию вспомнить не желаете? почему данные партизаны пришли на хутор?
12:47 11.02.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
>На примере Кононова, достаточно хорошо видно, что зверства в отношении мирного населения, большей частью устраивали сотрудники НКВД, предательски выдавая себя за нацистов..
Судить по одному примеру об общей ситуации - это идиотизм. По самому вопросу: если эти люди сотрудничали с немцами (то есть выдали партизан), то Кононов прав. Жестоко, конечно, но такое было время. Если не сотрудничали, то, конечно, Кононов не прав.
12:49 11.02.2011
И почему это мне кажется, что баракобмана осведомлён о причине появления "группы Кононова" на этом хуторе?..
12:53 11.02.2011
"...подразделение немецкой оккупационной армии окружило и уничтожило группу «красных партизан», которая спряталась в деревне.
После этой акции напуганным жителям для самообороны были выданы винтовки, которые они спрятали в недоступных для детей местах." - как гладко-обтекаемо сформулирован текст... так и хочется спросить: "А что - гитлеровцы выдавали `оружие для самозащиты` всем обитателям `партизаноопасных` мест?"
13:33 11.02.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> А предисторию вспомнить не желаете? почему данные партизаны пришли на хутор?
По вашему, нет ничего предосудительного в том, что гражданские лица уничтожались по подозрению в пособничестве противостоящей стороне, верно. Но. Даже если Кононов действительно всего лишь приводил в исполнение приговор трибунала, то зачем это делалось в немецкой форме? Уж не для того ли, что бы в очередной свалить это зверское преступление на фашистов?
13:48 11.02.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Судить по одному примеру об общей ситуации - это идиотизм.
Совершенно верно. В сети есть книга, где об этом расказывается более подробно: Красные партизаны Украины. 1941-1944: малоизученные страницы истории. Документы и материалы Уверен, узнаете много нового и интересного.. А вот тут
начиная с 48 минуты, имеется довольно любобытный репортаж с комментариями самого "героя"..
13:56 11.02.2011
"По вашему, нет ничего предосудительного в том, что гражданские лица уничтожались по подозрению в пособничестве противостоящей стороне, верно." - так это константация - или всё-таки вопрос? Ладно, фигня... но почему ты использовал слово "подозрение" - ведь ФАКТ пособничества "имел место быть"?
"... зачем это делалось в немецкой форме?" - чтоб пособники нацистов не разбежались по окрестностям. "Уж не для того ли, что бы в очередной свалить это зверское преступление на фашистов?" - и что - партизаны "свалили преступление на нацистов"? Или - хотя бы попытались?
14:35 11.02.2011
Цитата: "Разве непонятно, что всех, кто не успел эвакуироваться, приравнивались к пособникам фашистов, утративших право на нормальное существование?"
Обыкновенная ложь. Обыкновенный либера$т.
Баракобмана - обыкновенный ушлепок.
14:39 11.02.2011
souser писал(а) в ответ на :
> ведь ФАКТ пособничества "имел место быть"?
Кем был УСТАНОВЛЕН ФАКТ пособничества ВСЕХ казнённых? souser писал(а) в ответ на :
> "Уж не для того ли, что бы в очередной свалить это зверское преступление на фашистов?" - и что - партизаны "свалили преступление на нацистов"? Или - хотя бы попытались?
Подобных прецентов было немало. У чекистких диверсантов было вполне себе разумеющимся террорезировать местное население переодевшись в униформу противника
