> я о том что царь нашёл "козлов отпущения " французов взявших до 60% сил врага
А не французы с англичанами нашли тех, кто 40% врага на себя оттянет ?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Сравнение:нормы продснабжения Русской Императорской Армии и РККА.
Что это говорит, что РИ была аграрной страной, где продовольствия было много, в вот с промышленностью -не очень. в ПМВ ели-ели с производством боеприпасов справлялись а вооружение от самолетов до пулеметов приходилось покупать так-как свое производство наладить не смогли.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> мож я оговорился (не перечитывал себя) , но ДОГОВОР С ФРАНЦИЕЙ НАРУШИЛИ
ЛЕНИНЦИ СЕПАРАТНО ВЫЙДЯ ИЗ АНТАНТЫ В 17-18г = А КТО РОССИЙСКИХ ПРЕДАТЕЛЕЙ ЛЮБИТ?
> МОЖ ТЕ ПРЕДАТЕЛИ ЛЮБЫ? или ты не знаешь что нельзя предавать союзников ?
Прям так одни ленинцы виноваты? 9 февраля 1918 года, Центральные державы подписали сепаратный мирный договор с делегацией Центральной Рады Украинской Народной Республики. Большевики Брестский мир только 3 марта 18 года подписали, когда немецкие войска по договору с Центральной Радой уже вошли на Украину.
15:22 03.03.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>> а ДОКУМЕНТЫ говорЯт , что Россия вступила в ПМВ после объявления Германией нам войны - А зачем РИ дёрнулась и начала проводить мобилизацию?
вас опыт сталина не чему не научил , который мобилизацию не провёл и бы разбит до Москвы
15:27 03.03.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а ДОКУМЕНТЫ говорЯт , что Россия вступила в ПМВ после объявления Германией нам войны - А зачем РИ дёрнулась и начала проводить мобилизацию? > вас опыт сталина не чему не научил , который мобилизацию не провёл и бы разбит до Москвы
- Надо было не давать повода немцам нападать на нас Любым образом избегать провокаций, отдать Австро-Венгрии Сербию, даже отдать кайзеру Вилльгельму российскую Польшу, но только избежать этой жuдомасонской войны, как это сделал умница - шведский король. Просто держать жёсткий нейтралитет, ни в какие союзы и антанты не вступать, наблюдать - не делая резких движений; и не провоцировать тем самым войну, гибель миллионов чэк, революцию и свержение строя .
15:34 03.03.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>А не французы с англичанами нашли тех, кто 40% врага на себя оттянет ?
- Точнее было бы сказать, что это французы нашли для себя крайних, на которых могли бы "оттянутся" по полной программе немцы Французские власти тем самым берегли жизни миллионов французов .
15:38 03.03.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> А не французы с англичанами нашли тех, кто 40% врага на себя оттянет ?
ты наверно не в курсе , что немци объявили нам войну раньше чем французам на три дня . разве не немци выбирали с кем им воевать ? (учитывая супер грамотный союз Царя)
И ВООБЩЕ ТЫ ОТРИЦАЕШЬ НАПАДЕНИЕ ГЕРМАНИИ НА РИ? Германия в любом случае напала бы на РИ , - ведь причин нападать на РИ у немцев не было , т.к. по воппросу Сербии царь предложил Вильгельму разбираться в Гааге (международном суде) = ПО ЭТОМУ НАМЕРЕНИЕ НА НАС НАПАСТЬ НЕ ЧТО НЕ ПЕРЕМИНИЛО БЫ ТЕ ДОКАЗАТЬ ЧТО ВИЛЬГЕЛЬМ НЕНАВИДЕЛ СЛАВЯН?
15:38 03.03.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Прям так одни ленинцы виноваты?9 февраля 1918 года, Центральные державы подписали сепаратный мирный договор с делегацией Центральной Рады Украинской Народной Республики.Большевики Брестский мир только 3 марта 18 года подписали, когда немецкие войска по договору с Центральной Радой уже вошли на Украину.
- "Украина" как государство была образована при помощи оккупантов из Австро-Венгрии и Германии; даже гетьман Скоропадский приехал управлять Украиной на немецком поезде, и на немецком же поезде и уехал, когда его режим пал под ударами красных .
15:45 03.03.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Надо было не давать повода немцам нападать на нас Любым образом избегать провокаций, отдать Австро-Венгрии Сербию, даже отдать кайзеру Вилльгельму российскую Польшу, но только избежать этой жuдомасонской войны, как это сделали умница - шведский король.Просто держать жёсткий нейтралитет, ни в какие союзы и антанты не вступать, наблюдать - не делая резких движений; и не провоцировать тем самым войну, гибель миллионов чэк, революцию и свержение строя
НУ ОТДАЛ ЦАРЬ СЕРБИЮ , ПОТОМ СВОЮ ПОЛЬШУ , ПОТОМ ДАЛ РАЗБИТЬ АНГЛОФРАНЦУЗОВ А ПОТОМ КУДА ПРЯТАТЬСЯ? - ВЫ ЗА ЗАХВАТ НЕМЦАМИ ВСЕЙ РИ?
и потом , что плохого от буржуазной революции? - ВЫ ХОТИТЕ ПОСМОТРЕТЬ НА РИ ОБРАЗЦА 2010г ? - ТАК СЪЕЗДИЙТЕ К ФИНАМ они на третьем месте по жиз уровню
в германии свергли Кайзера как Николашку и чем хуже они стали жить? =============== ЕСЛИ КАЙЗЕР НЕНАВИДЕЛ СЛАВЯН , ТО РИ ОН ПО ВАШЕМУ СЦЕНАРИЮ МОГ ЛЕГКО ЗАХВАТИТЬ! А ВОТ ПО НИКОЛАШКИНОМУ СЦЕНАРИЮ АНТАНТА ПОБЕДИЛА ! - И ПОТЕРЯ ВЛАСТИ НИКОЛАЕМ , ЭТО НЕ АНТАНТЫ ПРОБЛЕМА , А ТОЛЬКО ПОДКАБЛУЧНИКА НИКОЛАШКИ !! - мужиком надо быть
15:52 03.03.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НУ ОТДАЛ ЦАРЬ СЕРБИЮ , ПОТОМ СВОЮ ПОЛЬШУ , ПОТОМ ДАЛ РАЗБИТЬ АНГЛОФРАНЦУЗОВ А ПОТОМ КУДА ПРЯТАТЬСЯ? - ВЫ ЗА ЗАХВАТ НЕМЦАМИ ВСЕЙ РИ?
- Немцам не удалось бы разбить Британскую и Французскую империю одновременно, просто не хватило бы сил для этого. Они бы пупок себе надорвали, пытаясь этого добится. Немцы с австрияками никогда не смогли бы разбить и Россию, даже "внезапно" напав на нас! Они бы увязли в партизанской войне, дошли бы до Москвы и Питера, и были бы разбиты, как Наполеон Буонапарти веком ранее . Нужно было действовать аккуратно и очень осторожно, не давая официального повода для нападения на нас немцам, а если бы они всё же напали, то после их нападения нужно было действовать по тактике Барклая-де-Толли - отступать, всё сжигая и уничтожая, и делать ставку на широкую партизанскую войну и мощные контрудары. И мы бы выиграли, а царь остался бы на троне живым и здоровым, "пролетарской диктатуры" бы не было и товарища Ильича и Сталина у нас бы тоже не было . И не было бы гулагов и раскулачек, эммиграции и разрушения храмов.
16:04 03.03.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТАК СЪЕЗДИЙТЕ К ФИНАМ они на третьем месте по жиз уровню
Не ври. Не на третьем, а на шестнадцатом
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> И мы бы выиграли, а царь остался бы на троне живым и здоровым, "пролетарской диктатуры" бы не было и товарища Ильича и Сталина у нас бы тоже не было
А была бы кучка сверхбогатых дворян и буржуев, и нищее и несчастное население
16:10 03.03.2011
Darkenoid писал(а) в ответ на :
> А была бы кучка сверхбогатых дворян и буржуев, и нищее и несчастное население
- Я знаю другое: мы жили бы гораздо счастливее и богаче, не будь у нас всех этих потрясений, революций, бунтов, войн, кровавых диктаторов, гулагов, "строек века", голодоморов, миллитаризма и всего прочего, поломавших нам историю всего 20-го века
16:27 03.03.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Я знаю другое: мы жили бы гораздо счастливее и богаче, не будь у нас всех этих потрясений, революций, бунтов, войн, кровавых диктаторов, гулагов, "строек века", голодоморов, миллитаризма и всего прочего, поломавших нам историю всего 20-го века
А кто это "мы"? Счастливее и богаче жили бы только привилегированные слои общества, а остальные работали бы за гроши как проклятые. Социальное расслоение было бы куда более сильным чем сейчас, хотя к этому ещё похоже придём.
16:35 03.03.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>Германия в любом случае напала бы на РИ , - ведь причин нападать на РИ у немцев не было
17:16 03.03.2011
Darkenoid писал(а) в ответ на :
> А кто это "мы"? Счастливее и богаче жили бы только привилегированные слои общества, а остальные работали бы за гроши как проклятые. Социальное расслоение было бы куда более сильным чем сейчас, хотя к этому ещё похоже придём.
- А почему вы не можете предположить, что российское общество могло бы эволюционным путём придти к скандинавскому образцу управления государством? Без всех этих резких и губительных, импульсивных телодвижений, коим так подвержена история России 20-го века ?
18:46 03.03.2011
И опять ни слова про линию Мажино.
01:37 04.03.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Германия в любом случае напала бы на РИ , - ведь причин нападать на РИ у немцев не было
.
?