СООТНОШЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА И КАЧЕСТВА ИСТРЕБИТЕЛЕЙ на начало ВОВ
10:26 22.03.2014
Курбатов, так что там с самолётами-то? Что-нибудь умного за это время почитал?
11:05 22.03.2014
на 56 странице здесь собираю статистику выпущенных в ссср 31- 36г боевых самолётах (для дока что СССР начал гонку вооружений) пока нгарыл только 19 тыс шт (больше всего мира вместе взятого)
с трудом нахожу точное производство боевых самолётов других стран к 36г = ПРОШУ ТЕБЯ ПОМОЧ ТРАДИЦИОННОЙ КРИТИКОЙ
КАК СОБИРУ - открою тему о этом
11:12 22.03.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> на 56 странице здесь собираю статистику выпущенных в ссср 31- 36г боевых самолётах (для дока что СССР начал гонку вооружений)
Мы же с тобой это уже обсуждали - качество советских самолётов на момент начала войны было ниже плинтуса. Потому арефметическое сравнение цифр не даст абсолютно ничего. При всём при том, что упор производства в СССР делался в основном на одномоторные истребители и учебные самолёты.
12:04 22.03.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
>я покажу тебе мысли без копирования
Их надо не показывать "в самом крайнем случае". Их надо иметь, причём постоянно.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>бред без мысли это только без сознания
Да ну? Берём Ваш пост из соседей темы. Вы сказали, что для победы над Германией Вам бы хватило 3 млн погибших. Что это - бредовая мысль или просто бред? Был задан наводящий вопрос, на который Вы ответили типа "мне так подумалось". Вот если бы Вы попытались обосновать своё мнение - это была бы бредовая мысль, а раз никаких оснований для мысли у Вас не было - значит, это просто бред.
12:08 22.03.2014
Forester писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> на 56 странице здесь собираю статистику выпущенных в ссср 31- 36г боевых самолётах (для дока что СССР начал гонку вооружений)
>Мы же с тобой это уже обсуждали - качество советских самолётов на момент начала войны было ниже плинтуса. Потому арефметическое сравнение цифр не даст абсолютно ничего. При всём при том, что упор производства в СССР делался в основном на одномоторные истребители и учебные самолёты.
ВООБЩЕТО ТОЛЬКО СРАНОЕ КОЛИЧЕСТВО 450 шт. истребителей гитлера превосходили все ИСТРЕБИТЕЛИ СТАЛИНА В НАЧАЛЕ ВОВ
ВСЕГО 450шт - НЕ НИЖЕ ПЛИНТУСА , А НЕЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВОСХОДИЛИ НАШИ НОВЫЕ конструкции 2000шт
будь корректнее : 450шт гитлера в любом случае слабее 600 шт. сталинских (покрышкин это доказал)
================
напомню ПРИ 8 тыс СВОБОДНЫХ (от других рубежей) ИСТРЕБИТЕЛЯХ СССР ПРОТИВ ГИТЛЕРОВСКИХ 1100 истребителей гитлера
УЧИТЫВАЯ ЧТО ИЗ 1100 истребителей НЕМЦИ НАПАЛИ :
1) 450 шт Ме-109 не значительно превосходящих все наши аналоги + 2) 150 шт Ме-109 равных нашим 2 тыс шт новых конструкцый + 3) 270шт уступавших нашим 2000 шт новым конструкциям(МиГ , ЛАГГ , ЯК) , но равных нашим 2000 тыс форсированным "Ишакам" (И-16) + 4) 200шт союзного усторевшего говна сопостовимых сталинским "усторевшим" ещё 4 тыс шт И-16 , И-153(чайка) = КОТОРЫЕ ДОСТАТОЧНЫ ПРОТИВ ГИТЛЕРОВСКИХ БОМБЁРОВ
У СТАЛИНА БЫЛО НА НАЧАЛО ВОВ 8 тыс свободных (с резервами) ИСТРЕБИТЕЛЕЙ (после вычета против япошек и т.д.)
ЭТО СОВОКУПНО МИНИМУМ В 5 РАЗ СССР ПРЕВОСХОДИЛ ГИТЛЕРА ===================
А ВОТ В 36г СТАЛИНСКИЕ САМОЛЁТЫ ПРЕВОСХОДИЛИ ПРОТИВНИКА = почитай , а не трынди
12:26 22.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> я покажу тебе мысли без копирования
>Их надо не показывать "в самом крайнем случае". Их надо иметь, причём постоянно. >
Я ПОКАЖУ ГДЕ МЫСЛИ УЖЕ НАПЕЧАТАНЫ (ТЫ ЖЕ НЕ ВИДЕЛ НАПЕЧАТАННЫЕ) - ты теряешь даже здесь нить разговора
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> бред без мысли это только без сознания
>Да ну? Берём Ваш пост из соседей темы. Вы сказали, что для победы над Германией Вам бы хватило 3 млн погибших. Что это - бредовая мысль или просто бред? Был задан наводящий вопрос, на который Вы ответили типа "мне так подумалось". Вот если бы Вы попытались обосновать своё мнение - это была бы бредовая мысль, а раз никаких оснований для мысли у Вас не было - значит, это просто бред.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > бред без мысли это только без сознанияДа ну? Берём Ваш пост из соседей темы. Вы сказали, что для победы над Германией Вам бы хватило 3 млн погибших. Что это - бредовая мысль или просто бред? Был задан наводящий вопрос, на который Вы ответили типа "мне так подумалось". Вот если бы Вы попытались обосновать своё мнение - это была бы бредовая мысль, а раз никаких оснований для мысли у Вас не было - значит, это просто бред
опять подло врёшь вообще то я ответил что если бы не угрозы сталина миру , то и 3 млн не погибло бы , А НЕ "МНЕ ТАК ПОДУМАЛОСЬ"
опять теряешь нить бедолажка вообще вали к подлецам
14:43 22.03.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Я ПОКАЖУ ГДЕ МЫСЛИ УЖЕ НАПЕЧАТАНЫ
Как ты их покажешь, если у тебя в башке один солонин?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> вообще то я ответил что если бы не угрозы сталина миру , то и 3 млн не погибло бы
Цитирую:
- все должно было бы кончится,при минимальных потерях военнослужащих.Победа малой кровью. - Один оцарапанный мизинец у одного военнослужащего РККА - примерно так ты себе представляешь "минимальные потери военнослужащих при вменяемом руководителе"? - вместо потерь военнослужащих ссср 16 млн - потери в 3 млн - откуда именно 3? Почему не 2 или 4? - 3 - это например
Зажёг Курбатов, однозначно зажёг.
21:30 22.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ПОКАЖУ ГДЕ МЫСЛИ УЖЕ НАПЕЧАТАНЫ
>Как ты их покажешь, если у тебя в башке один солонин? >
ТАК ТЫ ОТКАЗЫВАЕШСЯ ОТ ПАРИ!!! - вот ты и бесчестен (коль за слова ответить зассал)
>> вообще то я ответил что если бы не угрозы сталина миру , то и 3 млн не погибло бы
>Цитирую: > - все должно было бы кончится,при минимальных потерях военнослужащих.Победа малой кровью. > - Один оцарапанный мизинец у одного военнослужащего РККА - примерно так ты себе представляешь "минимальные потери военнослужащих при вменяемом руководителе"? > - вместо потерь военнослужащих ссср 16 млн - потери в 3 млн
> - откуда именно 3? Почему не 2 или 4? > - 3 - это например > Зажёг Курбатов, однозначно зажёг.
ОЧЕРЕДНАЯ ТВОЯ ПОДЛОСТЬ - ВЫРЫВАТЬ СЛОВА ИЗ МОЕГО КОНТЕКСТА ВОТ ТЕКСТ В НАТУРЕ:
ХОТЕЛ? - это ты такое можешь такое хотеть (с всякой антирусской сволочью)Таки ответьте на вопрос: откуда именно 3? Почему не 2 или 4? Из какого пальца это высосано?
>
3 - это например ПО МНЕ БЫ ВООБЩЕ БЕЗ ЖЕРТВ ОБОЙТИСЬ = ЕСЛИ БЫ СССР НЕ УГРОЖАЛ ВСЕМУ МИРУ "ОБУЗДАНИЕМ" ВСЕ ЖЕРТВЫ ВОВ НА СОВЕСТИ БОЛЬШЕВИКОВ И НАРОДА ОТ ИМЕНИ КОТОРОГО ЭТИ ТВАРИ УГРОЖАЛИ МИРУ
============ НУ ЧЁ ОПЯТЬ УМЫЛСЯ ЛЖИВЫМИ СОПЛЯМИ? - говорю же - ВРУТ ТОЛЬКО ХИТРЫЕ ДУРАКИ
ОБЕСЧЕСЩЕННЫЙ ОТВЯНЬ
01:17 23.03.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТАК ТЫ ОТКАЗЫВАЕШСЯ ОТ ПАРИ!!! - вот ты и бесчестен (коль за слова ответить зассал
Какого пари? Кто и о чём спорил? От том, что ты не пишешь мыслей? Никто не сомневается. И один раз написав какую-нибудь мысль (даже свою! ) ты этого не изменишь.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 3 - это напримерПО МНЕ БЫ ВООБЩЕ БЕЗ ЖЕРТВ ОБОЙТИСЬ = ЕСЛИ БЫ СССР НЕ УГРОЖАЛ ВСЕМУ МИРУ "ОБУЗДАНИЕМ" ВСЕ ЖЕРТВЫ ВОВ НА СОВЕСТИ БОЛЬШЕВИКОВ И НАРОДА ОТ ИМЕНИ КОТОРОГО ЭТИ ТВАРИ УГРОЖАЛИ МИРУ
Ну. А вопрос разве был "твари - это большевики или Курбатовы?" Вовсе нет. Вопрос был "откуда взял 3 млн и почему не 2 и не 4". Так вот "например" - это твой ответ на вопрос. А дальнейший наброс - просто попытка зафлеймить очередную твою глупость, и к делу не относится.
01:41 23.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ТАК ТЫ ОТКАЗЫВАЕШСЯ ОТ ПАРИ!!! - вот ты и бесчестен (коль за слова ответить зассалКакого пари? Кто и о чём спорил? От том, что ты не пишешь мыслей? Никто не сомневается. И один раз написав какую-нибудь мысль (даже свою! ) ты этого не изменишь.
ТЫ ПИСАЛ , ЧТО У МЕНЯ ВООБЩЕ НЕТ МЫСЛЕЙ = КОГДА Я ТЕ ПРЕДЛОЖИЛ ПАРИ - ЕСЛИ НАЙДУ ТАКИЕ , ТО ТЫ БЕСЧЕСТЕН (если не приведу такие - то я бесчесщен) = И ТЫ ЗАССАЛ ОТВЕЧАТЬ ЗА СЛОВА = ТАК ЗНАЧИТ ОДНУ Я ВСЁТАКИ НАЙДУ? - ИЛИ ...?(подтвердишь свои слова)?
ССЫШ ... - читай подпись
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> 3 - это напримерПО МНЕ БЫ ВООБЩЕ БЕЗ ЖЕРТВ ОБОЙТИСЬ = ЕСЛИ БЫ СССР НЕ УГРОЖАЛ ВСЕМУ МИРУ "ОБУЗДАНИЕМ" ВСЕ ЖЕРТВЫ ВОВ НА СОВЕСТИ БОЛЬШЕВИКОВ И НАРОДА ОТ ИМЕНИ КОТОРОГО ЭТИ ТВАРИ УГРОЖАЛИ МИРУНу. А вопрос разве был "твари - это большевики или Курбатовы?" Вовсе нет. Вопрос был "откуда взял 3 млн и почему не 2 и не 4" . Так вот "например" - это твой ответ на вопрос. А дальнейший наброс - просто попытка зафлеймить очередную твою глупость, и к делу не относится.
ты сам с собой разберись , это ты писал на последок:
"Берём Ваш пост из соседей темы. Вы сказали, что для победы над Германией Вам бы хватило 3 млн погибших. Что это - бредовая мысль или просто бред? Был задан наводящий вопрос, на который Вы ответили типа "мне так подумалось".
"НАПРИМЕР" с пояснением , что любая цифра сталинских жертв - преступление , это совсем не "ТАК ПОДУМАЛОСЬ только о 3 млн" (3 млн С МОИМ ПОЯСНЕНИЕМ -это стремление к нулю жертв ВОВ)
ВСЁ ПОДЛИШЬ?
И ТАК ТЫ ОТКАЗЫВАЕШСЯ ОТВЕЧАТЬ ЗА СЛОВА - отвали голоум
02:43 23.03.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ТЫ ПИСАЛ , ЧТО У МЕНЯ ВООБЩЕ НЕТ МЫСЛЕЙ = КОГДА Я ТЕ ПРЕДЛОЖИЛ ПАРИ - ЕСЛИ НАЙДУ ТАКИЕ
Какие такие? Чужие? Как ты докажешь, что это именно твои?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>"НАПРИМЕР" с пояснением , что любая цифра сталинских жертв - преступление , это совсем не "ТАК ПОДУМАЛОСЬ только о 3 млн" (3 млн С МОИМ ПОЯСНЕНИЕМ -это стремление к нулю жертв ВОВ)ВСЁ ПОДЛИШЬ?
Курбатов, про 3 млн писал? Писал. Причём тут вообще Сталин, Сталина лучше вообще не касайся - у тебя сразу истерика начинается. Ну, элементарный вопрос: с чего ты ляпнул про 3 млн?
12:01 23.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ТЫ ПИСАЛ , ЧТО У МЕНЯ ВООБЩЕ НЕТ МЫСЛЕЙ = КОГДА Я ТЕ ПРЕДЛОЖИЛ ПАРИ - ЕСЛИ НАЙДУ ТАКИЕКакие такие? Чужие? Как ты докажешь, что это именно твои?
ОЧЕНЬ ПРОСТО : ЗАЙДИ СЮДА
И НАЖМИ НА "ВСЕ ТЕМЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ"
там на 2 траници откроются мои мысли (тезисами) = а то что в названиях мои мысли подтверждает , что именно я те тезисты обосновывал постами тех тем
ну чё - обесчесщенный
К СТАТИ ТЫ ТАКИЕ МЫСЛИ НЕ ГДЕ БОЛЕЕ НАЙДЁШЬ (т.к. я их автор) = ДУМАЕШЬ ПОЧЕМУ НА ЭТИ МОИ ТЕМЫ В ГУГЛЕ ПОЧТИ ВСЕГДА ВСТРЕЧАЮТСЯ МОИ ТЕМЫ???
А мои ПРОСТЫНИ ... - я неоднократно встречал как другие блогеры ссылаются и пользуются моими этими сборками
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Курбатов, про 3 млн писал? Писал. Причём тут вообще Сталин, Сталина лучше вообще не касайся - у тебя сразу истерика начинается. Ну, элементарный вопрос: с чего ты ляпнул про 3 млн?
(3 млн С МОИМ ПОЯСНЕНИЕМ -это стремление к нулю жертв ВОВ)ВСЁ ПОДЛИШЬ?
НУ ОООЧЕНЬ ТУПЫЕЕЕЕ
береги честь с молоду
21:08 23.03.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> на 2 траници откроются мои мысли (тезисами)
...только они до неприличия совпадают с (бредовыми) мыслями Солонина. ЧТД.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> (3 млн С МОИМ ПОЯСНЕНИЕМ -это стремление к нулю жертв ВОВ)ВСЁ ПОДЛИШЬ?
3 млн - это стремление к нулю?
01:20 24.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > на 2 траници откроются мои мысли (тезисами)...только они до неприличия совпадают с (бредовыми) мыслями Солонина. ЧТД.
все темы? (экономике , Коррыпции, религии и т.п.)
ОПЯТЬ ПОДЛИШЬ - обесчесщенный
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > (3 млн С МОИМ ПОЯСНЕНИЕМ -это стремление к нулю жертв ВОВ)ВСЁ ПОДЛИШЬ?3 млн - это стремление к нулю?
3 млн С ПОЯСНЕНИЯМИ = стремится к нулю (ты пояснения не заметил?
01:24 24.03.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> все темы? (экономике , Коррыпции, религии и т.п.)
В экономике и религии тоже хватает разнообразных солониных.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 3 млн С ПОЯСНЕНИЯМИ = стремится к нулю (ты пояснения не заметил?
Батенька, Вы писали 3 млн, никто Вас за язык не тянул. И этим пытались проиллюстрировать "невысокие" потери. при чём тут Ваши набросы про "в войне виноват СССР"? Правильно, ни при чём.
(больше всего мира вместе взятого)
(ТЫ ЖЕ НЕ ВИДЕЛ НАПЕЧАТАННЫЕ) - ты теряешь даже здесь нить разговора
- вот ты и бесчестен (коль за слова ответить зассал)
) ты этого не изменишь.
