> ТЫ ПРИВЕДИ ХОТЬ ОДНУ МОЮ ИНФУ О КОТОРОЙ С СПЕЦХРАНЕ НЕ ЗНАЮТ = ИЛИ ДАВАЙ ДОГОВОРИМСЯ , ЧТО ЕСЛИ НЕ ОТВЕТИШ ЗА СЛОВА ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ = ТОГДА ТЫ ПРОДЕРЯВЛЕННАЯ ДЕВОЧКА quoted1
Послушай, урод, я с тобой не собираюсь в историю играть, я тебе говорю ты-идиот, задолбал своей инфой, нахрен она кому нужна кроме тебя. Но ты не понимаешь технологии спора на форуме. Здесь не твои простыни нужны . а ум аналитика, чтобы и ребят научить и для себя новое выяснить. А ты дебил непонятливый пошёл вон.,ещё будешь дурить-замочу падлу.
> ПО ТВОЕМУ ТАНКИ НЕ БРОНЕТЕХНИКА?По-твоему, бронеавтомобили, бронепоезда и САУ - не бронетехника? Так чего ж ты там посчитал всё, а там - одни танки? quoted1
а что танки отдельно посчитанные надо через лУПУ ТЕБЕ ПРИВОДИТЬ?
>По-твоему, бронеавтомобили, бронепоезда и САУ - не бронетехника? Так чего ж ты там посчитал всё, а там - одни танки? > > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР 1931г - 1936г ПРОИЗВЕДЕНО 3843шт. истребителя - 1771 шт из которых были лучшими в мире (И-15 ; И-16) quoted2
>О!. А в прошлый раз было 19 тысяч самолётов за 1935-36. Что называется, почувствуйте разницу. Ну, а теперь послушаем, сколько каких истребителей за то же время сделано в Британии и США. > quoted1
приведи трындун где говорил 35-36г БРИТАНИЯ И США ?
ДОГАДАЙСЯ ЕСЛИ: ВВС США:
- 01.09.1939г США имели на начало 2МВ 1576 боевых самолетов (Прим.31*)
ВВС Англии:
- 01.09.1939г Англия начала 2МВ, имея 1992 боевых самолета (Прим.31*)
США http://www.istorya.ru/book/ww2/71.php К началу второй мировой войны военно-морские силы США насчитывали более 300 боевых кораблей, из них 15 линейных кораблей, 5 авианосцев, 36 крейсеров, 181 эсминец, 99 подводных лодок, 7 канонерских лодок и 26 минных тральщиков 3. Флот располагал также большим количеством вспомогательных кораблей различного назначения. Однако многие эсминцы и подводные лодки являлись устаревшими. В состав морской авиации входило около 300 самолетов.
В 30-е годы на вооружении американской армии находились преимущественно легкие танки. Только в 1939 г., учитывая уроки войны в Испании, американцы приступили к созданию средних танков 3.
В военно-воздушных силах армии накануне войны было 1576 боевых самолетов .
По количеству и качеству боевой техники и вооружения американская авиация в целом уступала английской и немецкой.
=======================
БРИТАНИЯ
К началу второй мировой войны флот Англии насчитывал 15 линейных кораблей и линейных крейсеров, 7 авианосцев, 64 крейсера, 184 эсминца, 45 тральщиков и кораблей береговой обороны, 58 подводных лодок 2. Некоторые корабли, в том числе 2 линкора, реконструировались, 4 устаревших линкора могли использоваться лишь для конвойной службы. В авиации берегового командования имелось 232 боевых самолета, сведенных в 17 эскадрилий 3; около 500 самолетов находилось на авианосцах и 490 — в резерве4 .
В ноябре 1938 г. в Великобритании был утвержден план «М», по которому в метрополии предполагалось иметь в ближайшие годы 163 эскадрильи (2549 боевых самолетов первой линии), а на заморских базах — 49 эскадрилий (636 самолетов) 1.
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> под 11тыс танков СССР угрожали в 35г европе quoted2
>А сколько советских танков угрожало Азии и Америке? Ни одного? Так против кого же вооружались США? И почему СССР при этом не опасался агрессии США? > quoted1
ЭТО В РАЗЫ МЕНЬШЕ ЧЕМ СТАЛИН В 36г
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ВОТ АВИАНОСЦИ США НЕ КАК НЕ МОГЛИ УГРОЖАТЬ МАТЕРИКОВОЙ СССР (400 таков США не как не угроза для СССР) quoted2
>Если авианосцы не могли ничему угрожать - зачем их делали? quoted1
против япошек например = США СПАС НАС ОТ ЯПОШЕК - не знал?
>ВВС США: - 01.09.1939г США имели на начало 2МВ 1576 боевых самолетов (Прим.31*) ВВС Англии: - 01.09.1939г Англия начала 2МВ, имея 1992 боевых самолета (Прим.31*)
Во-первых, мы вроде о 1936. Во-вторых, наличие самолётов ничего не говорит об их производстве. Вы ж производство оглашали? Вот и считайте истребители, именно сделанные именно США и Британией именно за 1931-1935, а не метайтесь с пятого на десятое!
>> ТЫ ПРИВЕДИ ХОТЬ ОДНУ МОЮ ИНФУ О КОТОРОЙ С СПЕЦХРАНЕ НЕ ЗНАЮТ = ИЛИ ДАВАЙ ДОГОВОРИМСЯ , ЧТО ЕСЛИ НЕ ОТВЕТИШ ЗА СЛОВА ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ = ТОГДА ТЫ ПРОДЕРЯВЛЕННАЯ ДЕВОЧКА quoted2
>Послушай, урод, я с тобой не собираюсь в историю играть, я тебе говорю ты-идиот, задолбал своей инфой, нахрен она кому нужна кроме тебя. Но ты не понимаешь технологии спора на форуме. Здесь не твои простыни нужны . а ум аналитика, чтобы и ребят научить и для себя новое выяснить. А ты дебил непонятливый пошёл вон.,ещё будешь дурить-замочу падлу. quoted1
НА СЛОВАХ ТО ТЫ ГЕРОЙ
НУ ДАВАЙ ЗАМОЧИ (ты за ПРОСТЫЕ слова НЕ ОТВЕЧАЕШ - ЧУШОК ГОЛОСЛОВНЫЙ ) - девочка может угрожать любому - ей терять нечего
НУ ЧТО ЗАТУХ ПОДТВЕРДИТЬ ГДЕ Я ПРИВЁЛ ТО ЧТО В СПЕЦХРАНЕ НЕ ЗНАЮТ? (кто подл в малом , тот подл и в большов) - такие только мочатся как чмыри (мужики ВСЕГДА ОТВЕЧАЮТ ЗА СЛОВА)
ЕСЛИ ТЫ БЕЗЗУБЫЙ АППОНЕНТ НЕ ЗНАЮЩИЙ ФАКТОВ КОТОРЫМИ МОГ БЫ ОПРОВЕРГНУТЬ МОИ АНАЛИТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ , ТО СГИНЬ НЕЧИСТАЯ ЧМО В ГОРЕМ К НОРМАЛЬНОМУ ОТВЕЧАЮЩЕМУ МУЖИКУ
Я ПРЕЖДЕ ЧЕМ СДЕЛАТЬ ВЫВОД СОБИРАЮ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ НЕДЕЛЯМИ - в отличии от тебе подобных ГОЛОСЛОВНЫХ ДЕВОЧЕК
ПОДЛЫЕ УРОДЫ
читай подпись внимательнее = И НЕ КОГДА НЕ ГОВОРИ МНЕ ТО , ЧТО НЕ МОЖЕШЬ ПОДТВЕРДИТЬ (с девочками сплетничай) - БЕСПРИНЦИПНОЕ животное
>> Идите пожалуйста в модераторскую со мной отношения выяснять, если уж вам так это необходимо. В следующий раз за разборки со мной не в модераторской получите предупреждение > > вообщето я заслал вопрос о вас в в теме"Вопросы к администратору форума." от 20.03.2014 в 10:34 = но там и вы его не заметили quoted1
Заметила и исправила свою ошибку так быстро как могла. Я сейчас в Доминикане в отпуске, интернет плохой, все время пропадает поэтому заняло время. Я даже в бар с девчонками не пошла вчера. Балаганов кричал, чтобы я исправляла, а у меня батарейка на iPad кончилась, так я в лобби сидела на РС пока форум не заработал снова и ваши сообщения не появились. Я не извинилась так как вы были слишком критичны ко мне и нетерпеливы
>>> до 35г у Гитлера нет ни ВВС ни НАНЦЕРВАФЕ (ещё не даже созданны) , а у сталина уже 11 тыс шт бронетехники (больше всего мира вместе взятого) quoted3
>> >> Милитаризацией занимаются в том или ином отношении все страны. Это то, что правительства стран делают, чтобы защитить свой народ. Как мог Сталин быть угрозой миру до ВОВ если он в отличии от Германии, Италии и Японии ни на кого не нападал до 1939? Не СССР, Гитлер был угрозой миру, например для США, Европы, Middle East, Африки. quoted2
> > > КОГДА к 35-36г У СССР произведено 19тыс БОЕВЫХ самолётов (частью лучших в мире) и 11.8 тыс бронетехники = ЭТО ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ ЧЕМ У ВСЕГО МИРА ВМЕСТЕ ВЗЯТОГО !!! (хотя для УСПЕШНОЙ обороны достаточно уступать силами в трое) - ТО ЭТО УЖЕ НЕ ДЛЯ ОБОРОНЫ (особенно учитывая что сталину не кто в 35г не угрожал) = ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ ОГРЕССИИ ПРОТИВ СТРАН МИРА > > для сравнения в 41г гитлер напал на СССР ВСЕГО 3.5 тыс танков и 1.2 истребителей а у США в 39г было всего 400танков > > ЭТО ДЛЯ ЗАЩИТЫ НАРОДА СТОЛЬКО ОРУЖИЯ СССР ? (народ от голода дохнет .32г а сталин агрессию готовит > > А Я ВАМ НЕ ПРИВЁЛ ПОДЛИННЫЕ ТЕКСТЫ СТАЛИНА И СССР С УГРОЗАМИ МИРУ ОТ СССР? - под кого косите? - сначало опровергните приведённые угрозы миру
> ТО ЧТО СТАЛИН ПРЕВОСХОДИЛ ЛЮБУЮ СТРАНУ МИРУ ВОЕННОЙ ТЕХНИКОЙ В НЕСКОЛЬКО РАЗ - ЭТО НЕ УГРОЗА ?????????????7 > > в том же начале 35г У ПАЦИФИСТА ГИТЛЕРА ВООБЩЕ НЕТ НИ ВОЙСК ВВС , НИ ТАНКОВЫХ ВОЙСК - И КОМУ ЖЕ И ЧЕМ ОН УГРОЖАЛ????????????? quoted1
По сравнению с Германией, СССР был неизвестной и потенциальной угрозой. Сильнейшая в мире военная машина СССР безусловно не была оставлена без внимания, но сами же говорите, что Гитлеру было достаточно 3.5 тыс. танков, чтобы начать войну с СССР в 1941. Европа с тревогой наблюдала не разборки Сталина с оппозицией, а открытое провозглашение Гитлером гонки вооружения и того, что тайно это делалось с 1920 года. К той же угрозе можно отнести подписание в1936 году Анти-Коминтерного пакта нацистской Германией, Японией и позже в 1937 Италией- создание фашистского блока. Военные действиях Японии, союзника Гитлера, которые уничтожили флот Великобритании к 1941-42 в Тихом океане тоже несравнимы с угрозой СССР. Угрозой миру до ВОВ был не СССР, а нацистская Германия, фашистская Италия и Япония.
Не могли бы вы по спокойнее общаться? Когда ругаются и оскорбляют друг друга это так скучно. Вы интересные собеседники, а мне приходится замечания делать. Так и в бан уйдете и с кем я буду дискутировать? Так же нельзя.
>>> 1. Действительно, в середине 1929 г. американский банкир Сидней Уорбург передал нацистской партии Гитлера 10 млн. долларов, в 1931 г. - еще 15 млн. дол.Никакого такого Сидней Уорбург не существует. Это миф. И если еврейские банкиры и одалживали деньги, то той части нацистов, которая была против Гитлера и пыталась его остановить. quoted2
> > НАПРИМЕР : > http://nikolino.livejournal.com/4005539.html > Роль Запада в приходе Гитлера > > Для Гитлера Запад был именно теми дрожжами, без которых у него не было бы ни малейшего шанса осуществить его намерения, предоставленные им на суд миру в своей книге задолго до начала войны, задолго даже до его прихода к власти, реализация идей которой и привела ко Второй мировой. > > Ничтожность Веймарской республики, заключенной в условия описанной выше системы, привела к тому, что необходимость прихода сильного правительства была очевидна в Германии всем от голодающих безработных до элитных промышленных кругов. И этот приход был санкционирован и поддержан финансово-политическим англо-американским истеблишментом. > > > > Со становлением же национал- социализма и отклонением Германии от программы демилитаризации, с осуществлением повторного наращивания вооруженного потенциала, ни одна из стран, подписавших Версальский договор, даже не попыталась как-либо помешать Гитлеру, имея на это все основания, права и возможности по международному праву той эпохи. Все это не помешало Западу и дальше проводить "политику умиротворения", все так же его поддерживать, видеть в нем респектабельного политика, признавать его человеком года и т.д., не обращая внимания даже на оккупацию Чехословакии уже в 1938 году. Это даже не считая всей той политической и экономической поддержки, предоставленной ему объединенными силами Британской империи и США. > > ИЛИ > http://eugenekukin.livejournal.com/52598.html > В мае 1933 г. президент имперского банка Ялмар Шахт посещает вновь Америку, где проходит его встреча с президентом Ф. Рузвельтом и крупнейшими американскими финансистами. Вскоре Берлин получает инвестиции в германскую промышленность и займы из США на общую сумму свыше миллиарда долларов. Через месяц, в июне, на международной конференции в Лондоне Ялмар Шахт проводит также серию встреч и переговоры с главой британского банка Н. Монтегю. Как затем, во время Нюрнбергского процесса, заявил Я. Шахт, Великобритания предоставила кредиты Германии в объеме свыше миллиарда фунтов, что в долларовом эквиваленте составило два миллиарда долларов. > > После пережитого Германией в 20-е годы экономического кризиса, который усугублялся выплатой репараций странам-победителям, американские промышленные корпорации и банки, воспользовавшись ситуацией, скупили активы многих ключевых предприятий страны. Например, принадлежащая семейству Рокфеллеров «Стандарт ойл» получила контроль над германской корпорацией «И. Г. Фербениндустри», которая активно финансировала избирательную кампанию А. Гитлера в 1930 г. Над «Опелем» с 1929 г. и по сей день свой контроль осуществляет американская автомобильная корпорация «Дженерал моторс», принадлежащая семейству Дюпона. Именно на заводах этой корпорации в Германии производились для немецкой армии известные грузовики Blitz. Американская компания телефонной связи «ИТТ» приобрела 40% телефонных сетей Германии. > > В канун Второй мировой войны корпорации и банки США инвестировали 800 млн долл. в промышленность и финансовую систему страны. Сумма по тем временам огромная. Из них лидирующая четверка из Америки вложила в милитаризированную экономику Германии около 200 млн долл.: «Стандарт ойл» — 120 млн, «Дженерал моторс» — 35 млн, инвестиции «ИТТ» составили 30 млн, а «Форд» 17,5 млн долл > > и т.п. > > А ПРОТИВ КОГО ПО ВАШЕМУ С 26г ФРАНЦУЗЫ СТРОИЛИ ЛИНИЮ МАЖИНО? > > Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> Соглашения о финансировании корпораций и предоставления кредитов Германии существовали десятки лет до Гитлера. К тому же Запад не ожидал, что Гитлер так развернется, что объявит войну и Западу и Европе quoted2
> > > да да МАЙН КАМП - НЕ КТО НЕ ЧИТАЛ!!! - вы в адеквате? - гитлер скрывал намерения? > > Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но на войну пошел мой прадедушка по папе. Как волонтер. quoted2
> > вы не из СССР ? > Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А РЕЙНСКУЮ ОБЛАСТЬ КТО ОТДАЛ ГИТЛЕРУ?>А ВЕРСАЛЬСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ВООРУЖЕНИЙ ПАЦИФИСТСКОЙ ТОГДА ГЕРМАНИИ ПРОСТИЛ В 35г И ДЛЯ ЧЕГО?>А КТО ДАЛ ДЕНЕГ НА ВООРУЖЕНИЕ ГИТЛЕРУ?>КТО ДАЛ ГИТЛЕРУ ЧЕХИЮ ПОЛЬШУ и т.п. ??? - для усиления гитлера ?Никто Гитлеру ничего не отдавал . Американцы не был готовы к войне, если только может быть Navy была сильна. Европа не была готова к войне также quoted2
>ВЫ ПРАВЫ ЧТО ТОЛЬКО СТАЛИН В 33г БЫЛ БОЛЬШЕ ОСТАЛЬНЫХ ГОТОВ К ВОЙНЕ > > НО ГИТЛЕР ТОГДА ВООБЩЕ МЕНЬШЕ АНТАНТЫ ИМЕЛ ОРУЖИЯ - И ЕМУ СПЕЦИАЛЬНО РАЗРЕШИЛИ НАРУШИТЬ ВЕРСАЛЬСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ - отдали рейнскую область - чехов с польшей = хотя пресеч было легко > > Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> > > ВЫ НЕ ВИДЕЛИ МОИ МЫСЛИ? - НЕ ПОНЯТНО Я ВАМ ИХ ВЫРАЗИЛ? = ВЫ ХОТИТЕ САМА НАЙТИ В МОИХ ССЫЛКАХ МЕСТА КОТОРЫЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ МОИ МЫСЛИ? >
> НУ ДАВАЙТЕ ПРОВЕРИМ АБСУРДНОСТЬ ВАШЕГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ - Я БУДУ ДАВАТЬ ССЫЛКИ = А ВЫ КАК МОЙ СЕКРЕТАРЬ БУДЕТЕ ИСКАТЬ ТАМ ТО ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТ МЕНЯ - в мои секретари заделались? > > И ДАВАЙТЕ ДОГОВОРИМСЯ - ЕСЛИ НЕ НАЙДЁТЕ НУЖНЫЕ МНЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ МЕНЯ В ССЫЛКЕ - ТО ПРИЗНАЕМ , ЧТО ВЫ СМОРОЗИЛИ ГЛУПОСТЬ СВОМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ (давать одну ссылку - ссылки бывают на тексты в тысячи строк - ЖАЖДЕТЕ ПОРЫТЬСЯ ??? quoted1
Мало ли что ваша пропаганда нарисует рядом с американским флагом и напишет вам для потребления. Я читала, что родственник Обамы, стоял на пути Красной Армии и мешал брать Берлин. И здесь похожие истории. Например, Стандарт Ойл, крупнейшая американская компания. В 1930 годы она работала, лень смотреть где, то ли в Пенсельвинии, то ли в Техасе. В любом случае, какой интерес к Гитлеру могла проявлять Стандард Ойл в 1930х? Смеетесь что ли? О Гитлере в Америке в те годы вообще мало кто знал. На него смотрели как на клоуна и не воспринимали его серьезно до середины 1930х. Все эти сказки о финансировании и поддержке Гитлера Западом надуманы и обычная антизападная пропаганда.
На счет второго фронта тоже самое. Что значит не открывали второй фронт? Американцы воевали с нацистами в Северной Африке, Италии, на Тихом океане с японцами. Вот вам уже три фронта. К тому же американцы бомбили нацистов в Европе. А ваша пропаганда уверяет, что не помогали Советам умышленно, чтобы Гитлер расправился с коммунистами.
П.С. Давайте ссылки. Никто не читает ваши простыни, а удалять мне их надоело. Два три предложения ваши, а остальное копирование. Кому это интересно? Мы и сами можем почитать без ваших копирований на всю страницу. Интересно, что вы говорите и как вы говорите, а не ваши картинки с пулеметами как в детском саду.
>> >> Я ПРЕЖДЕ ЧЕМ СДЕЛАТЬ ВЫВОД СОБИРАЮ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ НЕДЕЛЯМИ - в отличии от тебе подобных ГОЛОСЛОВНЫХ ДЕВОЧЕК quoted2
>Баклан, он и в Африке-баклан. Вот и веди себя пристойно, тебя модератор полюбила. quoted1
ЭТО У ТЕБЯ ПРЯМ В ИМЕНИ НАПИСАНО , ЧТО ТЫ БАКЛАН (СТРАДАЮЩИЙ МАНИЕЙ ВЕЛИЧИЯ) - САМ ЗАНУЛЁНЫЙ - ВОТ И ПРЕДСТАВИЛСЯ ЦАРЁМ (ты ещё "героем тяжёлых пулемётов" перепредстався
ТЫ НАВЕРНО ПО ТАМУ ТОЛЬКО И ИВАШКОЙ ПРЕДСТАВИЛСЯ , ЧТО ОН В ПЛАТЬЯХ ХОДИЛ = НАПОМИНАЮ "ДВУСТВОЛЬНОЙ" ШЛЮХЕ , - ЧТО ДОСТОЙНЫЙ ЧЕЛ НАЗЫВАЯ КОГО ЛИБО "БАКЛАНОМ" - ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИВОДИТ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ БАКЛАНСТВА (но таким шлюхам это не ведомо) - голословь дальше
> Заметила и исправила свою ошибку так быстро как могла. Я сейчас в Доминикане в отпуске, интернет плохой, все время пропадает поэтому заняло время. Я даже в бар с девчонками не пошла вчера. Балаганов кричал, чтобы я исправляла, а у меня батарейка на iPad кончилась, так я в лобби сидела на РС пока форум не заработал снова и ваши сообщения не появились. Я не извинилась так как вы были слишком критичны ко мне и нетерпеливы quoted1
не относитесь к этому шоу так ответственно (особенно на отдыхе) - хотя вас это характеризует ошибаются все - но только единици могут ошибки признать ... особенно в слух
> сами же говорите, что Гитлеру было достаточно 3.5 тыс. танков, чтобы начать войну с СССР в 1941. quoted1
что значит достаточно? - ЧТО РУСИЧИ НЕ БОЛЕЕ УМНЫ И СИЛЬНЫ ЧЕМ НЕМЧУРА? (смотрите олимпиады) например в 14-17г русские уступали оружием немцам = а земли русской отдали в 6 раз меньше чем в 41г
3.5 тыс ГОВНЯНЫХ танков у гитлера в 41г против СССР , а у СССР под 11 тыс танков + тысяча бронемашин уже в 35г (когда гитлер ещё пацифист на деле) (в 41 у СССР 22 тыс исправных танков)
> открытое провозглашение Гитлером гонки вооружения и того, что тайно это делалось с 1920 года. quoted1
вы хоть знаете какую и СКОЛЬКО техники германии причисляете к предмету гонки вооружений до 35г ? (если в германии только в 35г появились бронетанковые войска и ВВС - до 35г их не было вообще = а 2 страницами ранее я привёл то военное говно и количество гитлера - которое вы ПОСМЕЛИ ПРИЧИСЛИТЬ К ГОНКЕ ВООРУЖЕНИЙ НАЧАТОЙ СТАЛИНЫМ к 33-35г
так кто по вашему начал гонку вооружений в мире ? - и что не правильно сделал запад - обороняясь оплатив приход гитлера (подставив немцев под сталинские НЕИЗБЕЖНЫЕ молотки)
> К той же угрозе можно отнести подписание в1936 году Анти-Коминтерного пакта нацистской Германией, Японией и позже в 1937 Италией- создание фашистского блока. Военные действиях Японии, союзника Гитлера, которые уничтожили флот Великобритании к 1941-42 в Тихом океане тоже несравнимы с угрозой СССР. Угрозой миру до ВОВ был не СССР, а нацистская Германия, фашистская Италия и Япония. quoted1
ПОЖАЛУЙСО ОТВЕТЬТЕ КОНКРЕТНО : КТО НАЧАЛ УГРОЖАЮЩУЮ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ ЕСЛИ В НАЧАЛЕ 35г У ГЕРМАНИИ ВООБЩЕ НЕТ ВВС И ПАНЦЕРВАФЕ , А У СССР бронетехники 11.8 тыс единиц (больше всего мира вместе взятого) - такая же пропорция и в ВВС ?????????????????
ПРИ ТОМ Я ПРИВЁЛ ВАМ ВЫШЕ КОНКРЕТНЫЕ УСТНЫЕ УГРОЗЫ ОБУЗДАНИЕМ ОТ СССР МИРУ
ЧЕМ ПАЦИФИСТСКАЯ ГЕРМАНИЯ УГРОЖАЛА МИРУ В НАЧАЛЕ 35г?????
> Не могли бы вы по спокойнее общаться? Когда ругаются и оскорбляют друг друга это так скучно. Вы интересные собеседники, а мне приходится замечания делать. Так и в бан уйдете и с кем я буду дискутировать? Так же нельзя. quoted1
меня баны давно не огорчают . а с адекватными людьми я увсегда адекватен
> Мало ли что ваша пропаганда нарисует рядом с американским флагом и напишет вам для потребления. Я читала, что родственник Обамы, стоял на пути Красной Армии и мешал брать Берлин. И здесь похожие истории. Например, Стандарт Ойл, крупнейшая американская компания. В 1930 годы она работала, лень смотреть где, то ли в Пенсельвинии, то ли в Техасе. В любом случае, какой интерес к Гитлеру могла проявлять Стандард Ойл в 1930х? Смеетесь что ли? О Гитлере в Америке в те годы вообще мало кто знал. На него смотрели как на клоуна и не воспринимали его серьезно до середины 1930х. Все эти сказки о финансировании и поддержке Гитлера Западом надуманы и обычная антизападная пропаганда. quoted1
ну не верите вы фактам - ваше право - НО ТО , ЧТО ГИТЛЕР СПАС ВЕСЬ МИР ОТ СТАЛИНА (не дав сталину окончательную победу социализма - возможную только во всём мире - по приведённым вам словам сталина) - сомневаетесь?
ПРОШУ ОТВЕТИТЬ : ВЫГОДЫ НЕ ВИДЕТЕ ОПЛАТИТЬ ГИТЛЕРА ЗАПАДУ? - ведь только благодаря гитлеру коммунизм сдулся в 91г
а вот когда поймёте кому это выгодно - тогда мож поймёте кому верить внутренниму убеждению - а кому нет
ЧТО ДУМАЕТЕ БЫЛО БЫ С ЕВРОПОЙ , ЕСЛИ БЫ НЕ ГИТЛЕР ИСТОЩИВШИЙ СТАЛИНА (Чингизхана 20 века)?
> На счет второго фронта тоже самое. Что значит не открывали второй фронт? Американцы воевали с нацистами в Северной Африке, Италии, на Тихом океане с японцами. Вот вам уже три фронта. К тому же американцы бомбили нацистов в Европе. А ваша пропаганда уверяет, что не помогали Советам умышленно, чтобы Гитлер расправился с коммунистами. quoted1
я считаю , что США спас СССР от гитлера многим
И США НЕ УПРЕКАЕТ СТАЛИНА (как СССР), ЗА ТО , ЧТО СТАЛИН НЕ ОТКРЫЛ ВТОРОЙ ФРОНТ ПРОТИВ ЯПОШЕК В 42г
ГИТЛЕРУ ЗАПАД НЕ ДАЛ БЫ ПОБЕДИТЬ СТАЛИНА = ЗАПАДУ НУЖЕН БАЛАНС СИЛ - гарантирующий мир
> П.С. Давайте ссылки. Никто не читает ваши простыни, а удалять мне их надоело. Два три предложения ваши, а остальное копирование. Кому это интересно? Мы и сами можем почитать без ваших копирований на всю страницу. Интересно, что вы говорите и как вы говорите, а не ваши картинки с пулеметами как в детском саду. > quoted1
МОИ 3 строки мыслей = я подтверждаю простынью доказателств (которые собирал годами) = НЕ НАВИЖУ И ПРИЗЕРАЮ ГОЛОСЛОВОВ = которые высказывают мысли не подтверждённые не чем = с хотелками идите на базарную площадь сплетничать = А ЗДЕСЬ ЗА КАЖДОЕ СЛОВО ОТВЕЧАЮТ ТОЛЬКО ПОДТВЕРЖДЕНИЯМИ
из одних и тех же фактов = можно сделать только одни и теже выводы!!!
ОДИН СМАЙЛ заменяет 20 букв - смайлами пользуются рациональные люди экономящие силы - понятно что это в школе не объясняли ...
>>> Я ПРЕЖДЕ ЧЕМ СДЕЛАТЬ ВЫВОД СОБИРАЮ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ НЕДЕЛЯМИ - в отличии от тебе подобных ГОЛОСЛОВНЫХ ДЕВОЧЕК quoted3
>>Баклан, он и в Африке-баклан. Вот и веди себя пристойно, тебя модератор полюбила. quoted2
> >
> ЭТО У ТЕБЯ ПРЯМ В ИМЕНИ НАПИСАНО , ЧТО ТЫ БАКЛАН (СТРАДАЮЩИЙ МАНИЕЙ ВЕЛИЧИЯ) - САМ ЗАНУЛЁНЫЙ - ВОТ И ПРЕДСТАВИЛСЯ ЦАРЁМ (ты ещё "героем тяжёлых пулемётов" перепредстався > > ТЫ НАВЕРНО ПО ТАМУ ТОЛЬКО И ИВАШКОЙ ПРЕДСТАВИЛСЯ , ЧТО ОН В ПЛАТЬЯХ ХОДИЛ = НАПОМИНАЮ "ДВУСТВОЛЬНОЙ" ШЛЮХЕ , - ЧТО ДОСТОЙНЫЙ ЧЕЛ НАЗЫВАЯ КОГО ЛИБО "БАКЛАНОМ" - ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИВОДИТ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ БАКЛАНСТВА (но таким шлюхам это не ведомо) - голословь дальше quoted1
Ты историю читай или у модератора консультируйся, ивашек, как ты пустая голова выразился было четверо, и что, все четверо в платьях ходили?. Эх, дон кихот с ветряными мельницами, пыль пускаешь. молотишь тут чушь голимую. все инциклопедии перевернул. Ты хоть думай чё пишешь, утюг.
ГИТЛЕРУ ЗАПАД НЕ ДАЛ БЫ ПОБЕДИТЬ СТАЛИНА = ЗАПАДУ НУЖЕН БАЛАНС СИЛ - гарантирующий мир
где ты нахватался дури такой? тянули с открытием второго фронта аж до конца войны. И что такое Запад? Вся Европа была в жопе, где и ты сейчас. Англия молила Бога чтобы их не потопили. Был бы перешеек, немцы враз бы сожрали твою великую Англию. Всё, чувак, дятел ты в истории, вали.
> И США НЕ УПРЕКАЕТ СТАЛИНА (как СССР), ЗА ТО , ЧТО СТАЛИН НЕ ОТКРЫЛ ВТОРОЙ ФРОНТ ПРОТИВ ЯПОШЕК В 42г quoted1
Ну ты комик Курбатов, где ты учился и кто тебя воспитал такого предателя? США чуть было не усрались когда япошки потопили их флот. а ты тут лепишь горбатого про спасение. И кто кого спас от фашистской чумы? Никогда не читал твои портянки, но щас вижу откровенную бредятину, ты даже не можешь сделать выводы хотя бы по школьным учебникам. Задрочил ты всех портянками, малыш, иди в песочницу поиграй и не морочь никому голову.
> ну не верите вы фактам - ваше право - НО ТО , ЧТО ГИТЛЕР СПАС ВЕСЬ МИР ОТ СТАЛИНА (не дав сталину окончательную победу социализма - возможную только во всём мире - по приведённым вам словам сталина) - сомневаетесь? quoted1
Надо же такое ляпнуть, петушок хвост свой распушил перед дамой, прокукарекай, малыш