> ТАК И СКАЖИТЕ , ЧТО НЕ ЧЕГО НЕ ОПРОВЕРГЛИ quoted1
Понимаю, на сколько Вам сейчас обидно.
Я вообще заметил, что когда у Вас заканчивается аргументация, то тут же начинается словесный понос. Я, слава Богу нахожусь от Вас на некотором расстоянии, так что Ваши фекалии до меня не долетают.
В общем, тема себя исчерпала. Не думаю, что г-н Курбатов, сможет сказать что-то внятное и аргументированное.
>> ТАК И СКАЖИТЕ , ЧТО НЕ ЧЕГО НЕ ОПРОВЕРГЛИПонимаю, на сколько Вам сейчас обидно.Я вообще заметил, что когда у Вас заканчивается аргументация, то тут же начинается словесный понос. Я, слава Богу нахожусь от Вас на некотором расстоянии, так что Ваши фекалии до меня не долетают. quoted1
ваша "заметка" не отменяет вашей обячзанности аргументировать = а кто аргументами молчит , тот из навоза торчит Forester писал(а) в ответ на сообщение:
> В общем, тема себя исчерпала. Не думаю, что г-н Курбатов, сможет сказать что-то внятное и аргументированное. > quoted1
на твои невнятные потуги , я ужё всё контраргументировал
ДО ЗДРАВСТВУЕТ СУВОРОВ НАХВАЛИВАВШИЙ ТРУД НАШИХ РАБОТЯГ , И ОБСИРАВШИЙ БЕЗДАРНОГО "ГЕНЕРАЛИСИМУСА"
Цитата: "У Вас их нет И НЕ БУДЕТ. Вы это прекрасно знаете. "
А вот тут, Forester, Вы ошибаетесь - ни хрена-то Курбатов не знает. НАХВАТАТЬСЯ "ПО ВЕРХАМ" и ЗНАТЬ - это две большие разницы. Как преподаватель с тридцатилетним стажем говорю - это два совершенно разных понятия.
> Цитата: "У Вас их нет И НЕ БУДЕТ. Вы это прекрасно знаете. "
> > А вот тут, Forester, Вы ошибаетесь - ни хрена-то Курбатов не знает. > НАХВАТАТЬСЯ "ПО ВЕРХАМ" и ЗНАТЬ - это две большие разницы. Как преподаватель с тридцатилетним стажем говорю - это два совершенно разных понятия. quoted1
гораздо важнее то, что у неуважаемого отсутствует умение сопоставлять факты. Вы не заметили, что даже естественно-научные и технические споры курбан сводит к крючкотворству? Явно боясь обычнейшей логики?
> Цитата: "У Вас их нет И НЕ БУДЕТ. Вы это прекрасно знаете. " А вот тут, Forester, Вы ошибаетесь - ни хрена-то Курбатов не знает. НАХВАТАТЬСЯ "ПО ВЕРХАМ" и ЗНАТЬ - это две большие разницы. Как преподаватель с тридцатилетним стажем говорю - это два совершенно разных понятия. > quoted1
я не когда не говорил что знаю всё ("знаю что ничего не знаю , уверен , что не в чём не уверен" - категорично ) тупи дальше голоумный голослов
> гораздо важнее то, что у неуважаемого отсутствует умение сопоставлять факты. Вы не заметили, что даже естественно-научные и технические споры курбан сводит к крючкотворству? Явно боясь обычнейшей логики? > quoted1
если обычной логикой ты называешь свои эмоции то ЛУЧШАЯ ЛОГИКА ФОРМАЛЬНА (как элементарная математика)
ну чё мож ты примешь мой вызов к барьеру НА ЛЮБОЙ! ОБЩИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ РОСТА ДЛЯ НАРОДА В СРАВНЕИИ СССР до 40-54г и РИ до 14г ?
а то все твои друзья только прирекаться со мной могут , а как до барьера дело доходит , так сразу в кусты вот и проверим твою логику ведь только ЖИВОДЁР будет за красное , которое по всем статьям проигрывало РИ и белофинии
Цитата: "гораздо важнее то, что у неуважаемого отсутствует умение сопоставлять факты. "
У Курбатова много чего отсутствует напрочь. Абсолютно отсутствует критичность, откровенно плохо с вежливостью, слабоват здравый смысл, отсутствует умение систематизировать факты (тут я с Вами совершенно согласен), колоссальное самомнение убогого мозгами "нового русского", отбитые мозги бывшего спортсмена... Но самым неприятным свойством я бы назвал его потрясающее умение засирать неплхие по постановке вопроса темы. Посмотрите, как Курбатов изгадил (просто потрясающе изгадил!) тему "Линия Мажино". Пока я думал, о чем стоит сказать, а что тривиально, Курбатов просто утопил тему в свеом словесном помете.....
> Цитата: "гораздо важнее то, что у неуважаемого отсутствует умение сопоставлять факты. " У Курбатова много чего отсутствует напрочь. Абсолютно отсутствует критичность, откровенно плохо с вежливостью, слабоват здравый смысл, отсутствует умение систематизировать факты (тут я с Вами совершенно согласен), колоссальное самомнение убогого мозгами "нового русского", отбитые мозги бывшего спортсмена... Но самым неприятным свойством я бы назвал его потрясающее умение засирать неплхие по постановке вопроса темы. Посмотрите, как Курбатов изгадил (просто потрясающе изгадил!) тему "Линия Мажино". Пока я думал, о чем стоит сказать, а что тривиально, Курбатов просто утопил тему в свеом словесном помете..... > quoted1
а что делать ещё? тем кто по сути пуст как барабан? КУКАРЕКАЙТЕ ДАЛЬШЕ БЕГЛЕЦИ ОТ МОЕГО ВЫЗОВА К БАРЬЕРУ ПО ЛЮБОМУ "ПРИМУЩЕСТВУ" СССР над РИ в темпах для населения
ПОСЛЕ ВАШЕГО МАССОВОГО ОТКАЗА СО МНОЮ СОПОСТАВИТЬ ДОКИ , ТЕПЕРЬ ЛЮБОЕ КРАСНОЕ ПРИРЕКАНИЕ ВЫЗЫВАЕТ ТОЛЬКО СНИСХОДИТЕЛЬНОЕ УМИЛЕНИЕ "после драки кулаками не машут" - хотя я и сейчас любого красномозглого вызываю (но таких не берут в космонавты)
> ПОСЛЕ ВАШЕГО МАССОВОГО ОТКАЗА СО МНОЮ СОПОСТАВИТЬ ДОКИ quoted1
Курбатов, Вы приведите хоть одну цитату хоть кого из историков (как наших так и зарубежных) в которой бы говорилось о том, что 22 июня СССР вступил в войну имея самолёты превосходящие по качеству немецкие. Хоть одну... А то что смайлики Вы ставить, слава Богу, научились; это все знают. А вот всё остальное.... Ха-ха... "доки", видете ли Курбатову стали нужны... ха-ха...
> Курбатов, Вы приведите хоть одну цитату хоть кого из историков (как наших так и зарубежных) в которой бы говорилось о том, что 22 июня СССР вступил в войну имея самолёты превосходящие по качеству немецкие.Хоть одну... quoted1
море ссылок о превосходстве наших ДАЛЬНИХ БОМБЁРОВ , ШТУРМОВИКОВ Ил-2 например : http://www.school316.spb.ru/WW2/technics/German... Сравнение He-111 с советскими дальними бомбардировщиками Ил-4 и Пе-8 (ТБ-7) - не в пользу первого. И по бомбовой нагрузке, и по высотному потолку, и, особенно, по дальности полета наши самолеты оставили далеко позади эту, без сомнения, оригинальную машину.
Самолет использовался как истребитель, штурмовик (до 180 кг бронезащиты), разведчик, дальний перехватчик, истребитель-перехватчик ПВО, ночной истребитель. Непосредственно как истребитель Мессершмитт-110 по маневренности и скороподъемности проигрывал всем советским истребителям и истребителям союзников.
ЕСЛИ БЫ ВЫ ХОТЬ ЧУЧУТЬ БЫЛИ АДЕКВАТНЫ , ТО ЗАМЕТИЛИ БЫ , ЧТО Я РАЗ ДВАДЦАТЬ УПОМИНАЛ , ЧТО ВСЕГО 450 Фридрихов превосходили все наши 10 тыс исправных истребителей
а с 450 Эмилями наши 4 тыс новых истребителей были либо сопоставимы , либо превосходили их по основным ТХ ==============================
ты хоть немного думаешь говоря тупости ? ============ смайлики = язык рациональных людей экономящих время своё и собеседника (лучше раз увидеть , чем сто раз твоё голословие услышать)
Цитаты: Я: "Пока я думал, о чем стоит сказать, а что тривиально, Курбатов просто утопил тему в свеом словесном помете..... Курбатов: а что делать ещё? тем кто по сути пуст как барабан?
Поразительная самокритичность. Тем более - для Курбатова.
>Сравнение He-111 с советскими дальними бомбардировщиками Ил-4 и Пе-8 (ТБ-7) - не в пользу первого.
Да что Вы!?!?!? Неуж-то? Ну-ка, ну-ка поподробнее об этом. Посмотрим, на сколько корректно вы сравниваете самолёты.... И, кстати, с какой стати Вы сюда Пе-8 включили? Для красного словца? И, раз уж заговорили, расскажите мне чем он так прекрасен, и почему этот изумительный самолёт Сталин выпускал урывками и в количестве всего около 100 штук?