Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

СООТНОШЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА И КАЧЕСТВА ИСТРЕБИТЕЛЕЙ на начало ВОВ

  Forester
Forester


Сообщений: 11537
14:41 14.02.2011
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> вы признаёте что данные МиГ в июле 41г были ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМИ , И НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ДОВОЕННЫМ СЕРИЙНЫМ МИГ НЕ ИМЕЮТ ???
quoted1
Курбатов... блин. Вот, вам приятно пережёвывать одну и ту же жвачку, и Вы со всей силой втягиваете в эту "игру" других. При полном отсутствии у вас склонности к анализу (это я могу уже утверждать однозначно, ибо 13страниц темы не дадут в этом ошибиться) Вы стремитесь поднять собственную значимость "играя" и "жонглируя" разрозненными цифрами и фактами. А для того, что бы прочитать весь источник у вас не хватае ни силы, ни желания.

Я это писал ранее, повторюсь ещё раз, но уже без всякой надежды быть услышенным. И осознавая, что в очередной раз увижу от Вас табличные данные с колобками (в общем всё как обычно).

"МиГ" был задуман Поликарповым как истребитель с выдающимися параметрами. Руководителям ВВС хватило просто ознакомления с расчётами и чертежами, что бы принять решение о строительстве самолёта на заводе.
Дальше, если бы Вы хоть иногда читали источники, происходило следующее - не отработанный для промышленного производства самолёт стали строить серийно. Серийно, это значит небольшими сериями. А как же иначе? Если устранение дефектов или "обкатка" новых решений уже шла при заводском производстве самолёта. Отсюда и так сбивающая Вас разношорстность в "показаниях" - то, что в остальных странах делалось ещё ДО внедрения в производство, у нас делалось в процессе. Именно потому, Ваши "серийные" МиГи, для меня являются по своей сути "опытными" спортивными самолётами.
Запустив производство в конце 1940-года, до лета 1941 года, конструктора "искали" приемлемые решения для самолёта - подбирали винт, доделывали мотор, ставили и удаляли бензобаки, искали оптимальну. редукцию (вот, блин, такие "серийные" самолёты)... и т.д, и т.п. И только к лету 1941 года самолёт только-только начал приобретать черты истребителя - его начали вооружать. И именно эти самолёты уже отличались от своих "спортивных" собратьев произведённых ранее по летно-техническим данным - самолёт потяжелел со всеми вытекающими из этого результатами.
Несмотря на это (ухудшение ЛТХ) именно такие самолёты пошли в наиболее массовый выпуск, поскольку "пик" производства "МиГов" начинался летом и закончился глубокой осенью 1941 года.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ТАК ВЫ ПРИЗНАЁТЕ , ЧТО ВАШ ДАННЫЙ ИСТОЧНИК НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ДАННОЙ ТЕМЕ (соотношение на НАЧАЛО ВОВ т.е. 3.15 мин 22июля 41г ???)
quoted1
Какой именно источник? Но, впрочем, если соглашусь, что обсуждение характеристик самолётов не имеет прямого отношения к цифровому подсчёту количества самолётов на начало войны. И что тогда?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ТАК СКОЛЬКО шт ПО ВАШЕМУ ПЕРВЫХ СЕРИЙНЫХ МИГОВ ЛЕТАЛО 495-640км ч ??
quoted1
А что тут предполагать? можно взять вот эту табичку: http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Avia... и посчитать с калькулятором, сколько самолётов было выпущено к маю (ну, пусть, июню) 1941 года. Там где-то около 1000 шт. выходит.
Только "в уме" нужно держать, что не все эти МиГи были боеспособны. И не все летающие из них могли считаться истребителями из-за слишком несерьёзного вооружения.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НАКОНЕЦ ВЫ УВЕРЕННО НАЗВАЛИ ПЕРВЫЕ СКОРОСТНЫЕ МИГИ СЕРИЙНЫМИ!! (по вашему ведь не ВЫ , а я плохо изучаю источники
quoted1
Серийными, потому, что выпускались сериями. Серия истребителей выполняла роль опытных экземпляров. А источники Вы действительно читаете хреново. И я, даже, допускаю, что тут больше проблем с восприятием прочитанного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
18:11 14.02.2011
На мой вопрос : признаёте ли вы , что замедленная МОДИФИКАЦИЯ с закрылками из вашего пред поста НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ДОВОЕННОЙ СЕРИИ НЕ ИМЕЕТ ВЫ ТАК И НЕ ОТВЕТИЛИ!!! (в свойственной вам паражняковой манере - учитывая , что РАЗНЫЕ МОДИФИКАЦИИ САМОЛЁТА ОСТАВЛЯЮТ ЕГО СЕРИЙНЫМ особенно если этих "спортивных" 1300шт !! (мож и Ме109 модификаций Д Е Ф и т.п по вашему не серия а сплошные доработки ?

Но чем довоенные МиГ №2105 "спортивные" ? - если он тяжелее замедленных ?
(спортивными можно назвать только первые экспериментальные летавшие 650под 660км ч , да с более слабым движком
признаёте что ваша последняя ссылка не имеет к довоенным сериям отношения ! - т.к. до ВОВ не производилась!
где ответы ? горе эксперт


Forester писал(а) в ответ на сообщение:
>>ТАК ВЫ ПРИЗНАЁТЕ , ЧТО ВАШ ДАННЫЙ ИСТОЧНИК НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ДАННОЙ ТЕМЕ (соотношение на НАЧАЛО ВОВ т.е. 3.15 мин 22июля 41г ???)Какой именно источник? Но, впрочем, если соглашусь, что обсуждение характеристик самолётов не имеет прямого отношения к цифровому подсчёту количества самолётов на начало войны. И что тогда?
вы вменяемы? - как можно не понять что речь только о вашем последнем цитировании с вашего поста от 14.02.2011 в 11:04 ?
так признаёте или нет? - а если ПРИЗНАЁТЕ ЧТО ИЮЛЬСКИЕ ИСПЫТАНИЯ МИГ это не довоенная серия , ТО И НЕ ФЛУДИТЕ паражняком с умным видом (мож и МиГ 29 приплетёте ? )


Forester писал(а) в ответ на сообщение:
>>ТАК СКОЛЬКО шт ПО ВАШЕМУ ПЕРВЫХ СЕРИЙНЫХ МИГОВ ЛЕТАЛО 495-640км ч ??А что тут предполагать? ... Там где-то около 1000 шт. выходит.

СЕНСАЦИЯ = ФОРЕСТЕР СКРЕПЯ ЗУБАМИ , НО ВСЁТАКИ ПРИЗНАЛ , ЧТО МИГ с 495-640км ч ВЫПУСКАЛСЯ СЕРИЕЙ ПОД 1000 шт - УРА-= это явно делает вам честь (99.9% сталинистов на ЭТО НЕ СПОСОБНЫ !!) = ОСОБЕННО УЧИТЫВАЯ , ЧТО ВЫ ЖЕ УТВЕРЖДАЛИ , ЧТО ЗА ТАКОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ Я НЕ УМЕЮ ЧИТАТЬ СТОЧНИКИ И АНАЛИЗИРОВАТЬ!! = ТАК ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ НЕ Я А ВЫ НЕ УМЕЕТЕ АНАЛИЗИРОВАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ДАННЫЕ О СКОРОСТИ СЕРИЙНЫХ МиГ (коль не я а вы ошиблись) ? - ЖДУ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
18:25 14.02.2011
"Принято считать, что в равном споре обычно побеждает тот, кто умнее. Бред собачий!.. Во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время как умный вечно в ней сомневается. Кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый – нет, хоть расколись… А если вдобавок вспомнить, что дуракам еще и везет, то кто же, спрашивается, из них двоих должен выйти победителем? Лишь в одном-единственном случае отягощенный интеллектом бедолага может кого-либо переспорить: если вовремя сообразит прикинуться совсем уже полным кретином"


— Евгений Лукин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
18:59 14.02.2011
Forester писал(а) в ответ на сообщение:
>Серийными, потому, что выпускались сериями. Серия истребителей выполняла роль опытных экземпляров. А источники Вы действительно читаете хреново. И я, даже, допускаю, что тут больше проблем с восприятием прочитанного.

ВЫ О СЕБЕ?

ЕСЛИ СЕРИЯ С ВАШИХ ЖЕ СЛОВ СОСТАВИЛА ПОД 1000 шт МиГ - КАК ЭТИ 1000 шт МОГУТ БЫТЬ ОПЫТНЫМИ ????
ПО ВАШЕМУ ТЫСЯЧА СКОРОСТНЫХ МИГ ЭТО ОПЫТНЫЕ ЭКЗЕМПЛЯРЫ (которые весь СССР называет СЕРИЙНЫМИ) ?? ПО ВАШЕМУ Я И ВЕСЬ СССР 41г СОШОЛ С УМА , И ТОЛЬКО ОДИН ВЫ читаете не хреново? (вам мало ссылок с какого № пошли ОФИЦИАЛЬНО БОЕВЫЕ серийные МиГ?
===================================

ПОЯСНИТЕ ПОЧЕМУ ПОСЛЕ ТЫСЯЧИ МиГ по вашему пошли снижение скорости на МиГ ? если до ВОВ их выпустили больше 1300 шт???? У НАС РАСХОЖДЕНИЕ В 200шт скоростных (100 из них не считать скоростными это МиГ 1) (я не нахожу причин , - укажите вы с источниками)
НАПРИМЕР ВАША ПОСЛЕДНЯЯ ССЫЛКА УТВЕРЖДАЕТ , ЧТО ПОНИЖЕНИЕ СКОРОСТИ МиГ БЫЛО НА МиГ С ПОДКРЫЛКАМИ (июля 41г) - КОТОРЫЕ ДО ВОВ НЕ ВЫПУСКАЛИСЬ СЕРИЙНО , А ИСПЫТЫВАЛИСЬ

====================
и как вы относитесь к вашей последней ссылке в которой указаны испытания в июле 41г МиГа по заводскому номеру , - ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО 1700 шт.МиГ к ВОВ ? - я недоумеваю - это противоречит нескольким говорящим о выпуске МиГ до ВОВ около 1360шт ! (поэтому предпологаю , в вашей ссылке противоречие либо даты испытаний , либо серийного номера МиГ - что по вашему?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
19:10 14.02.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
>"Принято считать, что в равном споре обычно побеждает тот, кто умнее. Бред собачий!.. Во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время как умный вечно в ней сомневается. Кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый – нет, хоть расколись… А если вдобавок вспомнить, что дуракам еще и везет, то кто же, спрашивается, из них двоих должен выйти победителем? Лишь в одном-единственном случае отягощенный интеллектом бедолага может кого-либо переспорить: если вовремя сообразит прикинуться совсем уже полным кретином" — Евгений Лукин

знаю знаю , что ты мериешь ум по цвету "кожи" , - красные для тя всегда умнее

"лягушатник" - сожги свою маско-кожу и говори по существу фактов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:01 14.02.2011
О ОГНЕВОЙ МОЩИ НАПОМНЮ
http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Avia/Mig...
Что касается крыльевых пулеметов, то по состоянию на 29 мая в части было отправлено 566 «пятиточечных» МиГов. Если просуммировать этот показатель с количеством доработочных комплектов из приведенной выше таблицы, то получится, что в начале июня практически все МиГ—3 в строевых частях имели вариант вооружения 1 БС + 2 ШКАС + 2 БК

пять пулемётов (включая крупноколиберные) это как ? - конечно не идеально , но достойно

всего я читал было выпущено с пятью точками 821 МиГ до ВОВ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:46 16.02.2011
ДОКАЗЫВАЮ ПРЕВОСХОДСТВО НАШИХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ НАД ГИТЛЕРОМ В 2.5 РАЗА начало ВОВ !

1) ПРИ СРАВНЕНИИ С ФЕШКОЙ УТВЕРЖДАЮ , ЧТО ЕЙ СОВОКУПНО ВСЕ НАШИ ИСТРЕБИТЕЛИ УСТУПАЛИ ДО 4-5 тыс м
выше 5 тыс м МиГ и Як БЫЛИ С НИМ РАВНЫ или сопоставимы


2) ЭТО ОДИН НА ОДИН !!!
НО 440 Фшек против 6.5 -8.5 тыс наших истребителей СМЕШНЫ

(КАК например чемпион РФ по борьбе В ТЯЖАХ ВСЕГДА ПРОИГРАЕТ СХВАТКУ ОДНОВРЕМЕННО БОРЯСЬ С ДВУМЯ ЧЕМПИОНАМИ РФ в весе до 85 кг!!!)

ПАРА НАШИХ ЛЮБЫХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ НОВЫХ ТИПОВ ТЕХНИЧЕСКИ ПРЕВОСХОДИЛА ОДНОГО ФЕШКУ!!! (по общей огневой мощи , в двое большим количеством "стрелков-наводчиков" имеющих возможность атаковать одновременно с разных направлений , во взаимозащищённости и т.п. )
а наших новых типов истребителей было 1915 штук , исправных =1800 шт.
+ 2 тысяча последних серий (или пушечных) ишаков , - которые парой в обороне (но не нападении) технически , превосходили один Фешку
+ ещё 4 тыс наших лёгких истребителей СВЕЖЕГО ВЫПУСКА 38-41г которые обороняясь тройкой технически превосходили одного Фешку
============
ФЕШКА ТЕХНИЧЕСКИ ПРОТИВ 2-3 ПРЕВОСХОДСТВА НЕ ЖИЛЕЦ (с равными пилотами)
===============
ПО ЭТОМУ ТЕХНИЧЕСКИ МОЩ НАШИХ ВВС НА 2 часа 22 июня 41г в соотношении ИСТРЕБИТЕЛЕЙ , ПО ТЕХНИЧЕСКИМ ВОЗМОЖНОСТЯМ ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА ДОЛЖНА БЫЛА УНИЧТОЖИТЬ ИСТРЕБИТЕЛИ ВРАГА и завоевать господство в воздухе!
т.е. ТЕХНИЧЕСКАЯ МОЩЬ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ СТАЛИНА ПРЕВОСХОДИЛА ГИТЛЕРА В 2.5 РАЗА !!!

(конечно если бы нормальный чек , не обязательно Геринг и Гитлер руководил бы обучением и размещением... ВВС СССР )
------------------
УВЕРЕН , ЧТО СОПОСТАВЛЯЯ ТЕХ ДАННЫЕ ФЛОТОВ
1. наши 1800 истребителей новых конструкций ТЕХНИЧЕСКИ ПРЕВОСХОДИЛИ 800 Ме109 серий Ф и Е
например 900 Миг МОЩНЕЕ 440Фешек
и 500 шт Як и ЛаГГ и МиГ МОЩНЕЕ 450 (360шт) Ешек Ме-109
ВЫХОДИТ НАШИ ОДНИМИ НОВЫХ ТИПОВ 1400 ИСТРЕБИТЕЛЯМИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВСЕ МЕССЕРЫ УНИЧТОЖИТЬ при равных персоналах , ДА НАД РОДНОЙ-ЗАЩИЩЁННОЙ ЗЕНИТКАМИ ТЕРРИТОРИЕЙ)!! - но остаётся ещё 400 МиГ , достаточных для полного уничтожения Ме-110 (200шт) и 300 усторевших истребителей союзников(которые не все участвовали в начале ВОВ).
(это 1800 наших против 1310 врага)

2. ВТОРОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ПРОТИВНИКА ОСТАВШИМИСЯ ИСТРЕБИТЕЛЯМИ СССР: :
три Ишака в обороне технически мощнее одного Ме 109 Ф или Е т.е. ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ В БОЮ 440 Фешек и 450 Ешек достаточно 2800 наших Ишаков
а на УНИЧТОЖЕНИЕ Ме-110(200шт) и союзные (300) ДОСТАТОЧНО 800шт Ишаков
(всего наших усторевших достаточно 3600шт на 1310 врага))

3. но остаётся ещё 2600 шт наших ястрибков (против 1310 шт вражъих) , ЧТОБЫ В ТРЕТИЙ РАЗ УЖЕ (хоть и не уничтожитиь врага но) со скрипом ПРОТИВОСТОЯТЬ ВРАГУ на родною территорией напичканой зенитками довоенными силами сталина (не трогая 1500 самолётов на восточных границах СССР)!! !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:33 17.02.2011

фОРЕСТЕР ВАС ОПЯТЬ НЕТ ТРОЕ СУТОК .
КАК ЗДОРОВЬЕ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
21:49 17.02.2011
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> фОРЕСТЕР ВАС ОПЯТЬ НЕТ ТРОЕ СУТОК . КАК ЗДОРОВЬЕ?
quoted1
Очень приятно, что Вы справляетесь о моём здоровье. Здоровье - стабильное, лучше чем было в те выходные, однако кашлять продолжаю.
Сам я никуда не исчезал. На форуме нахожусь постоянно. А не отвечаю, потому что всё что можно сказать, уже было сказанно, теперь жду от Вас новых суждений.
Пока что Вы озвучили то, что количественно у Сталина самолётов было больше, чем у готовившегося к нападению Гитлера. Я с этим полностью согласен и ничего странного в этом не вижу - Сталину требовалось охранять гораздо большие территории.
Так что, ВВС численно превосходила Люфтваффе и... что? (Вывод какой?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
22:26 17.02.2011
Форестер

так вы согласны (из поста выше) , что техническая мощь истребителей ВВС в 2.5 раза превосходила напавшие истебители люфтвафе ???? (не считая 1500истребителей для охраны других территорий СССР)

а я позовчера выиграл и областной суд у местного прокурора , злоупотреблявшего служ положением в рейдерском захвате моей недвижимости (насчитал 28 прямых нарушений статей этим "надзирающим" за законом органом) - по этому освободился , правда тоже ещё кашляю , по этому пойду кросиком ша пробегусь ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:00 22.02.2011

ФОРЕСТЕР
ПОХОЖЕ У ВАС НЕТ ВОЗРАЖЕНИЙ , НА ТОТАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО НАШИХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ НАД НЕМЕЦКИМИ !!!

ну если вы теперь согласны (по умолчанию) с Суворовым , так подтвердите его нахваивание порясающего труда российских труженников создавших тотальное превосходство СССР над самолётами Люфтвафе

а то как то не солидно так безответно сливаться
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВК
veka20


Сообщений: 5359
08:29 23.02.2011

Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> "Принято считать, что в равном споре обычно побеждает тот, кто умнее. Бред собачий!.. Во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время как умный вечно в ней сомневается. Кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый – нет, хоть расколись… А если вдобавок вспомнить, что дуракам еще и везет, то кто же, спрашивается, из них двоих должен выйти победителем? Лишь в одном-единственном случае отягощенный интеллектом бедолага может кого-либо переспорить: если вовремя сообразит прикинуться совсем уже полным кретином"
>
> — Евгений Лукин
quoted1

Евгений Лукин упускает из виду возможность умного сделать нахрапистого дурака еще дурнее. Ведь чем он больше придерживается своей глупости, тем больше в ней утверждается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
11:07 23.02.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

Forester писал(а) в ответ на сообщение:
> у Сталина самолётов было больше, чем у готовившегося к нападению Гитлера. Я с этим полностью согласен и ничего странного в этом не вижу - Сталину требовалось охранять гораздо большие территории.
quoted1

Вы не видите ничего странного? Гитлер готовился нападать - а у нападающего вообще-то должно быть больше войск.

А уж про "Сталину требовалось охранять гораздо большие территории." - вообще - СМЕХ!

Вы хоть историю вспомните! Гитлер бился в это время с Англией. Воевал в Северной Африке. И помогал итальянцам в Греции. Атаковал и захватил Кипр с воздуха!

Так что как раз Гитлеру "требовалось охранять гораздо большие территории". Точнее даже не охранять, а реально воевать. Это не сравнимо со Сталиным у которого были просто мелкие конфликты с Японией.
> Так что, ВВС численно превосходила Люфтваффе и... что? (Вывод какой?)
quoted1

Вывод такой: Так как и по ВВС и по танкам мы превосходили Гитлера, но умудрились просрать массу сражений в 1941 году - соответственно наше руководство Вооруженными силами - были полными дебилами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
20:51 23.02.2011
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы не видите ничего странного? Гитлер готовился нападать - а у нападающего вообще-то должно быть больше войск. А уж про "Сталину требовалось охранять гораздо большие территории." - вообще - СМЕХ!Вы хоть историю вспомните! Гитлер бился в это время с Англией. Воевал в Северной Африке. И помогал итальянцам в Греции. Атаковал и захватил Кипр с воздуха!Так что как раз Гитлеру "требовалось охранять гораздо большие территории". Точнее даже не охранять, а реально воевать. Это не сравнимо со Сталиным у которого были просто мелкие конфликты с Японией.>Так что, ВВС численно превосходила Люфтваффе и... что? (Вывод какой?) Вывод такой: Так как и по ВВС и по танкам мы превосходили Гитлера, но умудрились просрать массу сражений в 1941 году - соответственно наше руководство Вооруженными силами - были полными дебилами.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА
НО КАК ИЗВЕСТНО НАСИЛЬНИК ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УМНЕЕ , ТОГО , КТО СПОСОБЕН ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ НАСЕЛЕНИЕ ПО ДРУГОМУ !

ПРЕЗРЕНИЕ ВСЕМ "ВЕРТИКАЛЬЩИКАМ" (включая вористов)

РЕСПЕКТ НАРОДОВЛАСТИЮ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бербер24
Бербер24


Сообщений: 46
21:18 23.02.2011
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> РЕСПЕКТ НАРОДОВЛАСТИЮ
quoted1
Это сейчас что ли народовластие?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    СООТНОШЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА И КАЧЕСТВА ИСТРЕБИТЕЛЕЙ на начало ВОВ. Курбатов... блин. Вот, вам приятно пережёвывать одну и ту же жвачку, и Вы со всей силой ...
    Ratio and as a fighter at the beginning of the Great Patriotic War. Kurbatov...damn. Here, you will pleased to chew the same gum, and you forcefully drawn into ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия