> докажи , что РАБОТЯГА (весь в мыле) ПО УМУ производящий НАПРИМЕР ГВОЗДЕЙ в тысячу раз БОЛЬШЕ "НЕУДАЧНИКА" , ДОЛЖЕН ПОЛУЧАТЬ з/п ТОЛЬКО В ПЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ "неудачника" ????? > ??
Уважаемый, сейчас кустарей нет, есть производства с технологиями. И как ты на гвоздь ни садись - сколько положено по данным машины - столько и сделаешь... ДОЛОЙ РВАЧЕЙ И БРАКОГОНОВ!. Они сшибают расценки и децивилизуют общество! ДОЛОЙ ТРУДОГОЛИКОВ -РВАЧЕЙ! ради рубля готовых стоять раком по 60 часов в неделю! Ура третьему тысячелетию, научно-техническому прогрессу, справедливости и халяве!
Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ЕСЛИ Я НЕ ОШИБСЯ , ТО ВЫ , ИЗВЕНИТЕ , НЕГОДЯЙ - НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ ЧТОБЫ РАБОТЯГИ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ЖИЛИ ЛУЧШЕ БЕЗУМНЫХ НЕУДАЧНИКОВ > (не догадываетесь , почему производительность СССР в 4 раза отставала от США?)
Нет, СПРАВЕДЛИВОСТЬ для меня на втором месте после БЕЗОПАСНОСТИ! А халява может быть справедливой. если принять за неё пенсии и социалку. А на третьем месте, уважаемый, для меня ДИСЦИПЛИНА, законопослушание, к которому относится и трудовой кодекс, где узаконена 40-ка часовая рабнеделя! СВЕРХУРОЧНИКОВ как злостных преступников трудового кодекса - в тюрьму!!
12:02 29.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Полагаешь, уничтожение людей по идеологическим (религиозным) разногласиям более оправданным, чем умерщвление людей по нац.признакам?
> > А кого по религиозным признакам уничтожил Берия?
Как это кого? Тех, кто не желал веровать в идеи сталинизма.. Насчёт идеологических тут тоже спорно - сажали и расстреливали и ярых коммунистов (и неярых тоже). Ничего спорного в этом нет. Обычные внутриклановые бандитские разборки. Одна сектанта боролась с другой..
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Потому, что я не могу найти ему оправданий.
> > Оправданий чему?
Его непосредственное участие в массовом уничтожении моих соотечественников по весьма надуманным предлогам.. Курбатов писал(а) в ответ на :
>> При чём тут присяга? Исполнители заведомо преступных приказов не освобождаются от ответственности.. >>
>
> > ну если для вас ПРИНУЖДЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ(под угрозой смерти даже сородичей) НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ , то вы оооооочень странный человек... >
Вот как? Стало быть Вы не видите ничего предосудительного в уничтожении даже своих близких, если Вам поступит такой приказ?
> > но тот кто искреннеподдерживал преступника сталина тот конечно делит с ним ответственность > НО БЕРИИ В ДУШУ НЕ ЗАГЛЯНЕШЬ
У Вас есть подозрения, что Берия поддерживал Сталина не искренне, а токмо по принуждению?
> ----------- > а если бы гениальный шесёрка Берия НАРУШИЛ ПРИСЯГУ , он был бы ДЛЯ ВАС ДОСТОЙНЫМ ЧЕКОМ?
Де Голь тоже нарушил присягу, данную своему правительству.. Но разве это был поступок недостойного человека?
12:16 29.01.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Как это кого? Тех, кто не желал веровать в идеи сталинизма.
Бред какой-то. Вера в идеи сталинизма - это не религия. баракобмана писал(а) в ответ на :
> Ничего спорного в этом нет. Обычные внутриклановые бандитские разборки. Одна сектанта боролась с другой.
И какой же клан сажали и расстреливали в послевоенное время? баракобмана писал(а) в ответ на :
> Его непосредственное участие в массовом уничтожении моих соотечественников по весьма надуманным предлогам.
Он сам лично расстреливал кого-то? Или он построил систему, в которой часто уничтожали или сажали людей?
12:28 29.01.2011
Берия - преступник, вне всякого сомнения. К сожалению не голосую из-за некорректности формулировок, но прошу учесть мой голос как негативное мнение:)
12:33 29.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Берия - преступник, вне всякого сомнения. К сожалению не голосую из-за некорректности формулировок, но прошу учесть мой голос как негативное мнение:)
Ладно, я запомнил и учёл... и даже согласен - не может быть, чтобы он всю свою жизнь придерживался Закона... ТАКИХ ЛЮДЕЙ НЕТ; теоретически преступен каждый с возраста осознания своего бытия!
13:36 29.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Бред какой-то. Вера в идеи сталинизма - это не религия.
Да нет никакой принципиальной разницы, во что верует человек - в Христа, Аллаха, Мировую Революцию или в Общество Всмирного Благоденствия..
ПРПР писал(а) в ответ на :
> И какой же клан сажали и расстреливали в послевоенное время?
Кого конкретно из расстреллянных ты имеешьввиду? ПРПР писал(а) в ответ на :
> Он сам лично расстреливал кого-то? Или он построил систему, в которой часто уничтожали или сажали людей?
Нет. Он всего лишь лично принимал непосредственное участие в создании и совершенствовании преступной системы а также принимал решения об уничтожении неугодных ему людей. abracs писал(а) в ответ на :
> Берия - преступник, вне всякого сомнения. К сожалению не голосую из-за некорректности формулировок, но прошу учесть мой голос как негативное мнение:)
Преступник преступнику - рознь. Бывают люди, преступающие закон по разным причинам, но маньяки, типа Берии и коммуниста Чикатило дожны входить в отдельную категорию..
13:37 29.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Я не в курсе, сколько там децильность. При николашке была 30 - и ппц империи.А в СССР не было переворота; просто скрытые собственники - цкисты политбюристы и кагебисты - урвали себе. Монополия власти рушит даже справедливые общества. >
я тоже точно не знаю какой процент "против" какого процента в США , но точно уверен , что разница доходов граждан (собственников и работяг) СОСТАВЛЯЕТ ТЫСЯЧИ РАЗ
так вот США с этим живёт 300лет (Британия больше), а СССР с вашими пятью разами (что опроверг пример моих предков т.е. 15 раз) ПРОСУЩЕСТВОВАЛ 70 лет
ПОТОМ КАКУЮ РОЛЬ В ПЕРЕВОРОТЕ ЛЕНИНИНА , ВЫ ОТВОДИТЕ НАРОДУ??? если переворот был бескровен , с ПОМОЩЬЮ ВООРУЖЁННЫХ СОЛДАТ (выпонявших приказ "советов") = к солдатам вообще не имел отношения ваш коэффициент к слову Кронштадци НАОБОРОТ ВОЕВАЛИ С ЛЕНИНЫМ (и были перебиты им ) ==================== ВАШ КОЭФФИЦИЕНТ НЕ ВЛИЯЛ НЕ НА СССР НЕ НА РИ , НЕ НА БРИТАНИЮ США , ФРАНЦИЮ , ГЕРМАНИЮ, ВЕНГРИЮ , КАНАДУ АВСТРАЛИЮ , КИТАЙ Финляндия и т.п.
ЗАБУДЬТЕ О НЁМ - не врите иль подтвердите его работу в РАЗВИТЫХ кап странах
13:49 29.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Уважаемый, сейчас кустарей нет, есть производства с технологиями. И как ты на гвоздь ни садись - сколько положено по данным машины - столько и сделаешь... ДОЛОЙ РВАЧЕЙ И БРАКОГОНОВ!.Они сшибают расценки и децивилизуют общество!ДОЛОЙ ТРУДОГОЛИКОВ -РВАЧЕЙ! ради рубля готовых стоять раком по 60 часов в неделю! Ура третьему тысячелетию, научно-техническому прогрессу, справедливости и халяве!
один рабочий (НЕУДАЧНИК) работает например на одной гвоздо-машине , А ДРУГОЙ НАПРИМЕР СРАЗУ НА СТА МАШИНАХ ОДНОВРЕМЕННО(в 100раз больше) , ДА В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ СМЕН СТОИТ(в 200раз) , ДА НА СОБСТВЕННЫХ МАШИНАХ , ЗА КОТОРЫЕ ВЫПЛАЧИВАЕТ КРЕДИТ (в тысячу раз) = И ВЫПУСКАЕТ ПРОДУКЦИЮ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННУЮ (в связи с БОЛЬШИМ НТР своих НОВЫХ станков)
так на сколько такой рисковый трудяга (кормящий своих 11 детей и пять инвалидов сородичей) = ДОЛЖЕН ПОЛУЧАТЬ БОЛЬШЕ НЕУДАЧНИКА ??? Я ЗА ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ ВЫРУЧКЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ!!! ("по работе и награда") А ТЫ ВИЖУ ПРОТИВ сдельной СПРАВЕДЛИВОСТИ ДЛЯ ЭТОГО ТРУЖЕННИКА ??? - против повышения труда в своей стране? - НУ ТОГДА ТЫ НЕГОДЯЙ ЖАЖДУЩИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОИГРЫША И УНИЧТОЖЕНИЯ из за этого , РФ
>> Я не в курсе, сколько там децильность. При николашке была 30 - и ппц империи.А в СССР не было переворота; просто скрытые собственники - цкисты политбюристы и кагебисты - урвали себе. Монополия власти рушит даже справедливые общества.
>>
>я тоже точно не знаю какой процент "против" какого процента в США , но точно уверен , что разница доходов граждан (собственников и работяг) СОСТАВЛЯЕТ ТЫСЯЧИ РАЗ > > так вот США с этим живёт 300лет (Британия больше), а СССР с вашими пятью разами (что опроверг пример моих предков т.е. 15 раз) ПРОСУЩЕСТВОВАЛ 70 лет
Мля, Вы арифметику не в курсе
14:06 29.01.2011
SWM писал(а) в ответ на :
> Да нет у них никаких претензий,они считают,что это идеальный опросник.
Да нет же, они считают что вопросы там дебильные, вот я и спрашиваю тебя, как самого яркого их представителя - какие конкретно претензии к опроснику?
14:10 29.01.2011
Уважаемый Курбатов.. Сколько будет 10% от 142-х миллионов?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>один рабочий (НЕУДАЧНИК) работает например на одной гвоздо-машине , А ДРУГОЙ НАПРИМЕР СРАЗУ НА СТА МАШИНАХ ОДНОВРЕМЕННО(в 100раз больше) ,
ЭТО НАРУШЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ И НОРМ ВЫРАБОТКИ!! У Вас какое образование, уважаемый?
Курбатов, вопрос в силе.
14:14 29.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Нет, СПРАВЕДЛИВОСТЬ для меня на втором месте после БЕЗОПАСНОСТИ!
ВОТ ОТСТАВАНИЕ В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ СССР И ПРИВЕЛО К ЭКОНОМИЧЕСКОМУ КРУШЕНИЮ!!! - ВЫ АДЕКВАТНЫ?? - какая безопасность может быть в экономическом отставании? - слабых экономически давят экономикой!!! ВЫ ВЫХОДИТ НАОБОРОТ ЗА ОПАСНОСТЬ (всё взаимосвязано) kroser8 писал(а) в ответ на :
> А халява может быть справедливой. если принять за неё пенсии и социалку.
и я за социальное государство КАЧЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ ДЛЯ "ЮРОДИВЫХ" по старости -молодости- здоровью НО ЗДОРОВЫЕ ДОЛЖНЫ КОНКУРИРОВАТЬ ПОЛНОСТЬЮ ,(не только в тёлках - мож лучшая тёлка тоже по твоему должна давать всем поровну?- а по моему она сама выберет лучшего , как в РЫНКЕ)) kroser8 писал(а) в ответ на :
> А на третьем месте, уважаемый, для меня ДИСЦИПЛИНА, законопослушание, к которому относится и трудовой кодекс, где узаконена 40-ка часовая рабнеделя! СВЕРХУРОЧНИКОВ как злостных преступников трудового кодекса - в тюрьму!! >
как ты видел на моём примере 2НЕУДАЧНИК" по условию например работает 20час в неделю , - а работуга работает 40 час , - как ты и хотел - ПОЛУЧАЯ В ТЫСЯЧУ РАЗ БОЛЬШЕнеудачника - те завидно?- ты против?
НУ А Я НАПРИМЕР ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СПОРТСМЕН (в прошлом) - по твоему и первое место надо меж всеми поровну делить??? , - я тренировался профессионально больше 40 час в неделю , и за Россию занимал места !!!- И ПО ТВОЕМУ ЗА ЭТО МЕНЯ И ОСТАЛЬНЫХ ТРУЖЕННИКОВ В ТЮРЬМУ????? НУ ТЫ КЛОУН - ТЫ ЗА ОРЕСТ ЛУЧШИХ , ведь побеждает тлько тот кто работает больше остальных - ТЫ ЗА ТОТАЛЬНОЕ УНИЖЕНИЕ РОДИНЫ???
ПОЯСНИ МОЖ И ЗА ЗАЩИТУ НА ВОЙНЕ РОДИНУ БОЛЬШЕ 40 час В НЕДЕЛЮ СОЛДАТ В ТЮРЬМУ???? - ведь для солдата ВОЙНА обычная РАБОТА (не более, - для войны и готовят его)
и потом мож и в собственном гараже , участке , свинарнике после официальной работы , - РАБОТАТЬ , ТО ТЮРЬМА??? (ты забыл эксперемент Хруща7)
очевидно , что работа не преступление , ТАК ЧЁ ТЫ ЛЕЗИШЬ В ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО?? - тя и...ёт , как я работаю ? - если мне нравится ? иль я каплю на лперацию!!! - работяге что умирать из за тебя как "неудачники"?
14:19 29.01.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Преступник преступнику - рознь. Бывают люди, преступающие закон по разным причинам, но маньяки, типа Берии
У Вас стандартный "творческий подход": Вы напрягаете фантазию, ставите себя на место Берия, берете факты из его жизни (хотя сомневаюсь, что её изучаю) , представляете себя мерзавцем (а Вам в этом в этом и напрягаться не надо) и даете этим фактам соответственную мотивировку. Т.е. Вы считаете, что как поступили бы они на месте Берия, то так поступил бы и сам Берия. Описав таким образом Лаврентия Павловича, Вы притворно ужасаетесь – какой же он был негодяй и маньяк! Да, Ваш персонаж действительно негодяй и маньяк, но при чем тут Берия? Это только отображение Вашего Я. Но Вы не переживайте, такой же мразоты на форуме, кроме Вас, ещё 12 человек..
14:39 29.01.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
>Вот как? Стало быть Вы не видите ничего предосудительного в уничтожении даже своих близких, если Вам поступит такой приказ?
КОНЕЧНО ВИЖУ , НО НЕ В ИСПОЛНИТЕЛЕ (берии) А В ПРИКАЗАВШЕМ (стаине)!!! близких тогда уничтожу не я ДРУГОЙ !!! НЕ ЕЖОВ , ТАК БЕРИЯ , НЕ БЕРИЯ , ТАК АНДРОПОВ и т.п.= первых двух самих расстреляли !!! ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ШСТЁРКА??? - ИХ БЫЛО 95% ВСЕЙ СТРАНЫ - чтож тогда всех надо называть МРАЗЯМИ как и берию = пособничали все ОДИНАКОВО на своём месте = ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ
вы что осуждаете судебных исполнителей выполняющих коррумпированное решение суда?
например мой дед в 39г был судебным исполнителем!!! - и что ? он поработал два года и не смог дальше !! и всегда ненавидел сталина приговаривая я не доживу , а вы доживёте и всё узнаете о этом подонке!!!
но при чём ЗДЕСЬ ПОДНЕВОЛЬНЫЕ БЕРИЯ ИЛИ МОЙ ДЕД???
баракобмана писал(а) в ответ на :
>У Вас есть подозрения, что Берия поддерживал Сталина не искренне, а токмо по принуждению?
конечно есть ПОДОЗРЕНИЯ !! - берия РАБОТАЛ РАДИ СЕБЯ КАК И ВЕСЬ НАРОД ВЫПОЛНЯВШИЙ ПРИКАЗЫ СТАЛИНА кроме того , после смерти сталина БЕРИЯ ПЫТАЛСЯ ВВЕСТИ СУПЕРПРОГРЕССИВНЫЕ И ДЕМОКРАТИЧНЫЕ ИНСТИТУТЫ
РОССИЯНЕ САМЫЙ ПРОДАЖНЫЙ НАРОД В МИРЕ (по 160 месту коррупции) ТАК ЗНАЧИТ КОНЕЧНО ВСЕ МРАЗИ ( в ашей импропритации) - ведь искушали бездействием диктатора - а искушение такой же грех баракобмана писал(а) в ответ на :
>>а если бы гениальный шесёрка Берия НАРУШИЛ ПРИСЯГУ , он был бы ДЛЯ ВАС ДОСТОЙНЫМ ЧЕКОМ? Де Голь тоже нарушил присягу, данную своему правительству.. Но разве это был поступок недостойного человека?
не знаю о Беголе но про Присягу берии вы не ответили!! а 8% вермахта россияне служили (нарушив присягу сталину) , тоже как Деголь правильно поступили?
Как это кого? Тех, кто не желал веровать в идеи сталинизма..
