> 74г мой отец много лет получал > З/П 740 руб > не на севере , а в г Хабаровск РАБОЧИМ (командиром воздушного корабля) > А дедушка лесником в Мос обл получал З/П 55руб
> (РАЗНИЦА В 15 раз при ленинцах ) > - а если с северянами или ЦК КПСС СРАВНИТЬ ТО ВОВСЕ ЗАШКАЛ БУДЕТ > БРЕЖНЕВ НАПРИМЕР ЖИЛ ЛУЧШЕ МИЛЛИАРДЕРОВ
Мля, 10% богатых к десяти процентам бедных.. адеква?! В СССР это отношение было равно 3 (трёмм) мля.. адеква?! В Скандинавии сейчас оно равно ТРЁМ.. адеква мля В современной России ОНО РАВНО ДВАДЦАТИ МЛЯ! НЕАДЕКВА МЛЯ При николашке десять процентов богатых были богаче десяти процентов бедных в 30 раз.. ёптрсть..
15:02 28.01.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Действительно, ошибся.. прошу прощения Это был вопрос, а не вариант ответа.. Прошу модератора исправить.
- Это уже нельзя исправить, можно только удалить
15:25 28.01.2011
Я голосовал что достойный. Потому что скорее достойный, применительно к тому времени. А в общем, все они там, глумились над народом, тот же Сталин.
15:45 28.01.2011
Что-бы понять человеку особо не сведущему в истории что за личность этот берия, достаточно посмотреть документальную кинохронику с этим персонажем, и всё станет ясно. Особенно интересны съёмки последних лет на Красной Площади, там этот тип предстаёт такой важный и самоуверенный в своём нелепом буржуйском одеянии с большой шляпой, что кажется этот чувак какой-то американский делец, а не нарком НКВД.
15:46 28.01.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы 10% богатых не были бы богаче 10-ти% бедных в 30 раз - была бы революция?
ну вообще-то не это главное. Если николаша проводил необходимую как сейчас говорят модернизацию то ни февраля ни октября бы не было.
>в 74г мой отец много лет получал З/П 740 руб не на севере , а в г Хабаровск РАБОЧИМ (командиром воздушного корабля)
В Хабаровске платятся добавки. За условия проживания. Не знал, укурок? А почему папаша тебе не объяснил этого? Уже тогда понял что тебе объяснять что-либо бесполезно? А что за рабочий такой командир воздушного корабля? И что это за карапь?
15:52 28.01.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на : с дипломом архитектора-строителя.
Так архитектора или строителя? Разделение одной профессии на две произошло еще в 16 веке.
15:53 28.01.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> А что за рабочий такой командир воздушного корабля? И что это за карапь?
Это из листа из тетрадки, самолётик такой. Этот рабочий потом с метлой их по школе собирает и складывает в мусорник.
16:15 28.01.2011
Дегунинец писал(а)
> Он означает, что автор этой темы не умеет создавать опросы.
Угадай с трех раз автора этих дебильных вопросов
Я поддерживаю версию уважаемого Геббельса Я поддерживаю советскую версию Поляки застрелились сами
> Угадай с трех раз автора этих дебильных вопросов
> Я поддерживаю версию уважаемого Геббельса > Я поддерживаю советскую версию > Поляки застрелились сами
О, это идеальный опросник о катынском происшествии с поляками, безупречный во всех отношениях. А какие к нему у дебилов претензии?
21:02 28.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ясно, х эр с ним - с николашкой. Февральскую гэволюцию он всё же проипал..
а о З/П не очень понял процентовок но разница и в СССР была огромна а что кому принадлежало в СССР , так ВСЁ В СССР ПРИНАДЛЕЖАЛО НЕ НАСЕЛЕНИЮ , А ЧИНОВНИКАМ ЦК КПСС (они всех ограбили , - и сколько их процентов? - они всем единолично распоряжались
21:09 28.01.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
>В Хабаровске платятся добавки. За условия проживания. Не знал, укурок? А почему папаша тебе не объяснил этого? Уже тогда понял что тебе объяснять что-либо бесполезно?
в 74г в Хабаровске надбавок не было!!! (ОН ЮЖНЕЕ КИЕВА посторонний писал(а) в ответ на :
>>> Если бы 10% богатых не были бы богаче 10-ти% бедных в 30 раз - была бы революция?
> > ну вообще-то не это главное. Если николаша проводил необходимую как сейчас говорят модернизацию то ни февраля ни октября бы не было.
>
>> в 74г мой отец много лет получал З/П 740 руб не на севере , а в г Хабаровск РАБОЧИМ (командиром воздушного корабля)
> > В Хабаровске платятся добавки. За условия проживания. Не знал, укурок? А почему папаша тебе не объяснил этого? Уже тогда понял что тебе объяснять что-либо бесполезно? > А что за рабочий такой командир воздушного корабля? И что это за карапь?
ПИЛОТ-ВОДИТЕЛЬ АВИАЛАЙНЕРА ЭТО РАБОЧИЙ КАК ВОДИТЕЛЬ КАМАЗА
посторонний ВСЕГДА В ПРОСТРАЦИИ
21:16 28.01.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> а о З/П не очень понял процентовок
Ну типа берут два полюса - 10%богатейших и 10% беднейших, считают их деньги - не зарплату, а допустим доход за год - и делят эти деньги друг на друга; Бедняк подучает в год 50 тыщ рублей, а богач 50х20=1000 тысяч, то бишь миллион.. Но это-средний бедняк и богач. Чем меньше разница между их доходами - тем справедливей и устойчивей общество.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> но разница и в СССР была огромна
Я же писал: в 3 раза, меньше в истории человечества не бывало, теперь так только в Скандинавии, в Германии - вроде 5.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> а что кому принадлежало в СССР , так ВСЁ В СССР ПРИНАДЛЕЖАЛО НЕ НАСЕЛЕНИЮ
Честно - нас рать, кому и что принадлежало, справедливость важней.
03:39 29.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Но это-средний бедняк и богач. Чем меньше разница между их доходами - тем справедливей и устойчивей общество.
А В США РАЗВЕ НЕТ ТАКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ?? - разве их стабильность на 300 лет вас не опровергает??? kroser8 писал(а) в ответ на :
>Я же писал: в 3 раза, меньше в истории человечества не бывало, теперь так только в Скандинавии, в Германии - вроде 5.
ОДНАКО ТАКАЯ "СПРАВЕДЛИВОСТЬ" привела к 92г (если этим аргументом вы хотите доказать причину переворотов , - из чего выходит , что этот показатель просто паражняк для стабильности власти)
к стати , в 14г уровень жизни в РИ отставал от США в три раза , а при сталине отставание увеличилось до четырёх раз , = и это не кто из красных не назвал революционной ситуацией (в 17г жили явно лучше , чем в 41-47г = но в 17г РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ , А В 41-47г НЕТ )
ДУМАЮ , ЧТО ТОЛЬКО ЗАВИСТНИКАМ ВАЖНО НА СКОЛЬКО РАЗ (5-100раз) ХУЖЕ ОН ЖИВЁТ ДРУГОГО!!! = НОРМАЛЬНОМУ ВАЖНЕЕ ХВАТАЕТ ЛИ ЕМУ ЛИЧНО !!! НО ПРИ ЛЕНИНЦАХ БЫЛА СПЛОШНАЯ ПОГОЛОВНАЯ НУЖДА (в сравнении с развитыми странами) kroser8 писал(а) в ответ на :
>Честно - нас рать, кому и что принадлежало, справедливость важней.
>
И МНЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВАЖНЕЕ справедливость подразумевает РАВЕНСТВО!!! НО ПО МОЕМУ СПРАВЕДЛИВО ИМЕТЬ ОДИНАКОВЫЕ СТАРТОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ!!
ПО ТВОЕМУ ВИЖУ СПРАВЕДЛИВО ТУНЕЯДЦАМ И РИСКУЮЩИМ С УМОМ РАБОТЯГАМ ИМЕТЬ ОДИНАКОВУЮ З/П = НО ИМЕННО ЭТО ПО МОЕМУ БЕСПРЕДЕЛ
докажи , что РАБОТЯГА (весь в мыле) ПО УМУ производящий НАПРИМЕР ГВОЗДЕЙ в тысячу раз БОЛЬШЕ "НЕУДАЧНИКА" , ДОЛЖЕН ПОЛУЧАТЬ з/п ТОЛЬКО В ПЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ "неудачника" ??????? если вы будете первому платить только в пять раз больше . - ТО ОН НЕ КОГДА НЕ СТАНЕТ ВЫПУСКАТЬ В ТЫСЯЧУ РАЗ БОЛЬШЕ = ВЫ ВИЖУ ПРОТИВ НТР , повыш произв труда , большей рентабельности и т.п. А ЕСЛИ Я НЕ ОШИБСЯ , ТО ВЫ , ИЗВЕНИТЕ , НЕГОДЯЙ - НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ ЧТОБЫ РАБОТЯГИ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ЖИЛИ ЛУЧШЕ БЕЗУМНЫХ НЕУДАЧНИКОВ (не догадываетесь , почему производительность СССР в 4 раза отставала от США?)
04:07 29.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Я - пролетарский хам переходной фазы и хочу справедливости и халявы
тогда вам в новое МММ или в менты (отнимать и делить)
10:20 29.01.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> А В США РАЗВЕ НЕТ ТАКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ?? - разве их стабильность на 300 лет вас не опровергает???
Я не в курсе, сколько там децильность. При николашке была 30 - и ппц империи. А в СССР не было переворота; просто скрытые собственники - цкисты политбюристы и кагебисты - урвали себе. Монополия власти рушит даже справедливые общества.
- они всем единолично распоряжались
