Технология разрушения государства на примере Российской империи
1. Создание оппозиционного политического центра за пределами границ государства (в случае Российской империи – это, как правило, Лондон – Женева – Нью-Йорк).
2. Создание и дальнейшая массированная пропаганда некой заманчивой, но разрушительной теории (построенной в виде подлога) для противопоставления различных групп населения разрушаемой страны. В случае Российской империи – это марксизм (из Лондона). Задача внедрения такой теории – как минимум разобщение граждан страны по сословному принципу. Как максимум – теоретическое обоснование для дальнейшего уничтожения «с научной и моральной точки зрения» одних граждан другими.
3. Создание множества оппозиционных политических партий по принципу роя. Спектр: от парламентских (публичных) дискуссий и правозащитной деятельности до террористических актов в отношении наиболее способных государственных администраторов. В случае с Российской империей, как принято теперь говорить, модельный ряд от кадетов до эсеров, анархистов, большевиков. Эффективность той или иной партии определяется степенью наносимого реального вреда государству, финансирование – по результату проводимых акций. Процесс длящийся и творческий.
4. Всяческая популяризация деятельности этих партий через доступные механизмы: парламент – провокации – террор – СМИ (агитация).
5. Организация неудачной войны как внешнего фона для атаки на слабеющее государство. Дальнейшая атака роя (партий) носит практическую задачу перехода власти под контроль управляемых структур (персон). Техника – переход власти над страной в результате революции, кризиса доверия к правительству, «демократических выборов», «создания ответственного министерства» и т.д.
В случае с Российской империей отречение Николая II под давлением части окружения, различных политических сил и заговора высших военных сановников привело к отмене монархического принципа управления страной явочным порядком. Затем государство было окончательно разложено сверху «парламентской демократией» и в состоянии хаоса и анархии передано управляемым радикалам-большевикам. Большевики спровоцировали гражданскую войну в ходе которой уничтожили прежний государство образующий фундамент практически до основания: оппозиционных военных, духовенство, чиновников, промышленников (предпринимателей), среднюю государственную бюрократию, зажиточное (а затем и среднее) крестьянство.
В результате в России была создана система государственного рабства с господствующей идеологией интернационализма, население жестко примитивизировано. Таким образом, все условия для дальнейшей колониальной эксплуатации подготовлены.
Но на этом этапе в ход исторического процесса вмешался человек, который вошел в историю как товарищ Сталин. Используя (ущербные изначально) постулаты марксизма-ленинизма этот государственный деятель, тем не менее, сумел сделать в условиях уничтоженной страны невозможное – он осуществил государственную контрреволюцию сверху растянутую на годы. СССР не просто вернулся в мировую элиту (на уровне значения империи Романовых), это государство на протяжении десятилетий оспаривало возможность альтернативного развития вне существующей (уже без континентальных европейских родственных монархий) системы.
Практически это был вызов, который окончился со смертью Сталина медленной деградацией и предательством наиболее влиятельной на тот момент части советской элиты. Однако товарищ Сталин оставил все же один исторический вопрос открытым – он открыл ворота к могуществу Китая, позволив континентальной части этого государства освободиться от колониальной зависимости.
15:22 24.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Господин коммунист, может хоть раз взгляните на историю объективно, без призмы советской пропаганды. Много грязи вылили на Распутина либералы, а коммунисты за ними только и повторяли.
Господин монархист,скажу вам следующее,на Гришку можно смотреть через любую призму,но грязь остается грязью,и не надо смешить людей его святостью.Мнение о нем сложились,как раз по отзывам и свидетельствам людей,далеких как от коммунизма,так и от политики вообще.
15:28 24.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Неужели вы не понимаете, что революцию не могут вызвать внутреение причины вообще
Оооо, у вас очередная идея ниспровергающая устои?
18:26 24.04.2011
ATALEF писал(а) в ответ на :
> Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Неужели вы не понимаете, что революцию не могут вызвать внутреение причины вообще
>Оооо, у вас очередная идея ниспровергающая устои?
Это не моя идея. Эта идея очень распространена в монархичских кругах. Сложно объективно смотреть на историю. Мы оба смотрим на нее через призму своих идеологий. У каждого своя история.
18:35 24.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Сложно объективно смотреть на историю. Мы оба смотрим на нее через призму своих идеологий. У каждого своя история.
Спорить я не стану,не та причина.Но на историю все таки,наверное надо смотреть здраво. имхо
19:32 24.04.2011
ATALEF писал(а) в ответ на :
> Спорить я не стану,не та причина.Но на историю все таки,наверное надо смотреть здраво. имхо
Вот тут с вами не поспоришь. Конечно надо смотреть здраво. Но каждый под словом "здраво" понимает свое. Что для вас "здраво"? Обливть грязью защитников монархии? А для меня, получается, "здраво" обливать грязью коммунистов и либералов. Так что все относительно. Все зависит от системы координат.
20:02 24.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Что для вас "здраво"? Обливть грязью защитников монархии? А для меня, получается, "здраво" обливать грязью коммунистов и либералов. Так что все относительно. Все зависит от системы координат.
Но вот в чем парадокс,не зависимо от системы координат оба не любим либералов.Чудны дела твои Господи!Ладно,с праздником,Христос Воскресе!!!
20:43 24.04.2011
ATALEF писал(а) в ответ на :
> Чудны дела твои Господи!Ладно,с праздником,Христос Воскресе!!!
Воистину Воскресе!
21:53 24.04.2011
А знаете ли вы, что говорил Распутин Николаю2 перед вступлением России в 1 мировую? дословно не помню, примерно такое; "Не ходи на "Немку" войной, Немка - он свой хороший......" Не послушал Царь старца, а зря...
11:53 25.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Неужели вы не понимаете, что революцию не могут вызвать внутреение причины вообще. Войну устоили специально для того, чтоб ослабить Россию ( и не только Россию) перед революцией, которую заранее спланировали внешние силы. И Февраль и Октябрь спланировала одна сила.
Внешние поджигатели, начиная от "нигилистов", революционеров и заканчивая иностранными агентами и масонами, свою лепту, разумеется, внесли. Но "горючий материал" для революций накапливали не они (вернее не только они). Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Технология разрушения государства на примере Российской империи
Плохо верится в существование Структуры, которая могла бы эту технологию осуществить. Особенно в пункте организации ПМВ, как внешнего фона для уничтожения монархии.
16:17 25.04.2011
Allax писал(а) в ответ на :
>> Внешние поджигатели, начиная от "нигилистов", революционеров и заканчивая иностранными агентами и масонами, свою лепту, разумеется, внесли. Но "горючий материал" для революций накапливали не они (вернее не только они). >
"Горючий материал" можно найти во всех странах. Всегда есть недовольные властью. Но Революция тем не менее произошла в России и в Германии, а не в Англии и США. Если и в Англии и были какие то беспорядки, то они жестоко подавлялись.
16:27 25.04.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> Плохо верится в существование Структуры, которая могла бы эту технологию осуществить.
Поверить сложно. Но тем не менее эта технология осуществляется. И везде почти одинаково. И еще долго будет осуществляться в разных странах мира неугодных Америке. Или вы верите, что все в политике случайно?
> Особенно в пункте организации ПМВ, как внешнего фона для уничтожения монархии.
И Вторую Мировую войну они тоже организовали. Англо-саксы вообще мастера другие государства стравливать меж собой. Все благополучие Англо-саксонского мира на этом зиждится.
