В интернете: \"Владимир Высоцкий - Штрафные батальоны - На Яндекс. Видео.\"
\"Ведь мы ж не просто так, мы - штрафники. Перед атакой - водку? Вот мура! Своё отпили мы ещё в гражданку. Поэтому мы не кричим: \"Ура!\" Со смертью Мы играемся в молчанку. Ты бей штыком, а лучше бей рукой - оно надёжней, Да оно и тише. И ежели останешься живой, гуляй, рванина, от рубля и выше! Считает враг - морально мы слабы: за ним и лес, и города сожжёны. Всего Лишь час до самых главных дел: кому до ордена, а большинству - до вышки ... \"
Tann писал(а) в ответ :
> наркомовские сто грамм - сугрев, снятие стресса и т.п.
А почему: \"Ты бей штыком, а лучше бей рукой\"?
Дегунинец писал(а) в ответ :
> Ну дык и Сталин сделал неизмеримо больше для страны чем
А зачем: \"города сожжёны\"? Кто приказал?
09:50 23.12.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Ты, что ли, врач? Кстати, ты не читал Конституцию форума .
На \"ты\" меня могут называть только мои единомышленники. Ещё один раз скажешь ты и окажешься в игнорируемом списке. Похоже, у вас сдают нервы.
Tann писал(а) в ответ на :
> Потери СССР и Германии: 7:1.
Ложь, причём неоднократно опровергнутая.
10:27 23.12.2010
Ark писал(а) в ответ на :
>> Потери СССР и Германии: 7:1. Ложь, причём неоднократно опровергнутая. >
в 41г было нечто подобное так что зря нервничаете
11:09 23.12.2010
А
12:29 23.12.2010
Курбатов, прочитав ссылку, становиться ясно, что о тяжелом экономическом положении говорили не только политические деятели России, но и иностранные послы. О необходимости смены строя говорили депутаты Госдумы того времени. Об архаичности строя говорили иностранцы. Ясно показано,что после 2ух лет войны,Россия в первую очередь не выдерживала экономически войну,отставала от западных держав в технике и в вооружениях. Разброд был в верхах,где были сторонники сепаратного мира с Германией,так же были и стороники войны до победы. Расшатали империю не большевики,а сами верха империи. Большевики вовремя просто подхватили упавшее знамя, образно говоря! Так что не было экономического чуда,чудо лопнуло,как пузырь. Царю не надо было лезть в войну из за каких то проливов, а дать России еще лет 10 мира,тогда может что то бы и вышло!
12:43 23.12.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
> Курбатов, прочитав ссылку, становиться ясно, что о тяжелом экономическом положении говорили не только политические деятели России, но и иностранные послы. О необходимости смены строя говорили депутаты Госдумы того времени. Об архаичности строя говорили иностранцы. Ясно показано,что после 2ух лет войны,Россия в первую очередь не выдерживала экономически войну,отставала от западных держав в технике и в вооружениях. Разброд был в верхах,где были сторонники сепаратного мира с Германией,так же были и стороники войны до победы. Расшатали империю не большевики,а сами верха империи. Большевики вовремя просто подхватили упавшее знамя, образно говоря! Так что не было экономического чуда,чудо лопнуло,как пузырь. Царю не надо было лезть в войну из за каких то проливов, а дать России еще лет 10 мира,тогда может что то бы и вышло!
Галл, немножко не так. Большевики не свергали царя. Это сделали тогдашние демократы. А большевики да, просто подобрали власть после того как керенский с компанией все развалили. Чудо было на иностранные займы. Французские. И вступление в войну - это просто проценты набежали. Проливы - оно может и неплохо. Но наглы с момента петра выполняли задачу - не пускать россию в средиземное море. И выполняют до сих пор. Так что не верю в проливы - слишком это не выгодно антанте.
13:48 23.12.2010
Постороннему. Я,в принципе, так и писал,что не большевики развалили империю! Империя развалилась сама. И если бы не большевики, кто знает,как бы все повернулось!
14:11 23.12.2010
Ark писал(а) в ответ на :
> Ещё один раз скажешь ты и окажешься в игнорируемом списке.
Пожалуйста - хоть сто \"списков\" ...
> у вас сдают нервы.
В зеркало посмотрел бы ...
> Ложь, причём неоднократно опровергнутая.
Критика должна быть конструктивной, т.е. корректной - по Правилам форума ...
> Похоже
А вот, ещё одна \"ложь\" ... В интернете: \"Майрановский Григорий Моисеевич - \"доктор Смерть\", полковник, начальник секретной лаборатории ядов НКВД.\"
\"В июне 1946 года с санкции Сталина в Ульяновске Судоплатов и его сотрудники убили польского инженера Самета. Его захватили, вывезли за город, Майрановский сделал ему смертельную инъекцию, после чего имитирована случайная смерть ... \"
> СССР при Сталине - только факты!
20:05 23.12.2010
Ark писал(а) в ответ на :
> Те, с которыми это невозможно, игнорируются (Tann)
Уважаемый, а кто перешёл на личность? Это называется \"с больной головы на здоровую ... \"
Tann писал(а) в ответ :
> \"Майрановский Григорий Моисеевич ->\"доктор Смерть\", полковник, ядов НКВД.\"
В интернете: \"Майрановский Григорий Моисеевич - Википедия\"
\"А.Я.Шумский, один из руководителей украинского националистического движения был репрессирован в 1930-х гг., позднее находился в ссылке в Саратове. Майрановский был направлен в Саратов в составе спецгруппы, после чего Шумский, согласно официальному заключению, скончался в больнице от сердечной недостаточности.\"
> СССР при Сталине - только факты!
20:08 23.12.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
>Курбатов, прочитав ссылку, становиться ясно, что о тяжелом экономическом положении говорили не только политические деятели России, но и иностранные послы. О необходимости смены строя говорили депутаты Госдумы того времени. Об архаичности строя говорили иностранцы. Ясно показано,что после 2ух лет войны,Россия в первую очередь не выдерживала экономически войну,отставала от западных держав в технике и в вооружениях. Разброд был в верхах,где были сторонники сепаратного мира с Германией,так же были и стороники войны до победы. Расшатали империю не большевики,а сами верха империи. Большевики вовремя просто подхватили упавшее знамя, образно говоря! Так что не было экономического чуда,чудо лопнуло,как пузырь. Царю не надо было лезть в войну из за каких то проливов, а дать России еще лет 10 мира,тогда может что то бы и вышло!
>
гал ты меня разочаровываеш непониманием что : 1) О ВОЙНЕ :у РИ не было шанса избежать НЕМЕЦКОЙ оккупации после неминуемого падения Франции (без РИ) почему немецкая оккупация РИ тебе милее оставленного Царём НАРОДОВЛАСТИЯ ? (ведь не царь , а народ допустил красны насильный переворот)
2) признав супер высокий темп роста экономики царя (высочайший в мире до 17г) , не опровергнув удовлетворительного - достаточного для обороны снабжения армии и штатских , ты БЕСПОЧВЕННО утверждаешь , что экономика РИ при царе лопнула лопнула (в сравнении) (хотя Вильгельму или сталину было тяжелее )
3) слова депутатов и иностранцев свидетельствуют , только о личной \"БОЛЕЗНИ\" Царя : ПОДКАБЛУЧНИЧЕСТВЕ - личной неспособности выиграть борьбу за власть. И НЕ ОПОРОЧИВАЮТ ТЕМП СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСПЕХОВ ЦАРЯ В СРАВНЕНИИ С ЛЕНИНЦАМИ !!!
ПРИЗНАЮ , ЧТО РУССКИЙ ЦАРИЗМ , ГОВНО В СРАВНЕНИИ С АМЕРИКАНСКИМ НАРОДОВЛАСТИЕМ в экономике !!! но ГЕНИАЛЕН в сравнении с ЛЕНИНЦАМИ --------------------- ЧТО ТЕБЯ НЕ УСТРОИЛО В РИ НА МОМЕНТ ОТРЕЧЕНИЯ ЦАРЯ ? (меня только излишняя демократия царя в военный период) ТЫ СЧИТАЕШЬ ПЛОХО , ЧТО ОТ ЦАРЯ ВЛАСТЬ ДОСТАЛАСЬ НАРОДУ ???(не царь , а народ допустил власть красных врагов) -------------- сдаётся , ты в душе упёртый коммунар... но сам этого почемуто пока стесняешся - ... жаль...
20:22 23.12.2010
посторонний писал(а) в ответ на :
> Галл, немножко не так. Большевики не свергали царя. Это сделали тогдашние демократы А большевики да, просто подобрали власть после того как керенский с компанией все развалили.
(Галл думаю и вас не послушает) далеко не всё конечно
посторонний писал(а) в ответ на :
> Чудо было на иностранные займы. Французские. И вступление в войну - это просто проценты набежали.
ВЫ СОМНЕВАЕТЕСЬ , ЧТО ПО ОДИНОЧКЕ РАЗБИВ ФРАНЦИЮ , А ПОТОМ И РИ НЕМЦИ МОГЛИ ОККУПИРОВАТЬ ? ВЫ ВРАГ РУСИ ? ВЫ ДУМАЕТЕ , ЧТО ВИЛЬГЕЛЬМ СМОТРЕЛ НА РИ ИНАЧЕ ЧЕМ ГИТЛЕР ??? ВАС НЕ НАУЧИЛИ ЖЕРТВЫ ОДИНОЧЕСТВА СТАЛИНА В ВОВ ? ВЫ ПРОТИВ ПЕРЕЛОЖИТЬ 60% ВОЙСК НЕМЦЕВ НА СОЮЗНИКОВ , А САМИМ ЗАНИМАТЬСЯ 40% (как сделал мудрейший Царь?) =================================== а займы , то причём ? они у РИ были самые меньшими в мире ! - многим странам , в т.ч. и Германии А ВОТ ВОЕННОМУ СОЮЗУ РИ - Франция более 30 лет было
20:40 23.12.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
> Я,в принципе, так и писал,что не большевики развалили империю! Империя развалилась сама. И если бы не большевики, кто знает,как бы все повернулось! >
если твоё \"развалили\" - не аллигория , то докажи , Россия в границах РФ (РАЗВАЛЕННАЯ на конфидиративные \"Татарии\") - ЧТО , БЫЛА СОЗДАНА НЕ БОЛЬШИВИКАМИ ?
ДАЖЕ ГРАНИТ НЕ РАЗВАЛИВАЕТСЯ САМ ! - А ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ НАПР. ВОДЫ И ВЕТРА ! - а тем более Р империя БОЛЬШЕВИКИ ПРИНЯЛИ ЕДИНУЮ ИМПЕРИЮ (за исключением МИКРО ньюансов) И ТО , ЧТО ОНИ ПРИНЯЛИ , ОНИ РАЗВАЛИЛИ НА ДЕСЯТКИ АВТОНОМИЙ включая еврейскую . ОТВЕТЬ ! Для чего большевики заложили юридическое ПРАВО ЭТИХ СТРАН , АВТОНОМИЙ НА ВЫХОД (РАЗВАЛ) ИЗ СОЮЗА ? - ЕСЛИ НЕ ДЛЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РАЗВАЛА ???
21:26 23.12.2010
Курбатов,не горячись! Я же спокойно диалог веду. Я действительно не коммунар,хотя мне многое нравится в социализме. Коммунизм считаю утопией. Капитализм не нравиться. Это мои убеждения. Империю действительно развалили не большевики. Империя рухнула сама. А вот Советский Союз развалили антикоммунисты, до поры до времени ходившие с партбилетами в карманах. Такие вот пироги. При том,что подавляющее большинство населения СССР не хотело развала единой страны! А почему я спорю с тобой, так это потому, что ``экономическое чудо`` РИ-это МИФ! Миф последних лет! И тем более он странен,что об этом времени есть множество документов,не только российских,но и иностранных,говорящих о том, что ``чудо``-миф. А я не люблю мифов в истории! Могу дать еще ссылку! В ней более подробно исследовано положение России перед революцией,многое взято из иностранных источников. Если БЫ Россия не вступила в первую мировую войну-что тогда было БЫ сказать не могу. Просто хочу знать что было,а не БЫ! Я понимаю,что на форуме убедить кого либо в чем то невозможно, но обозначить свою позицию можно. И тебе не обязательно так горячиться,форум для того,что бы спорить,а иначе все разбегуться, неинтересно будет!
22:08 23.12.2010
Я не знаю был ли у России шанс избежать войны с немцами,но с тобой я разбирал вопрос того,что царь не оставлял после себя страну на подъеме,по твоему утверждению. Экономически Россия не выдержала войну,так как нехватка оружия,патронов и снарядов в самый разгар войны не говорит о силе экономики. Нехватка железнодорожного транспорта для перевозки самого необходимого- так же. Неумение производить тяжелое вооружение -танки,орудия тяжелые- огромный минус. Самолетов даже помоему Бельгия больше выпускала,а в России на производимый мизер ставили иностранные двигатели. Впрочем читал,что и на кораблях так же. И это при том,что в РИ были самые высокие расходы на армию в мире! Вот это милитаризация!
22:31 23.12.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
> Я действительно не коммунар,хотя мне многое нравится в социализме
интересно какой тебе социализм ? сталинский или шведский ? (мне второй приятнее)
gall22 писал(а) в ответ на :
> Капитализм не нравиться
вижу те ближе власть ЧИНОВ , ЧЕМ СОБСТВЕННИКОВ (в т.ч. тебя) А Я \"НЕЧАЯННО\" ДОГАДАЛСЯ , ЧТО СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ ПОБЕДИЛ СОВДЕПИЮ...ВО ВСЁМ МИРЕ по твоему мож и с ЛУЧШИМИ тёлками конкуренция ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ??? - ПУСТЬ ВСЕМ ПОРОВНУ ДАЮТ (по Марксу)
gall22 писал(а) в ответ на :
> Это мои убеждения. Империю действительно развалили не большевики. Империя рухнула сама.
скажи на милость ДАТУ юридического РУХА !
gall22 писал(а) в ответ на :
> . А вот Советский Союз развалили антикоммунисты
А РАЗВЕ НЕ КОММУНИСТЫ ЗАЛОЖИЛИ ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРАВО РАЗВАЛА(выхода) В 22Г ! И ДЛЯ ЧЕГО ??? ТЫ ЗА СОЮЗ ? НУ НУ я тоже думаю союз ГОСУДАРСТВ лучше вражды ГОСУДАРСТВ ! НО ЕДИНАЯ РОССИЮ (как РИ) МНЕ БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ ЛЕНИНЦИ РАЗДЕЛИЛИ РИ НА \"ЕВРОСОЮЗ\" ЯВНОЕ ГОВНО (в сравнении с РИ) ПРЕЗИРАЮ ИХ ЗА ЭТО , А ТЫ ПОЧИТАЕШЬ ВИЖУ gall22 писал(а) в ответ на :
> Союз развалили антикоммунисты, до поры до времени ходившие с партбилетами в карманах.
ДА ! так ! (по другому Горбачь не уходил) - но от нового союза (каз , Бел , Рос) те легче ? (именно почти это юридически создали ленинци ) ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ КОММУНАРЫ ДОВЕЛИ НАРОД , ЧТО ЛЮДИ РАДИ ДОСТОЙНОЙ ДОЛЖНОСТИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРОДАВАТЬ ДУШУ , ВСТУПАЯ В КОММУНАРЫ ? - тя удивляет путинизм коммунистов ? gall22 писал(а) в ответ на :
> При том,что подавляющее большинство населения СССР не хотело развала единой страны!
но проголосовало (если память не изменяет) - и я поддержал в надежде после горбача перевосстановить...(в совете развал поддержало большинство .. коммунистов- карьеристов...
gall22 писал(а) в ответ на :
> ``экономическое чудо`` РИ-это МИФ! Миф последних лет! И тем более он странен,что об этом времени есть множество документов,не только российских,но и иностранных,говорящих о том, что ``чудо``-миф. А я не люблю мифов в истории!
ТЕМП , ТЕМП , ТЕМП РИ - миф ? ЧТО ТО НЕ ОДНОЙ ССЫЛКИ НЕ ДАЛ ТЫ В ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТЕМПА РИ НУ ДАЙ ССЫЛКУ (о более низком темпе развития страны) только вижу для тебя нет разници между темпом и реальным полдожением ! (удивлён этим)
gall22 писал(а) в ответ на :
> В ней более подробно исследовано положение России перед революцией,многое взято из иностранных источников.
я те \"про фаму , а ты про ерёму\" когда я говорил о лучшем экономическом положении России ? и кто говорил ? (плюнь тому в глаз) ТЕМП И ПОЛОЖЕНИЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ так можешь ли ты опровергнуть темп РИ ? НУ И НЕ ВИДЕЛ ТВОИХ ОТРИЦАНИЙ , ЧТО В СССР до 39г ЖИЛИ ХУЖЕ ЧЕМ В РИ до 14г ???? ХУЖЕ ЧЕМ В ПМВ , В ВОВ , ХУЖЕ ЧЕМ ПОСЛЕ 45г В ДРУГИХ СТРАНАХ (с карточками) = вижу на население те плевать gall22 писал(а) в ответ на :
> Если БЫ Россия не вступила в первую мировую войну-что тогда было БЫ сказать не могу.
А Я МОГУ ! - ТОГДА БЫ ГЕРМАНИЯ БЕССПОРНО МОГЛА ОККУПИРОВАТЬ РИ ! (после Франции) НО ЦАРЬ НЕ ПОЗВОЛИЛ gall22 писал(а) в ответ на :
> Просто хочу знать что было,а не БЫ!
ТАК ТЫ ПРИЗНАЁШЬ , ЧТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ТЕМП РАЗВИТИЯ РИ БЫЛ САМЫМ ВЫСОКИМ В МИРЕ ? И ВЫШЕ ЛЕНИНЦЕВ 17-40г ? ОТВЕТЬ ! - ТЕМП ЯВНО НЕ \"БЫ\", т.к. ТЕМП ЭТО ПРОИЗОШЕДШЕЕ В РЕАЛИ !!!
ОТВЕТЬ высочайший ТЕМП РИ ПРИЗНАЁШЬ ? или тоже это \"бы\"?
(Галл думаю и вас не послушает)
