> Вот и я тебе о том же: смайликом можно передать настроение - но не мысль...а зачем МНЕ - знать о ТВОЁМ настроении? Это что - хоть как-то отражается на силе ТВОИХ аргументов? > quoted1
- "недоумение" тобой - "сомнение в твоём мозге" - "рассмешил глупостью" - считать как "не пори несусветную глупость" - "на чеку с тобой" "не согласен с тобой" И ГДЕ ТЫ ЗДЕСЬ УВИДЕЛ МОИ ЭМОЦИИ ??? да я помню в начале я считал смайлики "языком эмоций" = ПРИЗНАЮСЬ Я ОШИБАЛСЯ ("внимание") ТЕПЕРЬ Я СЧИТАЮ СМАЙЛИКИ "ЯЗЫКОМ КРАТКОСТИ" = ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАКОВ СОКРАЩАЕТ ("привет")
>Эх, чудненький… И слева рать, и справа рать… Приятно с похмелья мечом помахать!А вот про балалайку ты больше ни слова… Но если когда-нибудь тебе судьба даст шанс ее подержать в руках, то ты не пробуй ее рвать... А то от натуги и бесполезности сего действия, последние мозги через уши потеряешь… Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну чудненький, а где о «пидорасах», которых ты стер? Што ж ты коронный антисталинский прием: «перднуть и в кусты», проделанный тобой, не комментируешь…>>ЧЁ ТЕ ТАК ПОНРАВИЛОСЬ КОГДА ТЯ, в постах о те к гомикам причесляют ? ... особенный... - ну ты "ДАЁШЬ".... >Вот понимаешь чудненький- что ты моя девочка на этом форуме! И я это не от кого не скрываю! И не стираю данную правду в сообщениях.Я просто хочу, чтобы ты открыто, и Всем, рассказал о том- для чего ты сначала написал слово «пидорас», а потом его стер. Ведь ты не первый применяешь этот коронный антисталинский прием. Ты, и твои коллеги по либеральному колхозу, очень часто делают такие вещи. Я просто хочу понять- что это трусость или подлость? Ведь иных определений к этим действиям подобрать трудно! А вот нравиться мне другое… Так как начав этот бардак, ты, как и все из твоего либерального колхоза, пересрал, беседовать по теме. Вот это и есть главный итог этого «базара» (еще не оконченного... ) Ты еще не до конца раскрылся… Хотя на теме про ЛМ, ты уже близок к этому. А насчет гомиков… А ты не подставляй кому попало… Вот тогда я из тебя сделаю настоящую гордую французскую птицу! … Во как завернул (я разумеется!) Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да и какие источники убогий… Ты хоть понимаешь, что есть источник? Или у тебя Сванидзе с Герасимовым уже источники? Ну тады ой!>>>>там моих ссылок на сони аторов будет >А ДОКИ ПЕРЕКРЫВАЮТ ТОЛЬКО КОНТР ДОКАМИ >ТАК ЧТО ГОЛЫЙ ТЫ "король" = пукай в другом месте = смотри не "об ойкайся" где... Погорячился я, сказав, что на этой теме ты не раскрылся…Еще раз, для всех повтори- То есть ты считаешь, что твои ссылки на авторов- ИСТОЧНИКИ по теме? Скажи просто: ДА или НЕТ, но желательно без ошибок? И тогда поговорим с тобой… чудненький. Ну о твоих доках.Кстати, а что ты имеешь ввиду под доками? quoted2
АКТИВНОМУ ПИДОРУ 1) моё слово (дал - взял) и перед ДОКАЗАННЫМИ ПРИЗНАВШИМИСЯ активными ПИДОРАСАМИ ОПРАВДЫВАТЬСЯ НЕ СОБИРАЮСЬ 2) НЕТ НЕ КОГО НАГЛЕ АКТИВНОГО ПИДОРАСА , 3) для пидора доки с источниками в теме моей сравнения РИ и СССР = явно не доки = ДАЖЕ ПО ЕГО КОНТР УМОЛЧАНИЮ 4) УГРОЗЫ ПИДОРА ЭТО УГРОЗЫ ОПУЩЕННОЙ ПРИВОКЗАЛЬНОЙ ШЛЮХИ = повесь на голословный язык и высри
ТАК ЧТО СОЗДАВАТЬ СЕМЬЮ САДО МАЗО КРАСНОЖОПОМУ УПЫРЮ ПРИДЁТСЯ СО СТАДОМ не ПОДМЫТЫХ ОСЛОВ туда тебе и дорога и не приставай голоумый извращенец..
> По поводу безграмотности Вашей бабушки, могу сделать пару - тройку выводов. 1. Глупа была до не могу. Освоить простейшие действия по чтению и письму способен ПОЧТИ любой. 2. Ленива была зело. 3. Психическое заболевание. quoted1
ТЫ БЫ ПОЖИЛ ГОЛОДНОЙ СИРОТОЙ С семи лет В НЯНЬКАХ = ТОГДА БЫ И ГОВОРИЛ а то что бабушка была практична не сомневаюсь = иметь 22 тыс руб в 90-м году на книжке это достижение доступное единицам , одновременно вырастив безбедно троих нехилых детей и имея достойное хозяйство и вот ещё.. в 82г они купили НОВЫЙ ЖИГУЛЬ (по гос цене) и в связи с тем что дед инвалид не смог на ней ездить они её продали ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЦЕНЕ (хотя остальные накрутили бы несколько тыс руб) = так что тебе бы поучится ещё у таких безграмотных ТРУДОГОЛИКОВ Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот гены передались. Безграмотность, плюс несвязная речь, с недостоверными фактами, свидетельствуют об этом. quoted1
ЭТО ШЕСТНАДЦАТАЯ ТВОЯ ЛУЖА разве нормальный скажет такое не приводя КОНТР АРГУМЕНТОВ (цитат например)? = такому как ты любая фраза ПОКАЖЕТСЯ НЕ СВЯЗАННОЙ Volk писал(а) в ответ на сообщение:
НЕ УМЕЕШЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СМАЙЛАМИ , - УЧИСЬ СТУДЕНТ КРАТКОСТИ ОТ СМАЙЛОВ (про вас не помню , но например такие ОГРАНИЧЕННЫЕ как ОЙ на пол страници расписывают , то НА ЧТО ХВАТИЛОБЫ ДВУХ СМАЙЛОВ ) "КРАТКОСТЬ - СЕСТРА ТАЛАНТА"
> ТЫ БЫ ПОЖИЛ ГОЛОДНОЙ СИРОТОЙ С семи лет В НЯНЬКАХ = ТОГДА БЫ И ГОВОРИЛ quoted1
У меня отец, примерно таких же лет - за 80, оставшись самым старшим мужиком в семье в войну, закончил сельскую школу, курсы бухгалтеров, школу председателей колхозов (сельхозтехникум), финансовый институт. Закончил госслужбу имея чин государственного советника 3 класса (генерал - майор, приблизительно). Мать, выросшая в семье без отца закончила финансово - экономический техникум. Закончила трудовую деятельность главным бухгалтером крупной организации. Никогда не имели машины, дачи. Только участок в коллективном саду (4 сотки), обрабатывемой нашей семьёй. Вырастили меня и брата. Я - старший офицер в отставке с 2-мя высшими образованиями. Техническим и юридическим. Брат - воин - интернационалист, прослуживший 1,5 года в Афганистане. Инвалид по болезни. Закончил техникум. Так что, малоуважаемый, только лень и отсутствие мозгов помешали получить мало - мальские навыки чтения и письма. В т.ч. и Вам, полупочтенный. А несколько эмоциональная бессвязная манера безграмотного письма, отсутствие анализа скопированного из сети, смайлики через слово, текст, состоящий из больших букв, свидетельствуют о некоем психическом заболевании, связанном с отрывом представляемого от действительности. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> разве нормальный скажет такое не приводя КОНТР АРГУМЕНТОВ (цитат например)? = такому как ты любая фраза ПОКАЖЕТСЯ НЕ СВЯЗАННОЙ quoted1
А тут достаточно учтановить причинно - следственные связи и выявить логические цепочки. У Вас, малоуважаемый, с этим туговато. Что делать? Наследственность, однако. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НЕ УМЕЕШЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СМАЙЛАМИ , - УЧИСЬ СТУДЕНТ КРАТКОСТИ ОТ СМАЙЛОВ (про вас не помню , но например такие ОГРАНИЧЕННЫЕ как ОЙ на пол страници расписывают , то НА ЧТО ХВАТИЛОБЫ ДВУХ СМАЙЛОВ ) > "КРАТКОСТЬ - СЕСТРА ТАЛАНТА" quoted1
То-то Ваши, посты, полупочтенный, занимают по полстраницы. Причём абсолютно безграмотно и бессодержательно. Так что, полутатантливый, вы наш, в этом тоже отражается Ваше психическое заболевание. Мания величия, например.
Уважаемый Volk - ты, похоже, не прав в отношении Курбатова... и "не прав" ты - именно в исходной предпосылке: что "он просто безграмотный молодой человек, продукт нынешнего "приконченного" образования в РФ". Если же в качестве основания для анализа взять постулат "Курбатов получал образование в другой стране и на другом языке" - то всё становится гораздо понятней и проще... с текстами "Руские солдаты - убивайте командиров и комиссаров и сдавайтесь в плен доблесным немецким солдатам!" - я уже встречался (правда, Вермахт до использования смайликов - не додумался... ну да - что взять с тевтонцев?)...
> У меня отец, примерно таких же лет - за 80, оставшись самым старшим мужиком в семье в войну, закончил сельскую школу, курсы бухгалтеров, школу председателей колхозов (сельхозтехникум), финансовый институт quoted1
ваши сородичи молодци но вы приводите пример какого времени? я о гражданской и позже и о сироте и о ТОМ , ЧТО НЕ БЫЛО ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ЗАБОТЫ О ДАЖЕ ЗАСЛУЖЕННЫХ ДЕТЯХ - и ещё не равняй девочку 7лет ТОГДА , и старшего в семье твоего пацана-отца ДА ОНА НЕ ПОШЛА УЧИТЬСЯ КОГДА СТАЛА СТАРШЕ , НО ТОГДА ОНА УЖЕ ИМЕЛА ДЕТЕЙ ТАК КОМУ СЛУЖИЛИ ТВОИ СОРОДИЧИ? - если не самозванным этническим оккупантам? - а ты кому служил? - так хорошо видимо служил , что всё погрязло в ПРЕСТУПНОСТИ (негодяй) скажешьпрооменя.. так "каков приход , таков и народ" - а ты ведь такой приход и ОРГАНИЗОВЫВАЛ
так твой брат интернационалист или оккупант? Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам, полупочтенный. А несколько эмоциональная бессвязная манера безграмотного письма, отсутствие анализа скопированного из сети, смайлики через слово, текст, состоящий из больших букв, свидетельствуют о некоем психическом заболевании, связанном с отрывом представляемого от действительности. quoted1
1) так приводи мою бесвязанность и отсутствие анализа свидетельствующем о некоем психическом заболевании, - ИЛИ ЭТО ТВОЯ ДЕВЯТНАДЦАТАЯ ЛУЖА ЛЖИВОЙ БЕЗСВЯЗАННОСТИ И ГОЛОСЛОВИЯ (а я тебя связками посажу в очередную лужу)
2)смайлики язык краткости (предусмотренный организатором форума ) и если ТЕБЯ НЕ УЧИЛИ ЭТИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ В МУСАРНЕ = ТО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ , ЧТО ЭТИМ НЕ НАДО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТО ТВОЯ ДЕВЯТНАДЦАТАЯ ЛУЖА ГОЛОДУМА
3) КОНТРАСТНЫЙ ШРИФТ АКЦИНТИРУЕТ ВНИМАНИЕ ЧТЕЦА НА ГЛАВНОМ ДЛЯ АВТОРА (облегчая усвоение чтецом , как и выделения) МЕСЯЦ НАЗАД НАБЛЮДАЛ В ПРОТЕСТЕ ПРОКУРОРА ОБЛАСТНОМУ СУДУ ТАКОЙ ЖЕ КОНТРАСТНЫЙ ШРИФТ (который ты не понимаешь) = ОТСТАЛ ТЫ ОТ ЖИЗНИ САЛДАФОН - мож и прокурора города надо в психушку????? ЭТО ТВОЯ ДВАДЦАТАЯ ЛУЖА Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> То-то Ваши, посты, полупочтенный, занимают по полстраницы. quoted1
ДОКАЖИ БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ ЭТО ДВАДЦАТЬ ПЕРВОЕ ТВОЁ ГОЛОСЛОВИЕ сокращение текста смайлами до "пол страници" = это не достижение?
> Уважаемый Volk - ты, похоже, не прав в отношении Курбатова... и "не прав" ты - именно в исходной предпосылке: что "он просто безграмотный молодой человек, продукт нынешнего "приконченного" образования в РФ". quoted1
ВОТ ЕЩЁ ОДИН ГОЛОСЛОВ НАРИСОВАЛСЯ Я УЧИЛСЯ ТОЛЬКО В СССР мож и твою тупость начать считать ? - клоуниш? souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Если же в качестве основания для анализа взять постулат "Курбатов получал образование в другой стране и на другом языке" - то всё становится гораздо понятней и проще... с текстами "Руские солдаты - убивайте командиров и комиссаров и сдавайтесь в плен доблесным немецким солдатам!" - я уже встречался (правда, Вермахт до использования смайликов - не додумался... ну да - что взять с тевтонцев?)... > quoted1
ВТОРОЙ РАЗ ТУПИШЬ ведь я всегда говорил , НАДО ГНАТЬ ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ И ДУШИТЬ ВСЕХ ОККУПАНТОВ РУСИ И ЛЕНИНЦЕВ И ГИТЛЕРОВЦЕВ
всё фигляришь?
Я ЗА ВЛАСТЬ НАРОДА , А НЕ САМОЗВАНЦЕВ - ОККУПАНТОВ и потом много раз встречал (и даже приводил тебе твои арф ошибки) = ЗНАЧИТ ТЫ БАСУРМАНИН?
> "недоумение", "сомнение", "рассмешил" -И ГДЕ ТЫ ЗДЕСЬ УВИДЕЛ МОИ ЭМОЦИИ ???Всё это, сущеглупый Курбатов, и называется "эмоциями"! А ты что - не знал?(интересно: а вот о том, что ты "прозой" пишешь - знаешь ли?) quoted1
для того , чтобы говорить о эмоциях , надо согласовать термин
я понимаю эмоцию как выброс неконтролируемой ИЗЛИШНЕЙ энергии (можно говорить эмоционально .. да.. )
но здесь перечисленно ОТНОШЕНИЕ К ТЕБЕ = И ПРЕДСТАВЬ ЭТО ОТНОШЕНИЕ ВООБЩЕ БЕЗ ЭМОЦИЙ (только здравый расчёт выгоды)
удивление - недоумение - растерянность представь без эмоций и пойми что это ХОЛОДНЫЙ синоним оценки твоих слов
сомнение - неверие = представь без имоций (так небывает?)
а "рассмешил" = это открытое показывание твоей тупости.. (представил без эмоций?)
КОНЕЧНО СМАЙЛИКИ МОЖНО ВОСПРИНИМАТЬ ЭМОЦИОНАЛЬНО (но это когда сам воспринимающий излишне ЭМОЦИОНАЛЕН = по себе и судит )
Курбатов: "Я УЧИЛСЯ ТОЛЬКО В СССР" - и ТУТ ЖЕ: "мож и твою тупость начать считать ? - клоуниш?" Либо ты учился "НЕ в СССР" (правописание буквально "въедается" в подкорку: грамотный человек просто физически НЕ МОЖЕТ писать неправильно - условный рефлекс не позволяет!) - либо ты "НЕ учился" в СССР (типа: "три коридора начальной школы - вот и всё образование" - чего в СССР, опять же, ПРИНЦИПИАЛЬНО БЫТЬ НЕ МОГЛО!)! А вот если ты учился "за границами СССР" (эмигрант в каком-то там поколении - или, к примеру, ребёнок посла) - тогда да, тогда особенности твоей речи вполне объяснимы... но - остаются ещё и особенности твоего "восприятия мира": ты НЕ ЗНАЕШЬ РЕАЛИЙ жизни в РФ - вернее, знаешь только то, что сообщают СМИ (и знаешь - именно в том ключе, КАК они сообщают своим читателям и зрителям). Далее: для человека, "много раз судившегося с представителями власти" (и даже больше того - ВЫИГРЫВАВШЕГО процессы ПРОТИВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ!) - ты удивительно косноязычен, неубедителен, неграмотен и ненаходчив. Либо "ЗА ТЕБЯ" судился какой-то другой человек - либо ты просто придумываешь свои "победы" (каждая из которых - случись она в реальности - могла бы обессмертить твоё имя!)... Адьёс, головотяп Курбатов!
> Курбатов: "Я УЧИЛСЯ ТОЛЬКО В СССР" - и ТУТ ЖЕ: "мож и твою тупость начать считать ? - клоуниш?"Либо ты учился "НЕ в СССР" (правописание буквально "въедается" в подкорку: грамотный человек просто физически НЕ МОЖЕТ писать неправильно - условный рефлекс не позволяет!) - либо ты "НЕ учился" в СССР (типа: "три коридора начальной школы - вот и всё образование" - чего в СССР, опять же, ПРИНЦИПИАЛЬНО БЫТЬ НЕ МОГЛО!)! А вот если ты учился "за границами СССР" (эмигрант в каком-то там поколении - или, к примеру, ребёнок посла) - тогда да, тогда особенности твоей речи вполне объяснимы... но - остаются ещё и особенности твоего "восприятия мира": ты НЕ ЗНАЕШЬ РЕАЛИЙ жизни в РФ - вернее, знаешь только то, что сообщают СМИ (и знаешь - именно в том ключе, КАК они сообщают своим читателям и зрителям).Далее: для человека, "много раз судившегося с представителями власти" (и даже больше того - ВЫИГРЫВАВШЕГО процессы ПРОТИВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ!) - ты удивительно косноязычен, неубедителен, неграмотен и ненаходчив. Либо "ЗА ТЕБЯ" судился какой-то другой человек - либо ты просто придумываешь свои "победы" (каждая из которых - случись она в реальности - могла бы обессмертить твоё имя!)...Адьёс, головотяп Курбатов! quoted1
некудышный ты "ясновидящий" - совсем некудышный = и это говорит о твоём проблемном интеллекте
Пожимаю плечами в ответ - и, усмехаясь, отворачиваюсь: ну надо же - Курбатов даже в слове "интеллект" ошибки не сделал... должно быть - в словаре посмотрел (потому что слово "никудышный" в этом словаре явно отстутствует - а о правописании приставок "не-" и "ни-" в русском языке "забугорье" явно не имеет никакого представления!)?
> Пожимаю плечами в ответ - и, усмехаясь, отворачиваюсь: ну надо же - Курбатов даже в слове "интеллект" ошибки не сделал... должно быть - в словаре посмотрел (потому что слово "никудышный" в этом словаре явно отстутствует - а о правописании приставок "не-" и "ни-" в русском языке "забугорье" явно не имеет никакого представления!)? > quoted1
хоть ты и сам в правописании спатыкаешся , ну ладно будь моим секретарём