> ВОТ ЭТО УЖЕ ТРЕТИЙ ТЕБЕ ПРИЗЫВ ПОДРЯД , ДОКАЖИ ХОТЬ ОДНО МОЁ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ = И ТЫ ВСЁ СЛИВАЕШСЯ И СЛИВАЕШСЯ = ВОТ Я ТЕБЯ ГОЛОСЛОВЦА В ЛУЖУ ТО ОПУСТИЛ = ИМЕННО СЕЙЧАС И ОПУСКАЮ
Вообще то, слово "опускаю" из уголовного жаргона и обозначает активный гомосексуализм. Т.е. Вы, малоуважаемый, мечтаете о совокуплении со мной. Не волнуйтесь, я нормальной ориентации. Гетеросексуальной. А вот Вам стоит подумать о карьере в одном из домов на Репер - бан (г. Гамбург, ФРГ (но не Грузия. Хотя Вам и там можно попробовать. Звери народ горячий)). Курбатов писал(а) в ответ на :
> да , я считаю здесь , ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ ГРАМОТНО обосновывать свои слова , чем грамотно оформлять их в правописание (гораздо) = умеющий читать поймёт НЕ оправописания В СВЯЗИ СО СКОРОПИСЬЮ
Один из признаков психического заболевания. В связи с обострением обратитесь к своему врачу в ПНД. САМИ. А то соседи или родственники вызовут 6-ю бригаду. А те ребята церемонится не будут. Руки за спину и по почкам. Больно будет. Курбатов писал(а) в ответ на :
> ну тогда иди застрелись за ошибку в своём посту
Понуждение к самоубийству. Уголовно - наказуемое противоправное деяние.
16:06 15.04.2011
Ага: значит, как правильно писать слова - ты всё-таки знаешь, Курбатов! Ну так и пиши - правильно... ведь скорость работы на клавитатуре в форуме - не так уж и важна (это же не чат!)... а ПРАВИЛЬНОЙ ФОРМУЛИРОВКЕ аргумента - его ГРАМОТНОЕ написание будет только на пользу!
01:22 16.04.2011
Volk писал(а) в ответ на :
>Вообще то, слово "опускаю" из уголовного жаргона и обозначает активный гомосексуализм. Т.е. Вы, малоуважаемый, мечтаете о совокуплении со мной. Не волнуйтесь, я нормальной ориентации. Гетеросексуальной. А вот Вам стоит подумать о карьере в одном из домов на Репер - бан (г. Гамбург, ФРГ (но не Грузия. Хотя Вам и там можно попробовать. Звери народ горячий)).
ГДЕ ВЫ ЗАМЕТИЛИ МОЙ С ВАМИ БЛАТНОЙ ЖАРГОН? ВОТ УЖЕ СЕДЬМОЕ ОПУСКАНИЕ ВАС КАК ГОЛОСЛОВЦА (молодец что вы СУПЕР НАТУРАЛ - я тоже ) мож вам привести как опускают например с первого места на второе ? и т.п.
Volk писал(а) в ответ на :
>>да , я считаю здесь , ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ ГРАМОТНО обосновывать свои слова , чем грамотно оформлять их в правописание (гораздо) = умеющий читать поймёт НЕ оправописания В СВЯЗИ СО СКОРОПИСЬЮОдин из признаков психического заболевания. В связи с обострением обратитесь к своему врачу в ПНД. САМИ. А то соседи или родственники вызовут 6-ю бригаду. А те ребята церемонится не будут. Руки за спину и по почкам. Больно будет.
ПО КАКИМ ОСНОВАНИЯМ? ВОТ Я ВАС УЖЕ В ВОСЬМОЙ РАЗ ОПУСКАЮ КАК ГОЛОСЛОВЦА например моя бабушка (сирота , - доч убитого "кулаками" председателя сельсовета) до 80 лет не умела читать - писать вообще = но не кто не когда ИЗ МЕДИКОВ НЕ ПРЕДЛАГАЛ ЕЙ ШЕСТУЮ ПАЛАТКУ (как вы голословец) к слову в 90м году она потеряла с дедом 22 тыс руб с книжки (когда жигуль стоил 7 тыс руб) = такая зажиточность и не снилась многим таким ЧЕРНОКНИЖНИКАМ КАК ВЫ "филосовствуют" как вы когда от бездарности уже жрать нечего Volk писал(а) в ответ на :
>>ну тогда иди застрелись за ошибку в своём постуПонуждение к самоубийству. Уголовно - наказуемое противоправное деяние.
>
ВОТ УЖЕ В ДЕВЯТЫЙ РАЗ Я ВАС ОПУСКАЮ КАК ГОЛОСЛОВЦА ибо Я ПРЕДЛОГАЛ ЗАСТРЕЛИТЬСЯ (вам явно не ведома разница с ПОНУЖДЕНИЕМ )
понуждение — приневоливание, принуждение, нажим, заставление ДА ВЫ БАТЕНЬКА ВООБЩЕ ТО ХОТЬ ОДНО СЛОВО ТО МОЖЕТЕ АРГУМЕНТИРОВАТЬ??? ТВОИ ДЕВЯТЬ ВЫПОДОВ И ДЕВЯТЬ ГОЛОСЛОВНЫХ ПОЗОРОВ
01:33 16.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Ага: значит, как правильно писать слова - ты всё-таки знаешь, Курбатов!Ну так и пиши - правильно... ведь скорость работы на клавитатуре в форуме - не так уж и важна (это же не чат!)... а ПРАВИЛЬНОЙ ФОРМУЛИРОВКЕ аргумента - его ГРАМОТНОЕ написание будет только на пользу! >
ты сомневаешся что я могу писать без ошибок? = могу - но зачем мне на это тратить дополнительное время? = любое сомнительное слово можно проверить за три сек в поисковике и чего ? от такого правописания кто поумнеет?
повторяю у мя бабушка вообще не умела читать и всегда была окружена толпой образованных друзей и напротив в шестой палатке большинство пишут приемлемо какой вывод из этого?
вот например ты в самый интересный момент допустил орф ошибку И ЧТО ТЕПЕРЬ ТЫ СЕБЯ СЧИТАШЬ ДУРАКОМ?
ПОВТОРЯЮ МНЕ ЛИЧНО ЗДЕСЬ НАСРАТЬ НА ОРФОГРАФИЮ , на это обращают внимание только ограниченные "человечки в футляре" = ну и Бог им судья
01:51 16.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ты сомневаешся что я могу писать без ошибок?
Вот я сомневаюсь. Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПОВТОРЯЮ МНЕ ЛИЧНО ЗДЕСЬ НАСРАТЬ НА ОРФОГРАФИЮ , на это обращают внимание только ограниченные "человечки в футляре"
Конечно, конечно. Что ещё может сказать человек, постоянно пишущий с орфографическими и логическими ошибками? Только оправдываться.
Но Вы, г-н Курбатов, не учли одного - то, что язык общения (стилистика, правописание, пунктуация) очень хорошо отображает общий уровень развития индивидуума. А Вы довольно часто прибегаете в общении к графическим символам (смайликам) лишь из-за того, что Вам не хватает словарного запаса. Вот все форумчане, общающиеся с Вами, и делают соответствующие выводы об том уровне дискуссии, что Вы способны поддерживать.
Так что, то, что "лично Вам насрать на орфографию" говорит лично о Вас очень и очень многое.
02:04 16.04.2011
Forester писал(а) в ответ на :
>>ты сомневаешся что я могу писать без ошибок?Вот я сомневаюсь.
вот вас ТУГОДУМА и не спрашивали Forester писал(а) в ответ на :
>Конечно, конечно. Что ещё может сказать человек, постоянно пишущий с орфографическими и логическими ошибками? Только оправдываться.
логическими? - это видно для вас дундука .. а секретарём я вас себе давно прикрепил - развлекайтесь
Forester писал(а) в ответ на :
>А Вы довольно часто прибегаете в общении к графическим символам (смайликам) лишь из-за того, что Вам не хватает словарного запаса
ЭТО ВАМ НЕ ХВАТАЕТ УМА ЭКОНОМИТЬ ВРЕМЯ СМАЙЛАМИ = вот вы и пыхтите (если память не изменяет , - ещё Платон говорил "лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать" = ДУНДК ЖЕ УМНЕЕ ПЛАТОНА Forester писал(а) в ответ на :
>Так что, то, что "лично Вам насрать на орфографию" говорит лично о Вас очень и очень многое.
>
да да ВАМ ВАЖНЕЕ ФОРМА МНЕ ВАЖНЕЕ СУТЬ наверно начну считать все ваши НЕ КОНТР АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ детские НЕУВЯЗКИ
02:29 16.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> вот вас ТУГОДУМА и не спрашивали
А я и не жду, когда меня спросят.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> логическими? - это видно для вас дундука ..а секретарём я вас себе давно прикрепил - развлекайтесь
У-у-у... Курбатова понесло! Скоро на одни смайлики и ругань перейдёт. Из-за недостатка словарного запаса.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> а секретарём я вас себе давно прикрепил - развлекайтесь
Вот я и развлекаюсь... Как "секретарь" советую Вам не смешить своим поведением форумную общественность.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ещё Платон говорил "лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать"
Как "секретарь" повторяю: не смешите форумную общественность. HOMINEM AMPLIUS OCULIS, QUAM AURIBUS CREDUNT - люди больше верят глазам, чем ушам = лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (Сенека)
Кстати, тот же Сенека говорил специально о Вас: TRIA VERBA NON POTEST JUNGERE
Курбатов писал(а) в ответ на :
> МНЕ ВАЖНЕЕ СУТЬ
Так сути-то и нет. Одна "обосраная" форма.
13:17 16.04.2011
Кубатов: "...моя бабушка (сирота , - доч убитого "кулаками" председателя сельсовета) до 80 лет не умела читать - писать вообще = но не кто не когда ИЗ МЕДИКОВ НЕ ПРЕДЛАГАЛ ЕЙ ШЕСТУЮ ПАЛАТКУ" Если она не писала - то ей и не предлагали... но ты-то - ПИШЕШЬ!
Курбатов: "любое сомнительное слово можно проверить за три сек в поисковике и чего ? от такого правописания кто поумнеет?" Ты поумнеешь... именно ты - такой весь из себя неповторимый и самоценный!
Курбатов: "вот например ты в самый интересный момент допустил орф ошибку И ЧТО ТЕПЕРЬ ТЫ СЕБЯ СЧИТАШЬ ДУРАКОМ?" Ошибка была оставлена СПЕЦИАЛЬНО для тебя - и ты на неё ОБРАТИЛ внимание. Значит: у тебя нет "функциональной дислексии" - ты просто придуриваешься, Курбатов!
Курбатов: "ПОВТОРЯЮ МНЕ ЛИЧНО ЗДЕСЬ НАСРАТЬ НА ОРФОГРАФИЮ , на это обращают внимание только ограниченные "человечки в футляре" = ну и Бог им судья" Ну вот видишь - можешь же писать грамотно! А то ведь и ТЕБЕ тоже придётся ДОГАДЫВАТЬСЯ: "так что же имел в виду собеседник, набивший очередную абракадабру?"
Курбатов: "ЭТО ВАМ НЕ ХВАТАЕТ УМА ЭКОНОМИТЬ ВРЕМЯ СМАЙЛАМИ = вот вы и пыхтите (если память не изменяет , - ещё Платон говорил "лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать" Попробую передать наш диалог смайликами - посмотрим, прочтут ли его люди одинаково?
Итак: Курбатов: " " ! Я: ! ? Курбатов: " " ! Я: ... Шибко понятно стало, о чём речь велась? Зато вот эмоции - как грязь на ладони... оно тебе надо - эмоции свои демонстрировать?
18:35 16.04.2011
Forester писал(а) в ответ на :
>> а секретарём я вас себе давно прикрепил - развлекайтесьВот я и развлекаюсь... Как "секретарь" советую Вам не смешить своим поведением форумную общественность
я больше занят сутью а вы мне для секритутского оформления ФОРМЫ = работайте "негр"...
Forester писал(а) в ответ на :
> Как "секретарь" повторяю: не смешите форумную общественность. HOMINEM AMPLIUS OCULIS, QUAM AURIBUS CREDUNT - люди больше верят глазам, чем ушам = лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (Сенека)
вроде ещё Платон водил своих учеников показывать обучая педагогов УЧИТЬ НЕ СЛОВАМИ , А НАТУРОЙ (а о данном словосочетании не спорю)
Forester писал(а) в ответ на :
>> МНЕ ВАЖНЕЕ СУТЬТак сути-то и нет. Одна "обосраная" форма.
это только свидетельствует о ваших скромных возможностях
18:45 16.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Кубатов: "...моя бабушка (сирота , - доч убитого "кулаками" председателя сельсовета) до 80 лет не умела читать - писать вообще = но не кто не когда ИЗ МЕДИКОВ НЕ ПРЕДЛАГАЛ ЕЙ ШЕСТУЮ ПАЛАТКУ"Если она не писала - то ей и не предлагали... но ты-то - ПИШЕШЬ!
ты хоть суть своих слов уловил?- если я в отличии от бабушки пишу (что на ступень ВЫШЕ)= И ЗА ЭТО ТЫ МНЕ ШЕСТУЮ ПАЛАТКУ ПРЕДЛОГАЕШЬ? = ну ты "ЛОГИК" souser писал(а) в ответ на :
> Курбатов: "любое сомнительное слово можно проверить за три сек в поисковике и чего ? от такого правописания кто поумнеет?"Ты поумнеешь... именно ты - такой весь из себя неповторимый и самоценный!
НУ ВОТ ТЫ ТОГДА ОШИБСЯ ... И ЧТО ТЕПЕРЬ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ ДУРАКОМ? souser писал(а) в ответ на :
> Ошибка была оставлена СПЕЦИАЛЬНО для тебя - и ты на неё ОБРАТИЛ внимание. Значит: у тебя нет "функциональной дислексии" - ты просто придуриваешься, Курбатов!
И ТЫ СЧИТАЙ , ЧТО СВОЮ ОРФОГРАФИЮ Я ОСТАВЛЯЮ ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ ну ты извращенец
souser писал(а) в ответ на :
> Шибко понятно стало, о чём речь велась? Зато вот эмоции - как грязь на ладони... оно тебе надо - эмоции свои демонстрировать? > >
а что не понятно в твоих смайликах?- всё тоже можно словами , только в пять раз дольше
00:17 17.04.2011
Курббатов: "а что не понятно в твоих смайликах?- всё тоже можно словами , только в пять раз дольше " Почему-то ответил ты не смайликом... подходящего не нашёл?
01:22 17.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Почему-то ответил ты не смайликом... подходящего не нашёл?
а ты нашёл смайлик о "в пять раз больше" ? и ты же краткого языка говоришь не понимаешь
03:09 17.04.2011
Вот и я тебе о том же: смайликом можно передать настроение - но не мысль... а зачем МНЕ - знать о ТВОЁМ настроении? Это что - хоть как-то отражается на силе ТВОИХ аргументов?
08:37 17.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Эх, чудненький… И слева рать, и справа рать… Приятно с похмелья мечом помахать! А вот про балалайку ты больше ни слова… Но если когда-нибудь тебе судьба даст шанс ее подержать в руках, то ты не пробуй ее рвать... А то от натуги и бесполезности сего действия, последние мозги через уши потеряешь… Курбатов писал(а) в ответ на :
>> Ну чудненький, а где о «пидорасах», которых ты стер? Што ж ты коронный антисталинский прием: «перднуть и в кусты», проделанный тобой, не комментируешь…
> > ЧЁ ТЕ ТАК ПОНРАВИЛОСЬ КОГДА ТЯ, в постах о те к гомикам причесляют ? ... особенный... - ну ты "ДАЁШЬ".... >
Вот понимаешь чудненький- что ты моя девочка на этом форуме! И я это не от кого не скрываю! И не стираю данную правду в сообщениях. Я просто хочу, чтобы ты открыто, и Всем, рассказал о том- для чего ты сначала написал слово «пидорас», а потом его стер. Ведь ты не первый применяешь этот коронный антисталинский прием. Ты, и твои коллеги по либеральному колхозу, очень часто делают такие вещи. Я просто хочу понять- что это трусость или подлость? Ведь иных определений к этим действиям подобрать трудно! А вот нравиться мне другое… Так как начав этот бардак, ты, как и все из твоего либерального колхоза, пересрал, беседовать по теме. Вот это и есть главный итог этого «базара» (еще не оконченного... ) Ты еще не до конца раскрылся… Хотя на теме про ЛМ, ты уже близок к этому. А насчет гомиков… А ты не подставляй кому попало… Вот тогда я из тебя сделаю настоящую гордую французскую птицу! … Во как завернул (я разумеется!)
>> Да и какие источники убогий… Ты хоть понимаешь, что есть источник? Или у тебя Сванидзе с Герасимовым уже источники? Ну тады ой! >>
>
> там моих ссылок на сони аторов будет > А ДОКИ ПЕРЕКРЫВАЮТ ТОЛЬКО КОНТР ДОКАМИ > ТАК ЧТО ГОЛЫЙ ТЫ "король" = пукай в другом месте = смотри не "об ойкайся" где...
Погорячился я, сказав, что на этой теме ты не раскрылся… Еще раз, для всех повтори- То есть ты считаешь, что твои ссылки на авторов- ИСТОЧНИКИ по теме? Скажи просто: ДА или НЕТ, но желательно без ошибок? И тогда поговорим с тобой… чудненький. Ну о твоих доках. Кстати, а что ты имеешь ввиду под доками?
10:41 18.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПО КАКИМ ОСНОВАНИЯМ? ВОТ Я ВАС УЖЕ В ВОСЬМОЙ РАЗ ОПУСКАЮ КАК ГОЛОСЛОВЦА например моя бабушка (сирота , - доч убитого "кулаками" председателя сельсовета) до 80 лет не умела читать - писать вообще = но не кто не когда ИЗ МЕДИКОВ НЕ ПРЕДЛАГАЛ ЕЙ ШЕСТУЮ ПАЛАТКУ (как вы голословец)
По поводу безграмотности Вашей бабушки, могу сделать пару - тройку выводов. 1. Глупа была до не могу. Освоить простейшие действия по чтению и письму способен ПОЧТИ любой. 2. Ленива была зело. 3. Психическое заболевание. А вот гены передались. Безграмотность, плюс несвязная речь, с недостоверными фактами, свидетельствуют об этом. Курбатов писал(а) в ответ на :
> омневаешся что я могу писать без ошибок? = могу - но зачем мне на это тратить дополнительное время? = любое сомнительное слово можно проверить за три сек в поисковике и чего ? от такого правописания кто поумнеет?
Возможно Вы. Хотя я в это сомневаюсь. Forester писал(а) в ответ на :
> Но Вы, г-н Курбатов, не учли одного - то, что язык общения (стилистика, правописание, пунктуация) очень хорошо отображает общий уровень развития индивидуума. А Вы довольно часто прибегаете в общении к графическим символам (смайликам) лишь из-за того, что Вам не хватает словарного запаса. Вот все форумчане, общающиеся с Вами, и делают соответствующие выводы об том уровне дискуссии, что Вы способны поддерживать. > > Так что, то, что "лично Вам насрать на орфографию" говорит лично о Вас очень и очень многое.
Я же пишу - "застарелый инфантилизм, усугублённый манией величия". Курбатов писал(а) в ответ на :
(молодец что вы СУПЕР НАТУРАЛ 
- я тоже )
= такая зажиточность и не снилась многим таким ЧЕРНОКНИЖНИКАМ КАК ВЫ 
= могу 
= любое сомнительное слово можно проверить за три сек в поисковике и чего ? от такого правописания кто поумнеет?
! 