"прошу перечислить тезисами , ЧТО СОВРАЛ СУВОРОВ ?" Вывод Суворова о "развязывании Сталиным ВМв" - ложь: "подготовка к зиме" - это отнюдь не "вызывание зимы"! Я же и говорю поэтому: дело - не в фактах (они - правильные), дело - в интерпретации фактов (сделанных выводах)... просто многие не понимают: "логичный вывод" - ещё не значит, что "так оно и было на самом деле"... чем мошенники и пользуются, наполняя свои карманы за ваш счёт!
01:44 12.04.2011
Forester писал(а) в ответ на :
>> НЕ ХОТИТЕ НЕ ЧИТАЙТЕ мне то что?Да, ничего... Конечно не стану читать. Вы, например, не читаете даже обычные посты, без мультицитирования. А сами предлагаете целый экскурс по сомнительным сайтам.
ваше тело ваше дело Forester писал(а) в ответ на :
> Ха! Повеселили... В поклонники Сталина меня зачислии... Ещё припишите мне, что я поклонник Курбатова..
ТОГДА МОЖНО ВАС СЧИТАТЬ ПРОТИВНИКОМ СТАЛИНА? (или вы из терпеливых и многострадальных равнодушных ? Forester писал(а) в ответ на :
>> В ПАРТЯНКЕ ВСЁ ДОКАЗЫВАЕТ АГРЕССИЮ И ДЕЛАМИ И СЛОВАМИ СТАЛИНАВ портянке может быть и доказывается. Только Вы затеяли разговор, вот я и спрашиваю Вас. А Вы меня к каким-то портянкам сомнительным отсылаете... Сами ответить, наверное не можете. Потому что не знаете то, что постите.
МОЖ ЭТО ВЫ ПОСТИТЕ НЕ ПРОЧИТАННОЕ? а я непрочитанным не пользуюсь Forester писал(а) в ответ на :
>> У МЯ ЕСТЬ ВЕЩИЧКИ ВРЕМЁН СТАЛИНА (например приёмник) ГДЕ НАПИСАНО "пролетарии всех..."Это изумительно! Ваши цитаты заслуживают остаться в аналах этого форума! Следует ли мне понимать, что Вы Ваши знания о Сталине подчерпнули из надписей на радиоприёмниках 40-х годов?Впрочем это и так хорошо заметно.
я везде "черпаю" , даже на заборе и между строк пропаганды , - учитесь жертва пропаганды
Forester писал(а) в ответ на :
> Это проллетарии-то, которых звали объединяться? Ха-ха!!!Следует ли понимать Вас так, что К. Маркс своим манифестом призывал мировой проллетариат к строительству СССР? >
ЭТОЙ НАДПИСЬЮ ПРИЗЫВАЛ ВЛАДЕЛЕЙ ЗАВОДА ПРИЁМНИКОВ = т.е. СТАЛИН
01:54 12.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
>"прошу перечислить тезисами , ЧТО СОВРАЛ СУВОРОВ ?"Вывод Суворова о "развязывании Сталиным ВМв" - ложь: "подготовка к зиме" - это отнюдь не "вызывание зимы"! Я же и говорю поэтому: дело - не в фактах (они - правильные), дело - в интерпретации фактов (сделанных выводах)... просто многие не понимают: "логичный вывод" - ещё не значит, что "так оно и было на самом деле"... чем мошенники и пользуются, наполняя свои карманы за ваш счёт!
>
если считать ваш термин сталин "РАЗВЯЗАЛ" гитлеру руки договором о разделе Польши = ТО ЭТО ПРАВДА , ЧТО СТАЛИН РАЗВЯЗАЛ ГИТЛЕРУ РУКИ НАЧАТЬ ВМВ в Польше но этого у Суворова я не читал
так же я не читал у суворов , что сталин развязал ВОВ
то что сталин её желал и готовился - читал (вопрос когда)
А ЛИЧНО Я УВЕРЕН , ЧТО СТАЛИН ГОТОВИЛ НЕ НАПАДЕНИЕ НА ГИТЛЕРА , А КОНТР УДАР ПО ГИТЛЕРУ (ведь сталин зная дату нападения дал приказ на выход войск на предполье (другое дело что он не обеспечил ПОЛНОГО выполнение этого приказа)
ТАК В ЧЁВ ВРАНЬЁ СУВОРОВА ?
11:02 12.04.2011
Похоже, Курбатов ещё НЕ ПРОЧИТАЛ "День М" Виктора Суворова? Вот и славненько...
"...СТАЛИН РАЗВЯЗАЛ ГИТЛЕРУ РУКИ НАЧАТЬ ВМВ в Польше" - ты когда по-русски писать начнёшь, болезный? Неужели - ты и думаешь так же, как пишешь? Ужас...
По сути: Польша подписала с Германией "Пакт о ненападении" на пару лет раньше СССР - почему же ей не ставят в вину "разжигание Мировой войны"? Более того: Польша была СОЮЗНИЦЕЙ Германии (они ВМЕСТЕ делили Чехословакию!) - однако же и этот факт не интересует адептов "вины Сталина в начале ВМв"... Странно как-то работают головы (чуть не написал "мозги") у некоторых людей: шесть стран в течении пяти лет подписывали ОДИНАКОВЫЕ по сути документы - но виновником последовавших событий называют лишь страну, победившую агрессора...
13:12 12.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> "...СТАЛИН РАЗВЯЗАЛ ГИТЛЕРУ РУКИ НАЧАТЬ ВМВ в Польше" - ты когда по-русски писать начнёшь, болезный? Неужели - ты и думаешь так же, как пишешь? Ужас...
я то всегда по русски писал , а вот ты даже назвался по английски souser писал(а) в ответ на :
> По сути: Польша подписала с Германией "Пакт о ненападении" на пару лет раньше СССР - почему же ей не ставят в вину "разжигание Мировой войны"? Более того: Польша была СОЮЗНИЦЕЙ Германии (они ВМЕСТЕ делили Чехословакию!) - однако же и этот факт не интересует адептов "вины Сталина в начале ВМв"... Странно как-то работают головы (чуть не написал "мозги") у некоторых людей: шесть стран в течении пяти лет подписывали ОДИНАКОВЫЕ по сути документы - но виновником последовавших событий называют лишь страну, победившую агрессора...
1) ты сам выбрал период начала ВМВ = А ВМВ НАЧТА ТОЛЬКО С ПОЛЬШИ !!!! или не в курсе? (ДЕНЬ ВТОРЖЕНИЯ ГИТЛЕРА В ПОЛЬШУ = ЭТО ДЕНЬ НАЧАЛА ВМВ - и не днём раньше = мож ещё про наполеона вспомнишь говоря о ВМВ?
2) СЕКРЕТНЫЙ ДОГОВОР ГИТЛЕРА -СТАЛИНА О РАЗДЕЛЕ ПОЛЬШИ ЕСТЬ РЕАЛИЗОВАННЫЙ ПЛАН РАЗВЯЗЫВАНИЯ ВМВ = И НЕ КАКОЙ ДРУГОЙ (юридически) 173 так твою голову можно мозгами называть?
13:26 12.04.2011
"А ВМВ НАЧТА ТОЛЬКО С ПОЛЬШИ" Угу... "когда хотим - тогда и считаем, что началась!" - так, что ли? А почему - не с 1933 года? Или - не с 1936? Или - не с 1944 года? Почему - именно "с Польши"? Объяснить - можешь?
"СЕКРЕТНЫЙ ДОГОВОР ГИТЛЕРА -СТАЛИНА О РАЗДЕЛЕ ПОЛЬШИ ЕСТЬ РЕАЛИЗОВАННЫЙ ПЛАН РАЗВЯЗЫВАНИЯ ВМВ = И НЕ КАКОЙ ДРУГОЙ (юридически)" Твой любимый "секретный договор Гитлера-Сталина" - фальшивка, уже НЕОДНОКРАТНО разоблачённая... и только Курбатов - ДО СИХ ПОР "НЕ В КУРСЕ"?
17:07 12.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> "А ВМВ НАЧТА ТОЛЬКО С ПОЛЬШИ"Угу... "когда хотим - тогда и считаем, что началась!" - так, что ли?А почему - не с 1933 года? Или - не с 1936? Или - не с 1944 года?Почему - именно "с Польши"? Объяснить - можешь?
А ТЫ ЧЁ НЕ В КУРСЕ?
Втора́я мирова́я война́ (1 сентября 1939[2] — 2 сентября 1945) — вооружённый конфликт двух мировых военно-политических коалиций 3 сентября в 9 часов Англия, в 12:20 Франция, а также Австралия и Новая Зеландия объявили Германии войну. В течение нескольких дней к ним присоединяются Канада, Ньюфаундленд, Южно-Африканский Союз и Непал. Вторая мировая война началась[12].
МОЖ ПО ТВОЕМУ ВМВ НАДО СЧИТАТЬ С НАШЕГО ВТОРЖЕНИЯ В ФИНЛЯНДИЮ?
souser писал(а) в ответ на :
> "СЕКРЕТНЫЙ ДОГОВОР ГИТЛЕРА -СТАЛИНА О РАЗДЕЛЕ ПОЛЬШИ ЕСТЬ РЕАЛИЗОВАННЫЙ ПЛАН РАЗВЯЗЫВАНИЯ ВМВ = И НЕ КАКОЙ ДРУГОЙ (юридически)"Твой любимый "секретный договор Гитлера-Сталина" - фальшивка, уже НЕОДНОКРАТНО разоблачённая... и только Курбатов - ДО СИХ ПОР "НЕ В КУРСЕ"? >
1)ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАН НЫНЕШНИМИ ВЛАСТЯМИ (и не куда от этого ты не денжся) 2) в завершение его выполнения был совместный парад в Бресте = что было бы не возможно между СТОЛКНУВШИМИСЯ В ЗАВОЕВАНИИ ПОЛЬШИ ОККУПАНТАМИ (гитлером и сталиным) думаешь по ходу вторжения в польшу они СЛУЧАЙНО согласовали граници и не перессорились? вообщем учи историю
19:22 12.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТОГДА МОЖНО ВАС СЧИТАТЬ ПРОТИВНИКОМ СТАЛИНА?
Курбатов, а вы всех людей делите на две категории? Тех кто с Вами и тех кто против? Лично я не поклонник и не критик Сталина. Я пытаюсь смотреть на его деятельность отвлечённо. Но в данном случае, меня возмущает пустословие, которым Вы заполняете форумное пространство.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> а я непрочитанным не пользуюсь
Слова... слова. Вы неоднократно были замечены в том, что постите, порою, даже то, что противоречит Вашим взглядам, не замечая этого. А сейчас вы утверждаете то, что взвешенно подходите к тому, что пишите...
20:41 12.04.2011
Отдельного исторического исследования заслуживает то ,как Сталин постянно гробил международное и национальное социалистическое рабочее движение во всем мире.препятствовал обьединению коммунистов и социалистов и способствовал этим приходу Гитлера и сочувствующих ему режимов в европейских странах.Как уничтожил всех почти участников гражданской войны в Испании.Где бок о бок с фашисткой заразой сражались и коммунисты и социалисты и просто честные люди.Сталин эксплуатировал идею социалистической революции для построения империи ценой большой крови и рабства народа.Коасный фашист-Сталин.Коричневый фашист -довоенный Гитлер,черный фашист-Муссолини,голубой фашист-Франко
22:34 12.04.2011
Курбатову У вас что по русскому языку было? Ну читать же иногда невозможно! С уважением Слон
23:41 12.04.2011
"Википедия" - тот ещё источник недоразумений... Смотрим на ссылку: "Втора́я мирова́я война́ (1 сентября 1939[2] — 2 сентября 1945) — вооружённый конфликт двух мировых военно-политических коалиций 3 сентября в 9 часов Англия, в 12:20 Франция, а также Австралия и Новая Зеландия объявили Германии войну. В течение нескольких дней к ним присоединяются Канада, Ньюфаундленд, Южно-Африканский Союз и Непал. Вторая мировая война началась[12]." (Курбатов - цитата корректна?) Что мы видим? А видим мы, что германо-польский конфликт признан Мировой войной с самого своего начала (с 1 сентября) - хотя ДРУГИЕ СТРАНЫ к нему подключились попозже (после 3 сентября). Разницу между "войной двух стран" и Мировой войной - "Википедия" НЕ ПОНИМАЕТ! Разворачиваю тезис: вот воюют Польша с Германией - война Мировая. Вот в драку ввязалась Англия с Францией - война Мировая. Вот в это же мероприятие (на декаду позже Англии с Францией, Новой Зеландии и Канады!) втянулся Советский Союз - и теперь в него ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ СТРАНЫ радостно тычут пальцами: "Вот он - и есть виновник Второй Мировой войны! Ату его! Ату!" Правда - интересное поведение участников драки?
"МОЖ ПО ТВОЕМУ ВМВ НАДО СЧИТАТЬ С НАШЕГО ВТОРЖЕНИЯ В ФИНЛЯНДИЮ?" По-моему, время ВМв надо отсчитывать с "Нанкинской резни" - когда за неделю погибло почти полмиллиона человек...
"Десерт": Курбатов: "ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАН НЫНЕШНИМИ ВЛАСТЯМИ (и не куда от этого ты не денжся)" (цитата - потому и безграмотно) "Нынешние власти" могут "признать" и не такое... достаточно посмотреть на то, как МЕНЯЮТ ИСТОРИЮ на фотографиях и кинохронике! Или ты думаешь - это всё "частная инициатива снизу"?
"в завершение его выполнения был совместный парад в Бресте = что было бы не возможно между СТОЛКНУВШИМИСЯ В ЗАВОЕВАНИИ ПОЛЬШИ ОККУПАНТАМИ (гитлером и сталиным)" В завершение раздела Чехословакии - тоже был "выполнен парад" совместный немцев и поляков... да и завоёванную страну они поделили без драки (союзники всё-таки!), оккупанты - почему же ты эти факты не считаешь "доказательством сговора" и "развязыванием ВМв"? Только потому, что СССР в тех действиях участия не принимал?
10:38 13.04.2011
Forester писал(а) в ответ на :
> Слова... слова. Вы неоднократно были замечены в том, что постите, порою, даже то, что противоречит Вашим взглядам, не замечая этого. А сейчас вы утверждаете то, что взвешенно подходите к тому, что пишите...
Да уж не раз его на этом ловили. Лично мордой тыкал. Бесполезно. Щенки и то понятливей. Пару раз ткнул и на улицу просится. А Курбатов.... Sioncom писал(а) в ответ на :
> Как уничтожил всех почти участников гражданской войны в Испании.Где бок о бок с фашисткой заразой сражались и коммунисты и социалисты и просто честные люди.
Ну так эти социалисты - троцкисты и церкви сжигали, и ксендзов исполняли. Чем, естественно, вызывали гнев испанцев, ОЧЕНЬ верующих католиков, обеспечив постоянное пополнение рядов армии Франко. Сценарий примерно такой же как и при рассказачивании в России. Вот Сталин и сдерживал таким образом наиболее ретивых ПОУМовцев с анархистами. Sioncom писал(а) в ответ на :
Ну а какого цвета сионизм? И его проводники в еврейские массы? Или призывы к уничтожению всех несогласных с сионизмом не являются основным признаком еврейского нацизма?
11:14 13.04.2011
"Ну а какого цвета сионизм?" Возможно - "розовый" (раз уж "голубой" цвет - занят), весь из себя такой "гламурненький, со стразиками"?
12:34 13.04.2011
Forester писал(а) в ответ на :
> Курбатов, а вы всех людей делите на две категории? Тех кто с Вами и тех кто против?Лично я не поклонник и не критик Сталина. Я пытаюсь смотреть на его деятельность отвлечённо.
ВЫ ЛЖЁТЕ т.к. вы лоббист живодёра Forester писал(а) в ответ на :
> Но в данном случае, меня возмущает пустословие, которым Вы заполняете форумное пространство.
ВЫ ЛЖЁТЕ , т.к. каждое своё слово или вывод всегда подтверждаю источниками (если не могу подтвердить , - меняю выводы) прошу доказать примерами или вы подлый пинокио Forester писал(а) в ответ на :
>> а я непрочитанным не пользуюсьСлова... слова. Вы неоднократно были замечены в том, что постите, порою, даже то, что противоречит Вашим взглядам, не замечая этого. А сейчас вы утверждаете то, что взвешенно подходите к тому, что пишите... >
Я ВСЕГДА ПОСТИЛ ТОЛЬКО ОБЪЕКТИВНУЮ ИНФУ (без желаимых вам подлых вырезок) = и то что я постил ЕЩЁ НЕ ОДИН ЖИВОДЁР НЕ ПРИВЁЛ МНЕ ЖЕ В ПИКУ А ЕСЛИ ЕСТЬ РАЗНЫЕ ДАННЫЕ О ОДНОМ И ТОМ ЖЕ (так надо учитывать разные данные - чтобы увидеть правду , - которая как всегда "по середине" )
ТАК ЧТО НЕ ГОНИТЕ СВОЙ ГНОЙ = НЕ ВОЗМОЖНО ССЫЛАТЬСЯ НА ТО ЧТО НЕ ЧИТАЛ = да чтобы ещё это и мне в пику не приводили
ЭТО ВЫ НАВЕРНО НЕ ЧИТАЕТЕ КОГДА ПОСТИТЕ
12:37 13.04.2011
Слон писал(а) в ответ на :
> КурбатовуУ вас что по русскому языку было? Ну читать же иногда невозможно! С уважением Слон >
было и три четыре но напомню что это форум мнений а не правописания
и между строк пропаганды , - учитесь жертва пропаганды
: "подготовка к зиме" - это отнюдь не "вызывание зимы"! Я же и говорю поэтому: дело - не в фактах (они - правильные), дело - в интерпретации фактов (сделанных выводах)... просто многие не понимают: "логичный вывод" - ещё не значит, что "так оно и было на самом деле"... чем мошенники и пользуются, наполняя свои карманы за ваш счёт!
173
