\"хотя в в РИ до 17г прирост на 30% шол каждые 17 лет присходил (данные повторить?) \" - придурок... возьми калькулятор - и убедись, что \"30% прирост населения каждые 17 лет\" означает \"УДВОЕНИЕ численности за полвека\"! Я ж говорю - ты смысла тобою же приводимых цифр не понимаешь!
> \"хотя в в РИ до 17г прирост на 30% шол каждые 17 лет присходил (данные повторить?) \" - придурок... возьми калькулятор - и убедись, что \"30% прирост населения каждые 17 лет\" означает \"УДВОЕНИЕ численности за полвека\"! > Я ж говорю - ты смысла тобою же приводимых цифр не понимаешь! quoted1
=========================== ах ты русофоб тёмный лошарик не знаешь , что по основным данным ЦСКА МВД = прирост населения в РИ 38,1% за 17 лет и УГВИ МВД = прирост населения за 17 лет в РИ 31,9% (наверно и не догадаешся , что это за абравиатуры такие ... ) открой ссылки в низу найди данные таблици изменеия численности населения в таблицах по годам И УБЕДИСЬ (дундук)
макропоказатели РИ 13-17г ......................население .................чугун ......................................зо лото 1913г..........170.9 млн чек.............986.3 млн пуд..........................49.2... 1917г..........184.6 ..........................1749.9........ .... ............................30.9 ======================================== ====== в ссылке имеются таблици демографий одна от УГВИ МВД другая от ЦСКА МВД (смотрите над таблицами)
ЦАРСКИЙ прирост двумя СЕМНАДЦАТИЛЕТИЯМИ с 17г до 51г : по данным УГВИ МВД = прирост населения за 17 лет в РИ 31,9% 1914 - 165,7 млн чел + 4 млн к 1917г = 170 млн
и тогда к 170+ 31,9% = 224 млн к 34г (должно жить) + 31.9% = 295 млн в 51г должно жить в СССР если бы не ленинци ! так ? в 1951г РЕАЛЬНО В СССР = 181,6млн чек (за 34г (17-51г) рост ленинцев = ВСЕГО 11млн чек а должен быть рост 125млн чек , т.е. ВЫВОД : рост ленинцев в 11раз меньше царского роста (по данным УГВИ) так ?
ЦСКА МВД = прирост населения в РИ 38,1% 1914г - 178 378,8 тыс чел + 4 млн к 1917г = 182 млн чек тогда 182млн чек + 38.1% = 251 млн чек к 34г + 38.1% = 347 млн чек ДОЛЖНО ЖИТЬ В СССР К 1951г если бы не ленинци т.е. царскими темпами увелечение населения на 165 млн чек а реально жило в СССР всего то 181.6 млн чек http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_СССР...
ВЫВОД : прироста НАСЕЛЕНИЯ при сталине ВООБЩЕ НЕТ (есть убыль НАСЕЛЕНИЯ в сравнении с 1917г до 1951г 0.4 млн чек)
ВЫВОД : ПО ДАННЫМ ЦСКА РОСТ царя больше большевистского В 165млн РАЗ !
. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА И НЕЕСТЕСТВЕННАЯ СМЕРТНОСТЬ В СССР В 1918-56 гг.
В последние годы решение демографической проблемы в России становится одной из направлений,без успеха на котором нельзя обеспечить выживание Этноса.
Представляется важным взглянуть на причины демографического спада.Мы не раз обсуждали одну из причин-пьянство.Спасибо Марине Родионовой,которая провела немалую работу по постановке темы борьбы демографических последствий пьянства. Другой причиной,конечно же ,являются сегодняшние социальные условия.
Сегодня мы выносим на обсуждение материал почти 30-летней давности.Он посвящен ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ УХУДШЕНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ в СОветском Союзе.Материал научный.Основан на открытой статистике.Помнится тогда,30 лет назад ученого за эту работу судили.Благодарю блогера Леонида,предоставившего ссылку на текст,который я без его помощи навряд ли бы нашел.
конец вступления модератора.Далее текст.
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА И НЕЕСТЕСТВЕННАЯ СМЕРТНОСТЬ В СССР В 1918-56 гг.
Картины репрессий, засвидетельствованные в солженицынском \"Архипелаге\", навели на мысль, что насилия такого масштаба не могли не отразиться на численности населения СССР, его приросте, рождаемости, смертности, соотношении приростов числа мужчин и женщин и др. демографических показателях. Возникла идея оценить с помощью демографического анализа количество погибших от репрессий, лишений, неготовности к войне и политики достижения военных целей любой ценой. К сожалению, профессиональные демографы до сих пор уклоняются от исполнения профессионального долга - оценки числа погибших в 1918-56 гг.
В данной работе меня интересует только число погибших, т.е. превышение действительной смертности над той, которая была бы в н о р м а л ь н ы х исторических условиях: без войны гражданской и 2-й Мировой, без коллективизации, без голода и лагерей. С точки зрения демографии число погибших можно определять как разницу между общим числом умерших и умерших от естественных причин. Это и будет число неестественно умерших. Ниже приводятся результаты такого численного анализа и описание методов оценки.
Обычно в демографических таблицах приводится число умерших за год на 1000 человек населения, т.е. в % (промилле), и называется это число общим коэффициентом смертности или - общей смертностью. Также, в % приводятся рождаемость, смертность младенцев до одного года (на 1000 родившихся) и др. величины. Официальные публикации демографических показателей за период после 1918 года содержатся в сборниках \"Народное хозяйство СССР в (таком-то) году\" (далее \"НХ\"), которые публикуются с 1956 года. Неофициальные разбросаны малыми дозами по разным книгам. При сведении всей существующей информации в таблицу выясняется, что, к сожалению, относительно большей части интересующего нас периода информация отсутствует вовсе. За 33 года - с 1917г. по 1949 год - данные о численности населения существуют лишь за 11 лет, данные о смертности, рождаемости, численности мужчин и женщин - существуют лишь за 6 лет. Для периодов 1929 - 36 и 1941 - 49 годов никакой демографической информации нет. Цензурные ножницы вырезали годы, где слишком велика смертность и низка рождаемость. Отсутствует распределение населения по полу и возрасту по переписи 1937 года, а по перписи 17 января 1939 г. оно дано суммарно с оценкой непереписаного и ещё неприсоединённого тогда 20-ти млн. населения западных регионов (вот уж невольная помощь Запада демографической цензуре). Для чего сделаны эти купюры и смеси, догадаться не трудно: чтобы численность населения выглядела всё возрастающей (хоть и недостаточно быстро), рождаемость плавно падающей (изъяты провалы начала 30-х годов), смертность - хотя бы топчущейся на месте (20% в 1926 году, 18% - в среднем в 1937-40 гг.). Тем не менее, даже из этой скудной, преднамеренно изувеченной информации можно кое-что извлечь.
Население России в 1913 г. составляло 139 млн. человек, общая смертность - 30,2%, рождаемость - 47%, средний годовой прирост за 1902 - 1912 годы - 3,7 млн. человек. За три года кровопролитной 1-й Мировой войны и 1917 год население возросло всего на 4,2 млн. человек, т.е., увеличивалось всего на 1,4 млн. человек в среднем за год. Далее - гражданская война и голод в Поволжье. В декабре 1922 г. население составило 136 млн. человек, т.е., у м е н ь ш и л о с ь на 7 млн. человек, в среднем - на 1,4 млн. человек в год. Куда там 1-й Мировой войне! Конечно, убыль населения - это ещё не число погибших. Если учесть данные о рождаемости и смертности за 1913-23 гг. по России, то получим превышение общей смертности над естественной. Число погибших в 1918-23 гг. - около 9 млн. человек. Смертность в 1918 году возросла в полтора раза относительно 1917-го года и держалась так три года, рождаемость едва перекрывала смертность от естественных причин.
Прирост за 1923-й год составил 1,5 млн. (как в \"благополучные\" 1914 - 1917 годы) - это первый, ещё робкий прибавок при новой власти, и население в 1924 г. уже 137, 6 млн. С 1924 по 1929 годы устойчивый ежегодный прирост населения от 3,1 до 3,3 млн. человек - почти довоенный уровень. Смертность в таблицах \"НХ\" сообщается только за 1926 и 1928 годы, и видно уже небольшое, предгрозовое возрастание за эти два года. Далее официальная статистика умолкает с 1929 по 1937 годы. Что-то стряслось. Если разделить разницу численности населения 1937 и 1929-х годов на эти 8 лет, то получим среднегодовой прирост 1,3 млн. человек. Прирост в мирное время (!) стал меньше, чем за время 1-й Мировой войны и 2,5 раз меньше, чем в примыкающие к периоду 1929-1936 \"сверху\" и \"снизу\" годы. Население к 1937 году составило 163,8 млн. человек, в то время как в речах деятелей \"170 миллионный советский народ\" звучал с 1933 года. Организаторы переписи 1937 года были, как известно, расстреляны, результаты переписи не опубликованы до сих пор.
В 1927-1928 годах погибло около миллиона человек, 1929-1936 годах - около 13 миллионов человек. Эти 13 миллионов объемлют и погибших от искусственного голода 1932-1933 годов. Пройдём эти страшные годы и выйдем к 1937-40 годам, которые представлять не надо. Не удивляют купюры 1929-36 годов, но совершенно удивительно, что в \"НХ\", начиная с 1962 г., мелькают публикации ежегодных полных демопоказателей за 1937-1940 годы. Вот только половозрастная структура 17 января 1939 года тщательно смешана с всё ещё не присоединённым населением западных регионов. Видимо демостатистики сочли, что пустота в публикациях \"ниже\" 1937 г. и \"выше\" 1949 г. достаточна для затушёвывания числа погибших середины 30-х годов. Однако сравнение с интерполяционным уровнем естественной смертности, а также со смертностью в Польше и Финляндии позволяет оценить число жертв 1937-40 гг. в 3,2 млн. человек. Сюда входят и военные потери СССР в позорной войне с \"белофинами\" (ну и термин - как будто бывают финны других расцветок).
Несколько слов о 1939 годе (в границх Рижского мира 1923 года), когда, наконец, не в речах Сталина, а в статистических бумагах появился \"170-ти миллионный советский народ\". Не подтянули ли статистики 1939 года под дамокловым мечом эту численность? На этот серьёзнейший вопрос могут ответить только архивы, а я выскажу свои соображения на этот счёт.
Первое. \"Дамоклова цифра\" висела над демографами 1939 года, но не над демографами 60-х годов, тайно анализировавшими данные переписей 1937 и 1939-х гг. при подготовке публикаций в \"ИХ\" и др. изданиях, - они могли внести нужные коррективы. Демографам 60-х годов \"угрожали\" настоящие, невыдуманные контрольные цифры: переписи 1926, 1959-х годов и хороший учёт населения до 1928 года и после 1949 года - всё опубликовано. И они сами не могли не понимать, что всякая передвижка населения 37- 39-х годов вверх или вниз может лишь \"перекачать\" погибших в соседние периоды - периоды голода-коллективизации или Отечественной войны.
Второе. Если же демографы 60-х из солидарности с коллегами 39-го и решились подтянуть 1939 до 170,6 млн., то могли они это сделать только в узких пределах - на 2-3 млн. - цифра 170 млн. и так опоздала на 5- 6 лет в стране с тогдашней традиционно высокой рождаемостью, которая к тому же после 1935 г. и ещё безусловно возросла как по причине прекращения искусственного голода, так и по причине запрета абортов в июне 1936 г.
С 1941 года по 1950 год численность населения уменьшилась на 18,2 млн. человек, а ведь была и немалая рождаемость во время войны, а в 1946-1949 почти на уровне 1950-1954 годов. Рождаемость в этот период можно восстановить по анализу лиц военных лет рождения в переписи 1959 года, по числу учащихся 1-4-х классов в 50-е годы (Урланис), а доля 1946-49-х годов есть прямые публикации в книге \"Женщины СССР\". (Стат. сб. 1975 г. издания). Зная уровень естественной смертности, убыль населения, анализируя движение возрастных групп от переписи 1939 к переписи 1959 г., можно оценить число погибших от войны и лагерей в 1941 - 1949 годах: около 32 млн. человек. Гибельное же число лиц призывного возраста 1899 - 1926 гг. рождения удаётся оценить непосредственно для военных лет 1941 - 1945 гг.: около 25 млн. человек, из них 19 млн. мужчин.
Напомним, что о числе погибших на войне нам сообщалось следующее: 7 млн. (Сталин в 1946 г.), 20 млн. (Хрущёв в 1961 г.) и, наконец, в одной из демографических книг 1975 года В.И.Козлов упоминает, что косвенные потери от войны, куда он включает и \"повышение уровня смертности\", составили ещё 21,4 млн. человек.
Прежде чем привести итоговые оценки числа погибших, рассмотрим дополнительные показатели высокой неестественной смертности в СССР.
В 1924-28 гг. родилось (округлённо) 32 млн. детей. К 1939 году их осталось жить 22 млн. Умерло 10 млн., примерно, каждый третий. В 1937-40-х годах смертность младенцев до одного года держалась на уровне 1926 года, несмотря на почти 8-ми кратное увеличение акушерских коек.
С 1922 г. до 1927 г. прирост числа мужчин в населении был на 1,1 млн. выше, чем прирост женщин, а с 1927 до 1939 на 2,9 млн. меньше. Это означает, что в \"мирное\" время искусственного голода и репрессий 1937-38 гг. исчезло на 4-6 млн. мужчин больше, чем женщин.
В 1939 г. жило 39 млн. мужчин 1899-1924 годов рождения (это часть призывного возраста без 1925 и 1926 гг.). В 1959 году их было на 19 млн. меньше. Женщин тех же возрастов стало на 7 млн. меньше.
Приведу теперь оценки погибших, вычисленные по прореженным цензурой демографическим данным. Кроме прямых потерь, т.е. убитых и погубленных, я даю примерную величину потерь населения от резкого снижения рождаемости - результат нечеловеческих условий жизни.
В 1918 - 1923 гг. ОТ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, ТЕРРОРА, ЭПИДЕМИЙ, ГОЛОДА, РАЗРУХИ ПОГИБЛО ОКОЛО 9 МЛН. ЧЕЛОВЕК, С УЧЁТОМ КОСВЕННЫХ ПОТЕРЬ - БОЛЕЕ 15 МЛН. ЧЕЛОВЕК.
В 1927 - 1936 гг. ПОГИБЛО ОТ 13 ДО 15 МЛН. ЧЕЛОВЕК, С УЧЁТОМ КОСВЕННЫХ ПОТЕРЬ - ОТ 15 ДО 17 МЛН. ЧЕЛОВЕК.
В 1937-40 гг. РАССТРЕЛЯНО, ПОГИБЛО В ЛАГЕРЯХ И НА ФИНСКОЙ ВОЙНЕ ОТ 3,0 ДО 3,4 МЛН. ЧЕЛОВЕК. Из них 1.2 млн. человек в 1937-38 гг., 1,8 млн. человек в 1939-40 годах.
В 1941-49 гг. ОТ ВОЙНЫ, ЛИШЕНИЙ И РЕПРЕССИЙ ПОГИБЛО ОТ 31 ДО 34 МЛН. ЧЕЛОВЕК. Из этого числа в войне 1941-45гг. погибло призывников 1899-1926 гг. рождения погибло от 24 до 26 млн. человек, в том числе 19 млн. мужчин и 5,5 млн. женщин.
В ПЕРИОД 1950-54гг. ПОГИБЛО В ЛАГЕРЯХ ОТ 300 ДО 600 ТЫС. ЧЕЛОВЕК. Эта цифра получена из задокументированного в \"НХ\" дефицита прироста мужчин, а именно, перевес прироста мужчин над приростом женщин составил за пятилетие 1950-54 гг. только 300 тыс., в то время как в каждое из последующих четырёх пятилетий он был от 600 тыс. до 900 тыс. человек.
ВСЕГО ЗА 1918 - 1954 ГОДЫ ПОГИБЛО ОТ 56 МЛН. ДО 62 МЛН. ЧЕЛОВЕК. ИЗ НИХ В НЕВОЕННОЕ ВРЕМЯ ОТ 17 МЛН. ДО 19 МЛН. ЧЕЛОВЕК.
Надо всё-таки упомянуть о силах жизни, противостоящих этим демографическим катастрофам. В годы насилия над крестьянством рождаемость хоть и падала, но обеспечивала положительный среднегодовой прирост населения на уровне 1-ой мировой войны. Даже в годы Отечественной войны рождаемость, снижаясь временами в два-три раза, относительно 1940 года всё же в среднем в 1,5 раза перекрывала смертность от естественных причин, и уже к 1950 году восстановила численность населения до уровня 1941 года.
Хотелось бы думать, что наши демографы выполнят свой профессиональный долг и опубликуют однажды все извлечённые из спецхранов и тайников данные о населении 1918 - 1949-х годов.
Вышеприведенные оценки базируются на уточнённых цифрах давней 1976-78 годов работы \"Статисты\". Разрешите спустя 13 лет, назвать людей, оказавших мне тогда неоценимую помощь и поддержку: И.Н. Хохлушкина, А.П.Ловута, И.Р.Шафаревича, А.И.Солженицына. И.Г.Дядькин, к.ф.-м.н.
> Понятно: Курбатов калькулятором брезгует... как, впрочем, и здравым смыслом - вместе с теми, кто ему лапшу километрами гонит. > quoted1
прирост населения в РИ 30.9% и 38.1% за 17 лет по ПРИВЕДЁННЫМ разным стат агенсивам ЭТО СВЕРШИВШИЙСЯ ФАКТ !!!
НУ ВЫХЛДИ СО СВОИМ КУЛЬКУЛЯТОРОМ К БАРЬЕРУ Я ТЕБЯ В ЭТОМ И В СТОЛБИК ОПОРФАНЮ (будешь очередным острёманныим счетаводом)
ГОЛОСЛОВНО ВРАТЬ О НАСИЛЬНИКЕ СТАЛИНЕ НЕ МЕШКИ НОСИТЬ
ПРЕЗИРАЮ , ТЕХ КТО ОТ БЕЗУМИЯ ПОКЛОНЯЕТСЯ ФИЗИЧЕСКОМУ НАСИЛИЮ , ВМЕСО ТОГО , ЧТОБЫ СТИМУЛИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКИ . СТАЛИНИЗМ ОТ БЕЗУМНОГО НЕУМЕНИЯ СТИМУЛИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ
РАБЫ ВСЕГДА ЛОМАЛИ ОРУДИЯ
ТАК , ЧТО ЛЮБИТЕЛИ БОЛИ ШАРИКИ , МАРШ К ЖИВОДЁРАМ (в северн Корею)
Ах, ах, ах - бедного глупого мальчика (наивную девочку?) Курбатова нехорошие дяди-статистики сбили с панталыку! Поверив в \"пр0центы\", высчитанные умненькими-разумненькими (хитренькими-жадненькими) плохишами - Курбатов даже не стал проверять подсунутое ему для списывания решение задачки... так прям и перекатал в свою тетрадку (добавив, разумеется, ещё и своих ошибок - в орфографии и пунктуации)! А теперь Курбатов пытается выдать чужие цифирьки за свои вычисления - и отчегото приходит в негодование, когда слышит в ответ на предъявленные им ужасы \"думать своей головой надо!\"...
>Ах, ах, ах - бедного глупого мальчика (наивную девочку?) Курбатова нехорошие дяди-статистики сбили с панталыку! Поверив в \"пр0центы\", высчитанные умненькими-разумненькими (хитренькими-жадненькими) плохишами - Курбатов даже не стал проверять подсунутое ему для списывания решение задачки... так прям и перекатал в свою тетрадку (добавив, разумеется, ещё и своих ошибок - в орфографии и пунктуации)!А теперь Курбатов пытается выдать чужие цифирьки за свои вычисления - и отчегото приходит в негодование, когда слышит в ответ на предъявленные им ужасы \"думать своей головой надо!\"...
ну чё голословная красна дева , сливаешся от БАРЬЕРА ???
ТВОЯ ТРУСОСТЬ СОВМЕСТНО ПЕРЕСЧИТАТЬ (за 17 лет прирост населения РИ в сравнении со сталинским)это голословие подтверждающее и голоумие
даже третиклашка способен пересчитать эти 38% за 17 лет и без калькулятора , а ты с какого здесь класса нарисовался ? а ещё НАПРАШИВАЕШСЯ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СЕКРЕТАРИ ?
Ой-ой-ой: грозный (но - неграмотный) Курбатов ищет себе секретаря... и хрен найдёт - потому как персонал подбирать (да и вообще - с людьми говорить) просто не умеет... да и думать-то не умеет - поскольку не понимает, что удвоение численности населения страны за полвека - это меньше, чем 30% за 17 лет... дурачок, дурачок - счёл за грушу кулачок!
\"Что на уме - то и на языке\" говорят как раз не про честных - а про глупых... Я, собственно, и пытался обратить его внимание на глупости, которые он перепечатывает в постах с упорством, достойным лучшего применения... Кстати: его детские оскорбления хорошо бы смотрелись в песочнице?
> Ой-ой-ой: грозный (но - неграмотный) Курбатов ищет себе секретаря... и хрен найдёт - потому как персонал подбирать (да и вообще - с людьми говорить) просто не умеет... да и думать-то не умеет - поскольку не понимает, что удвоение численности населения страны за полвека - это меньше, чем 30% за 17 лет... дурачок, дура млн чек (чок - счёл за грушу кулачок! quoted1
Численность постоянного населения Россиийской империи по данным ЦСК МВД
на 1896г = 129 млн чек на 1914г = 178млн чек
за эти 17 лет прирост населения в РИ = 49 млн чек
А прирост 49млн чек (за 17 лет) К 129 млн чек (в 1896г) ДЛЯ ЛЮБОГО ДВОИШНИКА ОЧЕВИДЕН ПРИРОСТ НАСЕЛЕНЯ НА 38%
а у твоих ленинцев какой прирост ? ноль с 17 до 52г ТАК СКОЛЬКО СТАЛИН ЗАГУБИЛ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ НЕДОРОДОМ ?
так что ТРУСЛИВЫХ дундуков не берут в космонавты бегаеш от \"БАРЬЕРА\" прям как сталин в 41г или Саакашвили любиш сталина ? - ехай в С Корею к его собратьям созданных сталиным
ты ооочень умныыыый да... и ооочень поооследовательный ...да...
> Для souser Не стоит опускаться до уровня Курбатова. Кроме того, он хоть и дурень, но все-таки мужик честный: что на уме, то и на языке. > quoted1
Тел я не пойму , ты меня хвалишь или обсираеш ? или для тебя говорить искренне , это быть опустившимся дураком ?
если не согласен приводи контр статистику ... - я чё мешаю ? - давай сравнивать цифры , находить разницу ... - что и есть выводы ... чё тяфкать если сливаешся в отказе ??? почему отказался сравнить танки ?? почему не приводишь контр рост населения РИ ?- если не согласен с 38% за 17 лет в РИ - чего и в помине вашь душегуб не претендовал
Я не собираюсь тебя разубеждать в чем-то... Если честно- то лень! Но... Ты, в качестве подтверждения своих слов, приводишь цифры... Вернее, обильно цитируешь цифры из \"трудов\"... А понимаешь ли ты смысл этих цифр? Понимаешь ли ты природу этих цифр? Можешь ли ты, хотя бы одну цифру проанализировать..., ну скажем так: до основания ее произнесения? Скажем так- понимаешь ли ты процесс формирования цифр, для трудов, которых ты обильно цитируешь? То есть, можешь ли ты понять, откуда родилась цифра. которую ты приводишь, и найти ее истоки? З.Ы.: Это вопросы, а не что-либо другое...