> ПрицелПо конструкции лучший в мире, но качество оптики оставляет желать лучшего.
сказали амеры в вашей ссылке
и что вы хотите если амеры испытывали в 40г
их выводы приняли но не испугали нашего сталина
разве амеры обосрали броню ? - мягкость брони не убивает экипаж осколками брони ----------------------- похвалили пушку ------------------- ходовая им показалась только не комфортной ... (но что в ссср было комфортно?? ) ------------------------ двигатели т-34 непрерывно дорабатывали на стенде
ну а регулировки требуют подготовленных спецов... --------------------------
08:29 08.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> а вот за враньё моё .. не голословь... каждое своё слово готов подтвердить источником...
Ну и где источник, подтверждающий что Сталинских соколов переводили в штрафбаты и сажали на танки? Либо приведи, либо сознавайся, что соврал! Курбатов писал(а) в ответ на :
> про танкистов штрафбатовцев я не говорил вообще
Как это не говорил? В самом первом посте ответил, что сталинских соколов сажали в штрафбат, где они становились танкистами. И нечего отпираться, вруша... Курбатов писал(а) в ответ на :
> а вот о СОКОЛАХ первом ленине , втором сталине... ТЯ Тан посрамила
Это не СТАЛИНСКИЕ соколы...
08:35 08.12.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Кстати: чего потерял Гудериан в Казани в предвоенные годы?
Это которые до прихода Гитлера к власти были? Так он там был с обычной инспекторской проверкой, а Веймарская Республика, напомню, была тогда нашим союзником, с которым всерьёз планировалось пересмотреть итоги ПМВ... Tann писал(а) в ответ на :
> А чем занимались \"немецкие друзья\" в Липецке? В те же самые годы ...
Обучали наших и своих танкистов, лётчиков, химиков и т.д.
08:44 08.12.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> про танкистов штрафбатовцев я не говорил вообще
>Как это не говорил? В самом первом посте ответил, что сталинских соколов сажали в штрафбат, где они становились танкистами. И нечего отпираться, вруша...
танковые штрафбаты - етто мощно!!! Очень хочется узнать про морскме и воздушные штрафбаты. И про кррровавую гебню в заградотрядах гонящую самолеты (наверно как карлсоны) в бой. или морской заградотряд. По-видимому из боевых ихтиандров
13:16 08.12.2010
Allax писал(а) в ответ на :
>Веймарская Республика, напомню
Спасибо ...
>всерьёз планировалось пересмотреть
Кстати, один \"немецкий чин\" утонул в Казани и его отправили в Германию - в гробу ...
>Обучали наших и своих танкистов, лётчиков, химиков и т.д.
И сами обучались, и фотографировали центральную часть России. А почему немцы приезжали в нашу страну по чужим документам? Кто им разрешил?
13:29 08.12.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Спасибо ...
Всегда пожалуйста, обращайтесь... Tann писал(а) в ответ на :
> Кстати, один \"немецкий чин\" утонул в Казани и его отправили в Германию - в гробу ...
Хм, не слышал об этой истории... Tann писал(а) в ответ на :
> И сами обучались, и фотографировали центральную часть России.
Я ж написал: обучали своих и наших курсантов! А толку с тех фотографий, (даж если и были)? За те, почти десять лет, что прошли со сьёмок до нападения, эти фотографии морально устарели...
13:34 08.12.2010
Allax писал(а) в ответ на :
>Всегда пожалуйста, обращайтесь...
Увольте ...
>Хм, не слышал об этой истории...
И не только об этой ...
>Я ж написал: обучали своих и наших курсантов!
А для чего обучались \"наши курсанты\" в танковой школе и в других школах? Для захвата Европы! Что и произошло: пол-Европы захватили ...
13:46 08.12.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Allax писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хм, не слышал об этой истории...
>И не только об этой ...
Здесь судя по высказываниям многие вообще об истории не знают:)
13:46 08.12.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Увольте ...
Дайте телефон Вашего начальника, попробуем устроить))) Tann писал(а) в ответ на :
> И не только об этой ...
Вот Вы бы и рассказали, а не дулись... Tann писал(а) в ответ на :
> А для чего обучались \"наши курсанты\" в танковой школе и в других школах?
А для чего нам армия нужна была? Вот для того и танкистов обучали, по самым лучшим из доступных на тот момент методикам Tann писал(а) в ответ на :
> Для захвата Европы! Что и произошло: пол-Европы захватили ...
Не захватили а освободили от фашистов! А Вы бы предпочли всю Европу оставить гнить в концлагерях?
14:01 08.12.2010
Allax писал(а) в ответ на :
>Дайте телефон Вашего начальника, попробуем устроить)))
Как-то без Вас обошлись ...
>Вот Вы бы и рассказали
Бесполезно ...
>А Вы бы предпочли всю Европу оставить гнить в концлагерях?
Наши лагеря были не хуже. К тому же, один тоталитарный режим сменился на другой ...
>танкистов обучали, по самым лучшим из доступных на тот момент методикам
В интернете: \"Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий.\"
\"Немцы имели право беспрепятственно летать над нашей территорией до самой Казани и ещё дальше. Большой был смысл после засекречивать топографические карты. \"Броня крепка, и танки наши быстры\". Руководству РККА не терпелось скорей получить танки и первых \"красных танкистов\". Наши получили от школы меньшую выгоду, чем рассчитывали. Планы-то были большие. Пока в Казани мучительно готовили материальную базу, Гудериан в нейтральной Швеции отрабатывал тактику танкового боя. Химия. Похоже, немцы действительно не спешили допускать русских к своим секретам.\"
14:38 08.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Allax писал(а) в ответ на :
>> а вот за враньё моё .. не голословь... каждое своё слово готов подтвердить источником...Ну и где источник, подтверждающий что Сталинских соколов переводили в штрафбаты и сажали на танки?Либо приведи, либо сознавайся, что соврал!
я то такое не утверждал !!! что лётчиков сажали на танки ты наверно правда салдафон не понимающий аллигорий
а вот то что лётчиков делали сухопутными в штрафбатах ссылку приводил
и Тан те добавили , что соколами называли НЕ ТОЛЬКО ЛЕТУНОВ :\"первый сокол ленин , второй сокол сталин...\" голову свою прямолинейную лечи... Allax писал(а) в ответ на :
>> про танкистов штрафбатовцев я не говорил вообщеКак это не говорил? В самом первом посте ответил, что сталинских соколов сажали в штрафбат, где они становились танкистами. И нечего отпираться, вруша...
где ??? повторяю , \"соколами\" называли сталина и ленина , он что лётчики ? дундук
14:40 08.12.2010
посторонний писал(а) в ответ на :
> танковые штрафбаты - етто мощно!!! Очень хочется узнать про морскме и воздушные штрафбаты. И про кррровавую гебню в заградотрядах гонящую самолеты (наверно как карлсоны) в бой. или морской заградотряд. По-видимому из боевых ихтиандров
я наоборот привёл ссылку в которой развенчивали подобные мифы утверждая что штрафбат только пехотный бывает...
15:00 08.12.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> повторяю , \"соколами\" называли сталина и ленина , он что лётчики ?
Кстати, лётчиком был Василий Сталин. И кто его \"сгноил\"?
> В интернете: \"Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий.\"
\"В казанской школе был установлен строгий режим секретности. Все её работники и курсанты носили красноармейскую форму. Качество подготовки было очень высоким. Именно выпускники школы составили то ядро, вокруг которого в гитлеровской Германии развернулась крупномасштабная подготовка танкистов.\"
> а Веймарская Республика, напомню, была тогда нашим союзником
Была ... Помним ...
16:54 08.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
abracs писал(а) в ответ на :
> Сочувствую вундеру. надеюсь его идиотские высказывания не последствия тяжёлой контузии. ладно идиот, но хоть здоровый физически пусть будет.
Мсьё! Я здоров как физически так и психически. А вот вам сочувствую. Вы ведь х уй от пистолета не отичаете а сами лезите в тактику и стратегию. Это шизофрения! Вам к доктору- психиатору! А то вы себя возомнили уже Жуковым и Манштейном в одном лице!!! Это пипец запущенный случай
17:09 08.12.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ну вставили бы свои хорошие снаряды и в бой...
Почему тогда у немцев не было тысяч советских танков? Ведь они огромное количество их захватили в 41. Видно не ток они им и нравились, использовали только по большой нужде. Курбатов писал(а) в ответ на :
> и что вы хотите если амеры испытывали в 40г > их выводы приняли но не испугали нашего сталина > разве амеры обосрали броню ? - мягкость брони не убивает экипаж осколками брони > похвалили пушку
> ходовая им показалась только не комфортной ... (но что в ссср было комфортно? > двигатели т-34 непрерывно дорабатывали на стенде > ну а регулировки требуют подготовленных спецов...
Вот я и говорю что танк Т-34 обр. 40 г. был еще очень сырой машиной с многочисленными недостатками, их устранили, (в основном) к концу 42 г. когда Т-34 получил новую коробку передач , башню \"гайку\", доработанный двигатель, вот тогда он стал действительно отличной боевой машиной.
)
