> точно точно, для вас на всю глубину)))))))))) принимайте))))))))))) пинч курба, брехун крикливый, знатный пин
ПИНЧ Pinch — это одна из наиболее активно используемых троянских программ в Рунете, написанная программистом Алексеем Демченко в 2003 году. Программа изначально была задумана как новая троянская программа от Lamers Death Team.
МОЛОДЕЦ , ВОТ МОЙ ТРОЯН ТЯ И ПОДКАСИЛ ШАРИК
ТОЛЬКО КАК Я МОГУ ПРИНИМАТЬ ? ЕСЛИ ЭТО Я ПИНЧ- ТРОЯН ? ЭТО ТЫ МОИХ ТРОЯНОВ ПРИНИМАЕШЬ И ВИЖУ НА ГЛУХО ТОРМОЗИШЬ !!!
ШАРИК точне скуластый ЛО ШАРИК с вонючим мускулистым языком
00:45 28.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ИЗ ЧЕГО ОЧЕВИДЕН ВЫВОД , ЧТО СТАЛИН В НЕСКОЛЬКО РАЗ ХУЖЕ ФРАНЦУЗОВ ВОЕВАЛ , которые потеряли убитыми
всего то 84 тыс солдат
)))))))) а вот генерал Родимцев таким пинчам говорил, что здесь бля не Париж, тут парадным строем не пройдёшь, опять очередной кретенизм проткнутого)) Сталин воевал хуже и Рейхстаг на колени поставил, ну мля пинч курба, ну дырка))))))
> приводил тут повесть (воспоминания) > так автор пишет , что наших в ВОВ готовили только бегать и маршеровать
> а немцев готовили быстро капать и метко стрелять > > найди разницу , что для обороны ?
Вот у меня есть сборник учебных немецких фильмов, так там например саперную роту в 40 году учат ( показывают как) наводить переправу, захватывать плацдарм, уничтожать ДОТы, а не окопы в полный профиль рыть. Чисто к наступлению готовили, кстати вы удивитесь, но и в наступлении окопы роют. Ведь это не бег с криком \"Ура\" в сторону горизонта, а дошли до какого-то рубежа, окопались, закрепились. подтянули резервы, пошли дальше.
Что у нас учили маршировать строям, и бегать в противогазах, верю, это по нашему. Нафига учить стрелять, лучше научим бутылки о голову бить.
00:48 28.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТОЛЬКО КАК Я МОГУ ПРИНИМАТЬ ?
раком мля))))) пинч курба))))))))))))) вы и так парашите здесь умело))))))) дырка знатная))))
00:51 28.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Чиполино писал(а) в ответ на :
> очередной кретенизм))))) типа кто из девушек замужем, та что лижет или сосёт мороженное?так вот пинч курба, замужем та что имеет кольцо на пальце))))) но ваш кретенизм про учебу для обороны очень понятна,
по своим мечтам судишь? иль нашла себе ДРАКУЛА ? - вместе зубы точите ? кроме обзывалок вонючий мускулистый язык не знает что сказать ?
найди себе быка покрпше , чтоб за твоё голословие тя не убили..
> Вот у меня есть сборник учебных немецких фильмов, так там например саперную роту в > 40 году учат ( показывают как) наводить переправу, захватывать плацдарм, уничтожать > ДОТы, а не окопы в полный профиль рыть.
> Чисто к наступлению готовили, кстати вы удивитесь, но и в наступлении окопы роют. > Ведь это не бег с криком \"Ура\" в сторону горизонта, а дошли до какого-то рубежа, > окопались, закрепились. подтянули резервы, пошли дальше.
есть такое лже уловка у идиотов и подлецов а-ля резун и как подвид пинч курба о наступательном и оборонительном оружии)))) но вы уж человек с мозгами, что же вы на кретенизм и подлость ведётесь? это они по службе и глупости несут ахинею, но людям это то понятно
00:59 28.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Чиполино писал(а) в ответ на :
> а вот генерал Родимцев таким пинчам говорил, что здесь бля не Париж, тут парадным строем не пройдёшь, опять очередной кретенизм проткнутого)) Сталин воевал хуже и Рейхстаг на колени поставил, ну мля пинч курба, ну дырка
ты так часто про свои дырявые мечты вспоминаешь , что нет сомнений сколько шариков ты уже проткнул своим вонючим языком под хвостом
сначало проткни подлец
01:05 28.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Чиполино писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТОЛЬКО КАК Я МОГУ ПРИНИМАТЬ ?
> > раком мля))))) пинч курба))))))))))))) вы и так парашите здесь умело))))))) дырка знатная))))
по себе судишь подлец? мой пинч (троян) раком принял ? чип полины висит давно
01:07 28.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Чиполино писал(а) в ответ на :
> есть такое лже уловка у идиотов и подлецов а-ля резун и как подвид пинч курба о наступательном и оборонительном оружии)))) но вы уж человек с мозгами, что же вына кретенизм и подлость ведётесь? это они по службе и глупости несут ахинею,но людям это то понятно
виси дальше голословно клевщущий подлец
ты вижу как наркоман за моими троянами , понюхать хочеш?
07:05 28.12.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Чисто к наступлению готовили, кстати вы удивитесь, но и в наступлении окопы роют. Ведь это не бег с криком \"Ура\" в сторону горизонта, а дошли до какого-то рубежа, окопались, закрепились. подтянули резервы, пошли дальше.
А сколько времени занимает это \"окопались, закрепились, подтянули резервы\"? Час? Или день? В любом случае окопы роют для обороны, но не для наступления. Вон вундерваффе прямо сказал, что УРы строили для наступления...:)
12:19 28.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> А сколько времени занимает это \"окопались, закрепились, подтянули резервы\"? Час?
Или день? В любом случае окопы роют для обороны, но не для наступления. Вон вундерваффе прямо сказал, что УРы строили для наступления...:)
А это как получиться, может час, может, день, а может и на этом рубеже в оборону перейдут. УРы строили разумеется для обороны, и развернутое строительство \" линии Молотова\" как раз показывает, что какой-то войны с западных границ в 41 начинать не собирались, иначе нахрена столько денег в УРы вбухали. Другое дело, что к войне их недостроили, так-же как и не успели построить стационарные аэродромы на западе например, и это тоже опровергает версию о подготовке войны СССР в 41 г., нафиг строить аэродромы с бетонными полосами и капитальными ангарами. если наступать на территорию противника собираешься, и аэродромы придется переносить вглубь захваченных территорий ? зачем деньги и силы тратить?
18:13 28.12.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Другое дело, что к войне их недостроили, так-же как и не успели построить стационарные аэродромы на западе например, и это тоже опровергает версию о подготовке войны СССР в 41 г., нафиг строить аэродромы с бетонными полосами и капитальными ангарами. если наступать на территорию противника собираешься, и аэродромы придется переносить вглубь захваченных территорий ? зачем деньги и силы тратить? >
по твоему нынешние бетонные полосы Рос аэродромов тоже для обороны , а все думают для безопасности
18:36 28.12.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> по твоему нынешние бетонные полосы Рос аэродромов тоже для обороны , а все думают
для безопасности
Просто тогда самолеты прекрасно и с грунтовок летали, что всю войну и делали, а бетонные полосы строили. когда собирались аэродромы в любое время использовать и длительное время.
18:43 28.12.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > еще раз для убогих... царь проиграл войну, чем загубил миллионы людей в гражданскую и позже... А Сталин победил в войне... И благодаря ему нас не трогали более 40 лет... Кто знает сколько миллионов жизней это сберегло...
все правильно но хочу слегка добавить. Цена вопроса была разная. Даде самый тяжелый и позорный проигрыш царскосельского суслика в войне не означал того же, что и проигрыш в ВОВ. В последнем случае речь шоа уже даже не о существовании российского государства а о биологическом существовании русских (да и украинцев, кеак бы сейчас бандера не стучал себя пяткой в грудь).
18:50 28.12.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> УРы строили разумеется для обороны, и развернутое строительство \" линии Молотова\" как раз показывает, что какой-то войны с западных границ в 41 начинать не собирались, иначе нахрена столько денег в УРы вбухали. Другое дело, что к войне их недостроили, так-же как и не успели построить стационарные аэродромы на западе например, и это тоже опровергает версию о подготовке войны СССР в 41 г., нафиг строить аэродромы с бетонными полосами и капитальными ангарами. если наступать на территорию противника собираешься, и аэродромы придется переносить вглубь захваченных территорий ? зачем деньги и силы тратить?
Знаешь что замечательно в твоих рассуждениях?:) Ты ссылаешься на НЕПОСТРОЕННЫЕ сооружения, приводя их в пример того что нападать на германию никто не хотел. Я бы согласился с тобой, если бы они БЫЛИ построены:) Но их не было. Были только слова о том, что их надо построить:) Из почти 6 тысяч оборонительных сооружений за 2 года построили 800. Не успели? штамповать танки и самолёты получилось, а нарыть банальных окопов с блиндажами никак не могли:) Ты поинтересуйся какую линию обороны немцы в ходе войны отгрохали под Ленинградом. Они хотели построить и построили. А наши сказали что хотят и не строили. Про то что войска были размещены в 2 выступах даже напоминать смешно:)
подлец
