Abracs, я всё же останусь при своей защите, а нод пущай остаётся на помойке, куда я его больше двух лет назад отправил.
Теперь вернёмся к Чубайсу. Ты задал вопрос, касающийся только Чубайса, и тебе чётко и ясно объяснили, за что его ненавидят. Я тебе даже ссылочку дал, а в ней информации больше, чем в твоих двух, только ты не желаешь её видеть, неудобная это информация.
Заметь, вопреки твоим воплям о том, что Чубайс невиноват, он лично хвастался, что именно его команда занималась РАЗРАБОТКОЙ и РЕАЛИЗАЦИЕЙ реформ. Я понимаю, что тебе это не нравится, но твой оппонент ни я и не другие участники форума, а сам Чубайс, так что претензии к нему.
Касательно ума, за который ты его уважаешь, то и тут тебе не повезло, так как я лично встречался с Чубайсом и он не вызвал ни у кого восхищение умом… наличие навыков и хватательного рефлекса, только и всего, и это ты принял за ум.
За сим давай подведём итоги: Ты, задав конкретный вопрос и получив на него конкретные ответы, остался ими не доволен. Вместо того, чтобы успокоиться, ты занялся софизмом в попытках доказать, свою правоту.
Abracs, я тебе могу только посочувствовать, но ты реально неадекватен. Оглядись, ни один человек не разделил твоей позиции, все против тебя. Может ты всё же не прав? Поверь, это только в фильмах, мультфильмах и сказках один человек видит правду и спасает всех, в жизни как раз наоборот, если правду видит только один, то он смотрит в унитаз…
P.S. Контроль был не тотальный, но договорной. А вот до прихода в РАО ЕЭС Чубайса контроль за качеством ремонта был, после реформ контроля не стало. Дело не в нежелании, а в отсутствии возможностей – нет специалистов и ремонт выполняют только косметический, потому как в сметах суммы меньше стоимости одних зап. частей.
07:06 07.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Для меня очевидно: чубас поторопился внедрять свои идеи в младшей группе детсада.
Повторяю. Чубайс поддерживал идею приватизации за деньги. там было бы всё ясно и открыто. Чистый конкурс или аукцион или мутный. Но был приказ заниматься фантиками. Местные власти должны были устраивать эти ваучерные аукционы (при контроле государства!) а они всё расписывали втихую. И Чубайс сам стал ездить по регионам, тогда и начали проводить эти аукционы, на которых некоторым удавалось, сложив вместе кучку фантиков со всей большой семьи купить например подержанную \"Волгу\" из закрытого автохозяйства. Вообще идея с ваучерами была простая и сложная одновременно. Дело в том, что для покупки чего-то более-менее серьёзного надо было иметь много фантиков. Гораздо больше чем набиралось у среднестатистической советской семьи. Спешно продавать дачу и покупать такие фантики у соседей люди не стали, а что делать с 5 цветными бумажками они не знали. Хорошо тем, кто работал в Газпроме, купили какое-то количество акций родного предприятия, которые через 15 лет стоили бешеных денег. А вот воспитатели детских садов повертели эти бумажки и понесли их на рынок. Как сказали в одной статье, реального номинала у ваучеров не было. Можно было написать 10 копеек или 1 миллион рублей. Приятно конечно думать, что за фантик на котором написано 10 000 можно отхватить 2 Волги. Но всё зависело от воли владельца. Вот те, кто организовал скупку ваучеров за гроши, а потом за них получил контрольный пакет акций нормально работающего предприятия в итоге получили даже больше чем по 2 Волги. Но человек рискнул и сначала потратил деньги. А людям, большинству, трудно было понять эти механизмы. Они просто ждали когда эти бумажки сделают их богатыми. А когда они не стали богатыми, им показали кто виноват в их нищете. А проводись приватизация за деньги, как и было в проекте реформ Гайдара, деньги шли бы бюджет, а из бюджета на пенсии, пособия и зарплаты. В этом ваучерном ограблении виноваты депутаты, которые приняли это решение. И в первую очередь КПРФ, как самая многочисленная группа в ВС.
07:47 07.12.2010
Ну ты и упёртый. Да сам Чубайс на себя ответственность взял и признал, что это его команда занималась реформами. Он хотел похвастаться, а получилась повинная. И никто не забыл про остальных, просто ты спросил про Чубайса, тебе про него и ответили.
Даже если принять твою версию и считать Чубайса не при чём, то тогда как объяснить его деятельность в РАО ЕЭС? Там он развалил всё что мог, а теперь перешёл в инновационные технологии и сразу же начались скандалы...
Вся деятельность этого \"гения\" позволяет принять решение об его изоляции. Если он дебил, то в дурике его надобно с отпрысками залечить, а если нормальный, то на каторгу ворованное отрабатывать вместе с отпрысками. Думаю к концу света они процентов тридцать долгов предка отработают.
09:46 07.12.2010
о энергетике. Может кто помнит как ругали савецкую промышленность за чрезмерное знергопотребление? И вообще-то правильно ругали. Но электроэнергии всем хватало. После реформ промышленности не стало. Если считать по Москве то сколько заводов превратилось в казино с девочками. ЗИЛ, АЗЛК,\"Серп и мотот\" с ЭЛЕКТРОплавильными печами. Список очень велик Насколько грузооборот упал - а московская ж\\д сплошь электрифицирована кроме подъездных путей к предприятиям. Потребление энергии в регионе должно было снизится на порядки. А энергии стало нехватать. Это такие реформы?
09:53 07.12.2010
посторонний писал(а) в ответ на :
> Может кто помнит как ругали савецкую промышленность за чрезмерное знергопотребление?
А может кто-нибудь помнит когда были созданы основные мощности энергосистемы СССР? те, которые достались в наследство России. Что означает понятие \"износ основных фондов\"? Я смотрю на свой город и вижу, что улицы, 20 лет назад погружённые в темноту, сегодня освещены ночью так что спокойно можно идти и читать газету. Почти в каждой квартире кроме телевизора, есть ещё и компьютер, да и самих телевизоров теперь по 2-3-4 в квартирах. А между прочим ЧАЭС уже 25 лет не даёт электроэнергию.
09:56 07.12.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Ну ты и упёртый. Да сам Чубайс на себя ответственность взял и признал, что это его команда занималась реформами.
Чубайс со своей командой занимался реформами????:)) Надо же... А я думал реформами занимался Ельцин, а иначе зачем он взял себе пост премьер-министра?? Сосёр, ты кроме бездарной чепухи что-нибудь хоть по одному вопросу можешь сказать?:)) ага, не знав, та ще забув...
10:24 07.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
>Чубайс со своей командой занимался реформами????:)) Надо же... А я думал реформами занимался Ельцин, а иначе зачем он взял себе пост премьер-министра??
1 июня 1992 года - назначен заместителем председателя Правительства России. За 1992 год ГКИ под руководством А. Чубайса была разработана программа приватизации и развернуто ее осуществление.abracs писал(а) в ответ на :
>Сосёр, ты кроме бездарной чепухи что-нибудь хоть по одному вопросу можешь сказать?:)) ага, не знав, та ще забув...
Тебе я и другие уже достаточно сказали и прекращай нести чушь про \"бездарную чепуху\", кроме тебя все остальные много доказательств привели, ты же кроме сопливых признаний в любви к Чубайсу больше ничего не написал.
P.S. Сказать можно многое, да толку, если слушатель уши воском залил и оду Чубайсу поёт?
10:32 07.12.2010
Чубайса может уважать только тот, кто не уважает русский народ. Мало того, при всём своём неуважении к русскому народу этот человек ещё и люто его ненавидит и хочет, чтобы вместо русского народа появился другой, типа толерантных тупых голандцев, у котороых на уме только гульдены (гольда, золото).
10:39 07.12.2010
souser писал(а) в ответ на :
> 1 июня 1992 года - назначен заместителем председателя Правительства России. За 1992 год ГКИ под руководством А. Чубайса была разработана программа приватизации и развернуто ее осуществление.
А сколько было заместителей у Председателя правительства? Это означает, что реформы проводила команда Чубайса?:)) Ты только детям Ельцина это не говори, огорчишь. Максимум что могла сделать ГКИ - сформулировать разные мелочи на основе закона принятого ВС и указов Президента. Ты вообще неграмотный как я вижу. Серьёзно полагаешь что два высших органа власти в стране отдадут командование зампреду?:)))))))) дебил.... Сосер, тебя ограбили о вые**и другие люди, те, которым ты все эти 20 лет носки стираешь... а против них ты не вякнешь, потому что боишься за свою нищету...
10:50 07.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> потому что боишься за свою нищету...
Люди не хотят лишаться совести, а ты её лишился, и потому, чубайс тебе в руки!
10:55 07.12.2010
Абракс, Вы в курсе, был ли чубас против хоть одного закона едра, принятого за последние 10 лет? Каково его отношение к проекту КПРФ о прог. шкале налогов?
11:04 07.12.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Теперь вернёмся к Чубайсу. Ты задал вопрос, касающийся только Чубайса, и тебе чётко и ясно объяснили, за что его ненавидят.
Да да, ясно и чётко. Ограбил страну:) Куда уж чётче... souser писал(а) в ответ на :
> Заметь, вопреки твоим воплям о том, что Чубайс невиноват, он лично хвастался, что именно его команда занималась РАЗРАБОТКОЙ и РЕАЛИЗАЦИЕЙ реформ.
Уже объяснял, он занимался реформами в рамках законов ВС и указов президента. Ты не знаешь что это такое? Почитай. souser писал(а) в ответ на :
> Касательно ума, за который ты его уважаешь, то и тут тебе не повезло, так как я лично встречался с Чубайсом и он не вызвал ни у кого восхищение умом
ты встречался с Чубайсом и он не вызвал НИ У КОГО... ты во множественном числе встречался? Вот на мены ты вообще удручающее впечатление производишь, причём уже в хз какой по счёту теме. так что твоя оценка, это скорее знак что я прав:) souser писал(а) в ответ на :
> Оглядись, ни один человек не разделил твоей позиции, все против тебя. Может ты всё же не прав?
тысячекратный и тысячеголовый бздёх шакалов мне надо считать грозным рыком льва?:) souser писал(а) в ответ на :
> Даже если принять твою версию и считать Чубайса не при чём, то тогда как объяснить его деятельность в РАО ЕЭС? Там он развалил всё что мог, а теперь перешёл в инновационные технологии и сразу же начались скандалы...
Вот ещё один пример ясного и чёткого обвинения:) Что развалил то? Это как выразилось?:) Тем что достроил ГЭС, на которую правительство не могло найти деньги?:) Какие скандалы? Всё те же обвинения, украл и развалил?:) Сосер ты сам попробуй на основе своих обвинений сформулировать хоть что-то?:) тебя любой юрист-недоучка с купленным за 20 баранов дипломом на *** пошлёт с такими аргументами:) Почему ты споришь? я же представил ясные и чётки доказательства твое дурости? Поверь же наконец, ты идиот, :) Может успеешь хотя бы оставшиеся годы с пользой провести:))) Русский парень писал(а) в ответ на :
> Люди не хотят лишаться совести, а ты её лишился, и потому, чубайс тебе в руки!
ну это ваша совесть вам всем подсказывает прикрывать от наказания ворюг-чиновников?:) Повторяю, вас ограбили другие люди. В первую очередь те, кого выбирали вы и ваши родные и близкие - депутаты ВС и ЕБН. А тем что вы все 20 лет вместо того чтобы разобраться, послушно валите всё на одного малопричастного к этому человека, вы как раз и благословляете сволочей на дальнейший грабёж:) Просто жалко вас. :) Вас обворовывают, потом показывают на постороннего человека и снова обворовывают.. бараны вы и есть бараны:)
11:05 07.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Абракс, Вы в курсе, был ли чубас против хоть одного закона едра, принятого за последние 10 лет?Каково его отношение к проекту КПРФ о прог. шкале налогов?
Я сам поддерживаю ЕР и инициируемые ими законы. И так же против прогрессивного налога. Если я так считаю, то какие у меня могут быть упрёки к Чубайсу?:)
11:09 07.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Абракс, Вы в курсе, был ли чубас против хоть одного закона едра, принятого за последние 10 лет?Каково его отношение к проекту КПРФ о прог. шкале налогов?
> Я сам поддерживаю ЕР и инициируемые ими законы. И так же против прогрессивного налога. Если я так считаю, то какие у меня могут быть упрёки к Чубайсу?:)
Я понял. Не будем вдаваться в причины, почему Вы и чубас против чисто американского ноу-хау - прог. шкалы налогов... Когда оччень выгодно - вперёд, в Америку, а прог. шкала у них - лёгкое недоразумение, их ошибка, которую надо быстренько исправить!
11:27 07.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Я сам поддерживаю ЕР и инициируемые ими законы.
ну все с тобой ясно ! враг России и русского народа.
