Так это же ты стонешь и волосы на жопе выгрызаешь от злости что тебя поимели:) ну и уссысь.. тебе даже мой противник на форуме ясно сказал что ты \"воимяговна\"
> В общем подведу итог. Ничего реального предъявить Чубайсу никто не смог. Слухи и пурга.да к тому же большинство страдают провалами в памяти и оперируют только словесной дриснёй из пасквилей. Если брехунам с такой мешаниной из бреда жить нравится, то кто ж им помешает:) Добавлю только, что поскольку Чубайсу эти брехунцы пофиг, то мне тем паче. Это же не меня вздрючили и обокрали:) Это их убогих... с тем и сдохнут. > quoted1
По сути, вы никому из властьимущих и даже мелких чиновников ничего предъявить оффициально не сумеете. Дело в том, что для этого нужны оффициальные документы подтверждающие непосредственное участие того или иного лица в чём либо и доказывающие, что именно он своими действиями нанёс ущерб, более того письменные свидетельства очевидцев и непосредственных участников подтверждающих злой умысел. Никто вас просто недопустит к документам, зацепить его можно только сверху, либо при содействие вышестоящих. А раз так, то разговор затеянный в вашем ключе абсолютно бессмысленен и уж тем более ваша претензия. Неужели вы действительно надеялись увидеть на этом форуме письменные подтверждения вины Чубайса и покаянное письмо от него?
У большинства участников форума есть привычка оперировать чужими комментариями, выдавая их как библейское откровение. И при этом они даже не делают попыток хоть как-то увязывать эти откровения со здравым смыслом. Что является фактом в случае с приватизацией. Она осуществлялась на основании законов принятых ВС и указах президента. Списки предприятий для приватизации готовило не ГКИ, это не входило в перечень их обязанностей. Кроме самого Чубайса в ГКИ работали сотни человек, назначенные аппаратом и из работников аппарата. Аналогично на местах вообще все кто был связан с приватизацией и влиял на решения о судьбах объектов так же были плоть от плоти от пресловутого административного ресурса. Неужели только я понимаю, что этот ресурс живёт каждый день, а не только в период выборов. От Чубайса зависело только будут работать механизмы заложенные в законы и указы или нет. на судьбы приватизируемых предприятий он вообще не влиял. Бредовость обвинений хорошо видно из одного заявления, будто Чубайс обещал что за один ваучер можно будет получить достояние родины в эквиваленте 10 тысяч долларов. Откуда взялись баксы?:) На приватизацию было решено отдать разных объектов на сумму 1.4 триллиона рублей. Напоминаю рекламный ролик \"Это Россия. Это 1\\160-миллионная часть России. Твой ваучер\" Берём 160 миллионов ваучеров, умножаем на 10 тысяч РУБЛЕЙ, как было по номиналу выходят примерно те самые 1.4 триллиона. А вот если поменять рубли на баксы, то получается 1.6 триллиона долларов. Милый такой пустяк. особенно елси учесть что в 93 году 1бакс=900-1000 рублей. Можно просто наврать про человека и не переживать. Всё равно \"пипл схавает\". А ведь был хороший вариант приватизации, медленно за деньги. так как и делали потом и делают сейчас. Пуская полученные деньги в бюджет на выполнение социальных и других программ. Но у нас же на страже людей стоял ВС, выбранный народом. К тому же у коммунистов и их союзников в том ВС была как минимум половина мест. Страну и людей ограбила чиновная масса, безликая и вездесущая. И она же подыскала для одураченных людей \"виновника\". На чём основаны мои слова? да на простом складывании реальных обстоятельств и фактов. А вот на чём основаны утверждения что Чубайс помог ограбить народ, вообще непонятно. Единственный источник - депутаты, благодаря которым и была совершена эта афёра. Я уважаю Чубайса. И есть за что. А остальные уважают воров и идиотов, которые остались в тени или спрятались за пафосной болтовнёй.
> По сути, вы никому из властьимущих и даже мелких чиновников ничего предъявить оффициально не сумеете. Дело в том, что для этого нужны оффициальные документы подтверждающие непосредственное участие того или иного лица в чём либо и доказывающие, что именно он своими действиями нанёс ущерб, более того письменные свидетельства очевидцев и непосредственных участников подтверждающих злой умысел. Никто вас просто недопустит к документам, зацепить его можно только сверху, либо при содействие вышестоящих. А раз так, то разговор затеянный в вашем ключе абсолютно бессмысленен и уж тем более ваша претензия. > Неужели вы действительно надеялись увидеть на этом форуме письменные подтверждения вины Чубайса и покаянное письмо от него? > quoted1
Земляк, вот вы вроде бы все правильно пишете (кроме второй \"ф\" в слове \"официальный\", правда), но все-таки я чувствую, что прогнило что-то в Датском королевстве. =)
> А вот на чём основаны утверждения что Чубайс помог ограбить народ, вообще непонятно. quoted1
Депутаты виноваты - это так. Они утверждают вроде состав правительства... Для меня очевидно: чубас поторопился внедрять свои идеи в младшей группе детсада. Ошибка, приведшая к преступлениям.
> Вот именно ведь Чубайсу инкриминируется сам факт развала РАО ЕЭС, после которого уже никем не контролируемая частная организация проводила ремонт турбины. quoted1
Её действия и качество ремонта должны были - и ИМЕЛИ ПРАВО - контролировать заказчики, то есть дирекция ГЭС. Земляк, ты никогда не слышал о практике, существовавшей в Советском Союзе, где государство контролировало каждый пук, когда жилые дома и промышленные объекты сдавали с многочисленными недоделками, а потом годами занимались исправлениями? В СССР по идее был тотальный контроль. Однако фабрики выпускали продукцию, которая прямиком шла на свалку. За действиями персонала на ЧАЭС был полный многократный контроль, а результат? На зонах и в тюрьмах контроль есть? так почему же там и наркота и убийства? Скажи простую вещь. если в госсистеме предусмотрен контроль за всем, то почему в УК существует статья о халатном отношении и т.д? Сама по себе система госконтроля не даёт никаких гарантий качества. Это относится к человеческому фактору. Трагедия на СШГЭС произошла из-за преступления. Так же как трагедия на ЧАЭС.