Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Еще раз о гениальности Виктора Суворова (коротко)

  Forester
Forester


Сообщений: 11537
00:31 05.12.2010
01lemnik писал(а) в ответ на сообщение:
> Это тот Кривошеев, что с Гудерианом в Брест целовался, который до Берлина дошел?Историк крупнай ... Он правдив, как ... Жуков. Вы верьте, верьте... А Ленину вы верите тоже? И Сталину? А в \"Равенство!Свободу! Братство!\"?
quoted1
Интересно. Вы предлагаете \"верить\" выборочно? А по каким критериям?

Вообще, я считаю, что истина (хоть какя-то) как раз и возникает при анализе ВСЕХ мнений. И Сталина, и Гудериана, и Кривошеева и даже... Резуна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:51 05.12.2010
Фёдорыч писал(а) в ответ на сообщение:
>> Резун именно так и говорит , что ленинци при подавляющем техническом и >численном превосходстве , (да и живом если посчитать резервистов) Что, опять КВ и Т-34 это супер-пупер? Я же говорю, что вы флюгер. Про численное превосходство: не подскажете, по плану прикрытия какие полосы обороны были ну хотя бы у 56 сд 3А? И соответствовал ли он установленным нормам?И на практике - сколько немецких соединений этой дивизии противостояло?>вы чё мурлычите ??? система ленинцев порочна и их головы >когда суворов называл этих оккупантов УМНИКАМИ ??? - в этом вся хрень... Порочная система позволила закончить войну в Берлине. Если вы об этом не знали, почитайте что-нибудь. А вот другие \"непорочные\" системы в Европе почему-то слились и благополучно легли под Гитлера.>НАСИЛЬНИК НЕ КОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УМНЫМ !!! - а только подлым и тупорылым >по привычке Вы бы к психиатру сходили, явно комплексы проглядывают. Вас наверное в партию не приняли, теперь мстите?
>
quoted1


в чём суворов не прав ?
система \"оффигенная\" загубив на берлин под 30 млн соотечественников против технически в 4 раза слабого соперника...
а вот царь уступая немцам технически , в 6 раз меньше ленинцев сдал территорий и антанта без царя победила (настолько немцев изматал) .

насилие - рабство (которое царь отменил в 1861г) ленинцев вам напомнить ???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Остап Бендерович
Остап


Сообщений: 14681
04:48 05.12.2010
....вас (пардон) не ЗАТРАХАЛО ..лить ПИАРЫ ......................УБЛЮДКУ, ПСЕДО-\"ИСТОРИКУ\", которому так \"искренно поклоняется\"...коллега Хольгерт.....

...уж что, даже сталинисту Дегунцу, бросилось в глаза....\"....БОЖЕСТВЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ....\"для коллеги Хольгента в лице..................... ПРЕДАТЕЛЯ Родины. Резуна..!!!

...может наш неокоммуняга из УзССР...на ...КОЛЕНКИ БРОСИТСЯ перед\"святым образом\"...?

...вот он.......







Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
15:40 05.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Для 01
Цитата: \" Да. В Росии только две беды. Вторая - дороги. А первая - не вы? \"
Первая - это, очевидно, вы. Причем и такие как вы, и вы лично. Надеюсь, когда-нибудь Россия от первой беды все-таки избавится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
15:47 05.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Ну просто \"охрененный\" специалист по истории завелся на форуме....

Цитата: \"А вы еще наверное знаете: сколько заклепок на заднем бронелесте левой башни у Т-35 стояло? Это ведь принципиально?\"

П..........к даже не знает, что башни были сварными.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  01lemnik
01lemnik


Сообщений: 128
17:35 05.12.2010
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
> Первая - это, очевидно, вы. Причем и такие как вы, и вы лично. Надеюсь, когда-нибудь Россия от первой беды все-таки избавится.
quoted1
Да я в России, Слава Богу, и не живу.
Это не я ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  01lemnik
01lemnik


Сообщений: 128
17:41 05.12.2010
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
> Цитата: \"А вы еще наверное знаете: сколько заклепок на заднем бронелесте левой башни у Т-35 стояло? Это ведь принципиально?\"
>
> П..........к даже не знает, что башни были сварными.
quoted1
Умные поняли, к чему этот вопрос был. Это к теме (заклепки, Гаврилов) не относится, вопросы не принципиальны.
Но до вас ... такое не доходит. Умница, вы наш ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
18:16 05.12.2010
01lemnik писал(а) в ответ на сообщение:
> Это тот Кривошеев, что с Гудерианом в Брест целовался, который до Берлина дошел?
quoted1
Да нет, это не тот Кривошеев, я имею в виду вот этого:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кривошеев,_Григори...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
18:26 05.12.2010
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> против технически в 4 раза слабого соперника
quoted1

Я сейчас от смеха лопну, это Германия то технически слабый противник? Это всё равно что сказать, что современная Германия технически отсталая страна

PS Про советские \"танки\" уязвимые даже для пулемётов и неспособные и ста километров проехать не сломавшись лучше не упоминайте

Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
18:39 05.12.2010
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> система \"оффигенная\" загубив на берлин под 30 млн соотечественников против технически в 4 раза слабого соперника...
quoted1

невозвратные войсковые потери РККА за время ВОВ оцениваются примерно в 10 млн человек. Из них 30 млн под берлином? Очень интересная математика
> а вот царь уступая немцам технически , в 6 раз меньше ленинцев сдал территорий и антанта без царя победила (настолько немцев изматал) .
quoted1

Угу. А СССР Германию технически превосходил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
18:56 05.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Для 01

Цитата: \"Умные поняли, к чему этот вопрос был. Это к теме (заклепки, Гаврилов) не относится, вопросы не принципиальны.
Но до вас ... такое не доходит. Умница, вы наш ... \"

Дада, конечно.... Все это к теме не относится.... И орудия Вермахта образца 18, и кирпичные стены Брестской крепости, и \"автострадные\" танки, и количество танков (у Курбатова есть взвизги) - все это не относится....
Вообще, если вы в чем-то разбираетесь как свинья в апельсинах, то проще всего заявить, что \"это к делу не относится\"....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  01lemnik
01lemnik


Сообщений: 128
19:36 05.12.2010
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
>.... И орудия Вермахта образца 18, и кирпичные стены Брестской крепости, и \"автострадные\" танки, и количество танков (у Курбатова есть взвизги) - все это не относится....
Ха!
Так кроме \"автострадных танков\", все остальное подтверждено документально. А что БТ-7 мог ехать без гусениц вы тоже не оспроите. Поэтому в названии слово быстроходный и присутствует.
А у вас в ответ ... только слова. Те, кто умнее, хтоь к исаевским бредням аппелируют.
Выходит вы визжите попусту.

Ндорезанные свиньи визжат попусту всегда. Дорежут все равно. Независимо ... разбираются в апельсинах или нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
19:52 05.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

для

Цитата: \"Ндорезанные свиньи визжат попусту всегда. Дорежут все равно. Независимо ... разбираются в апельсинах или нет.\"
Я вам сочувствую. Хотя, если вас все-таки дорежут - невелика потеря.

Теперь по делу: Что вы изволите \"тяффкнуть\" по артиллерии Вермахта, якобы образца ПМВ ? Документы \"на бочку\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
20:47 05.12.2010
01lemnik писал(а) в ответ на сообщение:
>\"... На утро 22 июня 1941-го в крепости находились: 84-й стрелковый полк без двух
батальонов; 125-й стрелковый полк без батальона и саперной роты; 333-й
стрелковый полк без батальона и саперной роты; 44-й стрелковый полк без двух
батальонов; 455-й стрелковый полк без батальона и саперной роты (по штату это
должно было составлять - 10074 человек личного состава, в батальонах было 16
противотанковых орудий и 120 минометов, в полках 50 пушек и ПТО, 20 минометов).
Помимо этого в крепости размещались: 131-й артполк; 98-й дивизион
противотанковой обороны; 393-й зенитно-артиллерийский дивизион; 75-й разведбат;
37-й батальон связи; 31-й автобат; 158-й автобат (по штату - 2169 человек личного
состава, 42 ствола артиллерии, 16 легких танков, 13 бронеавтомобилей), а также
тыловые части 33-го инженерного полка и 22-й танковой дивизии, 132-й конвойный
батальон войск НКВД, 3-я погранкомендатура 17-го отряда, 9-я погранзастава (в
Цитадели - центральной части крепости) и окружной госпиталь на Южном острове ..\"

Можно найти информацию, что утром из крепости вывели часть войск (до 50%)

По поводу потерь немецких войск. Вы раненых к потерям не причисляете? Их было
более 1000. Лукавая формулировка. Более 1000 - 1200, 1500, 1950 и все
остальное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
21:18 05.12.2010
01lemnik писал(а) в ответ на сообщение:
>Про \"Карлы\":
> Общий боекомплект этих двух орудий составлял 16 снарядов (одну мортиру заклинило
quoted1
при первом выстреле). ...\"

А Вы думаете, что 16 2-х тонных снарядов это мало? , То-есть после 2 ФАБ -500, и одной
ФАБ- 1700 крепость сдалась, а 16 2-х тонных снарядов - это слону дробина?
01lemnik писал(а)
>Поэтому единственный в то время в Вермахте полк имел только ... дымовые мины. А как
вы озвучили: \"полк реактивных многоствольных минометов ,54 шестиствольных
>\"Небельверферов\" калибра 158,5 мм\"!

Разрабатывался действительно для стрельбы химическими снарядами, но уже в 40 году
для него разработали фугасную ракету ( мину) весом в 39 кг, впервые применили во
время десанта на Крит.Так что по Бресту из 6-ствольных минометов не дымам стреляли,
а вполне эффективными фугасными снарядами. Кстати около 3000 шт. по крепости
выпустили.
01lemnik писал(а)
>Мортиры 211мм ... оказались против Брестской крепости неэффективны. Трудности
заряжания и неточночст падения снарядов не позволяла их использоват не отведя свою
пехоту и к тому же наличие выстрелов было ограничено

Это 21 cm Mörser 18 - неэффективное, неточное орудие? Одно из лучших орудий 2
мировой.
Кстати видели Брестскую крепость, это полевой артиллерией и 3 бомбами ее так
расковыряли?
Но вообще-то тема конечно не о Брестской крепости, а о Резуне, про автострадные
танка, и суперсамолет Пе-8 никто в защиту Резуна сказать ничего не хочет? Или этот
бред и защищать стыдно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Еще раз о гениальности Виктора Суворова (коротко). >Это тот Кривошеев, что с Гудерианом в Брест целовался, который до Берлина дошел?Историк ...
    Once again about the genius of Viktor Suvorov (briefly). Interesting. Do you offer\\ believing \\ selectively? And by what criteria? In ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия