> Это тот Кривошеев, что с Гудерианом в Брест целовался, который до Берлина дошел?Историк крупнай ... Он правдив, как ... Жуков. Вы верьте, верьте... А Ленину вы верите тоже? И Сталину? А в \"Равенство!Свободу! Братство!\"? quoted1
Интересно. Вы предлагаете \"верить\" выборочно? А по каким критериям?
Вообще, я считаю, что истина (хоть какя-то) как раз и возникает при анализе ВСЕХ мнений. И Сталина, и Гудериана, и Кривошеева и даже... Резуна.
>> Резун именно так и говорит , что ленинци при подавляющем техническом и >численном превосходстве , (да и живом если посчитать резервистов) Что, опять КВ и Т-34 это супер-пупер? Я же говорю, что вы флюгер. Про численное превосходство: не подскажете, по плану прикрытия какие полосы обороны были ну хотя бы у 56 сд 3А? И соответствовал ли он установленным нормам?И на практике - сколько немецких соединений этой дивизии противостояло?>вы чё мурлычите ??? система ленинцев порочна и их головы >когда суворов называл этих оккупантов УМНИКАМИ ??? - в этом вся хрень... Порочная система позволила закончить войну в Берлине. Если вы об этом не знали, почитайте что-нибудь. А вот другие \"непорочные\" системы в Европе почему-то слились и благополучно легли под Гитлера.>НАСИЛЬНИК НЕ КОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УМНЫМ !!! - а только подлым и тупорылым >по привычке Вы бы к психиатру сходили, явно комплексы проглядывают. Вас наверное в партию не приняли, теперь мстите? > quoted1
в чём суворов не прав ? система \"оффигенная\" загубив на берлин под 30 млн соотечественников против технически в 4 раза слабого соперника... а вот царь уступая немцам технически , в 6 раз меньше ленинцев сдал территорий и антанта без царя победила (настолько немцев изматал) .
насилие - рабство (которое царь отменил в 1861г) ленинцев вам напомнить ???
....вас (пардон) не ЗАТРАХАЛО ..лить ПИАРЫ ......................УБЛЮДКУ, ПСЕДО-\"ИСТОРИКУ\", которому так \"искренно поклоняется\"...коллега Хольгерт.....
...уж что, даже сталинисту Дегунцу, бросилось в глаза....\"....БОЖЕСТВЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ....\"для коллеги Хольгента в лице..................... ПРЕДАТЕЛЯ Родины. Резуна..!!!
...может наш неокоммуняга из УзССР...на ...КОЛЕНКИ БРОСИТСЯ перед\"святым образом\"...?
Для 01 Цитата: \" Да. В Росии только две беды. Вторая - дороги. А первая - не вы? \" Первая - это, очевидно, вы. Причем и такие как вы, и вы лично. Надеюсь, когда-нибудь Россия от первой беды все-таки избавится.
> Цитата: \"А вы еще наверное знаете: сколько заклепок на заднем бронелесте левой башни у Т-35 стояло? Это ведь принципиально?\" > > П..........к даже не знает, что башни были сварными. quoted1
Умные поняли, к чему этот вопрос был. Это к теме (заклепки, Гаврилов) не относится, вопросы не принципиальны. Но до вас ... такое не доходит. Умница, вы наш ...
Цитата: \"Умные поняли, к чему этот вопрос был. Это к теме (заклепки, Гаврилов) не относится, вопросы не принципиальны. Но до вас ... такое не доходит. Умница, вы наш ... \"
Дада, конечно.... Все это к теме не относится.... И орудия Вермахта образца 18, и кирпичные стены Брестской крепости, и \"автострадные\" танки, и количество танков (у Курбатова есть взвизги) - все это не относится.... Вообще, если вы в чем-то разбираетесь как свинья в апельсинах, то проще всего заявить, что \"это к делу не относится\"....
>.... И орудия Вермахта образца 18, и кирпичные стены Брестской крепости, и \"автострадные\" танки, и количество танков (у Курбатова есть взвизги) - все это не относится....
Ха! Так кроме \"автострадных танков\", все остальное подтверждено документально. А что БТ-7 мог ехать без гусениц вы тоже не оспроите. Поэтому в названии слово быстроходный и присутствует. А у вас в ответ ... только слова. Те, кто умнее, хтоь к исаевским бредням аппелируют. Выходит вы визжите попусту.
Ндорезанные свиньи визжат попусту всегда. Дорежут все равно. Независимо ... разбираются в апельсинах или нет.
Цитата: \"Ндорезанные свиньи визжат попусту всегда. Дорежут все равно. Независимо ... разбираются в апельсинах или нет.\" Я вам сочувствую. Хотя, если вас все-таки дорежут - невелика потеря.
Теперь по делу: Что вы изволите \"тяффкнуть\" по артиллерии Вермахта, якобы образца ПМВ ? Документы \"на бочку\".
>\"... На утро 22 июня 1941-го в крепости находились: 84-й стрелковый полк без двух
батальонов; 125-й стрелковый полк без батальона и саперной роты; 333-й стрелковый полк без батальона и саперной роты; 44-й стрелковый полк без двух батальонов; 455-й стрелковый полк без батальона и саперной роты (по штату это должно было составлять - 10074 человек личного состава, в батальонах было 16 противотанковых орудий и 120 минометов, в полках 50 пушек и ПТО, 20 минометов). Помимо этого в крепости размещались: 131-й артполк; 98-й дивизион противотанковой обороны; 393-й зенитно-артиллерийский дивизион; 75-й разведбат; 37-й батальон связи; 31-й автобат; 158-й автобат (по штату - 2169 человек личного состава, 42 ствола артиллерии, 16 легких танков, 13 бронеавтомобилей), а также тыловые части 33-го инженерного полка и 22-й танковой дивизии, 132-й конвойный батальон войск НКВД, 3-я погранкомендатура 17-го отряда, 9-я погранзастава (в Цитадели - центральной части крепости) и окружной госпиталь на Южном острове ..\"
Можно найти информацию, что утром из крепости вывели часть войск (до 50%)
По поводу потерь немецких войск. Вы раненых к потерям не причисляете? Их было более 1000. Лукавая формулировка. Более 1000 - 1200, 1500, 1950 и все остальное.
> Общий боекомплект этих двух орудий составлял 16 снарядов (одну мортиру заклинило quoted1
при первом выстреле). ...\"
А Вы думаете, что 16 2-х тонных снарядов это мало? , То-есть после 2 ФАБ -500, и одной ФАБ- 1700 крепость сдалась, а 16 2-х тонных снарядов - это слону дробина? 01lemnik писал(а)
>Поэтому единственный в то время в Вермахте полк имел только ... дымовые мины. А как
вы озвучили: \"полк реактивных многоствольных минометов ,54 шестиствольных
>\"Небельверферов\" калибра 158,5 мм\"!
Разрабатывался действительно для стрельбы химическими снарядами, но уже в 40 году для него разработали фугасную ракету ( мину) весом в 39 кг, впервые применили во время десанта на Крит.Так что по Бресту из 6-ствольных минометов не дымам стреляли, а вполне эффективными фугасными снарядами. Кстати около 3000 шт. по крепости выпустили. 01lemnik писал(а)
>Мортиры 211мм ... оказались против Брестской крепости неэффективны. Трудности
заряжания и неточночст падения снарядов не позволяла их использоват не отведя свою пехоту и к тому же наличие выстрелов было ограничено
Это 21 cm Mörser 18 - неэффективное, неточное орудие? Одно из лучших орудий 2 мировой. Кстати видели Брестскую крепость, это полевой артиллерией и 3 бомбами ее так расковыряли? Но вообще-то тема конечно не о Брестской крепости, а о Резуне, про автострадные танка, и суперсамолет Пе-8 никто в защиту Резуна сказать ничего не хочет? Или этот бред и защищать стыдно?