> проблема в том, что некоторые мрази пытаются такую же как они мразь Власова оправдать
Эта проблема не должна волновать шлюх, оправдывающих ублюдка Берию..
16:38 16.12.2010
шинкарь писал(а) в ответ на :
> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> проблема в том, что некоторые мрази пытаются такую же как они мразь Власова оправдать
> Эта проблема не должна волновать шлюх, оправдывающих ублюдка Берию..
Шлюхи Берию не оправдывают, а совсем даже наоборот - пытаются и дальше тупо клеймить его разными гламурными эпитетами, а нормальным людям его оправдывать в голову не приходит, ибо не за что
17:08 16.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> шинкарь писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> проблема в том, что некоторые мрази пытаются такую же как они мразь Власова оправдать
>
>> Эта проблема не должна волновать шлюх, оправдывающих ублюдка Берию..
> > Шлюхи Берию не оправдывают, а совсем даже наоборот - пытаются и дальше тупо клеймить его разными гламурными эпитетами, а нормальным людям его оправдывать в голову не приходит, ибо не за что
атвали... нах..
17:09 16.12.2010
шинкарь писал(а) в ответ на :
> атвали... нах
Нах не могу, там из ваших очередь
17:53 16.12.2010
шинкарь писал(а) в ответ на :
>> Власов подчинялся оккупанту Да. Но Власов ДОБРОВОЛЬНО отказался от содрудничества с мразями вроде Берии , Мехлиса и прочих выродков. Вину он свою осознал, и готов был её искупить ценой собственной жизни. В чём проблема?
Разве добровольно Власов попал в плен к Гитлеру ?? - по моему НЕТ !!!(он вроде до последнего прятался в избушках)
ТАК , ЧТО ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА НЕ ВИЖУ (укажите если знаете , ведь Власов служил тем ОККУПАНТАМ , КТО ЕМУ ПЛАТИЛ
а то , что добровольно сделал выбор между смертью в лагере и ЖИРОВАНИЕМ НА ГИТЛЕРОВСКИХ ХЛЕБАХ , - не сомневаюсь !!!
ВИНУ СЛУЖБЫ НА ОККУПАНТА СТАЛИНА , ВЛАСОВ УСУГУБИЛ СЛУЖБОЙ НА ОККУПАНТА ГИТЛЕРА
не готовность , а дела взвешиваем - власов ВСЕГДА БЫЛ ВЕРЕН СВОЕЙ ЖОПЕ , И ВСЕГДА СРАЛ НА НАШ НАРОД
17:59 16.12.2010
шинкарь писал(а) в ответ на :
> Да откуда он тогда мог знать, что Гитлер окажется большей мразью, если совсем недавно Сталин с Гитлером были союзниками.
не знание не освобождает от ответа Власов не знал , что Гитлер ОККУПАНТ РОССИЯН ??? - вы сомневаетесь ? совсем другое дело , что при гитлере в СССР жили лучше , чем при ленинцах (особенно в ВОВ) - но от этого оккупант не перестал быть оккупантом
18:17 16.12.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Курбат-хан! А он, что ли, должен был на каждом углу кричать о том, что является советским разведчиком?
при чём здесь ХАН ? а тан - хан ? нормально звучит...
ТАК У ВАС ЕСТЬ ДАННЫЕ ЧТО ВЛАСОВ РАЗВЕДЧИК СТАЛИНА (или кого там?) ? разъясните ...- ...
Tann писал(а) в ответ на :
>> да необходимо казнить уже за одного невинно убиенного А за ложь \"необходимо казнить\"? Или так сойдёт?
про какую ложь вы спрашиваете ? (за ложь приведшую к тяжёлым последствиям остальным , надо казнить)
так вам нравятся АКТИВНЫЕ пособники оккупантов сталина и Гитлера?
да или нет ? Tann писал(а) в ответ на :
> А зачем были уничтожены многие документы по делу Власова?
это мне вопрос ? - я не телепат ! - но то , что Власов служил оккупантам русского народа вы сомневаетесь ???
Tann писал(а) в ответ на :
>> с каких пор вы стали симпатизировать ОККУПАНТАМ РУСИ ???В интернете: \"Гиль Владимир Владимирович - Википедия\"\"В 1941 году - подполковник Красной Армии. Взят в плен. В концлагере завоевал доверие нацистов, стал комендантом лагеря. Создал \"Боевой союз русских националистов\". Сожгли несколько белорусских деревень. Около 3000 человек Гиль-Родионов приказал расстрелять из пулемётов ... Вместе с орденом Красной Звезды получил звание полковника Красной Армии. 14 мая 1944 получил тяжёлое ранение и умер.\"
к чему это ? - есть сомнение , что сталин срал на расстреленных рабов ? - при чём здесь власов ?
18:52 16.12.2010
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Я смотрю вы здесь все умные ))) > Интересный вопрос, а Власов давал присягу? Ведь если давал, а это было, то он > предатель!!!! Т.к. нарушил присягу!!!!
После 91го тогда тут половина страны мужеского пола - ПРЕДАТЕЛИ
18:57 16.12.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>После 91го тогда тут половина страны мужеского пола - ПРЕДАТЕЛИ
Чушь, \"Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины...\", номер и дату приказа подскажите?
19:06 16.12.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
> Я не говорил,что Сталин народный лидер. За всю историю России не припоминаю народного лидера во главе государства. Единого,которого поддерживало бы абсолютное большинство населения.
Совсем недавно дело было - Ельцин в начале своего президентства. Это уже после 96го пошел постепенный \"откат\" от всего достигнутого, но первый ельцинский срок ознаменован всеобщей поддержкой.
> Есть за что осуждать,не спорю,но врагом своего народа он не был. Может он и не стремился сделать народ счастливым,но стремился сделать государство могучим,сильным. И это ему удалось.
Интересно, а как может быть \"могучее и сильное гос-во\" при несчастном и замучанном народе?! Мы опять возвращаемся к главной проблеме - государство для народа или народ для государства. гос-во изначально создавалось как институт общества, призванный быть СРЕДСТВОМ в достижении определенных целей. Но некоторые любят все с ног на голову ставить и гос-во самоцелью делать. Я же твердо убежден, что Люксембург, Андорра или та же Швейцария ГОАЗДО более могучие, сильные и великие.
> В то время продажных чиновников не было,ментов покупных тоже. Взяток тогда не брали. Хотя все это и было из под палки!
Это еще один миф. Криминологи давно занимаются проблемой коррупции и доказали, что это мнимая связь между демократическим и тоталитарным гос-вами с одной стороны и уровнем коррупции с другой (см. выдающегося амер. теоретика права и политики Карла Иоахима Фридриха). В действительности, в демократическом обществе просто больше известно о таковых фактах, они придаются огласки независимыми СМИ и оппозицией. В тоталитарном \"берут\" столько же, просто об этом граждане в известность не ставятся. И статистика преступности в тоталитарных режима засекречена (в СССР криминологи, используя такую статистику, диссертации НА ЗАКРЫТЫХ заседниях диссоветов защищали!). Не ведитесь на совковые агитки
19:12 16.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> После 91го тогда тут половина страны мужеского пола - ПРЕДАТЕЛИ
>Чушь, \"Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины...\", номер и дату приказа подскажите?
опять фразу оборвали. Это коммуняцкая метода такая?!
\"Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.\"
Союз узрели?! Он клянется по приказу выступить на защиту И клянется защищать ее. Вторая часть БЕЗ приказа, он на нее не распространяется. Первая часть предложения обусловлена приказом правительства, а вторая самим вфактом того, что он \"воин ВС\" Предатели, расходитесь.
19:15 16.12.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Это еще один миф
Это не миф, это реальность, коррупции в правоохранительных органах сталинского периода действительно не было, да и вообще в советское время с этим была напряженка, разве что во времена позднего СССР, перед распадом
19:20 16.12.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> \"Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.\" > Союз узрели?! Он клянется по приказу выступить на защиту И клянется защищать ее. Вторая часть БЕЗ приказа, он на нее не распространяется. Первая часть предложения обусловлена приказом правительства, а вторая самим вфактом того, что он \"воин ВС\" Предатели, расходитесь
Приказа нет, враг не объявлен, так что брысь проститутки, нечего тут приличных людей в предатели записывать. П.С. Шлюха Власов к приличным людям не относится
19:25 16.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это еще один миф
>Это не миф, это реальность, коррупции в правоохранительных органах сталинского периода действительно не было, да и вообще в советское время с этим была напряженка, разве что во времена позднего СССР, перед распадом
Я Вам говорю, что НАУКА криминолгия обратное показывает, а Вы мне опять свои измышления пихаете. Уже без Вас все исследовали и доказали. Чего тут тужиться сидеть?
19:28 16.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> \"Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.\" >> Союз узрели?! Он клянется по приказу выступить на защиту И клянется защищать ее. Вторая часть БЕЗ приказа, он на нее не распространяется. Первая часть предложения обусловлена приказом правительства, а вторая самим вфактом того, что он \"воин ВС\" Предатели, расходитесь
>Приказа нет, враг не объявлен, так что брысь проститутки, нечего тут приличных людей в предатели записывать.
Вы еще и читать не умеете там ДВЕ части клятвы, там ДВА их обусловливающих фактора. П.С. Вот поэтому и я против того, чтобы народ законы читал. Чего их читать, если они их понимать не могут и не знают, как это делать?! Зато с умным видом, выставив маньяка-убийцу на аватар, можно языком почесать. Даже неприятно как-то
- по моему НЕТ !!!(он вроде до последнего прятался в избушках)
Предатели, расходитесь. 
