> Курбатов, обращаюсь к тебе, как к автору темы:) наши оппоненты сами уже доказали что мы правы.:) Не буду цитировать, скучно. Просто проследи мысль . Вундерваффе говорит, что у нас линия обороны была. И ссылается на линию Сталина, которая в направлении главного удара немцев была в 300 километрах от границы, где, судя по карте и войск то практически не было:). Потом говорит, что Карельский УР остановил финнов, которые к нему даже не совались. Потом пишет, что УРы нужны для поддержки при наступлении и на случай если наступление сорвётся. Приводит пример с немецкой атакой на село, которое они отбили и за 2 часа окопались так что мы их оттуда выбить не могли. При этом с чистой совестью задаёт вопрос, чем армия готовящаяся к наступлению отличается от армии готовящейся к обороне:) А чем 2 часа занимались немцы? То есть один из авторитетнейших знатоков военного дела у нас на форуме банально не понимает смысла своих же слов:) Более того, старательно доказывает нашу правоту. Вот скажи, нахрен мы с ними спорим?:))) quoted1
>> уметь не значит готовиться...мож вы хотите сказать , что армия гитлера в 3 часа 22июня была расположена для обороны ??? ----------------но судя по финской и 41г гениралы и специ сталинюги не умели не нападать не защищаться.. >>>> Ты капитальный лох! Вот что значит профан!!!!!!!!!! А вы мсью знаете почему финская армия в августе 1941 года эже не смогла и шагу сделать что с немцами что без них? Да потому что они залезли в такую же вафлю что и РККА в Зимнюю войну. Когда один погранотряд НКВД и стрелковый полк сдерживали наступление финско-немецкого корпуса усиленного батальоном танков. Это есть специфика боевых действий на лесисто-пересеченной местности без локтевого контакта и соседними частчми (между ними парой 400 км). Да и линию манергейма мы прорвали а фины даже и не рискнули прорвать Корельский УР, так как понимали что во всей Скандинавии нет столько народа чтобы его прорвать.Купи себе детский военный букварь лапоть! Хоть что то об армии узнаешь Олень Баскервиллей! quoted1
я те про Фаму ты про Ерёму
так немецкие войска были расположены 22июня утром для обороны ?
и вы доказываете , что слабозащищённые укрепления моннергейма наши нормально (с нормальными потерями) прелдолели ? вояка хренов
ФИНЫ БЫЛИ ПРИГОТОВЛЕНЫ ДЛЯ ОБОРОНЫ , ГИТЛЕР 22июня 41г БЫЛ РАСПОЛОЖЕН ТОЛЬКО ДЛЯ НАПАДЕНИЯ А ВОТ СТАЛИН , СУДЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАСПОЛОЖИЛСЯ КАК ДАУН !!!
ВОЗМОЖНО , ДЛЯ СОКРУШИТЕЛЬНОГО КОНТР УДАРА ОН ГОТОВИЛСЯ НЕУДАЧНО... т.к. упреждающий удар он явно не нанёс...(т.к. о времени нападения знал доподлинно)
> я те про Фаму ты про Ерёму так немецкие войска были расположены 22июня утром для обороны ? и вы доказываете , что слабозащищённые укрепления моннергейма наши нормально (с нормальными потерями) прелдолели ? вояка хренов ФИНЫ БЫЛИ ПРИГОТОВЛЕНЫ ДЛЯ ОБОРОНЫ , ГИТЛЕР 22июня 41г БЫЛ РАСПОЛОЖЕН ТОЛЬКО ДЛЯ НАПАДЕНИЯ А ВОТ СТАЛИН , СУДЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАСПОЛОЖИЛСЯ КАК ДАУН !!!ВОЗМОЖНО , ДЛЯ СОКРУШИТЕЛЬНОГО КОНТР УДАРА ОН ГОТОВИЛСЯ НЕУДАЧНО...т.к. упреждающий удар он явно не нанёс...(т.к. о времени нападения знал доподлинно) ВОБЩЕМ СТАЛИН ЭТО ГОРЕ НАРОДНОЕ >
> > > Бля!!!! Любое подазделения ведя наступление, остановившись на отдых или пополнение боеприпасами и гоючим хотябы на 40 минут, всегда окапывается. В армии в отличие от Вас штатских \"умников\" идиотов нет, там ведь война и люди гибнут, а на тот свет желающих попасть мало. quoted1
Вам бы в Грозный 1994 или 1996 года. Я б посмотрел бы как ты глубоко врылся в землю после первой прилетевшей шальной пули
>> Бля!!!! Любое подазделения ведя наступление, остановившись на отдых или пополнение боеприпасами и гоючим хотябы на 40 минут, всегда окапывается. В армии в отличие от Вас штатских \"умников\" идиотов нет, там ведь война и люди гибнут, а на тот свет желающих попасть мало. Вам бы в Грозный 1994 или 1996 года. Я б посмотрел бы как ты глубоко врылся в землю после первой прилетевшей шальной пули quoted1
1) не увидел возражений , что гитлер 22июня расположился именно для нападения
2) не увидел возражений , что моннергейм в финскую был располдожен именно для обороны
3) и про расположение войск сталина как и гитлера (для наподения к границе) тоже возражений не последовало... только вот сталин расположившись для \"упрехдающего \" удара , удар не нанёс
4) он наверно преступный хитрый дурак (зная время наподения гитлером) и о ВЕРОЯТНОЙ гипотезе ВСЁ СОКРУШАЕЩЕГО контр удара вы тоже не возражали...
а о Грозном .., вы конечно молодец и герой , только чё вас туда попёрло ?????от небольшого ума или любитель острого ? или ВЫ ПРОСТО БЕСПРИНЦИПНЫЙ НАЁМНИК ? воевали то за кого за преступленитя вористов эльцина или за путина ? \"КТО СМЕЛ , ТОТ ЦЕЛ , КТО ХРАБР , ТОТ ЖИВ\"
> А вот как по мнению руководства страны должны выглядеть оборонительные сооружения quoted1
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=213... Вы сами себе противоречите, по приведенной вами ссылке как раз видно что границу планировали прилично укрепить, но банально не хватило времени на постройку \" линии Молотова\".
С ТАКИМИ АМБИЦИЯМИ СТАЛИН ЯВНО НАДЕЯЛСЯ РАЗГРОМИТЬ ВЕСЬ МИР
http://www.polit.ru/analytics/2006/06/21/porazh... Наркоматом обороны в предвоенные годы в угоду политическим амбициям Сталина завышалась оценка своих войск, и недооценивались войска противника. Так, командующий Западным особым военным округом генерал армии Д. Павлов 28 декабря 1940 года утверждал, что «советский танковый корпус способен решить задачу уничтожения 1-2 механизированных дивизий или 4-5 пехотных дивизий», а 13 января 1941 года Начальник Генерального штаба командарм 2-го ранга К.А. Мерецков заявил: «При разработке полевого устава мы исходили из того, что наша дивизия значительно сильнее дивизии немцев и во встречном бою она разобьет немецкую. В обороне одна наша дивизия отразит удар 2-3 дивизий противника».
> Наркоматом обороны в предвоенные годы в угоду политическим амбициям Сталина завышалась оценка своих войск, и недооценивались войска противника quoted1
Интересно, а кто план эвакуации промышленности разрабатывал? Он разработан ещё явно до начала войны, уже 30 июня выходит план, предусматривающий действия даже в случае наихудшего сценария развития ситуации. Значит были люди, которые более чем трезво оценивали возможности противника. Но некоторые командиры, начитавшись собственной пропаганды, возомнили что они много лучше немцев. И вы идёте по тому же пути рассказывая байки о советской \"супертехнике\"
>Вы сами себе противоречите, по приведенной вами ссылке как раз видно что границу планировали прилично укрепить, но банально не хватило времени на постройку \" линии Молотова\".
Противоречу? В чём?:)) Линия была построена? Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
>Вам бы в Грозный 1994 или 1996 года. Я б посмотрел бы как ты глубоко врылся в землю после первой прилетевшей шальной пули
Предлагаю присвоить вундеру звание \"непобедимый танкист форума 2\", ибо первый - телепузик:)) P.S. И, кстати, вундер, ты можешь смайлики хоть в 20 рядов печатать:) По тону твоих высказываний ясно видно что ты там у компа говном кипишь:))
> http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=213... сами себе противоречите, по приведенной вами ссылке как раз видно что границу планировали прилично укрепить, но банально не хватило времени на постройку \" линии Молотова\". > quoted1
сравнивая , что хотели с тем , что сделали = ПОНИМАЕШ , ТО КЕМ ХОТЕЛИ КАЗАТЬСЯ
А ВОТ ПО ДЕЛАМ ЕГО УЗНАЕШЬ ЕГО,,, говорил Иисус вот и выходит , что даже реки не стали приградами обороны (мосты даже не взрывали) не то , что о укрепрайонах... зачем демонтировать и консервировать внутренний эшелон обороны ?(линию сталин) она , что мешала ? конечно не мешала бы , НО СТАЛИНУ ОНА БЫЛА НЕ НУЖНА
> Интересно, а кто план эвакуации промышленности разрабатывал? Он разработан ещё явно до начала войны, уже 30 июня выходит план, предусматривающий действия даже в случае наихудшего сценария развития ситуации. Значит были люди, которые более чем трезво оценивали возможности противника. Но некоторые командиры, начитавшись собственной пропаганды, возомнили что они много лучше немцев. И вы идёте по тому же пути рассказывая байки о советской \"супертехнике\" quoted1
люди разные не были , а и есть... это ВЫ И МЫ.. вы с ЛЖИВЫМИ оправдалками сталина...а мы обличители...
ТОЛЬКО ВОТ ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ ,КТО СТАЛИН ЕСЛИ ОН НА НОВЕЙШЕМ ПРОМ ОБОРУДОВАНИИ ВЫПУСКАЛ (по вашей логике ) ГОВНО ???
ВОТ И ВЫХОДИТ , ЧТО СТАЛИН И ПО НАШЕЙ ЛОГИКЕ МРАЗЬ КАК ПОЛКОВОДЕЦ И ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ ОН МРАЗЬ КАК ХОЗЯЙСТВЕННИК !!! согласны ?
только вот как хозяйственник - насильник СТАЛИН ГЕНИЙ !!! (создавший и эвакуировавший промышленность)
только вот характеристики сталинской техники вам некуда спрятать...
ТАК ВЫ НАСТАИВАЕТЕ ЧТО СТАЛИН ПРЕСТУПНЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННИК?? делающий из КОНФЕТКИ(всё сырьё, новые иностранные станки , обученных неустанных рабочих) ГОВНО (танки , самолёты , пушки , снаряды...):89: А КАК ПОЛКОВОДЕЦ ОН ГОВНОЕД
>> НА НОВЕЙШЕМ ПРОМ ОБОРУДОВАНИИОткуда взял?>(всё сырьё, новые иностранные станки , обученных неустанных рабочих)Откуда неустанных обученных работников взял? quoted1
он именно станки закупал на зерно , когда народ голодоморил...
а обученные рабочие от повсеместной школы... - чем гордились то ? - обязательная семилетка... и всякие ФЗУ... ПТУ... - или считаете это ложь о образовании ?
а то , что СТАЛИН ВВЁЛ СЕМИДНЕВНУЮ РАБОЧУЮ НЕДЕЛЮ в 40г ВРОДЕ НЕ СЕКРЕТ
с чем не согласны то ??? или ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ И , что сталин МРАЗИСТЫЙ ХОЗЯЙСТВЕНИК ???(создав говно оружие с лживыми характеристиками)