Царствование Императора Николая II в цифрах фактах (1894-1917 гг.) Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам
12:36 09.11.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
>А чем ссср не был полуфеодальным? Такие же феодалы,погнали всех работать... И ты не прав утверждаю что \"если бы не изжила то не было бы революции\",я уже сказал что толпой,особенно в те времена очень легко было манипулировать... Не было тогда телевидения например государственного и любые талантливые провокаторы и пропагандисты засланые в деревни могли легко взбунтовать деревенских
>
Во первых революция не из деревни произошла, а как раз в столице. Где пропровительственных агитаторов хватало. Ага Тв . Зато сейчас промывают мосг. и манипулируют здорово наши правители-воры и бизнесмены-бандиты. Недооцениваете вы народ, как неодоценивали его в 1917 г. цари да аристократы. А жаль.
Во вторых какие такие феодалы. Сословия были отменены, частная собственность так же. Что то вы путаете. А то что работать, дык и сейчас работа за гроши то же рабство. Там то хоть дело в гору шло, а у нас тока под гору катиться.
12:36 09.11.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> А чем ссср не был полуфеодальным?
А тогда и американский капитализм можно назвать рабовладением... А что? Рокфеллеры и Морганы - это рабовладельцы, а обложенные кредитами миллионы американцев - это безмолвное стадо рабов... Такие же рабовладельцы, погнали всех работать... Sib-team писал(а) в ответ на :
> Не было тогда телевидения например государственного и любые талантливые провокаторы и пропагандисты засланые в деревни могли легко взбунтовать деревенских
Ты сам себе противоречишь... Телевизор только помогает манипулировать толпой... Хорошего агитатора, да в телеэкран... и получишь 10 революций вместо одной... Так что не известно, сколько бы было в РИ революций будь тогда телевизоры и сотовые... Тебе же известно как можно собирать митинги по SMS... Был бы у Ленина сотовый...
12:37 09.11.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и в тупик РИ привело тоже самое...
>РИ пришла в тупик своими проблемами... сословной несправедливостью, имущественным расслоением, безземельностью... короче проблем было столько, что проще все было взорвать и строить жизнь заново... так и получилось...
Заново русские не жили,из русских сделали стадо и жили они в стране которой управляла всякая нерусь.. Это не есть \"заново\".. Это первое... И второе... Какая сослованая справедливость была в ссср? У тебя много было земли своей? У тебя хоть что нибудь было кроме обязанности работать? Всё в аренде,правильно? И сколько проблем ссср к развалу привело? Сам подумай,почему все люди поддержали дурака ельцина,даже его,почему все так обрадовались этой перестройки? Не из за таких же ли проблем?
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эта власть своим существованием бросила вызов всему капиталистическому западу
>т.е. надо было поднять лапки, отдать сибирь рокфелерам и дрожжать как дрожжат сербы?
Русская империя себе такого не позволяла всю свою историю,о чем ты говоришь? Это же бред... Западу идеологический вызов бросили,а не конкурентный в геополитике.. В геополитике мы всегда конкурировали.. У русской империи был лишь один сильный конкурент это британская империя,но никак не весь запад...
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ценой миллионов загубленных жизней боролась твоя советская власть 70лет и надорвала пупок.. Не дорогая ли цена?
>поподробнее можно? где эти миллионы? Я эти миллионы в своей родне не обнаружил. Опять будешь мусолить голодомор или военные жертвы? А после войны и капли крови не найдешь... Даже новодворская процветала в норковых шубах...
Тоесть плевать тебе на военные жертвы,голодомор,расстреляных,загубленны х в сылках миллионов человек? Конечно это же преступный режим им всё можно и простительно... Нерусь правила Россией и этим ты гордишься?
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ссср тоже с нквд не особо то и плюсовал,так что не надо... Коба всех успешных лидеров, генералов порасстрелял частично и частично сослал.. Как только немцы дали \"прикурить\" так спешно обратно сосланых возвратил.. Трус этот вождь советский,он боялся всех кто мог конкурировать или кого могли уважать больше чем его.. Это и есть преступная советская власть. И войну выиграли людскими ресурсами...
>Понятно... У тебя все просто... Репрессии и трупы... Попробуй читать мемуарную литературу... Может изменишь мнение с агитационных штампов на более взвешенное...
А чем для тебя советская агитация перестала быть агитацией? Ты понимаешь что ты ведомый человек? Вот что тебе тылдычили с самой школьной скамьи в то ты и веришь... В ссср людей расстреливали? Ссылали?или этого не может быть потому что вождь народов трусливая чурка-коба якобы белый и пушистый?
12:39 09.11.2010
idealist -. Если бы не изжила то наверное не февральской не октябрьской революции не было бы. . а что то насчёт про происки ворогов при слабом руководстве слышали.? .
12:40 09.11.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Ты понимаешь что ты ведомый человек?
В зеркало посмотрись...
12:51 09.11.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>а что то насчёт про происки ворогов при слабом руководстве слышали.?
Знаете. Мне кажется начало 20 века в России очень напоминает начало 21 века. Все те же проблемы. Только сейчас я все вижу своими глазами, а не по росказням или книжкам про 1917 г. И вот как раз самым большим врагом России сейчас является не мифические госдеповские агитаторы (хотя я уверен и они есть), а нынешние царьки и аристократишки. Те же самые \"сословия\", что просмотрели бурю в 17 г.
Вот ситуация один в один. Все больше не довольного народа, все меньше здравого смысла у власти.
А помнете что я уже преводил. Верхи не могут править, низы не хотят так больше жить. К счастью такого масштаба сейчас нет, но если власть не прозреет, то не дай бох низы не захотят так жить.
Ладненько я ушел, но вернусь.
12:57 09.11.2010
idealist писал(а) в ответ на :
>Вот ситуация один в один. Все больше не довольного народа, все меньше здравого смысла у власти.
Ситуация кардинально другая... Нет перенаселения... Половина страны опустела... Только в Москве еще многолюдно... да на Кавказе... Нет сейчас миллионов недовольных. Те немногие, что еще активны в жизни, растворились в бизнесе... А в 1917 году таколй возможности у многих не было... Это их и толкало в революцию + сословная иерархия, которая просто оскорбляла половину страны... Сейчас по крайней мере мы хотя бы формально все равны перед законом... А в 1917 году каждый имел табличку на лбу... царь, граф, купец, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп....
Даже если у холопа появлялись деньги, табличку снять с себя он не мог... так и оставался... холоп при деньгах... И любой нищий дворянин мог его отстегать по лицу перчаткой или высечь...
13:02 09.11.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты понимаешь что ты ведомый человек?
> > В зеркало посмотрись...
Да я не пытался тебя этим оскорбить.. Понимаешь же значение слова ведомый?Anatol писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чем ссср не был полуфеодальным?
> > А тогда и американский капитализм можно назвать рабовладением... А что? Рокфеллеры и Морганы - это рабовладельцы, а обложенные кредитами миллионы американцев - это безмолвное стадо рабов... Такие же рабовладельцы, погнали всех работать...
Ну да конечно рабы в сша жили хуже чем рабы в ссср что ли? Там не нравится не работай ищи или реализуйся в другой работе,все соц.пакеты,все виды услуг и товаров,магазины забиты,кредиты доступные на жилье,машины,образование.. А в ссср в это время рабы чтоб не сдохнуть с голоду поля картошки садили,носили обноски серые,мечтали о джинсах,стояли в очередях,работали с утра до вечера,получали копейки которые даже тратить то не на что было.. Так лучше уж быть капиталистическим рабом чем у сказочного коммунистического..
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не было тогда телевидения например государственного и любые талантливые провокаторы и пропагандисты засланые в деревни могли легко взбунтовать деревенских
>Ты сам себе противоречишь... Телевизор только помогает манипулировать толпой... Хорошего агитатора, да в телеэкран... и получишь 10 революций вместо одной... Так что не известно, сколько бы было в РИ революций будь тогда телевизоры и сотовые... > Тебе же известно как можно собирать митинги по SMS... Был бы у Ленина сотовый...
ничего я не противоречу,я же сказал государственного! idealist писал(а) в ответ на :
>> А чем ссср не был полуфеодальным? Такие же феодалы,погнали всех работать... И ты не прав утверждаю что \"если бы не изжила то не было бы революции\",я уже сказал что толпой,особенно в те времена очень легко было манипулировать... Не было тогда телевидения например государственного и любые талантливые провокаторы и пропагандисты засланые в деревни могли легко взбунтовать деревенских >>
>Во первых революция не из деревни произошла, а как раз в столице. Где пропровительственных агитаторов хватало. Ага Тв . Зато сейчас промывают мосг.
> и манипулируют здорово наши правители-воры и бизнесмены-бандиты. Недооцениваете вы народ, как неодоценивали его в 1917 г. цари да аристократы. А жаль. > > Во вторых какие такие феодалы. Сословия были отменены, частная собственность так же. Что то вы путаете. А то что работать, дык и сейчас работа за гроши то же рабство. Там то хоть дело в гору шло, а у нас тока под гору катиться.
Много бы столица потянула если бы не оболваненые сказками о коммунизме деревни? Рабочий слесарь например на одном уровне с каким нибудь человеком на черной волге? Над каждыми были кучи начальников,над каждой конторой кучи инспекторов.. Тоесть есть те кто работает,а есть те кто управляет.. Должность им чаще по наследству передается,прорасклавают детей.. Чем больше простой работяга знает таких людей,тем больше у него связей,от туда это пошло.. Заболел,лекарств нет,помогут связи.. Так вот люди эти из другого класса,такие же чиновники,паразиты и прихлебаи.. Так что такие же рабы и феодалы.. При феодалах у народа тоже собственности не было,у тебя при ссср было хоть что нибудь что не в аренде а твое?нет... Эффект получается тот же..
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что то насчёт про происки ворогов при слабом руководстве слышали.?
> > Знаете. Мне кажется начало 20 века в России очень напоминает начало 21 века. Все те же проблемы. Только сейчас я все вижу своими глазами, а не по росказням или книжкам про 1917 г. И вот как раз самым большим врагом России сейчас является не мифические госдеповские агитаторы (хотя я уверен и они есть), а нынешние царьки и аристократишки. Те же самые \"сословия\", что просмотрели бурю в 17 г. > > Вот ситуация один в один. Все больше не довольного народа, все меньше здравого смысла у власти. > > А помнете что я уже преводил. Верхи не могут править, низы не хотят так больше жить. К счастью такого масштаба сейчас нет, но если власть не прозреет, то не дай бох низы не захотят так жить.
> > > Ладненько я ушел, но вернусь.
Ну ты сравнил РИ с РФ ,монархов и аристократию русскую с нынешними самоизвраными паразитами.. Совсем никак в сравнение не идет... Anatol писал(а) в ответ на :
>> Вот ситуация один в один. Все больше не довольного народа, все меньше здравого смысла у власти.
>
> Ситуация кардинально другая... Нет перенаселения... Половина страны опустела... Только в Москве еще многолюдно... да на Кавказе... Нет сейчас миллионов недовольных. Те немногие, что еще активны в жизни, растворились в бизнесе... А в 1917 году таколй возможности у многих не было... Это их и толкало в революцию + сословная иерархия, которая просто оскорбляла половину страны... Сейчас по крайней мере мы хотя бы формально все равны перед законом... А в 1917 году каждый имел табличку на лбу... царь, граф, купец, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп, холоп.... > > Даже если у холопа появлялись деньги, табличку снять с себя он не мог... так и оставался... холоп при деньгах... И любой нищий дворянин мог его отстегать по лицу перчаткой или высечь...
Это издержки монархии,времена были такие с самого средневековья..это бытность той эпохи.. Что по твоему русскому царю надо было развалить империю и демократию замутить? Нужна была лишь парламентская монархия по примеру британии... Вот что надо было,к этому Россия рано или поздно пришла бы.. Потому что большенство цивилизованных стран пришли... А там либо республика либо парламентская монархия,так мы же вляпались в говно-коммунизм,потеряли страну,культуру... РФ это лишь остатки/часть культуры великой русской империи,это была русская цивилизация.. А ссср что? Чья это кучка стран? Всякая нерусь правила этой кучкой стран,в которых народ был как стадо,запуганное и послушное...
13:19 09.11.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> А в ссср в это время рабы чтоб не сдохнуть с голоду поля картошки садили,носили обноски серые,мечтали о джинсах,стояли в очередях,работали с утра до вечера,получали копейки которые даже тратить то не на что было
Хм, а чего мечтать о джинсах? Их фабрика в Верее миллионами в год штамповала, хоть обвешайся с головы до ног, в каждом магазине лежали. А насчет копеек и пахали...я успел год поработать при СССР на заводе, электромехаником...4 дня в неделю...по 7 часов (преддипломная практика), 132 рубля зарплата в месяц, по покупательской способности это не менее нынешних 20000 рублей, а потратить всегда было на что
13:30 09.11.2010
idealist писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну и нафиг тебе и мне эти попытки 70ти летние нужны?
> > Хочу жить при коммунизме. Хочу видеть прогрессивное человечество. А не бандиско - развратно - потребительско - быдлитское. >
разочарую тебе.. Коммунизм это нереализуемая сказка... Человек всегда будет воевать за землю и за кусок мяса.. Коммунизм реален лишь в деревне в маленькой,в городах это невозможно.. Всегда будет потребление..
> Да и не виноваты коммунисты, виноваты предатели страны которые и сейчас находятся у власти. Да кстате а почему это вы так уверены что при царе мы бы жили хорошо.
Причем здесь \"при царе жили бы сейчас хорошо\"? Сейчас монархия не возможна была бы в России,она бы уже в середине 20ого века изжила себя и либо в республику либо в парламентскую монархию перешли как и все цивилизованные страны,но при этом это была бы наша республика которая шла бы от русской цивилизации.. А что такое было ссср? 15 стран... И еще и к тому же величайшие русские фамилии и люди были уничтожены,оставили лишь рабочих которым не давали права самореализоваться.. От сюда и отсутствие среднего класса сейчас,есть рабочие,в том числе и мелкие с средними предприниматели и есть ворье олигархи.. Среднего нет... Нет так же и в культуре великих русских фамилий Сомневаюсь я. А вдруг Гитлер по другим причинам пришел к власти, в Германнии коммунисты иак же были сильны, и вот на националистических идеях, и против коммунистов поставили бы Гитлера. Да все равно кого. Вторая мировая все равно была бы + - пару лет. Так как в ней нуждались и ждали, те же капиталистические страны, что бы поделить мир по новому. А вот в победе РИ в такой войне я довольно совниваюсь. Но если судить по состоянию 1917 г.
РИ потянула бы и первую,если бы не поганые коммуняки внутри страны.. Трудно воевать когда в внутри страны тоже война и производство вооружения в связи с этим стоит.. Ты пойми что РИ за всю свою историю не мало пережила и это бы пережила.. Так же была бы коалиция,не факт кстати что на стороне \"союзников\"....
13:49 09.11.2010
idealist - ты хоть в курсе . на чьи деньги делались революции . так что про происки ворогов не брехня .
13:51 09.11.2010
idealist - Вот ситуация один в один. Все больше не довольного народа, . и в чём это видно.? . в твоём личном мнении.? . так нахрена народ то на выборы ходит.??? . или народ глупый а умный ты и тебе подобные.? .
13:54 09.11.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в ссср в это время рабы чтоб не сдохнуть с голоду поля картошки садили,носили обноски серые,мечтали о джинсах,стояли в очередях,работали с утра до вечера,получали копейки которые даже тратить то не на что было
>Хм, а чего мечтать о джинсах? Их фабрика в Верее миллионами в год штамповала, хоть обвешайся с головы до ног, в каждом магазине лежали. А насчет копеек и пахали...я успел год поработать при СССР на заводе, электромехаником...4 дня в неделю...по 7 часов (преддипломная практика), 132 рубля зарплата в месяц, по покупательской способности это не менее нынешних 20000 рублей, а потратить всегда было на что
ну например на что? Что было в магазинах? На жигули бы тебе не хватило,кредитов не давали,в собственности у тебя вообще ничего не было,импортных телевизоров и магнитофонов было трудно достать,колбасы докторской?огурцов с пирожками накупить только если...а джеймсы я в пример привел,так же музыка,техника в том числе и бытовая,сферы обслуживания,продукты питания которые сейчас норма а в те времена было дефицит.. Если народ в один голос вместе с цоем о требованиях перемен закричал и пошел в след за дураком ельциным лишь бы сменить власть,это говорит о том что задрала такая жизнь.. ссср лишь внешним величием силен,внутри же он был убогий и серый... Глянь старше видео обыденной жизни людей в 80ых например в ссср и в сша... заметь как живут люди там и здесь,заметь что едят,что одевают,на каких машинах ездят,как выглядят внешне города,дома,улицы,дороги... Пока мы здесь бороздили космос и выполняли план,там жировали и жили в своё удовольствие. Вот спасибо советской власти которая своим существованием и идеологией вела прямую конкуренцию со всем капиталистическим западом,эта борьба была обречена на провал... Россия благодаря революции и уничтожению русской монархии и аристократии,культуры-пошла другой дорогой,дорогой которая шла в тупик и к развалу... Сделали из русских стадо рабочих без права на мнение и самореализацию,уничтожили великих русских людей... На кой хер вообще этот коммунизм нужен был? Почему бы не обьявить было республику с президентством или парламентскую монархию? Всё страны дальше пошли,а мы свернули и в тупик пошли.. Чему же тут радоваться? Что мы потеряли русскую страну? Что 70лет русскими правили всякая нерусь? Или тем в какое состояние коммуняки Россию привели? Была русская РИ а стала РФ,эт даже не республика а федерация республик... Спасибо комунякам никто за это не скажет.. Жил бы я в то время,я бы лучше умер на стороне былых,чем воевать на стороне паразитов красных,которые уничтожили русскую империя и поменяли на кучку стран в союзе,с вождями нерусями..
14:03 09.11.2010
Sib-team Глянь старше видео обыденной жизни людей в 80ых например в ссср и в сша... заметь как живут люди там и здесь . помню -помню как амеры удивлялись что по Москве ночью можно гулять . говорили что у них тоже можно но не везде .
