Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Н.С. Хрущев

  Bramis
5ug7Xr


23:25 03.11.2010
Безусловно, Хрущев — весьма противоречивая личность... И все же я готов скорее согласиться с ЭЗС, чем с Евроэмиссаром. Максимализм в данном случае, по моему неуместен. Если поставить вопрос ребром — все или ничего, то ничего и не получишь. Постепенность, практика последовательных маленьких шагов срабатывает лучше...
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:26 03.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> но скорее оценить и поддержать революционные начинания верного ленинца.
quoted2
>
> ЭЗС, а с чего либералы должны поддерживать начинания ленинца? Тут ведь все сравнения условны. Это все равно, что сравнивать пять людоедов и сказать: вот эти четыре по десятку людей слопали, а вот этот только 5! Поэтому он хороший! Да, \"хватку\" он ослабил, но гонения продолжались: тот же Новочеркасск вспомнить если. А в Венгрии кто восстание давил в 56м? а разгром выставки в Манеже? Ну и самое главное - надругательство над уголовным правом, именно по его воле уголовный закон вдруг приобрел... обратную силу (дело о валютчиках). Такое я ему не могу простить как криминалист (в широком смысле).
quoted1

Справедливые замечания, однако снова, замечания исходя из нашего времени, а тогда, представьте, что было бы с СССР и Восточной Европой, приди к власти наследники Сталина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:29 03.11.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Несомненно,процветание Европейско -Китайского социалистического блока на фоне мировой агонии капитализма!
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:32 03.11.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Несомненно,процветание Европейско -Китайского социалистического блока на фоне мировой агонии капитализма!
quoted1

Шрайк... Китай капиталистическое гос-во, приватизировавшие руководящую роль... Будь после Хрущева Сталин, мы бы поимели КНДР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
23:33 03.11.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Справедливые замечания, однако снова, замечания исходя из нашего времени, а тогда, представьте, что было бы с СССР и Восточной Европой, приди к власти наследники Сталина.
quoted1

Хрущев такой же наследник того же сталина. И к репрессиям причастен не меньше их. Главное было не допустить Берию и Маленкова, а все остальные... я не думаю, что тот же Молотов был бы жестким тираном.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:34 03.11.2010
Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
> Безусловно, Хрущев — весьма противоречивая личность... И все же я готов скорее согласиться с ЭЗС, чем с Евроэмиссаром. Максимализм в данном случае, по моему неуместен. Если поставить вопрос ребром — все или ничего, то ничего и не получишь. Постепенность, практика последовательных маленьких шагов срабатывает лучше...
quoted1

Вот и я так решил, покинув ряды крайних радикалов, пытаюсь сотрудничать с властью, продвигая необходимые гос-ву проекты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


23:37 03.11.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Несомненно,процветание Европейско -Китайского социалистического блока на фоне мировой агонии капитализма!
quoted1

Тоталитаризм, он такой!


.html

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
23:37 03.11.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и я так решил, покинув ряды крайних радикалов, пытаюсь сотрудничать с властью, продвигая необходимые гос-ву проекты.
quoted1

Так Вы не сравнивайте ситуации. С нынешней властью как раз нужно сотрудничать, сегодня, слава Богу, не сталинский режим, массовых растрелов нет, ГУЛАГа тоже. Худо-бедно, но в тоталитаризм пока не упали. А вот тогда... тогда половинчатые меры привели к тому, что пришел \"орденоносец\" и началась ресталинизация: начались психушки (что немногим лучше ГУЛАГа), гонения на диссидентов, \"Пражская весна\", Афган и т.д. Ситуации несравнимы
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:38 03.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Справедливые замечания, однако снова, замечания исходя из нашего времени, а тогда, представьте, что было бы с СССР и Восточной Европой, приди к власти наследники Сталина.
quoted2
>
> Хрущев такой же наследник того же сталина. И к репрессиям причастен не меньше их. Главное было не допустить Берию и Маленкова, а все остальные... я не думаю, что тот же Молотов был бы жестким тираном.
quoted1

Вот, вы сами сказали - главное не допустить к власти сталинцев... но ведь Хрущев не допустил, за, что ему, несмотря не на что - я бы сказал огромное спасибо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
23:53 03.11.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот, вы сами сказали - главное не допустить к власти сталинцев... но ведь Хрущев не допустил, за, что ему, несмотря не на что - я бы сказал огромное спасибо.
quoted1
Прежде всего он не допустил отстранения партии от власти, то бишь сохранил кормушки партноменклатуры
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:55 03.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и я так решил, покинув ряды крайних радикалов, пытаюсь сотрудничать с властью, продвигая необходимые гос-ву проекты.
quoted2
>
> Так Вы не сравнивайте ситуации. С нынешней властью как раз нужно сотрудничать, сегодня, слава Богу, не сталинский режим, массовых растрелов нет, ГУЛАГа тоже. Худо-бедно, но в тоталитаризм пока не упали. А вот тогда... тогда половинчатые меры привели к тому, что пришел \"орденоносец\" и началась ресталинизация: начались психушки (что немногим лучше ГУЛАГа), гонения на диссидентов, \"Пражская весна\", Афган и т.д. Ситуации несравнимы
quoted1

Евроэмиссар, нисколько не сомневаюсь в вашей эрудиции, но время, время то какое было...
Представьте сегодня РФские танки по направлению, хотя бы к Киеву, да вся колона будет немедленно ликвидирована с подачи американских Аваксов... А тогда пол мира дрожала, боясь выброса советских ракет.
И потом, подняв личность Хрущева, я постарался максимально оградить его от сталинского наследия, несмотря на то, что Н. С. всегда оставался совком.
По сути, я лишил преемственности советской власти и лишний раз напомнил совкам, что любят они вовсе не тоталитарного Сталина, а коммуниста Хрущева.
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:05 04.11.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот, вы сами сказали - главное не допустить к власти сталинцев... но ведь Хрущев не допустил, за, что ему, несмотря не на что - я бы сказал огромное спасибо.
quoted2
>Прежде всего он не допустил отстранения партии от власти, то бишь сохранил кормушки партноменклатуры
quoted1

Ваша правда, однако поправлю к кормушки были допущены более мягкие функционеры, не желавшие крови, но страждущие лишь наживы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:05 04.11.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Там только распределение сейчас капиталистическое,вследствие деградации руководства под влиянием кап системы,с которой Китаю пришлось сближаться ,когда Хрущ испортил с ним отношения,а идеология,политика и макроэкономика чисто социалистическая,у кап государства политическая власть должна принадлежать буржуазии,а это пока не так,они под колпаком у КПК,сейчас там что-то типа затянувшегося НЭПа,который пора сворачивать для блага китайского народа и государства.И при Китае сталинско-маоистского плана вкладывали бы буржуи деньги в китайскую экономику,ибо им главное-прибыль,и совместные предприятия были бы с китайской стороны чисто государственный,как это и было в 80-е-90-е.А КНДР почти до 80-х развивалась быстрее,чем Южная Корея,а к нынешней ситуации ее привела политика предательства постсоветскиз стран и экономическая агрессия НАТО,тему создавал в мировой политике,никто из либералов ничего по ней не возвазил,ибо нечего возразить! http://www.politforums.ru/world/1287597224.html...
Ссылка Нарушение Цитировать  
02:31 04.11.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Там только распределение сейчас капиталистическое,вследствие деградации руководства под влиянием кап системы,с которой Китаю пришлось сближаться ,когда Хрущ испортил с ним отношения,а идеология,политика и макроэкономика чисто социалистическая,у кап государства политическая власть должна принадлежать буржуазии,а это пока не так,они под колпаком у КПК,сейчас там что-то типа затянувшегося НЭПа,который пора сворачивать для блага китайского народа и государства.И при Китае сталинско-маоистского плана вкладывали бы буржуи деньги в китайскую экономику,ибо им главное-прибыль,и совместные предприятия были бы с китайской стороны чисто государственный,как это и было в 80-е-90-е.А КНДР почти до 80-х развивалась быстрее,чем Южная Корея,а к нынешней ситуации ее привела политика предательства постсоветскиз стран и экономическая агрессия НАТО,тему создавал в мировой политике,никто из либералов ничего по ней не возвазил,ибо нечего возразить! http://www.politforums.ru/world/1287597224.html...
quoted1

Ха.. ты хочешь в КНДР?
Думаю не очень.. а в Америку?
Наверно да...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
02:38 04.11.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Ха.. ты хочешь в КНДР?
> Думаю не очень.. а в Америку?
> Наверно да...
quoted1
В КНДР было бы интересно съездить, а вот в Америку совсем не хочется - ни на время, ни на совсем
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Н.С. Хрущев. Безусловно, Хрущев — весьма противоречивая личность... И все же я готов скорее согласиться с ...
    NS Khrushchev. Of course, Khrushchev-a very controversial personality...And yet I would rather agree with EZS ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия