Личное мнение ЭЗС. Приглашаю товарищей, господ к диалогу.
22:52 03.11.2010
Никита Сергеевич Хруще, возможно наиболее противоречивый генеральный секретарь СССР, по непопулярности, уступает лишь М. С. Горбачеву. Предлагаю рассмотреть несколько наиболее распространенных претензий к этому человеку.
Низложение культа личности Сталина:
Если бы не реформы Хрущева, Россия сейчас наверняка напоминала подобие Северной Кореи с унылыми лицами, натягивающими улыбки только одновременно и по команде… Вам хочется такой жизни? Вы хотите сидеть или охранять, а возможно желаете познать оба варианта? Правда, это при условии, что вас не расстреляют как “врага народа”… На мой взгляд, Хрущев принес советскому обществу относительную свободу и возможность попробовать наслаждается жизнью, что для любого человека неоспоримо является основной целью существования.
Кукурзник отдал Крым:
Нужно понимать, ни кто тогда не мог предположить, что СССР распадется и передача по-ова, была лишь геоэкономической необходимость, для более эффективного функционирования советской системы.
Кроме того, после посещения Крыма в пятидесятых годах, Никита Сергеевич пришел в уныние от увиденного и искренне полагал, что более сельхозориентированные и трудолюбивые украинцы смогут поднять отсталый регион.
Вывод: передача Крыма УССР была жизненно необходима, прежде всего, для самого по-ова.
Победы.
Недавно отгремела война, СССР еще лежал в руинах, еды катастрофически не хватало. По инициативе Хрущева, была поднята Целина, спасшая миллионы советских граждан от голода.
Кроме того, впервые в России, началась реализация программы - доступное жилье, миллионы советских семей, смогли получить маленькие, но отдельные квартиры (Хрущевки).
Расцвет науки и победы в космосе – Первый искусственный спутник, Гагарин... именно при Хрущеве, СССР стал мировой державой с военной мощью которого могли сравнится только США.
А еще, Хрущев не терпел ничего антисоветского, он скорее был ленинцем, вырвавшим СССР из кровавых лап тоталитаризма, во имя победы коммунизма!
22:55 03.11.2010
Я уже писал где-то, что на мой взгляд, эпохи Хрущева и Горбачева - наиболее человечные в развитии совка. Но нельзя согласиться, что Хрущев \"вырвал СССР из кровавых лап тоталитаризма\" - его просто нельзя было вырвать из них, ссср - это было ВОПЛОЩЕНИЕ тоталитаризма, он таковым и задумывался. А вот когда начали \"вырывать\" из этих лап - он рухнул.
23:02 03.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Я уже писал где-то, что на мой взгляд, эпохи Хрущева и Горбачева - наиболее человечные в развитии совка. Но нельзя согласиться, что Хрущев \"вырвал СССР из кровавых лап тоталитаризма\" - его просто нельзя было вырвать из них, ссср - это было ВОПЛОЩЕНИЕ тоталитаризма, он таковым и задумывался. А вот когда начали \"вырывать\" из этих лап - он рухнул.
Уважаемый Евроэмиссар, на мой взгляд, Н.С. Хрущев совершил именно бархотную революцию, лишив людей страха перед расправой за косой взгляд. Мы с высоты наших свобод, не должны относится к его личности столь кретически, но скорее оценить и поддержать революционные начинания верного ленинца.
23:04 03.11.2010
В сентябре 1964-го я пошел в первый класс, а в октябре его уже сняли. Мои школа, армия и университет прошли при Брежневе... Казалось, он вечен... А Хрущева я помню плохо... Как-то он был непопулярен в те годы... В истории КПСС о нем упоминалось вскользь, пару раз в связи с осуждением волюнтаризма...
23:07 03.11.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> В сентябре 1964-го я пошел в первый класс, а в октябре его уже сняли. Мои школа, армия и университет прошли при Брежневе... Казалось, он вечен... А Хрущева я помню плохо... Как-то он был непопулярен в те годы... В истории КПСС о нем упоминалось вскользь, пару раз в связи с осуждением волюнтаризма...
А ведь не спроста сняли Хрущева.. сейчас Брамис, что думаете?
23:09 03.11.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Евроэмиссар, на мой взгляд, Н.С. Хрущев совершил именно бархотную революцию, лишив людей страха перед расправой за косой взгляд.
При этом он громил художественные выставки, обзывал художников \"педерастами\" и с трибуны съезда вопил на Женю Евтушенко. А еще колотил башмаком в ООН, обещал похоронить США и объявил 1980-й годом построения коммунизма. Да мало глупостей он натворил? А главное — проворонил заговор комсомольцев... Позволил сожрать себя каким-то соплякам. С другой стороны при нем пипл массово переселялся из коммуналок в отдельные хрущевки.
23:12 03.11.2010
хрушев -троцкист и этим все сказано
23:12 03.11.2010
хрушев -троцкист и этим все сказано
23:13 03.11.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> А ведь не спроста сняли Хрущева.. сейчас Брамис, что думаете?
Я думаю, СССР при Хрущеве (и последующих правителях) стал иным. Ему удалось-таки отбросить наследие вонючего палача... Это он молодец, конечно. Несмотря ни на что...
23:15 03.11.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> но скорее оценить и поддержать революционные начинания верного ленинца.
ЭЗС, а с чего либералы должны поддерживать начинания ленинца? Тут ведь все сравнения условны. Это все равно, что сравнивать пять людоедов и сказать: вот эти четыре по десятку людей слопали, а вот этот только 5! Поэтому он хороший! Да, \"хватку\" он ослабил, но гонения продолжались: тот же Новочеркасск вспомнить если. А в Венгрии кто восстание давил в 56м? а разгром выставки в Манеже? Ну и самое главное - надругательство над уголовным правом, именно по его воле уголовный закон вдруг приобрел... обратную силу (дело о валютчиках). Такое я ему не могу простить как криминалист (в широком смысле).
23:15 03.11.2010
йети7 писал(а) в ответ на :
> йети7(йети7)отсутствуют
Это вы мне рассказываете? Я зоолог, и прекрасно знаю без вас, что йети отсутствуют...
23:21 03.11.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый Евроэмиссар, на мой взгляд, Н.С. Хрущев совершил именно бархотную революцию, лишив людей страха перед расправой за косой взгляд.
> > При этом он громил художественные выставки, обзывал художников \"педерастами\" и с трибуны съезда вопил на Женю Евтушенко. А еще колотил башмаком в ООН, обещал похоронить США и объявил 1980-й годом построения коммунизма. Да мало глупостей он натворил? > А главное — проворонил заговор комсомольцев... Позволил сожрать себя каким-то соплякам.
Брамис, а оттепель - холодное лето 53-тьего... Согласитесь, СССР претерпел революцию, мы не стали КНДР, именно Хрущев лишил права номенклатуру сталинского абсолютизма, подарил народу относительную свободу, имено он дал время, которое так любят совки.
> С другой стороны при нем пипл массово переселялся из коммуналок в отдельные хрущевки.
Да... и накормил голодный люд.
23:22 03.11.2010
йети7 писал(а) в ответ на :
> хрушев -троцкист и этим все сказано
Хрущев ленинец, прочтите первоисточник.
23:23 03.11.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ведь не спроста сняли Хрущева.. сейчас Брамис, что думаете?
> > Я думаю, СССР при Хрущеве (и последующих правителях) стал иным. Ему удалось-таки отбросить наследие вонючего палача... Это он молодец, конечно. Несмотря ни на что...
Именно об этом я хотел заявить в теме, спасибо, что вы поняли))
ЭЗС, а с чего либералы должны поддерживать начинания ленинца? Тут ведь все сравнения условны. Это все равно, что сравнивать пять людоедов и сказать: вот эти четыре по десятку людей слопали, а вот этот только 5! Поэтому он хороший! 
Да, \"хватку\" он ослабил, но гонения продолжались: тот же Новочеркасск вспомнить если. А в Венгрии кто восстание давил в 56м? а разгром выставки в Манеже? Ну и самое главное - надругательство над уголовным правом, именно по его воле уголовный закон вдруг приобрел... обратную силу (дело о валютчиках). Такое я ему не могу простить как криминалист (в широком смысле). 