Лучшим на сайте его посетителями признан следующий ответ на этот вопрос:
«У меня не фамилия, а этот человек, если я вас правильно понял, ассоциируется с тявкающем, облезлым щенком возле миски с костями со стола хозяина...»
А вот мнение студента из Орла о деятельности русофоба и антисоветчика Карлуши Сванидзе:
«Ну, сколько можно слушать наглое враньё Сванидзе? Он же ненавидит Россию, очерняет нашу историю. Настоящий фальсификатор – это именно Сванидзе. Пора удалить его брызжущего злобной слюной физиономию с телевидения и из всех комиссий. Вон!»
В.И.Бояринцев, профессор, доктор физико-математических наук, член Союза писателей России, член-корреспондент Международной славянской Академии наук, образования, искусств и культуры (МСА).
Надо отдать должное последовательности и самоубийственной принципиальности реформаторов от Гайдара до Кириенко. Нельзя не восхититься их пламенной верой в монетаризм.
За шесть лет они на практике доказали всему миру, что он в России невозможен. Они его породили, они и похоронили. Исчезли, невменяемые, с наших глаз долой. Остался лишь на вечернем экране последний певец суперлиберального капитализма - Сванидзе.
Для Сванидзе либеральная власть - женского пола, ярко выраженного, и он будет любить ее вожделенно - всем своим существом, верно и страстно, тоже до своего условного смертного конца... Кто там у них был \"цепной пес перестройки\"? Уж и не вспомнишь. Но мы еще каждый день видим подобие \"цепного пса реформаторов\" - носителя тотальной ненависти не только к своим противникам, но и к народу, который пошел за ними, а не за друзьями Сванидзе. Он - стопроцентный функционер. Его функция - охранять предмет своей любви, охранять не шпагой, не пером, а уже одним лишь свирепым видом. Он заступил на этот пост в дни народной трагедии, в октябре девяносто третьего года. Для своего окружения, для взбесившегося Ельцина он тогда олицетворял героя. Были же герои у Гитлера, которые возбуждали у советских солдат единственное чувство - мести. Тогда Сванидзе готов был на самопожертвование ради идеи разгрома страны. Волновался, трепетал, корчился от геройства пред телекамерой, обожая американизм и ненавидя нас с вами, людей русского пути. Словно имея способность плевать глазами, Сванидзе с упоением брызжет на нас. Такая у него роль, такова его функция среди всех ведущих вражеских передач. Восторженный любовник ельцинизма, он получил от президента в награду вотчину и крепостных - на российском телеканале. И садистски, по-крепостнически бичует \"подданных\". И если в октябре 93-го сей помещик казнил восставший народ, карал за непокорность, то позже в каждой передаче - интонацией, мимикой или прямым текстом - напоминал о возможном повторении карательной акции! Если все другие телеведущие хотя бы стеснялись открыто запугивать публику, если кровавая расправа над восставшими хоть как-то тяготила совесть в большей или меньшей степени у каждого, в зависимости от наличия таковой, то Сванидзе, презирая их как отступников, считал долгом чести насаждать в стране страх расправы. Как всякий придворный любовник, он, конечно, не был искренен в своей страсти. В частных беседах со своими подельниками Сванидзе, по-видимому издевался над туповатым Черномырдиным, с наслаждением смотрел \"Куклы\", где боров-премьер чавкал и косноязычил, но в эфире - картинно благоговел перед ним. Потому что за широкой спиной Черномырдина прятался Чубайс - эта настоящая любовь Сванидзе. Можно было всем наблюдать, как в беседах с ним он млел и таял, а подзарядившись страстью, с десятикратной ненавистью обрушивался на нас. Он любил Чубайса, как говорится, по определению, просто за его наглость, и ненавидел нас уже за то, что мы посмели лишь усомниться в методах приватизации. Сванидзе обожал Чубайса как личность, как тип, независимо от его деятельности, и плевал в нас глазами, когда мы хватали Чубайса за руку.
Малыша Кириенко возлюбил Сванидзе как собственного ребенка, как результат своей многолетней секссвязи с властью. Он обожал его публично, в студии своей программы, а когда малыш провалился на экзамене и был выпихнут из \"школы демократии\", Сванидзе возненавидел нас абсолютно. Тем более, тогда уже созревал гнев Макашова , и телевещун видел это со своего места в студии, чувствовал нашу общую ненависть, и снова ярился, исходил слюной. Пришло время для более точного понимания этой сексуальной политологии Сванидзе. После Кириенко оказалось, что он любит власть вовсе не идеально , но - персонально. Достаточно было войти в правительство Маслюкову, как абстрактная привязанность к власти стала выборочной. Что ни говори, а Маслюков - один из нас. Посему злоба ведущего \"Зеркала\" была логично перенесена на него, мы увидели нового Сванидзе - Сванидзе, ненавидящего власть, которая пока что одними только намерениями своими - народная. Ненавистническая функция Сванидзе не изменилась. Изменились только вектор, направленность его убийственной энергии. В определенный момент достаточно будет довернуть прицел на полградуса - и забрызганным ядовитой слюной Сванидзе окажется Примаков. Этот плевок, этот удар будет нанесен обязательно, если Примаков начнет выбираться из колеи чубайсовских \"реформ\", а ведь другого Примакову, кажется, не дано. Поэтому, отдавая должное разведывательному и дипломатическому прошлому премьера, предположим, что он не так уж прост, и изгнание Сванидзе с телевидения - вопрос времени. [Увы, премьера успели убарть раньше, чем он успел выкинуть Карлушу на помойку. А жаль. - Ред.] В противном случае, имея в телевизионном обозе такую метательную установку ненависти к народу, какой являются передачи Сванидзе, новому правительству, право, не сдобровать. От любви до ненависти - один шаг...
ДОХОДНОЕ ДЕЛО \"Всегда приятно поздравить прокурора\", - заискивающе хихикая, сказал Сванидзе Скуратову в одном из недавних выпусков \"Подробностей\". У известного телеведущего есть все основания быть любезным с руководителем прокуратуры - подробности финансовых махинаций ВГТРК, давно уже стали достоянием гласности.
Дело в том, что согласно хитро составленному уставу, ВГТРК является одновременно госбюджетным предприятием и частной компанией с правом самостоятельного ведения хозяйственной деятельности. Подобная двойственность и служит той почвой, на которой часто сменявшиеся руководители российского телевидения делали многомиллионные состояния.
Механизм обогащения теледеятелей за счет налогоплательщиков прост до безобразия. Полученные телеканалом бюджетные деньги переводятся \"знакомым\" фирмам в качестве платы за те или иные услуги, а излишки оттуда возвращаются на личные счета организовавших проплаты руководителей. Так, например, только за переоборудование офиса ВГТРК французская фирма \"Дирам\" получила 85 миллионов французских франков, а выполнила работ только на 54 миллиона. Кому конкретно досталась разница - разбираться прокуратуре.
Кроме того, компания никогда не забывала приторговывать полученной от государства техникой - продавали по \"остаточной цене\" полученные от минобороны комплексы связи, приобретенные для нужд телевидения автомобили и т. д. Активно помогали руководители канала и своим нуждающимся сотрудникам (в основном из числа руководителей первого эшелона) - жертвовали значительные суммы на переоборудование квартир, охотно списывали \"утерянное\" или \"пришедшее в негодность\" оборудование, стоящее подчас многие сотни тысяч деноминированных рублей. Но все это было на ВГТРК и до того, как Сванидзе занял высокое кресло руководителя компании.
Приход нашего героя обозначил новую эпоху в телебизнесе. Создав в начале 1997 года акционерное общество \"РТР - Сигнал\", он начал самостийную приватизацию принадлежащего государству имущества канала, отчуждая в пользу новой, совершенно частной структуры солидные куски принадлежащей РТР недвижимости и иного имущества. По оценкам аудиторов Счетной палаты, Сванидзе незаконно передал в АО \"РТР-Сигнал\" госсобственность на сумму в 314 миллионов деноминированных рублей.
Не забывает \"Карлуша\" и своих старых друзей. По данным, полученным в правоохранительных органах, кругленькие суммы ежегодно состригает с РТР небезызвестный фонд \"Артэс\". Огромные деньги уходят с РТР также частным компаниям \"Дикси\", \"Медиастар\", ЗАО \"Группа Компаний Видео Интернешнл\", реальные хозяева которых, по данным компетентных источников, проживают за рубежами нашей Родины - в Израиле.
Впрочем, нет особого смысла в перекапывании многочисленных материалов, накопившихся на Сванидзе и его присных в прокуратуре, МВД и ФСБ. Важно то, что ни одному из многочисленных уголовных дел в отношении ВГТРК еще не дано ходу, и материалы - плод длительной работы многих десятков следователей - лежат мертвым грузом. Похоже, Сванидзе до сих пор остается неприкосновенной персоной, а финансовые аферы руководителей российского телевидения - табуированной темой. Разбить многие годы возводившуюся вокруг демократических телеканалов стену молчания может, похоже, только Дума. Именно на ее плечах лежит задача общенационального масштаба - добиться всесторонней финансовой и юридической проверки деятельности ВГТРК, из результатов которой правительством будут сделаны серьезные \"кадровые выводы\".
Цели и методы воинствующего сионизма от Карлуши Сванидзе. Как всем известно, в СССР творческая интеллигенция, принуждаемая кованым сапогом кровавой гэбни, 24 часа в сутки писала идеологические агитки. Одним из таких несгибаемых борцов с тоталитарным режимом был К.Н. Сванидзе, составивший по материалам, опубликованным в советской печати сборник «Цели и методы воинствующего сионизма» (1971 г). Агитки агитками, но фигу в кармане держали. В качестве фиги Карл Сванидзе воспитал своего сына, Николя Карловича Сванидзе, который теперь поддерживает связь поколений, но про воинствующий сионизм публично не вспоминает. То ли сионизм перестал воевать, то ли память отшибло, то ли больше не оплачиваются такие сборники.
Вот интересно, если Николаю Карловичу напомнить про труды его отца, и попросить Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории, которую Николай Карлович возглавляет за народный счет, квалифицировать деяния Карла Сванидзе, что получится ? Фальсифицировал ли Карл Сванидзе историю своими советскими сборниками ? Если да, то каким образом сын фальсификатора истории может возглавлять такую комиссию ? Если же нет, и воинствующий сионизм таки воинствовал, а мира до сих пор не заключил, то почему Николай Сванидзе не рассказывает нам правду про этот самый сионизм, тем более, что его отец явно многое про это знал ?
В целом же, в народе растет понимание если не целей и методов, то результатов, и если не воинствующего сионизма, то либеральной братии.
И вопрос встает ребром, каким таким врагам рода человеческого не нужно морально-нравственное развитие этого самого человечества ? Кто остановил коммунистический проект, как проект воспитания настоящего Человека, как проект общества, в котором каждый к юности устойчиво приобретает человечный строй психики ?