> у вас как с головкой ? - и где тот голословец что опроверг ?
Какой голословец? Ты опять о себе?
> ВОТ ЗАВЕРШАЮЩИЕ СЛОВА СКАЗАННЫЕ МНЕ , - СОЗДАТЕЛЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ФОРУМА ИСТОЧНИКОВ (которым и закончились прирекания с тем вашим голословцем):
Подожди, с этого места поподробнее, ты сейчас вообще о чём?
> СОЗДАТЕЛЬ ЭТОГО ФОРУМА ОБЩАЛСЯ СО МНОЮ ЗДЕСЬ !!!
Подожди, какого ещё форума?
> ТАК ЧТО МОЖЕТЕ КАК ГОЛОСЛОВЕЦ ВЫСТАВЛЯТЬ СЕБЕ ТОТ АВАТАР !!!
Давай так, я нахожу несоответсвия в данных или логике рассуждений и если ты вновь их используешь, то ставишь тот самый аватар. Если я не найду ни одной ошибки в твоих сообщениях, то то же самое сделаю я, идёт? Курбатов писал(а) в ответ на :
> ГДЕ ЖЕ ТВОЁ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТОГО , ЧТО ЛЕНИНЦИ НЕ ПРЕВЗОШЛИ ТЕМПЫ РОСТА РИ
Сначала где доказательства - это раз, где вообще достоверные сведения - это два, ну и наконец даже если это и так, что из этого следует? Ровным счётом ничего, особенно если учесть что все развитые страны развивались до Первой Мировой войны намного быстрее, чем после.
> ТАК ТЫ ДЕВОЧКА...
Снова спермотоксикоз, иди онанируй, я тебе и так уже фотку классную оставил
> А Я ПОВТОРЯЮ ТАКИЕ ФОТКИ ДАЖЕ ПОД ПЫТКАМИ НЕ ПОСТАВЛЮ СЕБЕ
Так чего же тебе бояться? Если ты не намерен врать тебе ничего не угрожает, но если ты уже опровергнутую информацию пытаешься вновь выдавать за истину, то аватар будет как раз по тебе
> ЭТО НЕ ТЫ ЧАСОМ , НА ФОТКЕ ТАКАЯ КРЕПКАЯ !!!
Понравилась? У меня ещё и видео этой тёти есть:
Онанируй, но не переусердствуй
> НУ ЕСЛИ ДЛЯ ТЕБЯ
Конечно безнаказанно, а твои высказывания даже забавляют
16:10 16.10.2010
CosF писал(а) в ответ на :
> Я тут поработал за вас, Сурикат.
Из всех примеров, которые я привел, вы процитировали только один. Остальные просто пропустили мимо ушей. Но это неважно, вопрос был не в этом. Попробуйте все-таки ответить.
1. Есть другая история, которую не рассказывают в школах. 2. Вы знаете, что если вы не дадите информацию детям, то они будут учить именно школьную историю, однобокую. 3. Своей фразой \"они сами разберутся\" вы не представляете им свободу информации, а оставляете их с единственным источинком информации.
Ответьте на вопрос - \"да\" или \"нет\": вы даете детям альтернативную историю, указываете, что она есть и говорите, где они могли бы найти эту информацию? Очень прошу - только \"да\" или \"нет\". И если ответ \"да\", напишите, что именно вы им говорите.
17:31 16.10.2010
Сурикат писал(а) в ответ на :
> Из всех примеров, которые я привел, вы процитировали только один. Остальные просто пропустили мимо ушей.
Я поработал вместо вас. Я не собираюсь выискивать по интернету все тексты откуда вы понадёргали цитат. Имейте совесть и займитесь этим сами. Сурикат писал(а) в ответ на :
> 1. Есть другая история, которую не рассказывают в школах.
История одна. Её и рассказывают. Есть много различных взглядов на историю, есть множество ньюансов, есть много второстепенных сюжетов. Всех их в школьный курс не вставишь. Сурикат писал(а) в ответ на :
> 2. Вы знаете, что если вы не дадите информацию детям, то они будут учить именно школьную историю, однобокую.
На ваш взгляд она однобокая, на мой взгляд не без недостатков, но приемлимая. Истории цивилизации тысячи лет. Что-то я подскажу детям, что-то оставлю как в учебнике. На то папы и существуют. Сурикат писал(а) в ответ на :
> 3. Своей фразой \"они сами разберутся\" вы не представляете им свободу информации, а оставляете их с единственным источинком информации.
Если человек не любит предмет историю, то он отбарабанит урок, чтобы двойку не поставили и забудет о нём. Если она его заинтересует, то он найдёт источники информации, или задаст вопросы мне. Вас сильно гнетёт, что в математике сотни доказательств теоремы Пифагора, а вы и одной не помните? Или вы сейчас пожалуетесь на учебник алгебры, который предоставил один однобокий взгляд на доказательство этой теоремы? Сурикат писал(а) в ответ на :
> Ответьте на вопрос - \"да\" или \"нет\": вы даете детям альтернативную историю, указываете, что она есть и говорите, где они могли бы найти эту информацию? Очень прошу - только \"да\" или \"нет\". И если ответ \"да\", напишите, что именно вы им говорите.
Нет.
20:18 16.10.2010
CosF писал(а) в ответ на :
> Вас сильно гнетёт, что в математике сотни доказательств теоремы Пифагора, а вы и одной не помните?
Это вы правильно заметили, такое ощущение что глубокое знание истории обязательно решительно для всех, лишним оно не будет, но не надо на этом зацикливаться. Знания вообще лишними не бывают, вот только на все знания и семи пядей во лбу не хватит
20:55 16.10.2010
CosF писал(а) в ответ на :
> На ваш взгляд она однобокая, на мой взгляд не без недостатков, но приемлимая.
История не может быть приемлемой или неприемлемой. Она может быть только Историей. А то, что подсовывают детям сейчас - это не история, это - идеология. Вполне определенная идеология.
20:59 16.10.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> История не может быть приемлемой или неприемлемой. Она может быть только Историей. А то, что подсовывают детям сейчас - это не история, это - идеология. Вполне определенная идеология.
Это у американцев идеология а у нас история....не нравится не читайте
21:55 16.10.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Что до кулаков, то у моего друга прадеда репрессировали - кулак был. Друг согласен что его за дело репрессировали
не понимаю , \"за дело\" понимаю за нарушение крнституции , международной конвенции , закона...расстреляли..
а то , что при Путине повсеместно звучало , что Сталин молодца , т.к . за вертикаль , - это факт !
22:17 16.10.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>> посмотрите : - ваши ссылки не открываются ...Какие именно?
привёл ссылки ты в том посту , сам нажми на них и открой (это не возможно) Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>> СОЗДАТЕЛЬ ЭТОГО ФОРУМА ОБЩАЛСЯ СО МНОЮ ЗДЕСЬ !!!Подожди, какого ещё форума?
НУ ЧЁ НАШЁЛ? КОКОГО? ВЕДЬ ТЫ ТАК ДОВЕРЯЕШЬ МАТЕРИАЛАМ ТОГО ФОРУМА ... (и мне при таком раскладе будет интересно там согласовать факты) ВЫХОДИТ ТЫ ГОЛОСЛОВНО СВАЛИВ ТОГДА НИ ЧЕГО НЕ ПОКАЗАЛ Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Сначала где доказательства - это раз, где вообще достоверные сведения - это два, ну и наконец даже если это и так, что из этого следует?
то бе то ме Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>> ТАК ТЫ ДЕВОЧКА...Снова спермотоксикоз, иди онанируй, я тебе и так уже фотку классную оставил
ТЫ НЕ ТАК КРАСИВА... и умна
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>> А Я ПОВТОРЯЮ ТАКИЕ ФОТКИ ДАЖЕ ПОД ПЫТКАМИ НЕ ПОСТАВЛЮ СЕБЕТак чего же тебе бояться? Если ты не намерен врать тебе ничего не угрожает, но если ты уже опровергнутую информацию пытаешься вновь выдавать за истину, то аватар будет как раз по тебе
даже не правый человек должен оставаться человеком , а не как ты ... (но ведь ты почти согласился с моим выводом наконец... сказав \"даже если это так\")
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>> ЭТО НЕ ТЫ ЧАСОМ , НА ФОТКЕ ТАКАЯ КРЕПКАЯ !!!Понравилась? У меня ещё и видео этой тёти есть:
я уважаю таких тёток... (тебе и не снилось сколько труда это стоит) - ты наверно ШЛАНГ если смеёшся над такими трудягами...
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>> НУ ЕСЛИ ДЛЯ ТЕБЯКонечно безнаказанно, а твои высказывания даже забавляют >
ну забавляйся дальше
а твои аватары только говорят о ТВОЁМ ГОПНИЧЕСТВЕ \"сектор газа\" твой уровень
> История не может быть приемлемой или неприемлемой. Она может быть только Историей. А то, что подсовывают детям сейчас - это не история, это - идеология. Вполне определенная идеология. >
> > >
22:31 16.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>чтобы не допустить возврата к социалистическому народному >государству.
В интернете: \"YouTube - Игорь Тальков \"РОССИЯ\" (1989)
>о чем >свидетельствует и рейтинг Сталина
\"Разверзлись с треском небеса и с визгом ринулись оттуда, срубая головы Церквям и славя красного царя новоявленные иуды. Тебя связали кумачом И опустили на колени, сверкнул топор над палачом, а приговор тебе прочёл Кровавый царь - великий ... гений. Россия ... Я тщетно силился понять, как ты Смогла себя отдать на растерзание вандалам ... \"
>призрак бродит по Европе...>БЕСПОЩАДЕН К ВРАГАМ !!!! >Коммунисты
22:59 16.10.2010
> Сталин молодца , т.к . за вертикаль , - это факт !
А я тоже за вертикаль, Путин конечно не айс, но много лучше ########ов 90х, хотя походу дела один такой недобитый ######## и окопался на должности Президента
> привёл ссылки ты в том посту , сам нажми на них и открой (это не возможно)
Я искать ничего не буду, какие именно ссылки ты не можешь открыть?
> ВЕДЬ ТЫ ТАК ДОВЕРЯЕШЬ МАТЕРИАЛАМ ТОГО ФОРУМА
Я использовал не материалы форума, о котором до недавнего момента не подозревал, а материалы статистического сборника 1960 года
> ТЫ НЕ ТАК КРАСИВА
Опять ему все девушками мерещатся, лови ещё:
Как наонанируешся, возвращайся к корректной дискуссии
> даже не правый человек должен оставаться человеком
А кем тогда являешься ты, если всех с тобой несогласных называешь девушками? Или может быть ты хочешь сказать, что ведя с тобой беседы в течении года под разными никами мы никогда не приводил никаких подтверждений своим словам? Только мы поняли, что это бессмысленно, ты можешь из любой статьи выбрать нужную тебе цитату и продолжать вопить во всю глотку, не заметив основного содержания статьи
> я уважаю таких тёток...
В жёны возьми, а вообще я тоже
> ты наверно ШЛАНГ если смеёшся над такими трудягами
Ни в коем случае, я смеюсь над тобою А вот моё фото:
Не дрочить!!!
> \"сектор газа\" твой уровень
Ты что то имеешь против великой советской панк группы? Сам то что слушаешь? Интеллигент мля
00:05 17.10.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>А кем тогда являешься ты, если всех с тобой несогласных называешь девушками? Или может быть ты хочешь сказать, что ведя с тобой беседы в течении года под разными никами мы никогда не приводил никаких подтверждений своим словам? Только мы поняли, что это бессмысленно, ты можешь из любой статьи выбрать нужную тебе цитату и продолжать вопить во всю глотку, не заметив основного содержания статьи
Если несогласный не может ответить за свои слова фактами , источниками , ссылками , то это явный голословец...!
НЕ МОЖЕШЬ ОТВЕТИТЬ НЕ ГОВОРИ !!! - правило МУЖИКА (но не девушки) только с целью ответа за свои слова я собрал тысячи источников в теме ссылок и др.
МЫ это кто ? (Николай второй) - почему под разными ?
Я НЕ \"ЗАМЕЧАЮ\" , необоснованные выводы красных статей , а факты тех статей собираю...
выводы я пока умею делать сам (но видимо красным делать самостоятельные выводы нечем)
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>>я уважаю таких тёток...В жёны возьми, а вообще я тоже
если сися - пися есть , то и этих трудяг ктонибудь полюбит , а меня моя жена устраивает.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>А вот моё фото:
если это ты ... ВИДИМО В ТВОЙ ЧЁРНЫЙ ШЛАНГ ДАЛИ ПАРУ АТМОСФЕР ...
ТАКОЙ РЕЛЬЕФ РЕДКО СИНОНИМ СИЛЫ И УМЕНИЯ ЕДИНОБОРЦА ...
ПОКАЗУХА ВИЖУ ТВОЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ СТЕЗЯ
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>>\"сектор газа\" твой уровеньТы что то имеешь против великой советской панк группы? Сам то что слушаешь? Интеллигент мля
Я БЛЮЮ НА ТВОЮ ПАНК ГРУППУ...
НЫНЕ МНЕ НРАВИЛОСЬ РАДИО \"КЛАССИК\" 100.9 и выборочно \"МЕГАПОЛИС\" (на дискотеке , минус 1- 2 кг - мой конёк)
07:07 17.10.2010
Занимайтесь этим в другом месте, вы просто засоряете ветку.
> Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
>>> посмотрите : - ваши ссылки не открываются ...Какие именно?
> > привёл ссылки ты в том посту , сам нажми на них и открой (это не возможно)
> Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
>>> СОЗДАТЕЛЬ ЭТОГО ФОРУМА ОБЩАЛСЯ СО МНОЮ ЗДЕСЬ !!!Подожди, какого ещё форума?
> > НУ ЧЁ НАШЁЛ? КОКОГО? > ВЕДЬ ТЫ ТАК ДОВЕРЯЕШЬ МАТЕРИАЛАМ ТОГО ФОРУМА ... (и мне при таком раскладе будет интересно там согласовать факты)
07:11 17.10.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
>CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> На ваш взгляд она однобокая, на мой взгляд не без недостатков, но приемлимая.
>
> История не может быть приемлемой или неприемлемой. Она может быть только Историей. А то, что подсовывают детям сейчас - это не история, это - идеология. Вполне определенная идеология.
Могли бы добавить, что История не может быть и однобокой. Вобще-то разговор был о школьном курсе Истории, а не о Истории вобще. И если я принимаю с оговорками этот школьный курс а вы нет, то это ваше право. Хотелось бы конечно конкретных примеров \"от Ромула до наших дней\", где идеология, а где нет, но видимо не судьба.
07:52 17.10.2010
Сурикат писал(а) в ответ на :
>Занимайтесь этим в другом месте, вы просто засоряете ветку.
Тут я с вами полностью согласен. И возникают вопрос: Есть ли в ветке модератор?
...
дальше 
