>Да, надо быть лаконичнее:1) Темпы экономического развития достигнутые Сталиным очевидно были намного выше дореволюционных2) Альтернативы проводимой Сталиным внешней и внутренней политике не существовало3) Попытка обвинить Сталина в создании рабовладельческого общества надумана и безосновательна, можно сказать высосана из пальца4) Проводимая Сталиным внешняя и внутренняя политика позволила одержать победу в Великой Отечественной войне, а позже предотвратить возможную агрессию блока НАТО5) Сталин - спаситель Отечества
1) 28г -41г промышленность СССР развивалась в 2 раза быстрее РИ ! у ребёнка СТАЛИН отобрал его еду и продал за кардон , НА СТАНКИ! (негодяй) (сталин - ленин это одна команда правоприемников) с 17- 41г РИ экономически развивалась сопоставимо с СССР , но по ВВП СССР проигрывал РИ ВЫВОД : ленинци экономически проиграли темпу РИ вэтот период !!!
2) Альтернатива России была в НАРОДОВЛАСТИИ 17-41г(если бы не насильная окупация)
4) не было бы ленинцев , не поставила бы Франция и Гитлера ! (не было бы и опасности)
3) НАСТАИВАЮ ОПРОВЕРГНУТЬ ПРИВЕДЁННЫЕ МНОЮ ФОРМАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ РАБСТВА В СССР ! (принудительный труд , закрепощение и принудительное перемещение по воле ленинцев)
И ПРИВЕДИТЕ ПРИЗНАКИ РАБСТВА В СВОБОДНОМ КАПИТАЛИЗМЕ где всё по свободному волеизъявлению
Ра́бство — нахождение некоторых людей (называемых рабами) в собственности у других людей (рабовладельцев). Рабовладелец целиком владеет личностью своего раба на правах собственности. Будучи собственностью другого, раб не принадлежит самому себе и не вправе собой распоряжаться без разрешения своего хозяина.
21:00 23.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>> Темпы экономического развития достигнутые Сталиным очевидно были намного выше дореволюционныхСледует еще учесть,что дореволюционный рост осуществлялся во многом благодаря западным инвестициям и лишь немного превосходил западный,а сталинский рост осуществлялся на фоне мирового экономического кризиса с глобальным падением производства и исключительно за счет внутренних резервов!
как у безжалостного дуралома (сначало разрушим , а потом чужим трудом восстановим)
> такое обсуждать не любят.... вот про 140тыс лет украинской истории, тут пожалуйста.... а свои действующие учебники ниинтиресно.... >
> > >
А вот американцы не любят обсуждать свою историю...и дальше что в их учебниках столько лжи что наша \"ложь\" является цветочками
02:38 24.10.2010
Нейтрал писал(а) в ответ на :
> А вот американцы не любят обсуждать свою историю...и дальше что в их учебниках столько лжи что наша \"ложь\" является цветочками
а вы знаете всё о нашей лжи? перечислите уж тогда
03:04 24.10.2010
... писал(а) в ответ на :
>Ну вот, я же говорил: жить стало лучше, жить стало веселее
В интернете: \"Жить стало лучше, товарищи, жить стало веселее\"
\"Фраза, произнесённая И.В.Сталиным 17 ноября 1935 года на совещании стахановцев. Злая ирония фразы заключается в том, что произнесена она была накануне пика сталинских массовых репрессий 30-х годов ... \"
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ :
>сталинский рост осуществлялся исключительно за счет внутренних резервов!
В интернете: \"Википедия - Тоталитаризм\"
\"Фашизм, сталинизм являлись разновидностями одной системы тоталитаризма ... Режимы Гитлера в Германии, Сталина в СССР были тоталитарными ... \"
... писал(а) в ответ :
>Сталин - спаситель Отечества
Иосиф Виссарионович Сталин уничтожил несколько миллионов - ради построения коммунизма на планете. Он мечтал осчастливить всё будущее человечество ...
03:24 24.10.2010
09:18 24.10.2010
> И ПРИВЕДИТЕ ПРИЗНАКИ РАБСТВА В СВОБОДНОМ КАПИТАЛИЗМЕ где всё по свободному волеизъявлению
Фашизм есть высшая формая империализма. Для того чтобы обеспечить высокий социальный уровень сограждан колонизируются страны третьего мира (не обязательно политически). США классический пример развития государства по ультраправому направлению. Так что каждая свобода американского гражданина обеспечивается потом и кровью граждан других стран в т.ч. бывшего СССР. Это достаточно прозрачная геополитика, но ####вствующий (граждане евреи это не всегда и не только к вам) обеспечивающий контроль за СМИ, кинематографом никогда и намеком об этом не скажет.
09:24 24.10.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> а вы знаете всё о нашей лжи? перечислите уж тогда
А вы все придумываете из головы
09:26 24.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Сурикат писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Ликвидация кулацких хозяйств имела своей целью прежде всего обеспе-чение
>коллективных хозяйств материальной базой ** ну я могу пойти ограбить кого-нибудь и
> тоже написать, что я обеспечил свою семью материальной базой - ведь это мой долг
>>
>> - В то же время мелкое крестьянское хозяйство в принципе не способно
>удовлетворить потребности растущей промышленности. Крупный же производитель-
> кулак сознательно срывает хлебозаготовки. ** тут просто явно пишется, что кулаков > надо раскулачивать, они плохие, из-за них народ голодает. Хотя это очевидная тупость > - ведь если бы не было этих кулаков, не было бы и хлеба, который они заработали, то > есть они только увеличивали количество хлеба за счет своей работы. Но им вменяется > в вину, что они именно срывали хлебозаготовки. > > Коллективизация единственно дала возможность достичь уровня сбора зерна в > царской России и превзойти его,крупное с-х производство всегда продуктивней(и в > США),кулак -мироед всегда будет стремиться при возможности вздувать цены на > рынке(например,на гречку в три раза ),и много еще объяснений можно привести > необходимости этого единственно верного шага,благо,есть интернет,где масса > достоверных фактов,на основе которых можно составить объективное представление > о событиях. > Хорошо,что появляются такие учебники,стремящиеся к объективности,да и пора бы > уже,учитывая то,что Сталин в сознании большинства россиян- неоспоримый первый > герой России, пора уже прочищать мозги от ли бе раст ной пропаганды(колоссальная > база данных интернета этому поможет),а мои жена и дочка имеют правильное
> представление о Сталине(как о выдающемся деятеле),о расстреле поляков в 1941- > м,о высоком по сравнению с нынешним положением уровню жизни в СССР и так > далее.
Не совсем понятно, есть-ли у автора данного опуса практическое представление, что такое советское сельское хозяйство и практическое знакомство с его продукцией или ее отсутствием Рискну предположить, что - нет
12:11 24.10.2010
Нейтрал писал(а) в ответ на :
>> а вы знаете всё о нашей лжи? перечислите уж тогдаА вы все придумываете из головы
ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ МЕНЯ ССЫЛОК НА ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ ДАЖЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ ПРИВЁЛ СОТНИ вы либо их не читали , либо вы обычный голослов
так о какой лжи в СССР вы знаете ?
13:18 24.10.2010
из поста Tann {В интернете: \"Википедия - Тоталитаризм\" \"Фашизм, сталинизм являлись разновидностями одной системы тоталитаризма ... Режимы Гитлера в Германии, Сталина в СССР были тоталитарными ... \"}
\" Философский словарь\" определяет этот термин несколько по-другому - НЕ ЧЕРЕЗ привязку к стране и строю: \"Тоталитаризм - сосредоточение усилий всех членов (\"тотал\" - \"все\") общества на решении какой-либо задачи...\" Таким образом: когда МЧС ликвидирует очаг бедствия - это, уж извините, ЯВНО \"тоталитарная организация\". МВД...ВС...Минздрав во время эпидемии...школа наконец! - \"тоталитарные\" организации \"по определению\"... Будем с ними бороться?
14:28 24.10.2010
Успокойтесь ########ы Ничего сталинского там нет. Там есть самое глупое от истории - компромисс. С другой стороны компромисс - это слабость власти. ########ы привет мы идем Готовте подгузники Зло? Возможно. Но один ######## здесь крепко разозлил, не ко всем относится. Спасибо, что забанили, теперь понятно во что вляпался
18:11 24.10.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
>1) ВЫ СТАВИЛИ УСЛОВИЕМ КТО МОГ ВМЕСТО СТАЛИНА ! (перечитайте свой вопрос ещё) на вопрос ответ вами получен , что ЦАРИЗМ или НАРОДОВЛАСТИЕ справилось бы лучше с 28
Для начала оно не могло бы прийти к власти в 1928 году, так что ответ не засчитан. Подумайте ещё Курбатов писал(а) в ответ на :
>2) дополнительное ваше условие условие подразумевает возможность сталину провести свободные выборы ! - и подчиниться воле народа СССРкак горбач! (заменив ЦК , остальных недовольных перестреляв)
Даже в случае если Сталину сопутствовал бы успех, это новая Гражданская война, не зачёт Курбатов писал(а) в ответ на :
>в РИ работали , столько сколько хотели , рабочих не кто не держал получали больше , чем сейчас (50г червонного золота в месяц)
Пришёл раз в месяц, полчаса по цеху погулял, забрал золота 50 грамм, лепота то какая. А теперь отвечайте серьёзно Курбатов писал(а) в ответ на :
> из приведённых ссылок видно , что рабочие РИ получали З/п больше 50 тыс руб (если перевести на теперь)
А как переводили? Курбатов писал(а) в ответ на :
>(продавая зерно за кардон)
А при царе не продавали? Вот только при царе большую часть этих доходов на шикарную жизнь тратили, так что вы там насчёт рабовладельцев? Курбатов писал(а) в ответ на :
>ДВОРЦИ ЯХТЫ
У кого и сколько было дворцов и яхт Думаю количество и дворцов и яхт можно по пальцам пересчитать Курбатов писал(а) в ответ на :
>в собственности у ген сека была вся страна с рабами
Государство это и есть инструмент насилия обеспеченных слоёв населения над необеспеченными, но эта главная функция любого государства в Советском Союзе отсутствовала Курбатов писал(а) в ответ на :
> СССР по вашему жертва Франции ?
Да. Линия Мажино, решение о возведении принято в 1926 Курбатов писал(а) в ответ на :
>Гитлер не для Франции старался
Но его хотели задействовать именно с этой целью Курбатов писал(а) в ответ на :
>франция не чего не сделала для распила СССР
Ничего, кроме того что при помощи Англии создали Третий Рейх Курбатов писал(а) в ответ на :
>так чем запад платил СССР за нефть
Уж точно не долларами Курбатов писал(а) в ответ на :
>чем принудили европу амеры поставить свои базы ? их можно всегда вывести западу ! (и формально и юридически)
Ну ну Курбатов писал(а) в ответ на :
>ухудшение жилых метров на человека в 23г с 6 м кв до 4 м кв в 41
Ну так причина очевидна, резкий рост городского населения. Вы против?
18:25 24.10.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 28г -41г промышленность СССР развивалась в 2 раза быстрее РИ !
И я об этом Курбатов писал(а) в ответ на :
> у ребёнка СТАЛИН отобрал его еду и продал за кардон , НА СТАНКИ! (негодяй)
Конечно негодяй, вот при царе например продавали не за станки, а за предметы роскоши Курбатов писал(а) в ответ на :
Которое не было реализовано, так что проехали Курбатов писал(а) в ответ на :
> не было бы ленинцев , не поставила бы Франция и Гитлера ! (не было бы и опасности)
Так и не было никакой опасности, а Гитлера бы поставили даже если бы в Гражданской белые победили (что отнюдь не означает, что было бы реализовано народовластие) Курбатов писал(а) в ответ на :
> НАСТАИВАЮ ОПРОВЕРГНУТЬ ПРИВЕДЁННЫЕ МНОЮ ФОРМАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ РАБСТВА В СССР !
Это только вы их так квалифицируете. Но это ни в коем случае не является признаками рабства, советский человек ни в коей мере не ущемлён в правах по сравнению с остальными советскими людьми Курбатов писал(а) в ответ на :
> И ПРИВЕДИТЕ ПРИЗНАКИ РАБСТВА В СВОБОДНОМ КАПИТАЛИЗМЕ где всё по свободному волеизъявлению
Пришёл, зарплату получил и ушёл, так по вашему? А если хорошо подумать? Капиталист это и есть эксплуататор. Я нигде не утверждал что капитализм тождественно равен рабовладельческому строю, но что он несомненно к нему ближе чем социализм, так это факт. Так как владельцы (предприятий, фирм, заводов - пароходов) и сотрудники, которые работают непосредственно на владельца. Вот и весь сказ. А вот вам непосредственная работорговля распространённая в недалёком прошлом:
Курбатов писал(а) в ответ на :
> как у безжалостного дуралома (сначало разрушим , а потом чужим трудом восстановим)
А я вот вообще не пойму? Почему разрушительные эффекты Гражданской приписаны красным? Белые были побеждены, а значит они и в ответе, за то что развязали войну Курбатов писал(а) в ответ на :
> перечислите уж тогда
Если вы всё знаете, перечисляйте
18:30 24.10.2010
Вот как же хорошо Кургинян сказал. Подписываюсь под каждым словом! Хоть в репрессиях пострадал мой прадед. И все же:
(негодяй)
Рискну предположить, что - нет 
привет 
мы идем
