> так вы отрицаете ВЕЗДЕСУЩИЕ СЛОВА СТАЛИНА : \"...ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО ВО ВСЁМ МИРЕ\" ? quoted1
Дальше что? Или вы сомневаетесь в том, что без созданного ядерного, а позже термоядерного оружия СССР стал бы жертвой новой агрессии со стороны западных государств? Так вы желали бы, чтобы в СССР бомбы создано не было бы? А господа капиталисты накопив арсеналы подвергли нашу страну ядерным ударам?
>> Замолкли антисталинисты и не хотят признавать фактовну неужели ты думаешь, что им Сталин поперёк зада стал, они же под Россию копают,уже всё ясно, их хозяева не могут простить Сталину создания великой державы,а шакалы будут лаять, уже 200 лет эта зараза Россию грязью поливает quoted1
я один замолчал по ув причинам и о всех заговорили ?
ЭТО ВЫ КРОМЕ РАБСТВА НАМ НЕ ЧЕГО НЕ ДАЛИ! ЦАРЬ ЕГО ОТМЕНИЛ В 1861г А ЛЕНИНЦИ ЕГО ОПЯТЬ ВВЕЛИ , ДЛЯ СВОИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ
ВЫ МЕНЬШИНСТВО , ВАМ НАСРАТЬ НА ЖЕЛАНИЕ БОЛЬШИНСТВА , ОГЛЯНИТЕСЬ СКОЛЬКО ЗА НАСИЛЬНИКОВ ГОЛОСУЕТ? (20%?)
ТАК ЧТО ВЫ ЭТНИЧЕСКИЕ ОКУПАНТЫ МОЕГО СВОБОДОЛЮБИВОГО НАРОДА НАРОДА !
> Танн, вы снова уклоняетесь от ответа. Получается как ни плох Сталин, но любой другой на данном историческом этапе оказался бы не лучше, но очень возможно что хуже quoted1
какой вопрос ?
УТВЕРЖДАЮ , ЧТО ЛЕНИНЦИ ПОД ЧАСТУЮ ПО ВСЕМ СТАТЬТЬЯМ РОСТА ПРОИГРАЛ ЦАРИЗМУ (жиз уровню , ВВП , УМЕНИЮ ВОЕВАТЬ... !!!
Кто и каким образом смог бы начиная с 1927/28 года подготовить Советский Союз к грядущей войне принципиально иными методами и с принципиально иным положительным результатом чем это сделал Сталин и его единомышленники?
>> а то , что при Путине повсеместно звучало , что Сталин молодца , т.к . за вертикаль , - это факт ! Возможно Вы не услышали фраз о репрессиях, о многочисленных жертвах войны из-за Сталина. Не услышали потому что плохо слушали. Меня так уже заколебали рекламки \"Белой гвардии\" по РТР, да и вообще ничего \"белого\" про \"красных\" в последнее время. Одна грязь. Но это так, к делу не относится. Просто наболело... > quoted1
ныне псевдобелые красные у корма
все коммунары (ГОрбачёв - Эльцин , Путин с менделем коммунистами - карьеристами бывшими не бывают
Опровергните мои; только без стрельбы из детских ружей - Вы ведь взрослый человек. Вот ещё источник: http://www.rusproject.org/pages/current/current... В американской истории есть преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан...
>> готовить к войне страну необходимо всегда ! с 17г (а в семнадцатом Антанта победила Германию , в т.ч. и Россия)На дворе 1927 а не 1917, то что случилось исправить уже нельзя. В сложившихся условиях лишь сталинскими методами было возможно подготовить страну к войне. Вы согласны? quoted1
на каком основании вы отстраняете от ответственности за 17-28г сталина ? он что отрёкся от ленинизма ? (хотябы как Хрущ , от сталинизма) сталин правоприемник всей предистории с 17г - со сталина и спрос !!!
не уверен , но вызывает сомнения , что сталинская окупация лучше чем гитлеровская ... если верить моей ссылке о жизне в одессе при окупации...
и если учесть на сколько лучше , чем в СССР жил работающий народ под немцами... ГИТЛЕР ПОЛНЫЙ КОЗЁЛ , но видимо меньший чем сталин гитлер истреблял чужих , а еврей рабовладелец сталин истреблял наших
ДОКАЖИТЕ , ЧТО СТАЛИН ЛУЧШЕ ДЛЯ НАС ОККУПАНТ , ЧЕМ ГИТЛЕР ????
Я ПРОТИВ ЛЮБОЙ ОКУПАЦИИ !!!Я ЗА НАРОДОВЛАСТИТЕ !!!!
>> И если бы нынешние данные наших потерь были ОДНОЗНАЧНЫ (как вы утверждаете) , то Медведев не давал указ о уточнении этих цифр)Вот именно, речь идёт об уточнении. А не об определении радикально иного числа потерь, при называемом вами уровне потерь победа в принципе была бы невозможна quoted1
я читал указ медведева...(гдето я его сохранил надо поискать) УТОЧНЕНИЕ БЫЛО С 7 млн до 20 млн , уточнение и до 27 млн...
НО ДАННЫЕ КОТОРЫЕ ВЫ ПРИВЕЛИ О ПОТЕРЯХ НЕМЦЕВ ЭТО ОДИН ИЗ ИСТОЧНИКОВ ЕСТЬ ИСТОЧНИКИ И 4 млн..
есть и подсчёты потерь СССР (сколько было и должно по переписям... )
всё это ныне условно... по этому это по воде вилами...
давайте лучше о соотношении техники... в этом цифры однозначны... ВОВ война мотров , солдат без оружия беззуб и не чего не значил
хоть тысяча безоружных солдат против одного танка вам привести разные подсчёты потерь в ВОВ ? (давайте закончим , о солдатах вы мне не сообщили нового... - это разные источники) но можно посмотреть официальные цифры германии... ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> а я считаю , их надо считать потерями после ВОВ (9 мая 45г это рубеж не сказочный_)Это не силы противника, которые могли продолжать боевые действия, а окружённые и лишённые возможности к дальнейшему сопротивлению противники. А значит их следует учитывать в балансе безвозвратных потерь quoted1
>> НАПОМНИТЕ ВОПРОСНапоминаю:Кто и каким образом смог бы начиная с 1927/28 года подготовить Советский Союз к грядущей войне принципиально иными методами и с принципиально иным положительным результатом чем это сделал Сталин и его единомышленники? > quoted1
почему с 28г ? что не ленинци с 17г ? а в 17г германию измотала РИ до её смерти в 18г
> > но я читал несколько отзывов амеров о том , что они о этом ни чего не знают !!! >
> но как это в их гласности можно было скрыть от них самих ??? > миллионы родственников должны были остаться... > я к разуму вас призываю... quoted1
Если бы вы действительно прочли мои материалы, то не задавали бы подобных вопросов. Россия ведь уникальная страна, в которой всегда найдутся охотники поливать грязью свою страну (Достоевский \"Бесы\"). Это несвойственно другим нациям. Они предпочитают считать чужих мертвецов и вы им помогаете.