> неужели ты думаешь, что им Сталин поперёк зада стал, они же под Россию копают,уже всё ясно, их хозяева не могут простить Сталину создания великой державы,а шакалы будут лаять, уже 200 лет эта зараза Россию грязью поливает quoted1
Так оно и есть, но я всё же надеюсь что большая часть скорее по глупости, идя на поводу у либеральной пропаганды
>им Сталин поперёк зада стал, они же под Россию копают
В интернете: М.Веллер. А.Буровский. \"Гражданская история безумной войны.\"
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ :
>Признание фактов -и конец антисталинизму
\"Человек, не умеющий думать, видеть и понимать - невольный дезинформатор. Безмозглый перечислятель фактов. Историю необходимо понимать. Установка на переворот, гражданскую войну, мировую революцию устраивалась в мозгах этих революционеров, мечтателей, люмпенов, бездельников, фанатиков, неудачников, дармоедов, честолюбцев, радетелей за народ и справедливость.\"
... писал(а) в ответ :
> возникает подозрение что он либо идиот, либо враг
Владимир Высоцкий (1966): \"Выходили из избы здоровенные жлобы ... Это только присказка - сказка впереди ... Раз уж это присказка - значит дело дрянь ... \"
> Человек, не умеющий думать, видеть и понимать - невольный дезинформатор quoted1
Tann, ответьте на вопрос, желательно своими словами, а не чьей то не относящейся к делу цитатой: Кто и каким образом смог бы начиная с 1927/28 года подготовить Советский Союз к грядущей войне принципиально иными методами и с принципиально иным результатом чем это сделал Сталин и его единомышленники?
Если у вас нет ответа, то это означает что фактически Спасителя Отечества вы изображаете исключительно в виде кровавого тирана?
Не может быть объективной оценки исторических фактов, могут быть только факты для различных оценок различными слоями общества. Пока общество внутри себя имеет классовое, национальное, культурное, имущественное и иное социальное различие, ни каких общепринятых учебников истории быть не может. Однознаяной история может быть только у одной банды и для членов этой банды.
> \"Готовясь к II Мировой войне, Сталин уничтожил почти весь командный состав > своей армии. Ни один враг не сумел бы нанести ей большего урона ... \" quoted1
готовился к войне, уничтожая почти весь командный состав своей армии, это что то новое в стратегии подготовки к войнам, уничтожил командиров и воюй себе сколь хошь, а если и остальную армию стрельнуть то победа в мировой войне вообще становится само собой разумеющимся делом, но насколько видно из постов знания и логика не друзья русофобов
Танн, вы снова уклоняетесь от ответа. Получается как ни плох Сталин, но любой другой на данном историческом этапе оказался бы не лучше, но очень возможно что хуже
\"Говорит старику старуха: \"Хочу быть владычицей морскою ... Глядь: опять перед ним землянка; на пороге сидит его старуха, А пред нею разбитое корыто ... \"
\"СМЕРШ играл большую роль в распространении сталинской системы террора на страны Восточной Европы, где установились дружеские к Советскому Союзу режимы.\"
\"Президент заявил, что Великую Отечественную войну выиграл народ, не Сталин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались\". Дмитрий Медведев прямо назвал Сталина преступником. Преступления Сталина против собственного народа не могут быть прощены ... \"