>> К 1 июля ряды РККА пополнили еще 5,8 миллиона человекМожно оспорить конкретные цифры. Но это не столь существенно, проясните мне пожалуйста процитированный мною момент quoted1
>> а интересы суверенного государства не в счёт?Был бы Сталин таким принципиальным, СССР как государство перестало бы существовать. А вообще: своя рубашка ближе к телу quoted1
так вы признаёте агрессивную сущность сталина...? молодец...- я тоже (он говорил , что окончательная победа социализма возможна только во всём мире)
СССР ЭТО НЕ ГОСУДАРСТВО(оно уже не существовало) , А СОЮЗ ЮРИДИЧЕСКИХ АВТОНОМНЫХ ГОСУДАРСТВ (разделённых ленинцами)
>> вообщето даже на олимпийские игры фины ездили отдельно от РИ, и конституция у них была свояФинляндия существовала как суверенное государство? quoted1
>> отец моего друга просидел в окопах с финами до 45г (снайпером) - он рассказывал , что фины тогда жили на много лучше советов!!!!Знает он об этом разумеется от финнов же quoted1
нет... в какой то период , кажется в конце они пошли в наступление и всё видели своими глазами...
> А откуда собственно говоря им было взяться? Союзы заключают с сильными, на 1927-1928 год СССР мало что из себя представлял и западные державы рассматривали СССР лишь как добычу. И лишь благодаря Сталину и его единомышленникам Советский Союз избежал этой участи. Притом восставший против работодателей Гитлер несомненно нёс куда большую угрозу quoted1
...если бы ленинци сами перед этим всё не разрушили.. а ведь до 17г темпы экономического роста РИ были самыми высокими в мире 7% в год если бы не ленинци то темпами РИ россия к 41г была бы мощнее и сплачённее чем при сталине да и воевать царские генералы умели лучше ! отдав в 6 раз меньше территории немцам , чем сталин в 41г да с меньшим количеством оружия. и если вы не помните АНТАНТА ВЫИГРАЛА через год, - а значит и РИ (еслиб не немецкий провокатор) ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Я что то не пойму. Вы недовольны самим фактом войны с Финляндией или тем что финны легко отделались? quoted1
я не доволен позорным соотношением в 40г , ну и тем , что чухонцев отпустили к 20г
Любопытная речь экс-губернатора штата Колорадо Ричарда Д. Ламма ошеломила публику. Собственно он изложил краткую инструкцию. Однако следует выделить опорные смысловые точки по пунктам: \"Вскрытие трупа истории должно было бы показать, что все великие нации покончили жизнь самоубийством. \" Для этого нужно сделать следующее: 1-\"для общества быть двуязычным - проклятие. Историк Сеймур Липсет определил это следующим образом: \"Истории двуязычных и двукультурных обществ, отказавшихся от ассимиляции, - это истории беспорядков, конфликтов и трагедий. Бельгия, Малайзия, Ливан - все демонстрируют кризис национального жизни, когда меньшинства требуют автономии, если не независимости. Пакистан и Кипр разделились. Нигерия подавила этнический мятеж. Франция столкнулась с проблемами басков, бретонцев и корсиканцев.\"Сделайте Америку двуязычной или многоязычной, страной двух культур. История доказывает, что никакая нация не способна пережить напряжение, конфликт, антагонизм двух или более конкурирующих языков и культур.\" 2-\"Придумайте \"мультикультурализм\" и поощряйте иммигрантов поддерживать свою культуру. Слова \"все культуры равны\" я сделал бы аксиомой, как и слова о том, что \"не существует никаких культурных различий\". 4- я делал бы наши самые быстрорастущие демографические группы наименее образованными. Я бы создал новый социальный слой, люмпенизированный, неассимилируемый, необучаемый, враждебный нашему населению. Я бы обеспечил этому люмпенизированному слою 50% квоту в высших учебных заведениях. 5- в программе разрушения Америки обязал бы крупные фонды и бизнес давать на эту программу много денег. Я вложил бы капитал в формирование этнических идентичностей, и установил бы культ виктимности. Я заставил бы меньшинства считать, что их неуспех - вина большинства. Я создал бы индустрию обид, которая бы перекладывала неудачи меньшинств на большинство. 6-Двойное гражданство. Я прославлял бы разнообразие в единстве. Я подчеркивал бы различия, а не подобие. Разделенные люди по всему миру озабочены главным образом ненавистью друг к другу, - это когда они не убивают друг друга. Разнообразное, и при этом мирное и стабильное общество - исторический нонсенс. Люди недооценивают единство, которое их скрепляет, сохраняет нацию. 7-Создал бы табу на все, что противоречило бы культу разнообразия. Я бы нашел слово, аналогичное слову \"еретик\", которое обрывало споры и парализовывало мысль в XVI столетии.Слова \"расист\" и \"ксенофоб\" прекращают дискуссии и дебаты. 8-Я затем сделал бы невозможным переписать наше иммиграционное законодательство. Я бы внедрил в умы мантру: \"Потому что иммиграция была некогда хороша для Америки, она всегда должна быть хороша.\" Я превратил бы каждого отдельного иммигранта в апатрида и не заботился бы о том, каково воздействие миллионов их.
\"Аплодисментов не было. Леденящий страх повис подобно зловещей ауре над каждым из участников конференции. Каждый американец в той аудитории знал, что все, перечисленное Ламмом, осуществляется по всей Америке методично, хладнокровно, во все более растущих масштабах. Любое обсуждение проблемы подавляется. Более чем 100 языков разрывают основы нашей образовательной системы и национального единства. Варварские культуры, которые практикуют увеченье женщин, процветают, поскольку мы славим \"разнообразие\". Американские рабочие места уходят в \"третий мир\", поскольку алчные корпорации создают \"третий мир\" в Америке - взгляните на Калифорнию и другие штаты - к настоящему времени 10 миллионов нелегалов-иностранцев, и количество их быстро растет.\" Уважаемые участники politforums, соответствует ли рецепту Ричарда Ламма ТА ПОЛИТИКА, КОТОРУЮ ПРОВОДЯТ В РФ СЕЙЧАС? По материалам http://oko-planet.su http://topwar.ru/1757-kak-unichtozhit-ameriku-s...
здесь тоже есть фраза : По оценке Всемирного союза защиты природы и Международного исследовательского центра развития, Финляндия занимает второе место в мире после Швеции по уровню благосостояния и защиты окружающей среды
Финляндия - самая благополучная страна в мире 29 октября 2009 В 2008 году страна занимала 3 место после Австралии и Австрии. Как сообщает газета Taloussanomat высокие позиции занимают и другие страны Скандинавии: Швейцария заняла 2 место, Швеция - 3, Дания - 4, Норвегия - 5.
> По оценке Всемирного союза защиты природы и Международного исследовательского quoted1
центра развития, Финляндия занимает второе место в мире после Швеции по уровню благосостояния и защиты окружающей среды Это рейтинг последних лет,учитывая кто его проводил,упор здесь делается на состояние экологии. А разговор то был о той статье с придуманным фактом,что по уровню жизни(это рейтинг ООН),Финляндия в 1990-м году,когда еще существовал СССР,была на втором месте в мире,однако,анализируя данные в интернете,ясно,что Финляндия ,беднейшая страна на капиталистическом севере Европы,тогда имела уровень жизни не выше Прибалтики ,это после либеральных реформ на пространстве бывшего СССР разрыв стал колоссальный.
>> По оценке Всемирного союза защиты природы и Международного исследовательского quoted2
>центра развития, Финляндия занимает второе место в мире после Швеции по уровню > благосостояния и защиты окружающей среды > Это рейтинг последних лет,учитывая кто его проводил,упор здесь делается на состояние > экологии. > А разговор то был о той статье с придуманным фактом,что по уровню жизни(это рейтинг > ООН),Финляндия в 1990-м году,когда еще существовал СССР,была на втором месте в
> мире,однако,анализируя данные в интернете,ясно,что Финляндия ,беднейшая страна на > капиталистическом севере Европы,тогда имела уровень жизни не выше Прибалтики ,это > после либеральных реформ на пространстве бывшего СССР разрыв стал колоссальный. quoted1
>Вот что надо в школе проходить, а не байки о менеджерах
То что вы предлагаете проходить нужно проходить на уроках Этики, а не Истории. Давайте в истории царствования Петра1-го основное время уделим убийствам старообрядцев и смертям при строительстве Санкт-Петербурга. Это тоже, знаете, наша история. Только это будет не вся история. В одном из пособий для учителей истории Сталина назвали эфективным менеджером (менеджер - специалист по управлению). Что для определённой части общества (например, Научный Фантаст)показалось неправильным. Вопрос: Почему? Если будете отвечать, то только без эмоцианальной составляющей.
>> То что вы предлагаете проходить нужно проходить на уроках Этики, а не Истории. quoted2
> > репрессии надо проходить на уроках истории с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ посещением расстрельных полигонов, лагерей и тюрем НКВД. quoted1
Только сталинские репрессии? А как же каторги и места казней при царях, а немецкие концлагеря, а могилы от красного терора. Может историю вобще не учить, а дать детям рюкзаки и отправить по стране? Всё хорошо в меру. Если у вас пунктик насчёт именно сталинских репрессий и Бабий Яр, Хатынь, Петрищево вас не напрягает, то значит у вас очень однобокий взгляд на историю нашей страны (ИМХО).
> Потери Вооруженных сил страны составили около 16 млн человек. Именно столько карточек персонального учета погибших военнослужащих хранилось до последнего времени в Центральном архиве Минобороны РФ в Подольске quoted1
Бред, сам подумай. Как при таком раскладе была бы одержана победа? Берлин верно брали женщины, дети и старики. Не смешно, я остаюсь при своих цифрах и вправе игнорировать заведомо лживые источники информации Так что ни о каком соотношении потерь типа 10:1 или 7:1 или 4:1 и даже 2:1 не может идти и речи, соотношение потерь близко к 1:1 это итог Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Всего безвозвратных потерь в армиях стран фашистского блока на советско-германском фронте:*3) 8 646,5 тыс quoted1
Не забывай капитулировавших после 9 мая, более 1,5 млн человек
> ТАК ЧТО СТАЛИН ЭТО ВЕЛИКОЕ ГОРЕ НАШИХ ДЕДОВ! quoted1
Что это за отборный бред и как он соотносится с моим вопросом? Исходная ситуация: на дворе 1928 год, к власти может прийти только человек из коммунистической партии. Страна ни в военном ни в экономическом плане ничего из себя не представляет. Кто и как, действуя отличным от Сталина образом сумел бы подготовить СССР к грядущей войне? Отвечай на поставленный вопрос, а не неси околесицу