То что в катынском лесу были растреляны польские офицеры понятно... То что НКВД их растреливало... то же вроде понятно...
Но за ЧТО?
Я не верю в немотивированную агрессию... Почему растреляли именно этих? толи 20 тыс... толи 40 тыс... Ведь почему то из оставшихся пленных потом сформировали 2 польских армии... Значит гнев сталина пал не просто на поляков... Значит эти поляки в чем то провинились перед Сталином... раз порешили именно их...
Какие будут мнения? Я конечно имею свое мнение и скорее всего я бы то же перестрелял тех поляков... но мне хочется услышать мнение других форумчан...
14:04 23.09.2010
НАВЕРНО ЭТИ . Были более склонны быть на службе у Англии ( отошли типа чтоб потом уйти) .
14:08 23.09.2010
Михаил-Москва-Преображенк ... писал(а) в ответ на :
> Были более склонны быть на службе у Англии ( отошли типа чтоб потом уйти)
врядли... Большинство поляков склонны служить Англии и за это их вряд ли растреляли... Потом их все равно в англию отпустили... Тут была какая то более очевидная причина...
Вспоминаем 1920-1921 год и участие в нем Сталина...
14:12 23.09.2010
Не стоит забывать так же про многочисленные провакации с 1921 по 1939 год... В польше был далеко не ангельский режим... И подрывная антисоветская деятельность Польши перед войной была известна... НКВД знало пофамильно своих польских \"друзей\" и с нетерпением ждало момента с ними расчитаться....
14:12 23.09.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Я не верю в немотивированную агрессию... Почему растреляли именно этих? толи 20
тыс... толи 40 тыс... Ведь почему то из оставшихся пленных потом сформировали 2 польских армии... Значит гнев сталина пал не просто на поляков... Значит эти поляки в чем то провинились перед Сталином... раз порешили именно их...
А в чем провинились тысячи русских, украинцев, белорусов, грузин, татар, и др. народов. Просто немотивированная агрессия лежала в основе советского государства.
14:15 23.09.2010
Tuk писал(а) в ответ на :
> А в чем провинились тысячи русских, украинцев, белорусов, грузин, татар, и др. народов. > Просто немотивированная агрессия лежала в основе советского государства.
Нууу... полно тебе батенька... Вы отравлены демократической пропагандой... Почему тогда всех поляков не перестреляли? Если уж советское годударство состояло сплошь из людоедов, то почему всех не растреляли?
14:28 23.09.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> То что НКВД их растреливало... то же вроде понятно... > > Но за ЧТО?
Мне не очень понятно про НКВД...
Но если допустиь...
То могла быть одна причина. Красноармейцы, уничтоженные в польских лагерях. Могли отобрать так или иначе причастных.
14:34 23.09.2010
Был под Смоленском на польском кладюище, читал списочек с военными должностями растрелляных поляков. Сплошь служащие пограничных войск. Ну,а обстановочка довоенная на польско-советской границе была еще та. Банды оттуда в набеги ходили еженощно, провокаций немеренно при полном содействии поляков. Почитайте литературку. Естественно, на ребят был материал. Ну, а сейчас катынская карта разыгрывается дешевками из новой волны политиков Польши - за 2 десятилетия нагнали такой психоз на несчастных поляков, что им мертвяки снятся не только свои, но и наши - вон, что на военных кладбищах советских воинов вытворяют. Жалко их, убогих, намешали политику с экономикой, а это известно к чему приводит. Сейчас Туска пытается отыграть назад, но тяжело ему - годы понадобятся, чтобы психоз рассосался.
14:41 23.09.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Красноармейцы, уничтоженные в польских лагерях. Могли отобрать так или иначе > причастных.
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Красноармейцы, уничтоженные в польских лагерях. Могли отобрать так или иначе > причастных.
тогда получается за дело растреляли!!! Зачем тогда извиняться?
>> Красноармейцы, уничтоженные в польских лагерях. Могли отобрать так или иначе
>> причастных.
>Инхуматак писал(а) в ответ на сообщение:
>> Красноармейцы, уничтоженные в польских лагерях. Могли отобрать так или иначе >> причастных.
> > тогда получается за дело растреляли!!! Зачем тогда извиняться?
Тогда за дело. Зачем извиняться? Думаю, бизнес. Ничего личного.
14:51 23.09.2010
в принципе за дело их кончили.ВСПОМНИМ . Революция - свобода Польше- ЖИВИ и радуйся . да был один поход большевиков и что - всё одно Польшу отпустили . а они с 1918 до войны много \"срали\" вместо благодарности . это как с грузинами недавно - ушли но начали срать .
13:40 24.09.2010
Михаил-Москва-Преображенк ... писал(а) в ответ на :
> Революция - свобода Польше- ЖИВИ и радуйся > . > да был один поход большевиков и что - всё одно Польшу отпустили > .
> а они с 1918 до войны много \"срали\" вместо благодарности > . > это как с грузинами недавно - ушли но начали срать
Зачем же упрощать...История русско-польских противоречий уходит в глубь веков... Исторически развивалось несколько славянских проектов... Полький, Киевский, Литовский, Московский... К 20 веку Московский проекл был безусловным лидером... Но так было не всегда...
Поляки брали Киев. Киевляне поляков прогнали... Литва прибрала к себе почти всю Русь... Но религиозные противоречия разорвали этот проект. Поляки брали Москву в 17 веке... А русские брали Варшаву при Суворове... 150 лет Польша входила в РИ... Поляки нам этого до сих пор простить не могут... Поход большевиков был всего лишь маленьким штришком... Поляки тогда очень жестоко обошлись с пленными... Нам бы расследовать то дело и потребовать от поляков покаяния за содеянное...
Когда красная армия билась с деникиным, Пилсудский мог одним ударом добить красных и прекратить гражданскую войну в России... но Пилсудский ценично рассудил, что чем больше русские будут убивать русских, тем лучше для Польши...
13:55 24.09.2010
Как интересно... \"возможность\" стала трактоваться как \"доказательство\"? Почему-то никем не обсуждается \"А за что, собственно, гестапо могло расстрелять так много польских офицеров под Катынью?\" - хотя ИМЕННО ТАКАЯ версия была принята Англией и США по расследовании дела \"о массовых захоронениях в Катыни\"
Я, конечно, понимаю: М.С.Горбачёв, \"чтоб сделать миру приятно\", взвалил на СССР вину за происшествие... и - что: \"цивилизованный\" мир усмехнулся и не обратил внимания на сумасшедшего, стремящегося к известности путём \"примазывания\" к чужому преступлению? Ага - КАК БЫ НЕ ТАК!
Прошло всего 20 лет - и теперь уже ДАЖЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИЧАСТНОСТИ ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЙ (И СТРАН) К ПРЕСТУПЛЕНИЮ?
14:09 24.09.2010
Наши поляков просто жалеют, как малых детишек. Вон, еще 20 томиков по Катыни передали из архива - пускай потешаться. Ну,а когда все отдадут, то и поймут ребята, что не в том огороде шарились. Ведь отличный пример польского чвансва после авиакатастрофы под Смоленском - русские виноваты и все, потому что они русские. Начали им документики передавать постепенно так, дозировано... И заткнулись панове, теперь вообще хотят для своих засекретить результаты расследований. У меня просто ощущение, что поляки во всех бедах автоматически винят Россию - в ЕС приняли, а потом \"опустили\" всю экономику,в долги загнали - виноваты русские, в НАТО к их военным отношение, как к мародерам - все из-за русских, то, что до сих пор на верфях стоят протестующие со времен Солидарности - это происки москалей. Какой-то комплекс неполноценности и боюсь, уже врожденный у этих ребят. В качестве ремарки - 110 тысяч пленных армии Тухачевского были просто уморены голодом поляками... уж лучше расстреляли.
14:15 24.09.2010
\"А было их столь много - что даже годы спустя польские офицеры тренировались в рубке лозы на русских пленных!\"
Но чем же могли польские офицеры \"насолить\" немцам?
