> > Не путайте интеллект отдельной личности с наследственностью, все великие умы вышли из простых, но редко оставляли равное потомство.
Не путаю, но и камня преткновения не нахожу. Кроме того, как умственный труд, так и физический труд есть относительно сложный, а есть относительно простой.
10:26 05.09.2010
ВК писал(а) в ответ на :
> Капитализм, кстати, в начальной своей стадии имел отвратительный вид. Поэтому ухватились за идею коммунизма.
Идея коммунизма подходила к российскому обществу. В России всегда были против капитализма, даже без коммунизма и Маркса. Капитализм представлял опасность для царей. Они считали это еврейским порождением Запада. Отсюда и издевательства над евреями и антизападная пропаганда, которая живёт до сих пор. Капитализм на Западе изменил политическое устройство. Монархии отошли на второй план, уступив место парламентам, сильным партиям, в том числе и за интересы рабочих. Это вообще не подходило царям в Российской Империи. Отсюда и антизападные и антикапиталистические настроения и пропаганда.
Склонность к осуществлению каких либо идей тоже черта российского общества. Крайнее расслоение общества, нищета постоянно заставляла интеллигенцию искать какую то идею, осуществив которую можно догнать и перегнать Запад. По этому и хватались за всякие идеи (Гегель, Дарвин). Коммунизм тут не исключение. Но в условиях тоталитарного государств, каким была царская Россия, идеи становились догмами (не нужно доказывать жизнью, практикой). На Западе, где существовала общественная дискуссия, вырабатывался здравый скепсис к идеям, понимание, что они утопичны.
По этому случилась беда в России: утопичная идея + насилие и убийства, как метод осуществления идеи = человеческая катастрофа
11:11 05.09.2010
SACD писал(а) в ответ на :
>Идея коммунизма подходила к российскому обществу. В России всегда были против капитализма, даже без коммунизма и Маркса. Капитализм представлял опасность для царей. Они считали это еврейским порождением Запада. Отсюда и издевательства над евреями и антизападная пропаганда, которая живёт до сих пор. Капитализм на Западе изменил политическое устройство. Монархии отошли на второй план, уступив место парламентам, сильным партиям, в том числе и за интересы рабочих. Это вообще не подходило царям в Российской Империи. Отсюда и антизападные и антикапиталистические настроения и пропаганда.
Ну отчасти и я так понимаю. В своем первом посте я написал:
\"Еще замечу. Революционное рабочее движение вообще характерно для того времени. Но там, где капиталистические отношение имели раннее и длительное развитие (например, в Западной Европе), в странах менее аграрных, там обошлось без коммунистических режимов\".
Но это не \"подходило\" не только царям, но и всему феодальному обществу с его сложившимися за много веков ценностями жизни.
Вот, например, поговорки крестьян того времени:
Рабочий давно в аду на харч записан; Ткачи да слесаря - последние люди у царя.
Они говорят об отрицательном отношении крестьян к рабочим.
А если говорить об интелегенции, то она воспитывалась в аристократическом духе, и такой образ жизни вела, дворянский. В свою очередь,отрицательное отношение дворян к купцам, высокомерное, а за ними и к капиталистам, тоже следствие многовекового развития. Проще говоря, пойти приказчиком на фабрику или в кантору к капиталисту интеллигенту, воспитанному аристократически, на дворянский лад, означало обесчестить себя. Поэтому борьба насмерть.
А для дворян это было привычно. Это было военное сословие. Кроме того, у них было принято отстаивать свою честь на смертельных дуэлях.
И сами рабочие сравнивали себя с рабочим скотом, с лошадьми, вот поговорка того времени:
Батющка-Питер бока наши повытер, братцы-заводы унесли годы, а матушка-канава совсем доконала.
Или такие, вот, поговорки:
На заводе ад, а кругом смрад; Золото моем, а сами голосом воем.
08:02 05.10.2010
СССР был тюрьмой народов
09:23 10.10.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> СССР был тюрьмой народов
Допустим, это так. Но может Вы еще скажете за какое преступление, или преступления, народы отсиживали в этой тюрьме?
Или Вы просто бухаете, что Вам на ум взбредет, возможно, повторяя за кем-то?
09:35 10.10.2010
ВК писал(а) в ответ на :
> \"Еще замечу. Революционное рабочее движение вообще характерно для того времени. Но там, где капиталистические отношение имели раннее и длительное развитие (например, в Западной Европе), в странах менее аграрных, там обошлось без коммунистических режимов\".
Скорей всего надо различить: больш-зм победил в не протестантских и не католических странах. Православие провоцирует ком-зм своей этикой.
09:38 10.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>ВК писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> \"Еще замечу. Революционное рабочее движение вообще характерно для того времени. Но там, где капиталистические отношение имели раннее и длительное развитие (например, в Западной Европе), в странах менее аграрных, там обошлось без коммунистических режимов\".
>
> Скорей всего надо различить: больш-зм победил в не протестантских и не католических странах. Православие провоцирует ком-зм своей этикой.
А Китай, Северная Корея, Куба, Вьетнам?
09:43 10.10.2010
ВК писал(а) в ответ на :
> А Китай, Северная Корея, Куба, Вьетнам?
Экспорт имперского СССР.
10:13 10.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ВК писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А Китай, Северная Корея, Куба, Вьетнам?
> > Экспорт имперского СССР.
По-моему, это легковесное мнение.
10:16 10.10.2010
ВК писал(а) в ответ на :
> По-моему, это легковесное мнение.
Имхо, без победы большевизма в России он не пришёл бы больше никуда... Ну может только ещё в православную Грецию или на худой конец Эфиопию.
10:25 10.10.2010
ВК писал(а) в ответ на :
>
> > Научный Фантаст писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР был тюрьмой народов
>
> Допустим, это так. Но может Вы еще скажете за какое преступление, или преступления, народы отсиживали в этой тюрьме? >
За свободолюбие, что является естественной человеческой чертой. Свобода и советская система - это вещи несовместимые. ВК писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВК писал(а) в ответ на сообщение:
>>
<div class=quoted3>>>> А Китай, Северная Корея, Куба, Вьетнам?
>>
>> Экспорт имперского СССР.
>
> По-моему, это легковесное мнение.
А по- моему - нет))) Это экспорт политико-экономической системы
10:46 10.10.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
>ВК писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Научный Фантаст писал(а) в ответ на сообщение:
>>> СССР был тюрьмой народов
>
>> Допустим, это так. Но может Вы еще скажете за какое преступление, или преступления, народы отсиживали в этой тюрьме?
>
> За свободолюбие, что является естественной человеческой чертой. Свобода и советская система - это вещи несовместимые.
А кто их заключил в эту тюрьму? Ведь в СССР, кроме народов, никого не было. Правда, были еще враги народа.
12:42 10.10.2010
Если были враги народа, то (раз уж разрешаете делить народ на составные части) были и его руководители, не так-ли? Которые и являлись врагами народа на самом деле.
13:46 10.10.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Если были враги народа, то (раз уж разрешаете делить народ на составные части) были и его руководители, не так-ли? Которые и являлись врагами народа на самом деле.
Нет, не так. Враги народа противопоставлены народу самим своим наименованием. Тогда как руководители являются составной частью народа.
Кстати, в другой теме Вы писали об этих самых руководителях как избранных народом. Если Вам это нужно, то я могу дать ссылку на этот Ваш пост.
14:22 10.10.2010
ВК писал(а) в ответ на :
>Враги народа противопоставлены народу самим своим наименованием
Ага))) А кто их наименовал-то? И противопоставил? А затем ликвидировал.
Но я не это имел ввиду под свободолюбием. Вот у меня был один коллега, физик, окончил МИФИ. Однажды я от него услышал - да мне нафиг не нужны эти реакторы! Я хочу иметь свой магазин, как мои предки до революции. И не он один - советская система начисто душила естественные устремления людей. Не скажу, что сейчас дело обстоит хорошо с малым бизнесом, и если ничего не изменится, то и эта система точно так же развалится, как и предыдущая.
