22 июня 1941-го. Соотношение сил. Альтернативная версия.
17:49 20.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Бессмысленные, длинные посты за авторством Кучи Дерьма. Единственная цель которых доказать, что все советские солдаты - #####асы а все немецкие исключительно Д`Артаньяны. Очень умно, продолжайте гадить на все лады историю своей страны и своего народа дальше
19:15 20.08.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Бессмысленные, длинные посты за авторством Кучи Дерьма. Единственная цель которых доказать, что все советские солдаты - #####асы а все немецкие исключительно Д`Артаньяны. Очень умно, продолжайте гадить на все лады историю своей страны и своего народа дальше
Ты темой не ошибся? Речь как раз о том, что и солдаты были нормальные и техника хорошая, а вот верховный был мудак и стратегия его была мудацкая..
19:23 20.08.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Ещё пару слов о таких авторах как Кавалерчик и Лопуховский. Честно скажу, принимать их писанину за информацию или хотя бы грамотную оценку могут только умственно ущербные люди. Я не ссылаюсь на Суворова. Даже не буду припоминать Солонина. Просто скажу, что как по стилистике, так и по информативности опусы Кавалерчика и Лопуховского - полная лажа..-------------Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Ещё пару слов о таких авторах как Кавалерчик и Лопуховский. Честно скажу, принимать их писанину за информацию или хотя бы грамотную оценку могут только умственно ущербные люди. Я не ссылаюсь на Суворова. Даже не буду припоминать Солонина. Просто скажу, что как по стилистике, так и по информативности опусы Кавалерчика и Лопуховского - полная лажа..-------------Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>
> ВОТ ЭТО КАПРИЗЫ ТЕЛЕМИНЕ > > он за собой такое не замечает
А зачем, если можно написать, а потом подчистить, и вдруг \"мудаки, утверждающие..\" из его постов пропадают. А там можно к своему же посту приписать \"Проверено, минет\"..
19:29 20.08.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>Бессмысленные, длинные посты за авторством Кучи Дерьма. Единственная цель которых доказать, что все советские солдаты - #####асы а все немецкие исключительно Д`Артаньяны. Очень умно, продолжайте гадить на все лады историю своей страны и своего народа дальше
интересно как оценет МОДЕРАТОР телемине СВОЕГО КОРЕФАНА , НАЗВАВШЕГО ИМЕННО МЕНЯ (не первый раз) \"КУЧЕЙ ДЕРЬМА\" (пост в низу)
тип посмотрите все мои ссылки подтверждаются кучей других...
20:37 20.08.2010
abracs
> Речь как раз о том, что и солдаты были нормальные и техника хорошая, а вот верховный был мудак и стратегия его была мудацкая
Как это солдаты хорошие? Да бог с вами. Это же надо какие трусливые бараны, да с таким то превосходством по всем параметрам толпами сдаваться бежали? Вот уж точно красная сволочь. Именно так текст и воспринимается. Не смратег и не стратегия воспринимаются как мудацкие, как мудаки воспринимаются советские солдаты. Оно вам надо? А если желаете доказать факт мудацкости стратега со стратегами, рисуйте схемы расположений, расстановок, наступлений, соответствия приказов военным доктринам и тому подобное. А тупое сравнение: у нас техники и солдат много, а всё просрали приводит незамедлительно к выводу: солдаты мудаки каких свет не видел. Так что будьте конструктивнее
20:44 20.08.2010
Курбатов
> НАЗВАВШЕГО ИМЕННО МЕНЯ (не первый раз) \"КУЧЕЙ ДЕРЬМА\"
Батюшка родный, да у тебя мания величия. С чего ты взял, что это я употреблял по отношению к тебе? Или ты согласен с подобным наименованием?
20:47 20.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Как это солдаты хорошие? Да бог с вами. Это же надо какие трусливые бараны, да с таким то превосходством по всем параметрам толпами сдаваться бежали? Вот уж точно красная сволочь. Именно так текст и воспринимается. Не смратег и не стратегия воспринимаются как мудацкие, как мудаки воспринимаются советские солдаты. Оно вам надо?
Думаю, ты не настаиваешь, чтобы я отвечал за твои домыслы. я чётко сказал о чём написал, а что ты там вычитал с себя спрашивай. Это твои друзья везде пишут, что техника была хреновая, потому что инженеры вредители, командиры были предателями, а солдаты трусами и только великий хералиссимус спас страну..
21:00 20.08.2010
abracs
> что техника была хреновая
А какая же она могла быть родный? И не надо метать в меня таблицами с ТТХ Достаточно сравнить например отечественные и импортные автомобили, чтобы понять что на самом деле лучше. Не лишним будет напомнить, что Германия - это одна из стран колыбелей технической цивилизации, а в СССР худо бедно за 10 лет лишь догоняющую модернизацию успели провести
> инженеры вредители
С таким уровнем технический знаний, иные инженеры были намного опаснее настоящих саботажников
> командиры были предателями
И это имело место
> а солдаты трусами
Хочешь сказать что поголовно героями?
> великий хералиссимус спас страну
Да так оно и есть, любой другой слил бы кампанию уже в сорок первым
Доказывать ничего не собираюсь, нотариально заверенных скриншотов не ждите Только лучше подумайте, кого вы больше обсериваете, товарища Сталина, который являлся лишь секретарём партии. Либо весь народ, доказывая что он даже в условиях полного превосходства, ни на что не способен
22:21 20.08.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> А тупое сравнение: у нас техники и солдат много, а всё просрали приводит незамедлительно к выводу: солдаты мудаки каких свет не видел.
если генералисимус главный СОЛДАТ , то ДА
22:23 20.08.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>Курбатов>НАЗВАВШЕГО ИМЕННО МЕНЯ (не первый раз) \"КУЧЕЙ ДЕРЬМА\"Батюшка родный, да у тебя мания величия. С чего ты взял, что это я употреблял по отношению к тебе? Или ты согласен с подобным наименованием?
а..(как дело касается предупр).., . так это ты не мне... УЖЕ ??? - гибкая по ленински у вас попа , прямо МЕЖ ДОЖДИНОК ...
22:30 20.08.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Доказывать ничего не собираюсь
Мне вообще похрену что ты говоришь, было бы с чем спорить:))..
22:31 20.08.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> А какая же она могла быть родный? И не надо метать в меня таблицами с ТТХ Достаточно сравнить например отечественные и импортные автомобили, чтобы понять что на самом деле лучше.
да вы видно уже не коммунар , а едераст ? но напомню вам о признанном качестае 21 Волги
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Только лучше подумайте, кого вы больше обсериваете, товарища Сталина, который являлся лишь секретарём партии. Либо весь народ, доказывая что он даже в условиях полного превосходства, ни на что не способен
обсираем мы ОККУПАНТОВ ЭТНИЧЕСКИХ (против которых воевал народ и в 41г)
15:47 08.05.2012
Интересный фильм про 1941 год
на английском...
Простыми словами объяснены неудачи советских войск в 1941 году.
Кстати про Киев... Под Киевом было взято в плен 532000 бойцов... Плохо конечно... Но благодаря обороне Киева Гитлер повернул армии от Москвы на Юг... Если бы на Юге под Киевом у немцев не зависало 1.5 миллиона советских войск, то немцы бы двинулись на Москву не в декабре, а в сентябре.
Потерей 1.5 миллиона человек была спасена Москва... Цинично наверное, но возможно другого варианта не было. Киевские войска могли быть отодвинуты на восток и простояли бы они где то восточнее, а немцы тогда совершили бы бросок к Москве. Угрозы бы с юга не было.
16:22 08.05.2012
УЧИТАВАЯ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО СТАЛИНА В НАЧАЛЕ ВОВ НАД ГИТЛЕРОМ в 5 раз , а через неделю и в живой силе в 2 раза
= НЕ КАК НЕ МОГ ПОНЯТЬ НА ЧТО ГИТЛЕР ТАК НАДЕЯЛСЯ ??? И ВОТ НЕДАВНО ВСТРЕТИЛ ОБЪЯСНЕНИЕ ОТ ВЕРХНИХ ГЕНЕРАЛОВ ГЕРМАНИИ
ОНИ СЧИТАЛИ , ЧТО НА СТОЛЬКО ГНИЛАЯ СИСТЕМА СССР (устроенная на принуждении) - НЕ ВЫДЕРЖИТ ИПЫТАНИЕ ВОЙНОЙ
и Гитлер был прав в 41г = НО ПРНУЖДЕНИЕ И РАБСТВО НЕ ЗНАЕТ ГРАНИЦ = ЭТО ГИТЛЕР НЕ УЧЁЛ
