>> Это кто Вам сказал?Даже Джанни Родари (был такой неплохой детский писатель) и тот сказал, что его увлечение коммунимом было ошибкой. Но сказал он это после того, как итальянская компартия развалилась, раньше надо было думать. Хотя, раньше исправно платили))
>Вы еще на братьев Гримм сошлитесь. Сказочник Вы наш.
Вы-то хоть на что-нибудь сошлитесь. А? Не слышу ссылок. Так вот, почему-то никто не отреагировал - так что там насчет дважды героя Советского Союза, еврея Смушкевича, \"генерала Дугласа\", который был расстрелян в 1941 году по абсурдным обвинениям? Это что, называется меч Немезиды?))))))))) Шиза это называется. Паранойа. Недаром Бехтерев говорил - \"смотрел сегодня одного сухорукого параноика\"
> Вы-то хоть на что-нибудь сошлитесь. А? Не слышу ссылок. Так вот, почему-то никто не отреагировал - так что там насчет дважды героя Советского Союза, еврея Смушкевича, \"генерала Дугласа\", который был расстрелян в 1941 году по абсурдным обвинениям? Это что, называется меч Немезиды?))))))))) Шиза это называется. Паранойа. Недаром Бехтерев говорил - \"смотрел сегодня одного сухорукого параноика\" >
> > >
А вот жена Бехтерева говорила, что это все вранье, про \"сухорукого\". И почему я должен верить \"фантасту\"? Даже \"научному\". А о Смушкевиче; это не ко мне. Я не в теме.
10:29 25.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Недаром Бехтерев говорил - \"смотрел сегодня одного сухорукого параноика\"
Ссылочку. пожалуйста, а не враньё господинчиков сванидз и млечиных. Вы, ещё про \"нет человека...\", \"смерть миллионов - статистика...\", \"винтики...\" и пр. мифы расскажите. Не держите народ совсем за дебилов, всё это могло пройти в конце 80-х, начале 90-х, сейчас люди стали гораздо лучше разбираться с \"враньём\" и \"подлостью\".
10:32 25.08.2010
Когда СМИ начинают говорить о параное Сталина, то так и хочется воскликнуть - «остановитесь, выбирите хоть одну версию». Так когда и кем был поставлен этот диагноз? В 1920-м4), в 19275), в 1947, в 19536)? Наиболее часто в связи с этим упоминается профессор Бехтерев и 1927 год. Но когда же он рассказал о этом? «Бехтерев явился на съезд психиатров и невропатологов с опозданием и на ходу бросил своим коллегам: - Смотрел одного сухорукого параноика.»7). Или же он это сказал в приемной Сталина8). Или «Придя в гостиницу, сообщил об этом своему ассистенту»9). Подобное разнообразие «версий» прямо убеждает, что имеем дело не с фактами, а со слухами. Очень характерно поведение Бехтеревой, внучки знаменитого профессора. В начале она подтвердила это, но в 1995 году делает сенсационное признание «Это была тенденция объявлять Сталина сумасшедшим, в том числе с использованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было, иначе мы бы знали. Дедушку действительно отравили, но из-за другого. А кому-то понадобилась эта версия. На меня начали ДАВИТЬ, и я должна была подтвердить, что это так и было. Мне говорили, что они напечатают, какой Бехтерев был храбрый человек и как погиб, смело выполняя свой врачебный долг. Какой врачебный долг? Он был прекрасный врач, как он мог выйти от любого больного и сказать, что тот - параноик? Он не мог этого сделать» 10) «Начали давить». Это означает, что легенда о том, что Сталин - параноик, создавалась специально.
10:56 25.08.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> .Зачем же про зону упоминать?
т.к.не редко прходится разводить сидельцев pulcin писал(а) в ответ на :
> И не верьте Наполеону, Спросите у Авенариуса. По моему в Вашем окружении все они есть.
я вам и не верю
11:31 25.08.2010
ЗАГОЛОВОК НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ . . правильно так - Сталин - меч Немезиды ОТ сионизма. . .
11:33 25.08.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> .к.не редко прходится разводить сидельцев
Вы как Шарапов?Курбатов писал(а) в ответ на :
> я вам и не верю
Подозрительность, общая черта сомневающихся в логике Ленина. И, кстати , в чем он нелогичен?
13:02 25.08.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
>Вы как Шарапов?
нет
нетpulcin писал(а) в ответ на :
>Подозрительность, общая черта сомневающихся в логике Ленина.И, кстати , в чем он нелогичен?
уже всё открылось оглянитесь...
в отличии от Джоржда Вашингтона
Ленин как и вы не пнял , что насильно мил , не будеш
разница между вами и мною , в том , что вы за насилие народа , а я за экономические стимулы народу
заставить или заинтересовать , - меж нами
НАСИЛЬНИКАМ МЕСТО ЛИШ В С КОРЕЕ ну или Кубе (вам туда... )
13:12 25.08.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Для чего создается альтернативная история? Да для того, чтобы у того, у кого еще мозги не на бекрень, на бекрень съехали окончательно. > Курбатов! Последний раз говорю, что Ленин был на прикорме Англичанки! Для чего? Вывести Россию из войны до ее окончания! Чтобы не дать России поучаствовать в новом переделе мира. Все просто, не надо ничего придумывать.
Англия или Германия- о чем спор? Ведь не немцы или англичане финансировали иудо-большевиков, а конкретные еврейские лица, типа Парвус или американские евреи-олигархи. То есть налицо сионистский заговор с учетом интересов других стран. Факти остается фактом- Россию оккупировали кровавые еврейские палачи, которые устроили геноцид русского народа, с которым не сравнятся сотни холокостов. И нет этому преступлению срока давности. И об этом должен знать каждый русский или он - овощ пустоголовый без роду и племени.
> Факти остается фактом- Россию оккупировали кровавые еврейские палачи, которые устроили геноцид русского народа, с которым не сравнятся сотни холокостов. И нет этому преступлению срока давности. И об этом должен знать каждый русский или он - овощ пустоголовый без роду и племени. >
> > >
14:29 25.08.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НАСИЛЬНИКАМ МЕСТО ЛИШ В С КОРЕЕ ну или Кубе (вам туда...
Куба и С.Корея сохранили лицо как независимые государства. на Кубу граждане Европы едут на лечение. Дэн Сяо Пин, будучи во Франции, отвечая на вопрос журналистов, как он относится к Французской Революции, сказал:- -Прошло так мало времени, всего200лет. Не торопитесь с выводами. Знакомый кореец был у родственников и в С. и вЮ. Корее. Говорит: -В Ю.К. люди живут лучше, а в С.К. семьи крепче. И где будущее?
15:30 25.08.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> -В Ю.К. люди живут лучше, а в С.К. семьи крепче.И где будущее?
так где перебесчики в С Корею ?
вы будете первым в погоне за крепостью семьи
к слову , рождаемость в СССР значительно упала в сравнении с РИ , ссылки приводил так где будущее ?
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > -В Ю.К. люди живут лучше, а в С.К. семьи крепче.И где будущее?так где перебесчики в С Корею ?вы будете первым в погоне за крепостью семьи к слову , рождаемость в СССР значительно упала в сравнении с РИ , ссылки приводил так где будущее ? >
> > >
Где настоящее?
17:30 25.08.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
>Научный Фантаст писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недаром Бехтерев говорил - \"смотрел сегодня одного сухорукого параноика\"
>Ссылочку. пожалуйста, а не враньё господинчиков сванидз и млечиных. Вы, ещё про \"нет человека...\", \"смерть миллионов - статистика...\", \"винтики...\" и пр. мифы расскажите. Не держите народ совсем за дебилов, всё это могло пройти в конце 80-х, начале 90-х, сейчас люди стали гораздо лучше разбираться с \"враньём\" и \"подлостью\".
а как вы еще можете объяснить массовые казни не только невинных, но и выдающихся людей, героев? Приписывание им абсурдных обвинений? Да никак. По другому не объяснишь. \"Заскок\" у Сталина был явный на этой почве.
оглянитесь...
