Татарские корни имеют многие известные дворянские рода России.
07:56 02.09.2010
Сейчас некогда,позже напишу,еще кое что! Да,\"Новая хронология\" уже отказалась от своего метода исчисления дат, только не объявляет об этом. Фоменко в своих \"трудах\" продолжает на нее опираться, конечно,тираж его книг 700тыс.экз! Бедный Джозеф Скалигер,которого оплевал Фоменко,обвинив в несуществующих грехах,его метод исчисления был и есть,точный!
11:26 02.09.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
> Г-н Курбатов, Александр Невский правда, братался с Сартаком и Бату хан называл его своим сыном. Вы знаете почему был Александр канонизирован РПЦ? Да потому что Андрей,которого с помощью монголов разгромил Невский,обещал в случае победы перекрестить Русь в католичество. Андрей звал крестоносцев и всех прочих для того,что бы скинуть монголов и самому воцарить на Руси!!! В обмен обещал Папе принять католичество и сам принял от Папы Римского сан Короля Руси! Почитайте документы о Невском их легко найти,вот в чем было дело,а не в бреднях Фоменко! Невский,зовя монголов,спасал Веру православную,а монголам на веру было плевать! Сартак к примеру был православный! >
В своих оправдалках ПРЕДАТЕЛЬСТВА Руси, вы зашли слишком далеко Вы хоть знаете ,первые сто лет крещения Руси , не было деления на православных и католиков , а здесь не канонизировали греческих новых святых , поклоняясь католическим святым и изначалная десятинная церковь руси была по сути католическая ? И ВАМ НЕ ВСЁ ЛИ РАВНО ЧЕЙ ЛЖИВЫЙ БРЕД О ИИСУСЕ ЗАЩИЩАЛ НЕВСКИЙ , \"ПРЕДАВАЯ\" ЗАХВАТЧИКАМ РУСЬ ?(пояснения привожу ниже) А канонизировать РПЦ может любого ПРИ ЖИЗНИ грешного негодяя !!! НАПОМНЮ , ЧТО НЕ РПЦ НА СВОИХ ЖИРНЫХ СХОДНЯКАХ ОПРЕДЕЛЯЕТ КОМУ В РАЙ , А КОМУ В АД (кононизациями)!!! и что с того , что например канонизированный Невский мучается в АДУ (как и остальные полеци) , - ведь не кто не знает куда направил Бог Невского (в РАЙ ИЛИ АД) ! А ЕСЛИ КАНОНИЗИРОВАННЫЕ СЕЙЧАС В АДУ ! , ТО ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ПОКЛОНЕНИЕ РПЦ ИСЩАДИЯМ АДА ??? ДОКАЗЫВАЮ , ЧТО ЛОЖ РПЦ НЕ ПОВОД ПРЕДАТЕЛЬСТВА РУССКОГО НАРОДА : сразу скажу не нашёлся здесь тот кто это РПЦ опроверг
О ПОПАХ «ЛИЦЕМЕРАХ» , КОТОРЫЕ «ЗАТВОРЯЮТ ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ ЧЕЛОВЕКАМ, … И ХОТЯЩИХ ВОЙТИ В НЕГО НЕ ДОПУСКАЮТ» . .. (Иисус Новый Завет , от Матвея Гл.23,стих13 ; Матвеягл.23,ст.23) . ИИСУС ПРЕДПОЛАГАЛ ФАРИСЕЙКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОПОВ . Как попы читая Евангелие , не находят , что ведут себя не по Христиански , а по фарисейски ? , что не верят своим глазам в библии , а верят ушам от семинарских не бедствующих чиновников ? Или «это жизнь» – и всем «честным» хочется хорошо есть ? – но тогда попы читая библию , «говорят и не делают» сами , банально разводят прихожан на деньги ? : (от Луки Гл.12, ст.1) Иисус сказал ученикам своим : «берегитесь закваски фарисейской , которая есть .лицемерие.» - т.е. Иисус остерегал учеников своих (попов) , допуская в них теперешнюю закваску фарисейскую ? (от Луки Гл.22, ст.40 ) Иисус сказал апостолам : «молитесь чтобы не впасть в искушение» - допуская в писании , что впасть в искушение возможно не только попам , но даже апостолам ! ? - разве не очевидно, наглядно , что попы описанные «ниже» с искушением не справились ? Если сам Иисус не исключал , допуская поведение своих последователей попов по фарисейски , то почему бы не убедится в истинности предостережений Иисуса , банально сравнивая сказанное Иисусом с реальностью попов ? : .
А теперь хотелось бы подвести итог о соответствии деяний православных попов с прямыми указаниями попам самого Иисуса Христа : В начале вот признаки корыстолюбия попов осуждаемые Иисусом : № 1. (Луки Гл.6, ст.30) Иисус учил «всякому просящему у тебя давай , и от взявшего твоё не требуй назад »... , а «не верные» Христу, но верные церкви попы требуют назад деньги за свою утварь и услуги ?
№ 2. (Матвея Гл.21, ст.12,15 ; Луки Гл.19, ст.45) Иисус подал пример своим последователям : «сам выгнал продающих (Божьих птиц) и покупающих в храме и опрокинул их столы» …, а «неверные» Христу , но верные церкви попы ради денег не выгоняют из храмов продающих , а организовывают именно там коммерцию торгуя услугами и утварью ? № 3. (Луки Гл.16,ст.13,14,15) Иисус учил , что «ни какой слуга не может служить двум господам поп не может служить одновременно Богу и маммоне (деньгам) , … (т.к.) деньги мерзость перед Богом»… , а «серебролюбивые» «неверные» Христу , но верные церкви попы (церковь) служит Богу за деньги , за з/п ? № 4. (Луки Гл.3,ст.11) Иисус учил «…у кого две одежды , тот дай не имущему ; и у кого есть пища делай то же»…, а «неверные» попы не отдают , а собирают и на вторую и третью себе пищу и одежду ? № 5. (Луки, Гл., ст. 20,21,24,25) Иисус предрекал «…горе вам , богатые !ибо вы уже получили своё утешение . Горе вам пресыщенные ныне ! ибо взалчёте» …, а «неверные» попы всё пресыщаются жирнея и богатея ? № 6. (Луки,Гл.18, ст.18,21-29) Иисус учил , : «что бы следовать за Мною… и …что бы наследовать жизнь вечную… , …всё что имеешь продай и раздай нищим и обретёшь сокровища на небесах» …, а «неверные» попы «следуют» за Иисусом не продавая всё , а покупая ? № 7. (ЛукиГл.8,ст.28) «Пётр сказал Иисусу вот , мы оставили всё и последовали за Тобою»… , а «неверные» попы всё не оставили , и за кем же попы следуют ? № 8. (Луки, Гл 12, 15) Иисус учил «жизнь человека не зависит от изобилия его имения» …, а у «неверных» попов особняки и т.д. как у отца Владимира г. Серпухов ? № 9. (Луки,Гл.12,ст.21) Иисус учил «не собирай сокровища для себя , а в Бога богатей» … , а у «неверных» попов престижные авто , особняки , животы и т.п. , не для Бога же ?
№ 10. (Луки,Гл.12, ст.22,23,29) Иисус учил «не заботься для души вашей , что вам есть ни для тела , во что одеться : душа больше пищи и тело одежды» …, а «неверные» попы заботятся жирея , и о золотых одеждах (что одеть) ? № 11. (Луки,Гл.12,ст.33) Иисус учит «продавайте имения ваши и давайте милостыню…» … , а «неверные» попы не продают своё и не дают милостыню , им самим всё мало , - попам дают милостыню , и на это они покупают имения…? № 12. (Луки,Гл.12,ст.34) Иисус учит «ГДЕ СОКРОВИЩЕ ВАШЕ , ТАМ И СЕРДЦЕ ВАШЕ БУДЕТ» … , а сердце «неверных» попов визуально там где их зарплата и близкие , а не где Бог?
№ 13. (Луки, Гл. 14,ст.39) Иисус учит «…кто не отречётся от всего , что имеет , не может быть Моим учеником» ,значит и рукоположенным (благодатным) … , а отрёкшихся вообще от всего попов я не вижу , где они , - значит не видно и рукоположенных учеников Иисуса (попов) ? № 14. (Луки,Гл.16 ,ст.19-31) Иисус притчей учит , что богато живущий оказался в аду , а убогий попал в рай… , а в достатке живущие , «неверные» попы выходит из учения , попали в ад , а их рабы – крепостные и т.п. в рай ? № 15. (Луки,Гл.21,ст.5) «И когда некоторые говорили о храме , что он украшен дорогими камнями и вкладами , Иисус сказал : придут дни , в которые из того , что вы здесь видите , не останется камня на камне ; всё будет разрушено» , таким образом Иисус осуждал в храме дорогие вклады и камни … , а «неверные» попы всё дороже отделывают храмы и гордятся этим , ведь чем богаче отделка их храма , тем лучше, и больше прихожан и соответственно денег , как в магазине…? № 16. (Луки,Гл.16,ст.9-12) Иисус предупреждает , что кто в деньгах не верен , тот в рай не попадёт…, а мне известны случаи личного присвоения «неверными» попами пожертвований церкви ? № 17. (Луки, Гл.11,ст.39,41,52) Иисус учил «подавайте лучше милостыню из того , что у вас есть» …, а попы подают милостыню из того что у них есть (до последнего) ? № 18. (Матвея , Гл.19,ст.23-24 ; Луки Гл.18,Ст.24-25) Иисус учил трудно богатому войти в Царство Небесное» , «…удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши…» …, т.е. «неверным» попам которые в большинстве живут богаче большинства россиян , трудно попасть в рай? У попа в среднем з/п 20.000руб , а у бабушки несущей пожертвования попу на его з/п ,пенсия всего лишь 3.000руб - где же совесть любого попа ? № 19. (Матвея , Гл23,ст.23) Иисус : «Горе вам фарисеи (попы) , лицемеры , что даёте десятину с мяты , аниса и тмина…» т. е. осуждая десятинные поборы церкви …, а в ------------- г. на Руси была создана и действовала попами и князьями десятинная церковь?
№ 20. (Луки,Гл.4,ст.18) Иисус учит : «Бог помазал Меня благовествовать нищим» … , а «неверных» попов видно всё больше среди светской элиты («…поближе к кухне») и ввели на Руси христианство богатеи (князь Владимир) явно для себя , а не для нищих и убогих , «помазали» богатейшего царя … , и сами попы не нищие , значит им рукоположенным Бог не благовествует ? И теперь главный поп (патриарх) видно из телеэфира , служит чаще не убогим , а главным богатеям и чиновникам , т.к. почти не реально попасть убогим в первые ряды на ключевые службы патриарха в храме Христа Спасителя при появлении там элитных слоёв общества (президента). . № 21. (Матвея Гл.23 Ст.14.; Луки Гл.21,ст.47)) Иисус учил священников: «…лицемерно долго молитесь : за то примете тем большее осуждение» … - , а «неверные» Иисусу , но верные церкви попы в часы службы молятся не для себя лично , а для ведения общей службы , т.е. для общего вида , а не только по собственной потребности , - за зарплату , за деньги (не послужишь по графику – зарплаты церковь не доплатит). Выходит когда не по собственной потребности (а по графику и по «бумажке») , - то «неверные» попы молятся «лицемерно долго» ? После службы попа через три минуты уже не найдёшь – уже чаще уехал деньги зарабатывать отпеванием и т.п. А искреннюю молитву по внутренней потребности , часы службы по расписанию , не остановят . № 22. (Матвея гл.23,Ст.29) Иисус осуждал «…лицемеры , что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников (святых?)»….. , а попы «штампуют» (грешных при жизни) святых сотнями , украшают и строят , и мощи лобызают? № 23. Иисус призывал «не сотвори себе кумира» …, а «неверные» попы сотворили себе кумиров кроме Бога , грешных при жизни святых , чудотворные иконы (конкретная именно доска) и приклоняются им не хуже чем Богу (свечи ставят, просят их помочь , празднуют их праздники , рисуют их иконы
№ 24. (Луки Гл.11,Ст.17) Иисус учил : «всякое царство (Бога), разделившееся само в себе , опустеет , и дом , разделившийся сам в себе , падёт…» …, а «неверные» попы из за горделивой категоричности субъективных суждений (прикрываясь Святым Духом) и собственного влияния , многократно разделили христианство , ведя его к предсказанному Иисусом «падению»? № 25. (Матвея Гл.23,ст.6,7) Иисус осуждал священников за то что они «любят … приветствия в народных собраниях , и чтобы люди звали их учитель ! , учитель! , а вы не называйтесь учитель …» , и теперь каждому видно «неверные» Христу попы не противятся , а любят такие приветствия обращения и названия толпы? № 26. (Матвея Гл.23, ст.9 – 12) Иисус учил священников «И отцом себя не называйте ни кого на Земле , ибо один у вас Отец , Который на небесах ; и не называйтесь наставниками … ибо кто возвышает себя , тот унижен будет , а кто унижает себя тот возвысится»…, а «неверные» Иисусу , но верные церкви попы возвышаясь над остальными называют друг друга отцами (подавая пример) и отзываются на обращение «отец Владимир» ? № 27. (Матвея Гл.23, Ст.8) Иисус учил священников «А вы не называйтесь учителями (чтобы не возвышаться) … , все же вы братья» или (Иоанна Гл.15, ст.14,15) «Я уже не называю вас рабами , … но Я называл вас друзьями» … , а я что то не наблюдал на практике предпочтения обращения к попу : вместо «отец Владимир» обращения к попу : «друг Владимир» или «брат Владимир»? № 28. (Луки Гл.6,ст.31)Иисус учил священников : «И как хотите , чтобы с вами поступали люди , так и вы поступайте с ними»… , а православные «неверные» Иисусу попы как поступали со своими личными рабами - крепостными, целыми деревеньками крепостных , осуждали людей (не себя) на костёр по соборному уложению православия 1649г.? О МАРАЛИ ПО НОВОМУ ЗАВЕТУ И МАРАЛИ ЦЕРКВИ
№29. (Луки, гл 12, Ст.27) Иисус учил «посмотрите на лилии , как они растут : не трудятся , ни прядут ; но говорю вам , что и Соломон во всей славе своей не одевался так , как всякая из них» , так Иисус призывал не заботится о будущих земных испытаниях (ради второй жизни), т.е. призывал не работать …, а попы не подают личный пример жить супер малым («на подножном корме»), не призывают не трудится (тунеядствовать) , - жить как Библейские лилии ?
№ 30.(Луки Гл.14,ст.26,33) Иисус учил : «Если кто приходит ко Мне , и не возненавидит отца своего и матери , и жены и детей , и братьев и сестёр , а при том и жизни своей , тот не может быть Моим учеником» «…кто не отрешится от всего , что имеет , не может быть ,Моим учеником».. , а «неверные» попы не оставили , что имеют , не возненавидели ради рая и Бога близких и не учат этим словам Иисуса прихожан (классная тайная мораль церкви : ненавидеть и оставлять близких ради второй сытой жизни) ? №31. (Луки Гл.6, 27,28,29,37,38,39,41)Иисус учил : «…любите врагов ваших…, молитесь за обижающих вас…» , «ударившему подставлять вторую щёку и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствовать взять и рубашку… ; будьте милосердны…, прощайте и прощены будете» , т.е. учит не наказывать тюрьмой убийц , воров , лжецов , предателей и т.п. … , а «неверные» попы с нова на соборе 2008г. ввели свой суд ; и для поимки вандалов , воров церкви , убийц попов сами обращаются в милицию для осуждения их в тюрьму , а не для милосердного прощения злодеев и моления Бога за их благополучие ? А по соборному уложению 1649г. Осуждали людей на костёр. № 32. Иисус учил , не убивать : «ударившему подставить вторую щёку и отнимающему у тебя верхнюю одежду , не препятствовать взять и рубашку» … , а «неверные» Иисусу попы благословляют солдат в войсках, убивать даже не за Бога , а за землю , имущество и граждан Родины.
№ 33. (Луки Гл.9, ст.49) Иисус сказал попам : «не запрещать» самозванцам «именем Иисуса изгонять бесов (лечить) , ибо кто не против вас , тот за вас»…, а «неверные» Иисусу попы запрещают , осуждают пользующихся Христовым именем и молитвами , колдунов , экстрасенсов и т.п. № 34. (Матвея Гл.23, ст.3)Иисус осуждал священников за то что они «…говорят (учат) но не делают»… , а «неверные» попы пропагандируют в книжках Святителя Игнатия «В помощь кающемуся» : «удовлетворение себя одним необходимым , ненависть к роскоши» , «любление нищеты евангельской» , «не ощущению оскорблений» , «отвержению льстивых обычаев и слов» , «служение больным и увечным» ; также провозглашая чревоугодие грехом … , а сами попы наглядно жиреют , живут богаче прихожан с личными водителями , подставляют односторонне руку для целования (не целуя руку прихожан в ответ – представляя Бога в прихожанине ;ведь все люди братья) , не пресекают похвалу , больше «светятся» не с больными и увечными , а с элитой и т.д., - «говорят но не делают»? . № 35. (Гл. ,ст. )Иисус косвенно осуждает чревоугодие (провозглашонное церковью грехом) : «не заботится для души , что есть и что пить»№№№№…, а «неверные» Иисусу попы жирдяи , подтвердив чревоугодие грехом , из радости вкушения потребляют еды больше чем тратит их организм , и молитвы не помогают попам есть поменьше? № 36. (Матвея Гл.23, ст.5) Иисус осуждает священников : «увеличивают воскрылия одежд своих » … , а «неверные» попы одеваются в шапки и накидки с воскрыляющими каркасными подставками , с дорогими украшениями и т.п.. № 37.????? (…………) Иисус учил большего священника (патриарха) , быть как меньший … , а «неверный» Московский Патриарх не как меньший , а как самый больший появляется с охраной и свитой на бронированных лимузинах ? № 37. (Матвея Гл.23, ст.11) Иисус учит попов : «больший из вас да будет вам слугой» …, а «неверный» Иисусу патриарх , не моет ноги ученикам как Иисус , а односторонне собирает возвышающие его ###елуи , отзываясь «отец» и слуга не патриарх , а слуги у патриарха при обрядах , охране , водители , официанты и т.п. , - у патриарха слуг как у «алигарха» , а не Иисуса? № 38. (Луки Гл.18, ст.18, 19) На хвалебное льстивое обращение к Иисусу «…благий…» , «Иисус сказал ему : что ты называешь Меня благим ? никто не благ , как только один Бог» пресекая и хвалебные «оды» о себе … , а «неверные» Иисусу попы не пресекают хвалебные «оды» о себе , о святых попах , и не пресекают хвалебные молитвы о Иисусе , который сам , так разделял себя с Богом?
№ 39. (Луки Гл.6, ст.26) Иисус учил священников «горе вам , когда все люди будут говорить о вас хорошо» … , а «неверные» Иисусу попы активно добиваются , чтобы о них говорили хорошо , пресекая не похвалу , а хулу на себя , объявив хулу о себе , в писаниях старцев грехом – посчитав видимо себя вернее Христа ? (№40) (Луки Гл.9, ст. 46 , 48) На вопрос учеников Своих «…кто бы из них был больше ?» Иисус сказал священникам: «…ибо кто из вас меньше всех , тот будет велик (в раю)»… , и кем же по аналогии , во второй жизни будет (первый сейчас) патриарх со своей свитой ? значит надо равняться не на слова патриарха , а на меньшего … - но церковь … кто он меньший ? (№41) (Луки Гл. 22, ст. 25 – 27) Иисус сказал ученикам : «…кто из вас больше (патриарх) , будь как меньший , и начальствующий как служащий …» …, а «неверный» Иисусу патриарх ведёт бытиё явно не как меньший, распределяя финансовые потоки .
№ 42. (Луки Гл.18, ст.9- 14 ; Гл.14, ст.11) Для тех «которые уверены были о себе , что они праведны , и уничижали других…» Иисус рассказал притчу о праведном фарисее и мытаре , где учил не нахваливать себя за праведность (посты, молитвы, соблюдение канонов) «ибо всякий , возвышающий сам себя , унижен будет , а унижающий себя возвысится»…, а некоторые «неверные» попы ставят свою , личную не лёгкую праведность в пример ? , так же чего добьются попы (по притче Иисуса) нахваливающие только свою религию «верной» над остальными , а значит и себя самыми «верными» ? № 43. (в Библии от святого Иоанна Богослова в откровении Гл.7, ст.53) В откровении от Иоанна Богослова , Нового Завета говорится , что в рай будет отобрано всего 144.000 душ №№№№№№№№№№№№№№№№, т. е. конкуренция в рай нас ждёт около 3.000.000 душ на одно место … , а попы о такой не реальной конкуренции не упоминают , обнадёживая нас ? № 44. (Луки Гл.24, ст. 53) После распятия Иисуса , его апостолы «…прибывали всегда в храме (т.е. в синагоге иудейской ) , прославляя и благословляя Бога» , сам Иисус являясь иудеем многократно называл синагогу домом своего Отца (Бога) , в 12 лет Иисуса учили фарисеи в синагоге… , а попы запрещают православным молится в синагоге , мол пример Иисуса и апостолов попам не указ ? №№№№ 4………. Иисус был «обрезан» сам принимая иудейство (как мусульмане , иудеи) …, а не верные Попы декларируя поступки Христа примером себе , празднуя «обрезание» Иисуса , сами не повторяют этот обряд обрезание принятия Иисусом иудейства. (не мог же Иисус БОГ - по ошибке быть обрезан) № 45. (Луки гл. 12, ст.10) Иисус учил , что «всякому , кто скажет слово на Сына человеческого (Иисуса) , прощено будет ; а кто скажет хулу на Святого Духа , тому не простится» …, а «неверные» попы говорят , что нельзя хулить не то что Иисуса , а их самих – попов так приравняв себя к Святому Духу ? № 46. (Марка Гл.12, ст. 29) Иисус – Бог говорил , что «Бог един» , и явно не когда не применял о себе термин «ТРИЕДИНЫЙ БОГ» характеризующий Бога христиан … , а грешные попы категорично , собственными грешными умозаключениями придумали «непознаваемый» термин «триединого Бога» , если этот термин «плод» от «дерева» - грешного попа , то и сам «плод» – термин (триединый Бог) грешен , - если применить притчу Иисуса о «худом дереве» и его «плодах» ? № 47. Если Иисус изначально описывался в библии как предсказанный человек – пророк (либо Иисус пророк – т.е. не Бог , либо Евангелие не достоверно ?), реально обучающийся в 12 лет у самих фарисеев (_________) , то Он мог обладать как человек и человеческими слабостями , т.е. мог смирится с искренней верой и желанием учеников (мол они ученики не пророка , а самого Бога) и своего окружения называть Себя Богом (вопрос терминов) – отсюда может и редкое соглашательство Иисуса со своей Божественностью ; и противоречивость Иисуса в определении себя то Богом , то человеком (на обращение к Нему «благ», Он поправил , что только Бог «благ» а не Он …………….) ? , И предсказания Библии о Иисусе по комментариям церкви – попов ошибочны , предвещавшие , что придёт пророк … , а пришёл то по изобретённому грешными попами термину - «триединый Бог» , а не пророк ? № 48. Апостолы , выбирали претендента за место Иуды жребием надеясь на промысел Божий …. , а попам пример апостолов не указ , - они на соборе (собрании) выбирают патриарха лично , исходя из своих чиновничьих интересов , а не интересов Бога , приговаривая , что в их решении и есть промысел Божий ? Как в утверждениях соборов о земле на трёх китах, слонах …, и т.п. глупостях собора ? А могут ли попы сказать что в любом решении собрания вне собора , отсутствует «Божий промысел» ?, или где вообще отсутствует «промысел Божий» ? Попустительство Бога злу , - что не промысел (попустительствовать) ? № 49. (Матвея Гл.21, ст. 45,46) «Иисус сказал ученикам Своим (попам): остерегайтесь книжников (попов), которые любят ходить в длинных одеждах …» … , а попы и теперь ходят , гордятся своей длинною помпезностью одежд , да ещё принуждают в длинном ходить прихожан (в коротком не пускают в храмы).
№50. Сам Иисус и его ученики ходили и в храмы и проповедовали в сандалях на босу ногу , что подтверждается рисунками в храмах …, а попы искореняют Христоподражание даже в одежде , запрещая в одежде Иисуса входить в церковь Иисуса ? № 51. (------------------------) Иисус «сказал : блаженны слышащие слово Божие , и соблюдающие его» …, а «неверные» попы судя из выше перечисленного не блаженны т.к. не соблюдают слово Божие . От сопоставления этих 51-го перечисления начинает казаться что грешные попы постепенно создали религию не по Иисусу , а под себя , свою корысть и своих царей , с вывеской правдивого , бескорыстно помогающего людям , «бессеребряника» Иисуса ? - «благими намерениями вымощена попами дорога в ад ?» . Выходит , что учение Христа , и православная церковь , это не одно и то же – учение Иисуса само по себе , а церковь сама по себе? И выходит дорога к Богу Иисуса… одна , а дорога к церковному Богу… другая ?
№ 52. Иисуса крестили бесплатно , Иисус не брал денег за крещение , а попы практически всегда берут деньги , за крещение людей.
№ Иисус разве освещал вещи (за деньги) , храмы …, а попы освещают.
№ 53. Иисуса не отпевали , и Иисус не кого не отпевал (тем более за деньги) , а не верные попы зачем то придумали платное отпевание усопших, и продают эту услугу – больше православных - больше денег (разве «страшный суд» поступков человека учтёт , отпетый он или нет) №54 . Иисус демонстрировал пример бесстрашного , безжалостного , явно не смиренного красноречивого бойца , обличая лицемерие фарисеев , которые Ему же безуспешно «плакались»: «…Учитель ! говоря это , Ты нас обижаешь»… , а неверные попы поддерживая власть имущих лицемеров призывают народ к «христоподражательному смирению и молчанию» , забыв , что Иисус был и дерзким и смиренным на пути к исполнению пророчества (о распятии) № Иисус рождён в семье, не от отца плотника , Иисус , что незаконно рождённый ребёнок в Его семье ?
№ Правда ли , что по ветхозаветной библии до латинского перевода, Адам и Ева искусились согрешив дословно «плодом» … , а не «яблоком» (как утверждают попы теперь) , а прикрылись не листом яблока , а «фиговым листом» , что ставит под сомнение достоверность библии ?
№ «Правая и славная» - православная церковь – это же само возвышающая похвала самого себя , а Иисус о этом говорил ……… (Матвея Гл.23, ст.12) «Ибо кто возвышает себя , тот унижен будет; а кто унижает себя , тот возвысится», Таких НАРУШАЮЩИХ ЕГО УКАЗАНИЯ СВЯЩЕННИКОВ Иисус ОСУЖДАЕТ : (Матвея гл.23, стих28) «…по наружности кажетесь людям праведными , а внутри исполнены лицемерия и беззакония» -.? ; (Матвея гл.23, стих33) «змеи порождения ехидны ! как убежите вы от осуждения в гиену» ?; (Матвея гл.21…???.) «…что мытари и блудницы в перед вас идут в Царство Божие» - о ПОПАХ ожиревших , притворствующих ради наживы и карьеры и т.д. ЧЕМ КОНКРЕТНО ПРАВОСЛАВНЫЕ ПОПЫ ЛУЧШЕ ОСУЖДАЕМЫХ ИИСУСОМ ФАРИСЕЕВ ? ;
Иисус предрекает таких священников : (Матвея Гл.23,стих 13) «Горе вам фарисеи (ПОПЫ ?), ЛИЦЕМЕРЫ , ЧТО ЗАТВОРЯЕТЕ ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ ЧЕЛОВЕКАМ; ибо сами не входите (в рай) и ХОТЯЩИХ ВОЙТИ (ПРИХОЖАН ?) НЕ ДОПУСКАЕТЕ» !. или о том же : (от Луки , Гл. 11, ст.52) «горе вам , законникам , что вы взяли ключ разумения : сами не вошли (в рай), и входящим (прихожанам) воспрепятствовали» Выходит СВЯЩЕННИКИ - ЛИЦЕМЕРЫ с перечисленными Иисусом здесь отличиями , нас не «спасают» , а НАОБОРОТ в «РАЙ» НЕ ДОПУСКАЮТ? – И ЕСЛИ ДЕЯНИЯ ПОПОВ ВЛИЯЮТ ПО СЛОВАМ ХРИСТА НА СПАСЕНИЕ КАЖДОГО ПРАВОСЛАВНОГО ,ТО РАЗВЕ ДЕЯНИЯ ПОПОВ , ТОЛЬКО ПОПОВ ЛИЧНОЕ ДЕЛО ?!!! , А РАЗВЕ НЕ КАЖДОГО ДОБРОГО ЧЕЛОВЕКА ЗАБОТЯЩЕГОСЯ О БУДУЩЕМ СЕБЯ И БЛИЖНИХ ????! .Очевидно попы выполняют не то чему учил Иисус , а то чему учит (подчинённая царям со слов патриарха Кирила по т/в 24.01.2009г.) церковь выплачивающая попу зарплату.
11:28 02.09.2010
НУ И ЭТО
о казнях и о легализации староверов РПЦ никогда не признавались древлеправославными христианами, однако сильно тяготили совесть новообрядцев. В двадцатом веке сразу несколько новообрядческих церквей (единоверцы РПЦ, катакомбная РПЦ, РПЦЗ и РПЦ МП) приняли решения об отмене клятв. Участники поместного собора РПЦ МП 1971 года были вынуждены признать, что реформы патриарха Никона «не имели ни канонических, ни исторических оснований».
Направленная против древлеправославных христиан инквизиция получила оформление в решениях соборов 1681 и 1685 годов. Распубликованные в виде царских указов постановления устанавливали порядок следствия по делам раскольников, виды пыток и казней. И в католической церкви и в господствующей российской церкви применялись сходные методы наказаний: бичевание кнутом, сожжение в срубе, отсечение головы, расчленение, уморение голодом и пр. Так называемые “Двенадцать статей” царевны Софьи представляли собой адаптированную копию латинских инквизиционных актов. Вот лишь некоторые из них:
• Открыто критикующих церковные реформы, “производящих в народе соблазн”, если не покоряться “жечь в срубе” • Под пытками раскаявшихся, но потом вновь вернувшихся к старой вере “казнить той же смертию” • Если кто из христиан перекрещивал крещеных в новой церкви то их “казнить смертию” • если кто-то из перекрещивающих раскается, то разрешается исповедать, причастить его а затем все-таки «казнить тою же смертию без всякого милосердия» • покрещеных в древней православной вере “если остануться упорными, казнить смертию”. • Если кто тайно будет содержать старую веру, того бить кнутом и ссылать в отдаленные места. • Бить кнутом и батогами даже тех, кто окажет хотя какую-нибудь милость древлеправославным христианам: дадут им или поесть, или только испить воды. • Ссылать и бить кнутом и таких людей, у которых староверы только приютились. Законодательное утверждение нашли и финансово-экономические стороны инквизиции: “Поместья их (репрессированных – прим. авт) и вотчины, и дворы, и лавки, и промыслы, и заводы отписывать на себя Великих Государей и продавать по оценке с большой наддачей для того, что по таким сыскным делам на прогоны и посыльным людям в жалованье их Государские денежные казны исходит не малое число”
По мнению историков число жертв только за первые двадцать лет гонений на старую православную веру исчисляется сотнями тысяч (от 150 до 200 тыс) сожженных, уморенных голодом, замученных, обезглавленных, замороженных заживо. Около 4 миллионов человек было сослано, заключено в тюрьмы, лишено звания и имущества. Этот своеобразный рекорд репрессий по религиозным мотивам долгие годы оставался не досягаемым. Даже в начале двадцатого века его не сумели повторить большевики.
11:32 02.09.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
> Сейчас некогда,позже напишу,еще кое что! Да,\"Новая хронология\" уже отказалась от своего метода исчисления дат, только не объявляет об этом. Фоменко в своих \"трудах\" продолжает на нее опираться, конечно,тираж его книг 700тыс.экз! Бедный Джозеф Скалигер,которого оплевал Фоменко,обвинив в несуществующих грехах,его метод исчисления был и есть,точный! >
Если вы не голословец , то чем докажите свои слова ?
13:08 02.09.2010
Г-н Курбатов, вы смешной человек! Сначала вы утверждали,что ваш Фом-ко,говорил,что Невский не предатель,так как привел казаков! После моего поста,где я указал,что Невский с помощью монголов(которым плевать было на религию побежденных)отстоял православие,вы обрушились на него со страстью сектанта,обвиняя в предательстве(!)в котором,только что оправдывали! Заодно досталось и РПЦ! При чем тут теологические дебри в которые вы полезли? Не понял? Ну а для начала опровергните вот это: Только просьба, аргументированно,не лезть в дебри!
13:49 02.09.2010
Только дилетанты думают,что татары казанские(в 13в.волжские булгары)и татары Золотой Орды это одно и тоже! Конечно, золотоордынцы оказали влияние на этногенез волжских татар, но значительно большее на них оказал русский народ! Потом и в русских,и в татарах растворились одни и те же фино-угорские народности, населявшие те территории! По этому они генетически близки! Прямыми же наследниками Золотой орды, являются казахи и ногайцы,у которых сохранились все племена населявшие Золотую Орду! Предания об этом,тоже сохранились!
13:57 02.09.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
>Г-н Курбатов, вы смешной человек! Сначала вы утверждали,что ваш Фом-ко,говорил,что Невский не предатель,так как привел казаков! После моего поста,где я указал,что Невский с помощью монголов(которым плевать было на религию побежденных)отстоял православие,вы обрушились на него со страстью сектанта,обвиняя в предательстве(!)в котором,только что оправдывали!
Вы то как читаете моипосты ? где вы увидели МОЁ ПРОТИВОРЕЧИИ ? (сам то не смешной?) Курбатов писал(а) в ответ на :
>В своих оправдалках ПРЕДАТЕЛЬСТВА Руси, вы зашли слишком далеко
или
>>ДОКАЗЫВАЮ , ЧТО ЛОЖ РПЦ НЕ ПОВОД ПРЕДАТЕЛЬСТВА РУССКОГО НАРОДА
Где я здесь произнёс имя Невского? (я высмеял оправдалки любого предательства Раши под флагом ЛЖИВОГО РПЦ!
Курбатов писал(а) в ответ на :
>И ВАМ НЕ ВСЁ ЛИ РАВНО ЧЕЙ ЛЖИВЫЙ БРЕД О ИИСУСЕ ЗАЩИЩАЛ НЕВСКИЙ , \"ПРЕДАВАЯ\" ЗАХВАТЧИКАМ РУСЬ ?(пояснения привожу ниже)
а о значении установленных мною ковычек в слове предательство ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПОНЯТЬ ЧТО КОВЫЧКИ , ЭТОЛ НАСМЕШКА НАД СЛОВОМ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ? Так где я обвинил в пред посту Невского в предательстве ? (теперь посмейтесь над собой) (будьте внимательны)
а страсть сиктанта ЭТО ПРИЗНАК ВЕРЯЩИХ ЛЖИВЫХ ПОПОВ !!! (мож опровергните приведённые мною признаки лживости попов РПЦ ведущих их последователей в АД ? ) ЖДУ подтверждения вами моего сектантства !! или , по по приведённым мною (не опровергнутым вами) тот верующий сектант вы ?
gall22 писал(а) в ответ на :
>При чем тут теологические дебри в которые вы полезли? Не понял?
Вашей оправдалкой любого предательства НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ГНИЛАЯ (лживая) ВЕРА ! не вы ли оправдали ЯКОБЫ предательство Невского защитой лживого РПЦ , - \"подчёркивая\" значимость канонизации его ? (и теперь не поняли?
любому думающему патриоту , насрать за что кого там кананизировали жирные грешные лжеци в рясах (кананизация собравшимися грешными корыстными чиновниками не придаёт святости ни кому , - от грешной яблони и плоды грешны говорил Иисус)
16:54 02.09.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
>Только дилетанты думают,что татары казанские(в 13в.волжские булгары)и татары Золотой Орды это одно и тоже! Конечно, золотоордынцы оказали влияние на этногенез волжских татар, но значительно большее на них оказал русский народ! Потом и в русских,и в татарах растворились одни и те же фино-угорские народности, населявшие те территории! По этому они генетически близки! Прямыми же наследниками Золотой орды, являются казахи и ногайцы,у которых сохранились все племена населявшие Золотую Орду! Предания об этом,тоже сохранились!
>
вашу ссылку ещё не успел прочесть , но помнится академик не утверждает , что в ТАРТАРИИ жили только одной национальностью .
а утверждает , что ТАРТАРИЯ ЭТО И ЕСТЬ ЕДИНАЯ РУСЬ , только такое название , это взглядом иностранца , а не руса
18:25 02.09.2010
Во первых, грамотный г-н Курбатов:если уж вы так рьяно кинулись теперь защищать Невского неплохо было бы проанализировать ваши же собственные слова! А именно: \"в своих оправдалках предательства Руси вы зашли...\" В контексте с упомянутым мной Александром Невским, к кому я должен был отнести ваши слова?! К Ленину?! И еще вопрос,просветите меня в каком месте своего постинга я дал какую либо оценку действиям Александра Невского?! Я только констатировал общеизвестный факт! Будте любезны,укажите отрывок из постинга! И с чего вы взяли,что я вас назвал сектантом? Я лишь написал,\"обрушились на него со страстью сектанта\"имея ввиду лишь то,что сектанты обычно страстно верующие и на оппонентов обрушиваются именно \"со страстью\",какой то яростной убежденностью, не приемлющей контраргументов! Вас я не имел ввиду и лишь то, что вы приняли это на свой счет и ваши яростные нападки на РПЦ, убедили меня, что я случайно попал в цель! Но давайте не будем спорить о религии! Каждому свое! У нас есть Фоменко,который,по вашим словам утверждал,что Невский из Орды привел казаков и т.д! Кого вы имели ввиду под этим названием \"казак\"?
18:57 02.09.2010
Да,по поводу грамотности! Вам не кажется,что лучше бы вам за собой посмотреть? Внимательней! В свете первых ваших слов об оправдалках(?) даже и не обратил внимания на кавычки во втором случае! Но весь ваш постинг был направлен на то, что я оправдываю предательство! Мудрено было не подумать на Невского,ведь я о нем писал! Где,повторюсь,вы увидели,что я оправдываю или осуждаю святого Александра Ярославовича! И замечание,вы уж пишите,как то в одной поре,а то \"сектант\",то\"сИктант\",второе ближе к мочеиспусканию! И,пожалуйста, опровергните мою ссылочку!
23:19 02.09.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
> Невский,зовя монголов,спасал Веру православную,а монголам на веру было плевать!
Вы уверены?
23:27 02.09.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Вы уверены?
А у вас есть другие данные ? Где они пытались насадить тенгрианство ?
00:50 03.09.2010
Свободная интернет партия спросил(а): Вы уверены? Я не могу знать мотивов Александра Невского,как и никто другой,но предпологать могу. Основания такие,что монголы были веротерпимы. В Орде каждый выбирал религию какую хотел,во всяком случае во времена Бату-хана. Его сын Сартак был православным, как я уже упоминал,монастыри на Руси не облагались данью,священников не трогали. Все это законы Чингисхана,который справедливо полагал,что душу и религию трогать не надо! Монголам хватало дани. А вот с католиками дело обстояло наоборот,им то, как раз и нужна была душа. Думаю,Невский так и рассудил,от дани и от ига со временем можно избавиться,а вот если религия сменится,все будет гораздо сложней! Во всяком случае Русь уже не была бы той Русью,которую мы знаем по истории! Лучше ли,хуже ли,не знаю,ясно одно, была бы другой!
01:09 03.09.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
> если уж вы так рьяно кинулись теперь защищать Невского
в первую очередь я защищаю себя
gall22 писал(а) в ответ на :
> неплохо было бы проанализировать ваши же собственные слова! А именно: \"в своих оправдалках предательства Руси вы зашли...\" В контексте с упомянутым мной Александром Невским, к кому я должен был отнести ваши слова?! К Ленину?
нет не к ленину и не к Невскому , а к вашим ОПРАВДАЛКАМ ВО ИМЯ РПЦ !!! (ведь уже пояснял) РПЦ не как стоит предательства Руси и русов , - а вам лживая РПЦ милее Руси. (ибо РПЦ и Русь две разные \"вещи\")
gall22 писал(а) в ответ на :
> И еще вопрос,просветите меня в каком месте своего постинга я дал какую либо оценку действиям Александра Невского?!
здесь ваша оценка действий Невского : \"Невский,зовя монголов,спасал Веру православную,а монголам на веру было плевать!\" и здесь : gall22 писал(а) в ответ на :
> После моего поста,где я указал,что Невский с помощью монголов(которым плевать было на религию побежденных)отстоял православие,вы...
это всё совсем не оправдывает и не меняет отношения , особенно если учесть , что назначение Невского Великим позволило ему разбогатеть на сборе дани для монгол и себя .. (но предатель - не предатель вы действительно не оценивали)
gall22 писал(а) в ответ на :
> Будте любезны,укажите отрывок из постинга! И с чего вы взяли,что я вас назвал сектантом?
ваше сравнение моего \"рвения\" , с \"рвением\" сектанта , не ассациировано со мной ? а аргументированные нападки на врага моего народа (РПЦ) , которые я составил сам , я не привёл вам ещё 400своих вопросов обличающих РПЦ ... , так в чём секта одиночки ! типа сектант одиночка сдит и сектирует ? вы вменяемы в своих убеждениях ? - я только проверил вышеприведённым не соответствием РПЦ , Иисусу И ЛЖИВОСТЬ ТОЛСТОМОРДЫХ ФАРИСЕЙСТВУЮЩИХ КРОВОСОСОВ ...
gall22 писал(а) в ответ на :
> У нас есть Фоменко,который,по вашим словам утверждал,что Невский из Орды привел казаков и т.д! Кого вы имели ввиду под этим названием \"казак\"? >
Я не слышал от Фоменко о Невском вообще... а лишь сказал , что с утверждениями Фоменко получается , что Невский пойдя к ардынцам пошёл к казакам , которыми со слов Фоменко были русы в перемешку с примыкающими народностями , соблюдающими русские Христианские традиции и одежды , - воюющими под Христианскими флагами !!!
01:22 03.09.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
> Да,по поводу грамотности! Вам не кажется,что лучше бы вам за собой посмотреть? Внимательней! В свете первых ваших слов об оправдалках(?) даже и не обратил внимания на кавычки во втором случае! Но весь ваш постинг был направлен на то, что я оправдываю предательство! Мудрено было не подумать на Невского,ведь я о нем писал! Где,повторюсь,вы увидели,что я оправдываю или осуждаю святого Александра Ярославовича!
вы признаю , дословно не утверждали , что Невский не предатель , но по форме вашего поста было похоже , что вы мення не дополняете , а возражаете мне в \"предательстве\" Невским. Ковычки я ставил не случайно , а для смысла!!! (я не предирался к вашей грамматике , а придерался к улавливанию моей сути - толкованию ) А по моим грамматическим ошибкам , советую выносить на форум грамматики (на полит форуме упражняются в другом , в логике) и ещё не разу не встречал здесь идеального \"писаря\" , - все ошибаются здесь .., - вы зарекаетесь ?
ну а если вы набиваетесь мне в личные секретари - милости прошу...
по вашей ссылке обязательно её почитаю(спасибо за неё) , но извеняюсь завтра должен буду отъехать на недельку... - не обезсутьте уж...
