Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Татарские корни имеют многие известные дворянские рода России.

  ilya4 10851
10851


Сообщений: 2
03:50 09.09.2011
Кубарев писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Все "татарские" дворяне - это булгары, они же финно-угры, гаплогруппа N1c1 - наши древние поволжские арии Земли.
>
> Как, чупачупсы мои уже все сожрал?
quoted1


Какую ересь вы пишите! Не стыдно? Как и везде переходите на личности и на оскорбление целых народностей. А между тем, то, что русских на сто процентов НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе знает каждый школьник .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
21:41 09.09.2011
СИП, о Фоменко я ясно высказался на станицах этой, вами же созданной темы. Надеюсь вы поняли,что поклонником его дебильных теорий я не являюсь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:24 19.09.2011
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> СИП, о Фоменко я ясно высказался на станицах этой, вами же созданной темы. Надеюсь вы поняли,что поклонником его дебильных теорий я не являюсь!
quoted1
А мне его теории кажутся забавными....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
22:05 19.09.2011
В принципе, СИП, можно согласится и с этим!
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:12 20.09.2011
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> В принципе, СИП, можно согласится и с этим!
quoted1
Вы умница,поскольку юмор-показатель хорошего интеллекта!.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
18:34 20.09.2011
СИП, спасибо! Рад, что мы сходимся в оценках Фоменко! С уважением!
Ссылка Нарушение Цитировать  
02:07 21.09.2011
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> СИП, спасибо! Рад, что мы сходимся в оценках Фоменко! С уважением!
quoted1
Насколько я заметил,здесь много "сумашедших"...Это не проблема...Проблема в объединении нормальных!....
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:56 01.10.2011
ilya4 10851 писал(а) в ответ на сообщение:
> А между тем, то, что русских на сто процентов НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе знает каждый школьник .
quoted1
Объясните это русским националистам,в рядах которых прослеживаются чернявые и широколицые,носатые и лупоглазые....
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:04 09.10.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> ilya4 10851 писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А между тем, то, что русских на сто процентов НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе знает каждый школьник .
quoted2
>Объясните это русским националистам,в рядах которых прослеживаются чернявые и широколицые,носатые и лупоглазые....
quoted1
Потрясающе!Аргументов нет ни у кого!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  horusra
horusra


Сообщений: 1150
19:34 13.11.2011
с точки зрения истории как науки - тема вообще задана не очень корректно... На самом деле на территории нынешней России не было вообще такой нации - "татары"... Первое упоминание о татарах существует в китайских источниках, "татар" для китайцев - это всё равно что варвар, так они называли племена монголов, которые вели агрессивную политику в отношении Китая. Потом упоминания о татарах появилось и в других источниках, т.к в многоплеменном войске Чингиз хана одно из племён звалось татарами, но эти татары не имеют никакого отношения к современным татарам, т.к современные татары - это потомки древних Булгар, Финоугров и Тюрских племён... А название "татары" пришло от монгол, татарами в своё время в России называли всех - кого ассоциировали с монгольским игом и вообще представителей тюрских и кавказских народов, достаточно почитать Л. Толстого "Кавказский пленик", где татарами он называет Чеченцов, которые вообще никакого отношения к монголам не имеют... Современные Татары, стали называться так лишь в конце 19 века, до этого они называли себя кто "казанцами", кто "мусулиманами" и т.д...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
19:55 13.11.2011
hоrusrа, верно, конечно,то что вы сказали. Татарами, к примеру, в России в 19в называли так же и азербайджанцев. Говоря татарские корни дворян России,нужно иметь ввиду прежде всего золотоордынцев. В основном, именно выходцы из Золотой Орды стали родоначальниками некоторых дворянских русских фамилий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  horusra
horusra


Сообщений: 1150
20:49 13.11.2011
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> hоrusrа, верно, конечно,то что вы сказали. Татарами, к примеру, в России в 19в называли так же и азербайджанцев. Говоря татарские корни дворян России,нужно иметь ввиду прежде всего золотоордынцев. В основном, именно выходцы из Золотой Орды стали родоначальниками некоторых дворянских русских фамилий.
quoted1

согласен. Но это в большей степени относится к Ногайцам и к некоторым др. народам тюрского происхождения нежели к современным Татарам
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
21:05 13.11.2011
hоrusrа,у нас с вами совпадают взгляды в этом вопросе. Именно это я и говорил в этой теме ранее,пока она не свелась к обсуждению теорий Фоменко. Современные татары к Золотой Орде имеют меньшее отношение, чем ногаи, казахи или крымские татары. Но исходя из привычных названий в русском языке, можно говорить о татарских корнях российских дворян, конечно не ставя знак равенства между казанскими татарами и татарами Золотой Орды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:24 14.11.2011
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> hоrusrа,у нас с вами совпадают взгляды в этом вопросе. Именно это я и говорил в этой теме ранее,пока она не свелась к обсуждению теорий Фоменко. Современные татары к Золотой Орде имеют меньшее отношение, чем ногаи, казахи или крымские татары. Но исходя из привычных названий в русском языке, можно говорить о татарских корнях российских дворян, конечно не ставя знак равенства между казанскими татарами и татарами Золотой Орды.
quoted1
Что то В истории НОГАИ не известны...
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:27 14.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> ilya4 10851 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А между тем, то, что русских на сто процентов НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе знает каждый школьник .
quoted2
>Объясните это русским националистам,в рядах которых прослеживаются чернявые и широколицые,носатые и лупоглазые....
quoted1
.
а что их надо по ДНК отбирать.?
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Татарские корни имеют многие известные дворянские рода России.. Какую ересь вы пишите! Не стыдно? Как и везде переходите на личности и на оскорбление целых ...
    Tatar roots have many well-known noble family in Russia.. > > > > > > > 58: What you write heresy! Not ashamed? Like everywhere ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия