>> зачем если я проверил суть статьи ? а по чужим именем дого статья не виселабы (засудят) quoted2
> > То есть ссылку на источник дать не можете. > Тогда действительно обсуждать нечего. Я выше говорил о низком пороге критического восприятия информации, вот вы его классический пример. quoted1
Татарские корни - очевидны, хотя бы из того факта, что Русь 300 лет была под игом...
В настоящий момент исследования в области генетики имеют результат в Гаплогруппа R1a (Y-ДНК): Наибольшее распространение имеет в Восточной Европе: среди лужичан (63 %), поляков (ок. 56 %), украинцев (54 %), белорусов (52 %), русских (47 %),татар 34 %...
А исследования генетиков - лишены домыслов, как допустим в истории.
>А славянским гаплотипом изначально должен в этом случае быть гаплотип хорват и боснийцев, свевов. > > Сами то,внимательно читали? quoted1
этот вопрос более узкий, Кубарев считает, что славяне пришли со степей монголии Я этот вопрос не исследовал, я по нации Башкир - Гаплогруппа R1b оказывается шотландцы моя - родня дальняя, от-ли когда то местных аборигенок на тер-рии башкирии и вот результат...
>То есть ссылку на источник дать не можете. Тогда действительно обсуждать нечего. Я выше говорил о низком пороге критического восприятия информации, вот вы его классический пример.
ЭТО У ВАС ОЧЕНЬ УЗКИЙ КРУГОЗОР ЖАЛЬ ВАС ИЗ ЗА ВАШЕЙ ЛЕНИ ИСКАТЬ инфу НУ И КОНЕЧНО СЛАБОЕ ЗНАНИЕ ЗАКОНА ВАС ОСЕРЯЕТ ИБО СТАТЬЯ КЛЕВЕЩЮЩАЯ НА НЫНЕШНЮЮ ВЛАСТЬ ДАВНО БЫ ОПОРОЧИЛА СВОИХ АВТОРОВ
Булгарские корни имеют многие известные дворянские рода России. Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>orusra писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кубарев считает > Есть и другие лаборатории по миру.... quoted1
Уважаемые коллеги по форуму!
Если вы тут меня всуе поминаете, то должен выдать вам мнение Великого Князя и этнического угора с Поволжья - живого Ария планеты Земля.
Касательно названия темы - Татрские корни имеют ... дворянские... России.
Такого бреда мне давно не приходилось слышать.
Это как говорить - Корни дворняжек имеют все дворяне России и Европы.
"Татары" как народ это выдумка иудей-большевизма 1917 года.
Можно говорить лишь:
Булгарские корни имеют многие известные дворянские рода России.
Булгары это на русском - волчьи головы или римляне. Булг - волк, Ар - голова. Предком булгар считается Ромул, которого спасла прикаспийская волчица.
Этнически булгары это финно-угоры до 7 века.
В средние, 7-12 века финно-угры были разбавлены тюрками из Внутренней Монголии.
В 13-16 веках булгары были разбавлены славяно-монголами из Внутренней Монголии.
Однако разбавление касалось только плебеев - народа и бесправных людей, девушек и женщин которых регулярно насиловали то тюрки, то славяно-монголы.
Элиту Булгарии никто не трогал - не имели права.
Поэтому все дворянство Поволжья - булгарская элита есть финно-угры.
Рюриковичи есть младшая ветвь булгарской Сакланской династии. Генетически Рюриковичи и булгарская знать - братья и сестры, гены отличаются только мутациями под влиянием различной географической широты и климата.
Князья и знать Руси и булгар генетически идентичны - гаплогруппа N1c1. Только у булгарской знати более широкая выборка N - есть таакже гаплогруппа N1b и другие разновидности.
Ведь булгарская знать руководила финно-угорами (эвенками, самоедами, манси, якутами, коряками и т.д.) на всей Сибири и Дальнем Востоке.
Поэтому рекомендую не называть Русь и Булгар татарами, а то плетей насыпем.
Помнится, один мой предок говорил. Нам , татарам одна х@yя. Что свадьба, что похороны. Лишь бы гормошка играла. Значит, я тоже татарский дворянин. И мое имя Хан Гриша всем вам туды в качель. А кто против, тому секим башка.
>>> Кубарев считает >> Есть и другие лаборатории по миру.... quoted2
> > Уважаемые коллеги по форуму! > > Если вы тут меня всуе поминаете, то должен выдать вам мнение Великого Князя и этнического угора с Поволжья - живого Ария планеты Земля. > > Касательно названия темы - > Татрские корни имеют ... дворянские... России. > > Такого бреда мне давно не приходилось слышать. > > Это как говорить - Корни дворняжек имеют все дворяне России и Европы. > > "Татары" как народ это выдумка иудей-большевизма 1917 года. > > Можно говорить лишь: > > Булгарские корни имеют многие известные дворянские рода России. > > Булгары это на русском - волчьи головы или римляне. Булг - волк, Ар - голова. > Предком булгар считается Ромул, которого спасла прикаспийская волчица. > > Этнически булгары это финно-угоры до 7 века. > > В средние, 7-12 века финно-угры были разбавлены тюрками из Внутренней Монголии. > > В 13-16 веках булгары были разбавлены славяно-монголами из Внутренней Монголии. > > Однако разбавление касалось только плебеев - народа и бесправных людей, девушек и женщин которых регулярно насиловали то тюрки, то славяно-монголы. > > Элиту Булгарии никто не трогал - не имели права. > > Поэтому все дворянство Поволжья - булгарская элита есть финно-угры. > > Рюриковичи есть младшая ветвь булгарской Сакланской династии. Генетически Рюриковичи и булгарская знать - братья и сестры, гены отличаются только мутациями под влиянием различной географической широты и климата. > > Князья и знать Руси и булгар генетически идентичны - гаплогруппа N1c1. Только у булгарской знати более широкая выборка N - есть таакже гаплогруппа N1b и другие разновидности. > > Ведь булгарская знать руководила финно-угорами (эвенками, самоедами, манси, якутами, коряками и т.д.) на всей Сибири и Дальнем Востоке. >
> Поэтому рекомендую не называть Русь и Булгар татарами, а то плетей насыпем. > > quoted1
Вы двоечник и фальсификатор!расскажите арживу в России про неких "Булгар",некий "мифический" предок татар-Вас уже осмеивают все историки,но Вы упрямец хоть-куда...Не смешите мои тапки,чтобы не опозориться дальше....
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы двоечник и фальсификатор!расскажите арживу в России про неких "Булгар",некий "мифический" предок татар-Вас уже осмеивают все историки,но Вы упрямец хоть-куда...Не смешите мои тапки,чтобы не опозориться дальше.... quoted1
Уважаемый(ая) Свободная интернет партия !
Вы напоминаете мне живой анекдот. 60 миллионов живых анекдотов славяно-монголов ходят по нашей финно-угорской земле и всем рассказывают - вот это мы, гусские, вот это они - татарва. А эти угры - ваще чухонцы, мордва и прочая хератень..
Так вот, милый безграмотный перекати поле.
Русская земля и русский народ это была этнически чистая угорская цивилизация, которой уже 5500 лет и идет она от первых детей-богов Бога-Отца.
Вы все здесь и славяно-монголы и тюрки - переселенцы. У вас нет ни своей истории, ни культуры, ни прошлого, от этого нет настоящего и будущего.
Хотите выжить в этом мире - придется подчинчяться и слушаться древним ариям планеты - угорам, а особенно угорской элите - Рюриковичам.
Кстати. Все ваши тапки давно продали хазарские оккупанты, заседшие в Кремле, которых вы с удивительным дебилизмом выбираете во власть каждый раз, а они вас грабят и грабят, имеют во все места и потешаются над вашей гениальностью.
Что за бредятину Вы пишите? которой уже 5500 лет и идет она от первых детей-богов Бога-Отца.-это что за БРЕД?
Московские князья, скорее всего, рюриковичи из этнических татар или из местной мордовской, половской или даже славянской знати, которая со своими командами в состав этой Орды и входила. А все рюрики им понадобились тогда, когда Московия решила быть, все-таки, с Европой, а не превращаться полностью в азиатскую страну.
Все, что только можно и нельзя, списали на монголов. И военную слабость, и проф. непригодность князей, и временное отставание от Европы и все-все - все. .
Авторы проекта пишут: “Изученные нами ДНК потомков князей: Мономашичей Шаховского, Лобанова-Ростовского и Гагарина и князей-Ольговичей Оболенского и Волконского показали, что у Мономашичей заподозрить в измене можно было бы бабку или прабабку Мономаха, а у Ольговичей - любую из супруг князей. Так мы во время поисков корней легендарного варяга случайно наткнулись на самый интимный секрет первого русского правящего дома, который может скорректировать современные представления о самом трагическом периоде в истории Древней Руси. <…..> Неизвестно, кем был Ярослав Мудрый, но можно предположить, что его супруге, или же жене одного из его сыновей или внуков целомудрия не хватило. Ее ребенок, зачатый от любовника не великокняжеской крови, положил начало целой династии лжерюриковичей. Много столетий об этом никто не подозревал. Да и теперь можно лишь гадать: какая ветвь - порождение женской слабости, а какая восходит к самому Рюрику”.
Кубарев писал(а) в ответ на сообщение: Особенно интересно, что среди найденных нескольких десятков генетических родственников Рюриковичей 90% заявили, что их дальние предки жили в центре и на севере современной Финляндии, а оставшиеся 10% указали Швецию и Британию.
Генетической экспертизе был подвержен анализ ДНК князя Дмитрия Шаховского. Анализ показал, что Шаховской – а, следовательно, и его предки по мужской линии на протяжении тысяч лет – принадлежат к гаплогруппе N1c1a. Она широко распространённая в Финляндии и на севере Швеции. Генетики согласны, что ДНК Мономашичей скорее указывают на их скандинавское происхождение. «Результаты анализов Шаховского, Гагарина и Лобанова-Ростовского свидетельствуют, что они были скорее скандинавами, чем балтами. Судя по популяционному распределению их гаплотипа, он более присутствует на севере Норвегии, в Швеции, Финляндии и Эстонии; и только один случай на многочисленную выборку у поляков, при этом ни одного случая у балтов», - уточняет заведующий лабораторией генетики Института биологических проблем Севера Б. Малярчук. “Результаты Дмитрия Шаховского можно интерпретировать по-разному. Но я бы причислил его не к скандинавам, а все же к финно-уграм. Тогда легенда о призвании варягов приобретает особый колорит”, - говорит сотрудник лаборатории популяционной генетики Медико-генетического научного центра РАМН Олег Балановский. Как видно исследователи расходятся во мнениях и забывают, что важнее научная истина, но не колорит проблемы.
Все пятеро испытуемых князей являются потомками Владимира Мономаха сына Всеволода Ярославовича. Маркером этноса является определённая пропорция гаплогрупп, так как обычно народы имеют несколько гаплогрупп среди популяции, часто с преобладающей гаплогруппой. Их гаплогруппу N1c1а авторы проекта объясняют следующим образом. Так как принято (так считают авторы проекта) мнение о происхождении Рюрика из Скандинавии, то авторами проекта был отобран результат с гаплогруппой N1c1a. Подгруппа, которая определена у Рюриковичей как N1c1, называется северной гаплогруппой, поскольку характерна для значительной части населения Скандинавии, в частности, современных потомков конунгов Упландии, и по имеющимся результатам генетических исследований (в SNP-маркерах) европейских жителей был сделан вывод о происхождении корней Рюрика в Упландии, к югу от Стокгольма.
Таким образом, местечко Рослаген, что у моря и севернее Стокгольма, стало родиной Рюрика. Это место приблизительно в V-VI вв. было занято финским населением. К слову сказать, эту же гаплогруппу имеют примерно 16 % жителей центральных областей России. Она наиболее распространена среди потомков финно-угорских племён, и часто встречается на севере России. Скандинавские викинги пришли позже в этом регионе и были перемешаны с финнами. Тем не менее, финские гены выжили по отцовской линии.