>> зачем если я проверил суть статьи ?Извечный вопрос:А судьи кто? >
> > >
проверил другими отдельными источниками проверял постепенно около полу года в спорах с пропунинцами
проверка в ссылках здесь
00:03 13.03.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>>> зачем если я проверил суть статьи ?Извечный вопрос:А судьи кто?>>>> проверил другими отдельными источниками проверял постепенно около полу года в спорах с пропунинцами проверка в ссылках здесь
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Татарские корни в России тут при чём?>>>> в статье приведено количество татар в Москве
Да ктож знает истинное количество татар в Москве?А если 70%?-тогда что?....
11:16 13.03.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Татарские корни в России тут при чём?>>>> в статье приведено количество татар в Москве Да ктож знает истинное количество татар в Москве?А если 70%?-тогда что?....
Фоменко и генетики утверждают , чтотатары это русские (есть и православные татары , но мусульман с их ГОЛОВОРЕЗОМ неверных МУХАМЕДОМ НАДО ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ
МУСУЛЬМАН НАДО ОГОРАЖИВАТЬ КОЛЮЧЕЙ ПРОВОЛОКОЙ НА БУДУЩЕЕ = когда они по нормальному перечитают своего Мухамеда , они нас не пожалеют (в Москва их больше чем в Казани)
если было бы 70% то и в статье было бы ...
не приятно что в русской столице РУССКИЕ ЭТО МЕНЬШИНСТВО (мусульмане в нашей столице скоро нас затопчут
11:42 13.03.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Татарские корни в России тут при чём?>>>> в статье приведено количество татар в Москве Да ктож знает истинное количество татар в Москве?А если 70%?-тогда что?....
Фоменко и генетики утверждают , что татары это русские -Вы татар видели?Настоящие татары от русских отличаются,а вот полукровок не отличишь...так вот мы почти все полукровки(кстати-это замечательно с точки зрения генетиков)...Иван "Грозный" не стеснялся писать европейским послам о своём родстве с чингизидами(хотя,может это трюк был)...
13:07 13.03.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на : ..Иван "Грозный" не стеснялся писать европейским послам о своём родстве с чингизидами(хотя,может это трюк был)...
это очередное подтверждение гипотезы Фоменко?
22:58 13.03.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:..Иван > "Грозный" не стеснялся писать европейским послам о своём родстве с > чингизидами(хотя,может это трюк был)...это очередное подтверждение гипотезы Фоменко?
Нет -это сведения из Шведской Академии наук...
23:42 09.04.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
> Нелепые выводы делать не умею! В отличии от вас! То,что море называли Русским ни о какой Тартарии не говорит! Руосией,как я уже писал,называли так же часть Швеции,а жителей ее Русами. Может оттуда корни растут? До сих пор в Эстонии Швецию называют Руосией,а Россию Вендией! Вам, как любителю альтернативной истории не приходилось рассматривать такой вариант? Может там шведские викинги шалили! Методами которыми пользуетесь вы и ваш Фоменко, много чего можно наворотить!
В отличие от России,в Швеции историю не переписывали.Сегодня любой может узнать правду просто обратившись в Шведскую Академию наук...
00:37 10.04.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> зачем если я проверил суть статьи ? а по чужим именем дого статья не виселабы (засудят)
То есть ссылку на источник дать не можете. Тогда действительно обсуждать нечего. Я выше говорил о низком пороге критического восприятия информации, вот вы его классический пример.
(РиФ)
(в Москва их больше чем в Казани)