Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Татарские корни имеют многие известные дворянские рода России.

  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:38 25.10.2010
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> По шлему: было же ясно сказано вам,да и в ссылке то же,это не шлем Александра Невского,изготовлен по моему в Иране и только доработан был христианскими символами Никитой Давыдовым в 1621г. В 17веке,а Невский жил в 13веке. По вашему Михаил Романов,дед Петра1 был мусульманин?! Вы можете думать,как угодно!
quoted1

я не дочитал... ссылки... , но реч идёт о создании этого шлема русским мастером... инет речи о его заморском происхождении

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Про РПЦ устал уже писать, говорено достаточно! Вы не видите написанного! Так и не привели док-в покрытия куполов золотом!
quoted1
Я СЛЫШАЛ О ЗОЛОТЫХ КУПОЛАХ ПРИ ИГЕ ТОЛЬКО ОТ ФОМЕНКО , ВЫ ЖЕ ПОДТВЕРДИЛИ ОТСУТСТВИЕ НАЛОГООБЛАЖЕНИЯ РПЦ ПРИ ТАТАРАХ .
Я ВАС ТРЕТИЙ РАЗ СПРАШИВАЮ , ГДЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ЗОЛОТЫХ КУПОЛОВ ПРИ ОРДЕ И ВЫ НЕ ПРИВОДИТЕ , ТОГДА И НЕ ГОВОРИТЕ ГОП

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни на один вопрос я не получил ответа! Ни на один! На ваши ответил на все! Кто ж из нас нормален то?
>
quoted1
Я СКАЗАЛ ЧЕСТНО , ЧТО Я ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ !!! т.е. лох в глубоких познаниях истории (каждый по своему бездарен до поры)
ЧЕСТНО СКАЗАЛ НА КОНКРЕТНЫЕ ВОПРОСЫ , ЧТО ЭТОГО НЕ ЗНАЮ !!! ВЫ ВООБЩЕ ОДЕКВАТНЫ ??? ВЫ УЖЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ ТРЕБУЕТЕ ОТВЕТОВ , НА ТО ЧТО Я СКАЗАЛ НЕЗНАЮ У ВАС ДЕЖАВЬЮ ?
А НА МОИ ВОПРОСЫ ВЫ ГОВОРИТЕ ТО , ЧТО ВАС НАУЧИЛИ СКАЗОЧНИКИ , НО ЭТО ДАЖЕ ПРОСТОФИЛЯ НЕ ПРИМЕНИТ ДЛЯ СЕБЯ... (нелепости для теплиц)
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:21 25.10.2010
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:

Давайте вести дисскусию цивилизованно!
Зачем оскорблять оппонентов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
12:25 25.10.2010
Курбатов,это не я должен доказать,что не было золотых куполов,а вы то, что они были! Раз вы уж выдвинули это версию! И потом, раз вы не отвечаете на вопросы,не способны на это, по вашему же признанию, позвольте вас спросить,а что вы тогда делаете на историческом
форуме,где и предполагается обмен мнениями, отстаивание своих убеждений! Предполагается задавать вопросы оппонентам и отвечать на их вопросы! На то это и форум,а не трибуна для агитации фоменковского \"учения\"! Утешает то,что люди,читающие эту тему поняли, что из себя представляют Фоменко и ему подобные! Все его версии выдвинутые вами опровергнуты! Вас,конечно, переубедить невозможно,но вы все сделали для того,что бы другие поняли, все что несет Фоменко-чушь и ахинея!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
15:40 25.10.2010
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов,это не я должен доказать,что не было золотых куполов,а вы то, что они были! Раз вы уж выдвинули это версию!
quoted1

ОПЯТЬ ПИПИТЕ Я СКАЗАЛ , ЧТО ЭТО ВЕРСИЯ ФОМЕНКО
ну если не можете опровергнуть Фоменко о появлении золотых куполов при иге ! - значит согласны ао умолчанию - чего тогда пыжились ?

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> И потом, раз вы не отвечаете на вопросы,не способны на это, по вашему же признанию, позвольте вас спросить,а что вы тогда делаете на историческомфоруме,где и предполагается обмен мнениями, отстаивание своих убеждений! Предполагается задавать вопросы оппонентам и отвечать на их вопросы!
quoted1

у меня есть инфа полученная от Фоменко (и подтверждающая его от других например от генетиков , о Предательстве Невского...)
Я ИНТЕРЕСУЮСЬ ОПРОВЕРЖЕНИЯМИ ФОМЕНКО (я здесь для этогого , мне лично это ИНТЕРЕСНО) , - пока логичных опровержений многого из Фоменко НА МОЙ ВЗГЛЯД не опровергнуто
почему я должен врать если не знаю ответа на ваши вопросы ? - я так и говорю , что не знаю , - а вы можете кревляться кося под всезнайку

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Утешает то,что люди,читающие эту тему поняли, что из себя представляют Фоменко и ему подобные! Все его версии выдвинутые вами опровергнуты! Вас,конечно, переубедить невозможно,но вы все сделали для того,что бы другие поняли, все что несет Фоменко-чушь и ахинея!
>
quoted1

посмотрев последнюю Сылку Фоменко с сотнями фотодокументов , гербов , молитв , икон , летописных картинок , ... Я ЕЩЁ БОЛЬШЕ УБЕЖДАЮСЬ В ЕГО ПРАВОТЕ
особенно послушав ОФИЦИАЛЬНЫЕ НЕЛЕПЫЕ(для нормального чела) ОПРАВДАЛКИ ИЗ ВАШИХ ПОСТОВ

не спорю ...возможно я не нормальный , ИМЕННО ПО ТАМУ , ЧТО МЕНЯ ТЯЖЕЛЕЕ ЧЕМ МНОГИХ РАЗВЕСТИ (как развело вас ваше же зомби образование , липовыми авторитетами , - которым вы тупо верите !!!
вы верите не только исламу но и этим ГОРЕАВТОРИТЕТАМ (культивирумым властью званиями , регалями...
а я верю только логике пропуская через себя.. (ваши оправдалки этих авторитетов реальны только для тепличных ботаников , но не для грязной жизни
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
16:22 25.10.2010
Как всегда,Курбатов, сумбур и злоба у вас! Любому хватило бы и 1/10 представленных здесь ссылок, логических рассуждений, для того,что бы понять,что Фоменко лжец! Ложь по Куликову полю разобрана в ссылке,которую я вам предоставил,ложь о шлеме так же,но вы их не читали,\"букв много\", видете ли!Ложь его раскрыта полностью в самой первой моей ссылке! Вообще Фоменко молодец,он понял,что есть категория людей,которая не читает и именно она наиболее внушаема! Для них он и снимает свои фильмы, тем более дополнительный заработок! Ну,а читающим-книги!
Бабло гребет немерянно! Вы ждете опровержений Фоменко,я их предоставил, осталось только прочитать и подумать! И сделать надо это именно вам,за вас я это не сделаю и фильмов для таких,как вы не сниму! Требуя опровержений, вы их и не смотрите,что я то сделать могу?! Я просто не понимаю зачем вы их тогда требуете,раз не читаете,не анализируете? И,чем вас так затрудняет ваша вера в Фоменко? Сейчас можно верить во что угодно,изучать что попало, пропагандировать что либо(не запрещенное законом) без всякого вреда для себя! Вы же себя делаете чуть ли не узником совести, декабристом-революционером, страдающим от гнета властей! Не смешите народ! Сейчас труднее сторонникам общепринятой истории,на мой взгляд,так как развелось альтернативщиков множество! И, извините, большинство из них с придурью!
По золотым куполам,не могли бы вы назвать церкви и монастыри с оными! Там и поговорим!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
18:43 25.10.2010
А купола в России золотить начали, вроде-бы в 16 веке, простое объяснение - наладили
технологию производства сусального золота и технологию золочения куполов, вот и все, не
надо из простых вещей раздувать событие вселенского масштаба. Возможно , что и с
Востока данную технологию взяли, ну и что? Порох вон тоже китайцы изобрели, но в Европу
он попал не в результате китайских завоеваний, и не в результате существовавшей
европейско -китайской общности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
19:40 25.10.2010
Отец Онуфрий, спасибо за инфу! Често говоря не думал,что купола на самом деле покрывали золотом,думал какая то другая технология, позволяющая бронзе или латуни не тускнеть! Считал, что сусальное золото использовали только при оформлении убранства внутри церквей!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
22:00 25.10.2010
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Как всегда,Курбатов, сумбур и злоба у вас! Любому хватило бы и 1/10 представленных здесь ссылок, логических рассуждений, для того,что бы понять,что Фоменко лжец! Ложь по Куликову полю разобрана в ссылке,которую я вам предоставил,ложь о шлеме так же,но вы их не читали,\"букв много\", видете ли!Ложь его раскрыта полностью в самой первой моей ссылке!
quoted1

я читал ваши ссылки , и не во всём с ними согласен...и тем паче к последнему обсуждению это не в попад
Слава Куликова поля мне вообще не понятна , если татар били регулярно для промысла , а если верить офицалам , то и дань после битвы продолжали платить ПРОПАГАНДА КАКАЯТО

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну,а читающим-книги!
quoted1

ЧТЕЦ ЧИТАЙТЕ МОЮ ПОСЛЕДНЮЮ ССЫЛКУ СО ВСЕМИ ФОТКАМИ АРДЕФАКТОВ ФОМЕНКО
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> По золотым куполам,не могли бы вы назвать церкви и монастыри с оными! Там и поговорим!
quoted1
я то не могу конкретно , видимо центравые...
мож вы и строительство интенсивное монастырей при иге опровергаете ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
22:03 25.10.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> А купола в России золотить начали, вроде-бы в 16 веке, простое объяснение - наладили технологию производства сусального золота и технологию золочения куполов, вот и все, не надо из простых вещей раздувать событие вселенского масштаба. Возможно , что и с Востока данную технологию взяли, ну и что? Порох вон тоже китайцы изобрели, но в Европу он попал не в результате китайских завоеваний, и не в результате существовавшей европейско -китайской общности.
>
quoted1

может быть всё но фоменко утверждает пошло при иге
а века (хронологию) Фоменко смещает на тысячелетия , находя подтусовки Романовых
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
22:06 25.10.2010
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Как всегда,Курбатов, сумбур и злоба у вас!
quoted1
ржу над вашими глюками , видно не от большого умка

Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
22:27 25.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Курбатов, замечательно, наконец вы дали себе объективную оценку! Я про постинг написанный сего числа в 22.06. Ржете вы точно не от большого ума!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
22:50 25.10.2010
Куликовская битва произошла в 1380г. Дмитрием Донским было разгромлено войско Мамая! Мамай бежал в Кафу собирать войска,но был разгромлен ханом Белой Орды Тохтамышем! Убит был Мамай своими приближенными, после поражения от Тохтамыша. В 1382г. Тохтамыш взял и сжег Москву,после чего выплата дани возобновилась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
23:33 25.10.2010
Курбатов,хотел дать несколько ссылок по новгородским ушкуйникам,но подумал,что нет смысла,читать все равно не будете. А так увидили бы разницу между войском и ватагой и их действиями! Что бы короче объяснить,проведу сравнение с Басаевым. Он тоже в 95 захватил Буденновск,но это не значит, что он разгромил Российскую армию или хотя бы был в состоянии это сделать! Сравнение, конечно, не совсем точное, но приблизительно так! Последователи Фоменко и в еще более притянутые факты и сравнения верят!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:19 26.10.2010
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов, замечательно, наконец вы дали себе объективную оценку! Я про постинг написанный сего числа в 22.06. Ржете вы точно не от большого ума!
quoted1

вы думали я о себе , у вас и мания величия ещё
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:22 26.10.2010
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Куликовская битва произошла в 1380г. Дмитрием Донским было разгромлено войско Мамая! Мамай бежал в Кафу собирать войска,но был разгромлен ханом Белой Орды Тохтамышем! Убит был Мамай своими приближенными, после поражения от Тохтамыша. В 1382г. Тохтамыш взял и сжег Москву,после чего выплата дани возобновилась.
quoted1

вот вот и что с того , плата возобновилась с новой силой ? если наши + ходили промыслом на татар грабить их
вы прям как учебник безумно толдычите свою башню не применив
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • zenex
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Татарские корни имеют многие известные дворянские рода России.. >По шлему: было же ясно сказано вам,да и в ссылке то же,это не шлем Александра ...
Tatar roots have many well-known noble family in Russia.. I did not read...links...but peq talking about the creation of this Russian master ...
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия