Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Татарские корни имеют многие известные дворянские рода России.

  gall22
gall22


Сообщений: 3636
23:56 14.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Г-н Курбатов,я больше сомневаюсь в вашей вменяемости! Обратите внимание,на все, что вы спрашивали я дал обстоятельный ответ. Вы же нет! Какой из вас тогда оппонент?! Ответов моих,как и вопросов вы или недопонимаете, или не понимаете вообще! Все ваши знания-это фильмы Фоменко! Вряд ли вы знаете, что Чингисхан поклонялся Тенгри,но в его владениях не трогали не только служителей культа христиан, но и мусульман,и буддистов. Но если каким-либо образом служители культа оказывали неповиновение,а культовые сооружения использовались для военных нужд,тогда пощады не было. Пример,взятие Тохтамышем Москвы в 1382г. когда москвичи из церквей сделали оборонительные пункты. Эти церкви были разграблены и сожжены!
Вы безаппеляционным тоном говорите несусветные глупости и хотите говорить далее? Нет уж, более не хочу слушать! Я вам дал прекрасные ссылки,опровергающие вашего Фоменко,где показаны все несостыковки,натяжки и вранье этого лже-историка. Попытался сам разжевать вам! Что делаете вы- вы говорите,что не знаете ответов и на это должен отвечать сам Фоменко! Нормальный человек,как должен поступать в таких случаях? Или признает поражение в споре,или ищет ответы на вопросы,аргументирует их! Вы заявляете,что вы \"не исследователь,а пользователь\", как бы снимая с себя ответственность за неумение ответить и с новой энергией кидаетесь в защиту фоменковских бредней! И я,по вашему,должен вас всерьез воспринимать?! Не зная,как ответить,вы переходите на личности,грубите,вынуждая меня отвечать тем же, а я не люблю вести дискуссии в таком тоне, хотя и могу. Для меня важнее знание,я если не прав,всегда это признаю! Очень рассмешило ваше замечание,что для того,что бы пойти против окостеневшей системы нужны не только мозги, но и личное мужетво. Курбатов,да таких \"мужественных\" сейчас пруд-пруди. Пальцем ткни-революционер! Со всех щелей повыползали за деньгой! Где раньше прятались не знаю! Курбатов давайте закончим наш, как бы спор,ни вы мне,ни я вам ничего не докажем! Привет Фоменко!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:15 15.09.2010
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
>Курбатов давайте закончим наш, как бы спор,ни вы мне,ни я вам ничего не докажем! Привет Фоменко!

НУ , ВЫ КАК \"ВСЕЗНАЙКА\" В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ ГДЕ ВАШ ОТВЕТ НА ВОПРОС : почему \"татары\" озолотили РПЦ , объединявшую народ против себя ???
(слово толерантность . боюсь монголы даже не знали )

НУ ГДЕ У ВАС ТАМ ТЕЛЕПАРТАЛ В ПРОШЛОЕ ?? (ох и тяжело быть категоричным о далёком прошлом как вы)

вижу ответ трудно зазнавшемуся \"всезнаке\" даётся ? от Фоменко привет ?
пора вам по вашей логике сдаваться и опять в первый клас

чем выше поднимешся , тем больнее падать
а мелкоплавающие , как известно , не потопляемы !
===========================
зазнавшийся подобен индюку .
как приятно вас на жопу сажать

ОХ И ТЯЖЕЛА ДОЛЯ САМОВЛЮБЛЁННОГО НАРЦИССЫЗМА (да ещё видимо и дипломированного)
у вас и бумажка есть , что вы умный ? да ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
00:54 15.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Курбатов,вы идиот! Это не оскорбление,а диагноз! Где вы вычитали или вернее высмотрели,что церковь поднимала народ против монгол? Хотя бы на первоначальном этапе? До Алексия 1 и Сергия Радонежского на битву то вряд ли благословляли! И кто вам,неучу, сказал,что церковь монголы озолотили? Просто налогами не облагали и все,темнота? Вы на десяток моих вопросов не ответили,по уши в дерьме и не замечаете этого! Правильно говорят,не спорь с дураком,до своего уровня не поднимешь,а до его рискуешь упасть! Вы даже, то что я на ваш этот вопрос ответил ранее, не поняли,да и не поймете! Умишек скуден!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
01:32 15.09.2010
Курбатов,прочтите хотя бы первую главу из ссылки
http://www.pravoslavie.ru/smi/2021.htm
если не прочтете, разжевываю:
церковь удерживала народ от восстаний. Церковь признавала хана Орды правителем,так как ярлыки получала от него! В походах же и церквям от монголов доставалось!Читайте больше!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:07 16.09.2010
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов,вы идиот! Это не оскорбление,а диагноз!
quoted1

\"Идиот\" это ваша Достоевская судьба...

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Где вы вычитали или вернее высмотрели,что церковь поднимала народ против монгол? Хотя бы на первоначальном этапе?
quoted1
опять у вас обознатушки... , лечите косоглазие..., я говорил РПЦ ОБЪЕДИНЯЛА , а не ПОДНИМАЛА...
ведь на войсковых знамёнах русских и тотар были одни и те же православные знамёна...
да и про вторую голову орла , на гербе РИ и РФ вы слышали...?


gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> И кто вам,неучу, сказал,что церковь монголы озолотили? Просто налогами не облагали и все,темнота?
quoted1
читайте о основанных при татарах храмах и монастырях на Руси...
ну и о золотых куполах..., но ГЛАВНОЕ , ЧТО НАЛОГИ ХРАМЫ НЕ ПЛАТИЛИ

ТАК ПОЧЕМУ? - не знаете ? - почитайте Фоменко ВЫ ОЗОМБИРОВАННЫ ПРИГРЕТЫМИ АВТОРИТЕТАМИ (академиками и другой живностью...)
а то , что я не знаю , я так и говорю НЕ ЗНАЮ !!! , - учитесь... студент

ВЫ МНОГО ЗНАЕТЕ ? - а один вопрос все ваши знания делает ложъю ...

головку лечите...
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы даже, то что я на ваш этот вопрос ответил ранее, не поняли,да и не поймете! Умишек скуден!
>
quoted1

ВАМ ВИЖУ ТАК НАДО СЕБЯ ВЗБОДРИТЬ САМОВНУШЕНИЕМ ??? от посрамления !
мой умишек средний , а вот ваш явно заклинял . ГОРЕ ОТ ПРОКИСШЕГО УМА!!!
\"ума палатка\"

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов,прочтите хотя бы первую главу из ссылки
> http://www.pravoslavie.ru/smi/2021.htmесли не прочтете, разжевываю:церковь удерживала народ от восстаний. Церковь признавала хана Орды правителем,так как ярлыки получала от него! В походах же и церквям от монголов доставалось!Читайте больше!
>
quoted1

этот бред про ЗАЧМЫРЁНЫЙ народ себе под одеялом рассказывайте
а вот ВОССТАНИЕ КНЯЗЯ НЕ КАКАЯ РПЦ НЕ УДЕРЖИТ ! И НЕ УДЕРЖАЛА...

Вот если бы с кгнязей не брали , а с РПЦ брали , то ито больше толка было бы...
наивный вы \"турка\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
01:42 16.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Ха-ха-ха-ха! Грамотей Курбатов появился! На таких \"грамотных\" и рассчитывает Фоменко! Вы приезжайте к нам,Курбатов,на раскопки \"Новгорода\",где расположил его Фоменко! Недалеко от моего города! Приезжайте,посмотрите на изделия \"казаков средневековых\"! Заодно и узнаете,кто на месте нынешнего Новгорода древнюю Софию построил! И сразу опровергайте радиоуглеродный метод расчета дат! А то с Фоменковскими расчетами не совпадает! Я на ваши тупые вопросы второгодника, школы для слаборазвитых, отвечать не буду! На них ответы дети знают в обычных школах,подойдите лучше к ним спросите! Ха-ха-ха-ха! Вот если кто вменяемый переспросит,а здесь,кроме вас, все в порядке, тогда по пунктам отвечу,даже с разъяснениями, что бы и вы поняли,чем черт не шутит,а вдруг проймет вас!
Держите под руками словарь,а то от вашей орфографии уже выворачивает! На синтаксические ошибки обращать внимания не будем! Не обижайтесь на тон,но его вы предложили, \"вменяемый\" вы наш,а каков привет,таков ответ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
12:34 16.09.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Иван3-й не скрывал родства с Чингизидами.как думаете почему?
quoted1
Да просто потому, что это как бы давало ему легитимность в претензиях на общерусскую власть , как представителя рода законных правителей Руси ( по средневековым меркам ) . Чангизиды века до 17 считались выше Рюриковичей.
Свободная интернет партия писал(а)
> Весь \"Тевтонский орден\" состоял из 200 рыцарей,так что за \"ледовое побоище\" было?В отличие от России,европа хранит документы,которые можно прочитать,так вот там нет упоминаний о \"великой битве\",хотя другие битвы описаны.Да и потом,Вы векрите,что тупые рыцари пошли на лёд?...
quoted1
Вообще-то в \"ледовом побоище\" воевали не с тевтонскими а с ливонскими рыцарями, две большие разницы, 200 рыцарей это довольно много, боевая единица- \" копье\" то-есть рыцарь состояло минимум из 2-3 конников и 3-5 пехотинцев, а обычно около 10-20 профессиональных воинов которых рыцарь приводил с собой, то -есть 200 рыцарей это по минимуму 1500 - 2000 хороших бойцов, плюс неизвестное количество эстонского ополчения, которых всяко было больше немцев. О \" ледовом побоище\" достаточно подробно пишет \" Ливонская рифмованная хроника\" правда там основной боевой силой выступают не новгородцы а суздальцы, что вполне понятно.
Насчет льда: в 13 веке вооружение европейских рыцарей и русских дружинников было практически одинаковым, так что на озере дрались просто как на удобной площадке, возможно несколько ливонцев в какую-то промоину и провалились. А остальное- сказки
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
12:54 16.09.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы считаете что в марте можно прокормить сотню тысяч лошадей на подножном корме?
quoted1
А откуда известно что только на подножном карме? И до монголов и после конница действовала не только летом, кстати крымские татары на Русь и Польшу вполне успешно до 18 века нападали большими силами, тоже пишут, что по 100 тыс. и часто зимой, без особых затруднений с прокормом коней.
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> церковь удерживала народ от восстаний. Церковь признавала хана Орды правителем,так как ярлыки получала от него! В походах же и церквям от монголов доставалось!Читайте больше
quoted1
Считалось, злые татары посланы нам в наказания за грехи. А монголы церкви и монастыри обычно не трогали, как впрочем и мечети с синагогами, в \" Яссах\" Чингисхана был прямой запрет, потом уже стали баловаться когда стали татарами и мусульманами.
Курбатов писал(а) в ответ на [post=/history pages/1280066581_16.html#1284584868]:
> ведь на войсковых знамёнах русских и татар были одни и те же православные знамёна
quoted1
А кто их видел те знамена? Конечно и у Фоменко есть здравые мысли, но полного бреда больше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
14:22 16.09.2010
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я на ваши тупые вопросы второгодника, школы для слаборазвитых, отвечать не буду!
quoted1

ТАК ВЫ ВИЖУ ПАДАЕТЕ НИЖЕ УРОВНЯ ВТОРОГОДНИКА ШКОЛЫ ДЛЯ СЛАБОРАЗВИТЫХ !!! путая термин НЕ БУДУ с НЕ МОГУ !!!


про достоверность углеродного способа у Фоменко есть особое мнение , я в эти дебри не лезу... , вы на по проще давно на жёпе сидите...
(о битвах татар с русами под одинаковыми флагами и озолочении татарами церкви против себя)
---------------------------------
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Держите под руками словарь,а то от вашей орфографии уже выворачивает! На синтаксические ошибки обращать внимания не будем!
quoted1
--------------------------------
опять в секретари мне так и набиваетесь... да я и без \"переводчика\" обходился до вас , по этому бегите скорее (но и вы без ошибочек не обходитесь , ищите в своём глазу лучше уж бревно... )
---------------------------

КАК ТЯЖЕЛО ВАМ ЧУЖИЕ МЫСЛИ ВЫДАВАТЬ ЗА СВОИ !!! - т.к. чужие мысли и ответу не поддаются ... (на мои 2 вопроса)
раскопщик хренов...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
14:26 16.09.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
>Курбатов писал(а) в ответ на [post=/history pages/1280066581_16.html#1284584868]:
> ведь на войсковых знамёнах русских и татар были одни и те же православные знамёнаА кто их видел те знамена? Конечно и у Фоменко есть здравые мысли, но полного бреда больше.
>
quoted1

если посмотрите приведённый мною фильм Фоменко (о ТАРТАРИИ) , то несколько таких икон он приводит..+ много летописных рисунков


если вы посмотрели , прирекания , то могли бы и заметить , что я отстаиваю \"ПРАВДА НАХОДИТСЯ ГДЕТО ПО СЕРЕДИНЕ \" (между враньём)

gall22 же у нас здесь явный ЧЕРНОКНИЖНИК
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
20:32 16.09.2010
Отец Онуфрий, полностью с вами согласен! При учете погибших рыцарей,явно не учитывалось кол-во оруженосцев,различных проффи бойцов,не прошедших посвящение! Говоря о потерях \"Ливонская рифмованная хроника\"упоминает только \"братьев\",то есть собственно рыцарей,не говоря о других потерях,к примеру,чуди.
Здравое же, Фоменко позаимствовал, как мне кажется у Гумилева,при этом добавил свое,в итоге получилось,то что получилось!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
01:12 17.09.2010
Отец Онуфрий, татары все таки разрушали церкви и до принятия Ордой ислама. Во время Батыева похода все таки церквям досталось тоже. Хотя,конечно, без особых причин татары культовые сооружения не трогали и не только христианские. Я уже в этой теме упоминал об этом и до принятия ислама бывало доставалось!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ingvarr
ingvgorm


Сообщений: 1993
01:58 17.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Галл, ну и что ты впрягся? Всем вменяемым давно известно, что фоменковщина - это секта, они не мыслят , а веруют... доказывать и обсуждать что-то абсолютно бесполезно... Успокойся и пошли их, дэбылоиды не стоят твоего драгоценного внимания.

После того, как ты докажешь, что 2х2=4, а не пять, начнут бздеть, что 3х3=10, и так по каждому пункту...
Короче, бросай это бесперспективное дело....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
02:16 17.09.2010
Ингварр,спасибо за совет! Я уже и сам понял! Ранее просто не приходилось с ними сталкиваться, теперь имею представление о них! Расширил кругозор,так сказать!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
11:10 17.09.2010
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Отец Онуфрий, татары все таки разрушали церкви и до принятия Ордой ислама
quoted1
Ну конечно бывало, эксцессы войны так сказать, но все-таки их политикой было сохранение культовых объектов и священников в побежденных странах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Татарские корни имеют многие известные дворянские рода России.. Г-н Курбатов,я больше сомневаюсь в вашей вменяемости! Обратите внимание,на все, что вы ...
    Tatar roots have many well-known noble family in Russia.. Mr. Kurbatov, I will doubt your sanity! Please note for all that you have asked, I gave a ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия