> Нас много Мономашичей. Я представляю крупнейшую ветвь Мономашичей - Ярославских князей. До Москвы центром
Руси после Киева стал Ярославль.
> > Теперь Московских князей нет - все вышли в тираж. Остались в силе и славе только Ярославские князья.
---------------------------- все это ясно, но вы что то только официальной истории придерживаетесь, а она фальшива, значить вы тоже истины не знаете?
16:16 12.07.2010
путник писал(а) в ответ на :
> все это ясно, но вы что то только официальной истории придерживаетесь, а она фальшива, значить вы тоже истины не > знаете?
Уважаемый путник!
Я занимаюсь 7 лет исследованиями истории человечества и религий.
Мною в целом восстановлена всеминая история по роду царя царей Святой Руси.
Ссылки на книги,
Варяги :
Веды Руси:
Моя реконструкция история есть истина.
16:54 12.07.2010
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Моя реконструкция история есть истина.
Аз есмь бог Никейский
17:20 12.07.2010
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Мною в целом восстановлена всеминая история по роду царя царей Святой Руси.
----------- а где же Гордомысл? я у вас его на сайте не обнаружил вовсе
18:06 12.07.2010
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Моя реконструкция история есть истина.
Услышав такую фразу, любой интеллектуально не обиженный зритель тихо крутит у виска и уходит в сторону...
18:19 12.07.2010
путник писал(а) в ответ на :
> а где же Гордомысл? я у вас его на сайте не обнаружил вовсе
Уважаемый путник!
Рюрик это Лачин Ясный Сокол или Рорик у западных и северных славян.
Отец Рюрика это каган Русь Айдар, каган Русского Каганата со столицей в Киеве - 815-855 года.
При чем тут Гостомысл вообще?
ingvarr писал(а) в ответ на :
> Услышав такую фразу, любой интеллектуально не обиженный зритель тихо крутит у виска и уходит в сторону...
Уважаемый ingvarr !
Вот и идите в сторону. Ведь если бы вы были викингом и шведом, то подчинялись бы Великому Князю и варягу и не несли охинею в адрес своего господина.
19:11 12.07.2010
Кубарев писал(а) в ответ на :
> При чем тут Гостомысл вообще?
------------------------ Гордомысл, уважаемый, это князь русский не имеющий отношения к Рюрику , как вы верно заметели - сокол, это на старорусском, да и был ли Рюрик на самом деле вопрос открытый, по пвл может и был, но сама пвл книжка то новая, на бумаге, и старее века 17 не тянет вовсе, а значит верить ей не стоит, да и писана попами, что вообще делает из этой книжки пропагандистскую писанину, но к истории мало отношения имеющую
> Гордомысл, уважаемый, это князь русский не имеющий отношения к Рюрику , как вы верно заметели - сокол, это на
> старорусском, да и был ли Рюрик на самом деле вопрос открытый, по пвл может и был, но сама пвл книжка то новая, на > бумаге, и старее века 17 не тянет вовсе, а значит верить ей не стоит, да и писана попами, что вообще делает из этой > книжки пропагандистскую писанину, но к истории мало отношения имеющую
Уважаемый путник!
Вы нифига не понимаете. Вам всем иудей-большевики и Романовы всем мозги очень хорошо промыли.
Русь это династия царя царей Святой Руси, Святорусы.
Рюрик это Князь Святорусов.
Русский Князь может быть только Святорусом.
Гостомысл был славянином по известным данным летописей, которые также написаны только в 11 веке. Поэтому Гостомысл не был русским.
Князья Святой Руси ассимилировали сексуальным путем племена славян-финнов-угров-тюрков и получили свой народ Святой Руси - русский народ.
Цитаты из ПВЛ о призвании варягов:
«Тех варягов звали русь, как другие называются свеи [шведы], другие же урмане [норвежцы] и англяне, а иные готы [готландцы]» «Сказали Руси чудь, словене, кривичи и весь: \"Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами\"». «С тех варяг прозвалася Русская земля».
Поэтому варяги и есть Русь, а нам евреи все время рассказывали, что призвали варягов на Русь, что ЛОЖЬ.
Русь призвали чудь, словене, кривичи и весь!!!
Так вы чудь, весь или кривич? Названия народов характерны...
22:35 12.07.2010
повесть временных лет - книжка то новая, на бумаге, и старее века 17 не тянет вовсе, а значит верить ей не стоит, да и писана попами, что вообще делает из этой книжки пропагандистскую писанину, но к истории мало отношения имеющую, никого не призывали вообще, сказки это, туфта церковная, кстати западно-русские князья (литовские, не путать с чудью) из рода Гордомысла, а Рюриковичи вообще то, по всей видимости, узурпаторы, они только после Неврюя хвост подняли, и под себя историю переписали, вернее попы для них, одна шайка то))) посмотрел я ваш сайт, много работы вы провели, но выводы у вас фантастические, вы с какого дуба святорусов то взяли?? ни академики Рыбаков, ни Миролюбов, ни Чудинов и слыхом не слыхивали за такое, что это вы за фантастику сочинили??
> повесть временных лет - книжка то новая, на бумаге, и старее века 17 не тянет вовсе, а значит верить ей не стоит, да и > писана попами, что вообще делает из этой книжки пропагандистскую писанину, но к истории мало отношения имеющую, > никого не призывали вообще, сказки это, туфта церковная, кстати западно-русские князья (литовские, не путать с чудью) > из рода Гордомысла, а Рюриковичи вообще то, по всей видимости, узурпаторы, они только после Неврюя хвост подняли, и
> под себя историю переписали, вернее попы для них, одна шайка то))) посмотрел я ваш сайт, много работы вы провели, но > выводы у вас фантастические, вы с какого дуба святорусов то взяли?? ни академики Рыбаков, ни Миролюбов, ни > Чудинов и слыхом не слыхивали за такое, что это вы за фантастику сочинили??
Уважаемый путник!
Вы можете говорить все, что вам нравится, типа - демократия.
Однако существует истина.
Истина подтверждается независимыми источниками - арабскими, византийскими, хазарскими и булгарскими. В этих источниках наших Князей и русскую землю постоянно обкладывали и посмеивались, но одновременно приводили точные данные своих хроник.
При восстановлении полной картины произошедших событий выявляется правда.
Наиболее точно описаны события создания Руси в мусульманской хронике булгарского народа Джагар Тарихы. Эта летопись написана в 1237 году и отображает мусульманский взгляд на Русь. Им врать не было смысла, ведь тогда в Волжской Булгарии образовалась Золотая Орда, которая контролировала Древнюю Русь.
Касательно ваших \"академиков\" - Рыбакова, Чудинова и Миролюбова. Все эти господа масоны и отражают масонский взгляд на историю.
Моя книга \"Веды Руси\" отражает позицию Рода Святой Руси - Князей Руси на формирование России. Именно Князья Руси творили историю и строили государства и империи, а не жвидо-масоны и их коллеги по иудейскому вранью.
23:50 12.07.2010
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Эта летопись написана в 1237 году
---------------- на чем написана? на каком материале?
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Касательно ваших \"академиков\" - Рыбакова, Чудинова и Миролюбова. Все эти господа масоны и отражают масонский
взгляд на историю.
это русские ученые и к масонам вообще-то касательства не имеют, если вы лично распологаете данными, говорящими что они масоны, то выложите их
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Моя книга \"Веды Руси\" отражает позицию Рода Святой Руси - Князей Руси на формирование России. Именно Князья
Руси творили историю и строили государства и империи, а не жвидо-масоны и их коллеги по иудейскому вранью. ------------- эта ваша работа отражает только ваши личные выводы, которые весьма фантастичны и неожиданны
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Истина подтверждается независимыми источниками - арабскими, византийскими, хазарскими и булгарскими. В этих
источниках наших Князей и русскую землю постоянно обкладывали и посмеивались, но одновременно приводили точные данные своих хроник. ------------- ну кто же вам мешает выложить цитаты таких подтверждений вашей правоты??
06:27 13.07.2010
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Вот и идите в сторону. Ведь если бы вы были викингом и шведом, то подчинялись бы Великому Князю и варягу и не несли охинею в адрес своего господина.
Любой субъект, объявивший, что он с истиной на короткой ноге, требует пристального внимания профессионалов-психоаналитиков... ну а именующие себя господинами (в том контексте, в котором Вы себя именуете) - это уже к психиатрам, можно даже непрофессионалам...
>> Касательно ваших \"академиков\" - Рыбакова, Чудинова и Миролюбова. Все эти господа масоны и отражают масонский ...
>2. это русские ученые и к масонам вообще-то касательства не имеют, если вы лично распологаете данными, говорящими
> что они масоны, то выложите их > Кубарев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Моя книга \"Веды Руси\" отражает позицию Рода Святой Руси - Князей Руси на формирование России. Именно Князья Руси творили историю и строили государства и империи, а не жвидо-масоны и их коллеги по иудейскому вранью.
>3. эта ваша работа отражает только ваши личные выводы, которые весьма фантастичны и неожиданны > Кубарев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Истина подтверждается независимыми источниками - арабскими, византийскими, хазарскими и булгарскими. В этих источниках наших Князей и русскую землю постоянно обкладывали и посмеивались, но одновременно приводили точные данные своих хроник.
>4. ну кто же вам мешает выложить цитаты таких подтверждений вашей правоты??
Уважаемый путник!
1. Эти летописи были написаны в 13 веке. Затем переизданы в 16 веке Ханом Юсуфом и его последователями. В 20-30-х годах 20 века жвидо-масоны из НКВД насильно изъяли в Булгарии все летописи и материалы, написанные на булгарском языке. Эти твари вывезли из Поволжья несколько десятков тысяч человек булгарской элиты и всех расстреляли. Затем любого, кто имел древние рукописи и летописи, сажалю в ГУЛАГ, где они все умирали. Эти документы хранятся в реформированном КГБ и когда они дадут ученым и нам их для ознакомления, неизвестно. Книга Джагфар Тарихы написана по материалам летописей, оригиналы книги также изъяты КГБ. Есть только тексты книги, опудликованной в 90-х годах семьей комментатора летописей. Сейчас вместо булгаров в Поволжье татары и прочие народы, придуманные Сталиным и его жвидами.
2. Ха-ха-ха, вы наивны, как древний грек. Все эти ученые давно попали в масонские ложи, которые контролируют их деятельность. Информация о ложах хранится под страхом смерти, поэтому официалльных данных по этому вопросы получить невозможно. Ответ на вопросы - детектор лжи.
3. Я являюсь Великим Князем Всея Руси и отвечаю за всех современных Святорусов. Нравится вам это или нет - нам чихать. Мы на самом деле в современном правовом поле - малая народность, нуждающаяся в международной защите от жвидов и прочей гэбни.
4. Я сейчас пишу на эту тему диссертацию \"Династические связи Рюриковичей\". Часть диссертации уже опубликована на моем сайте, ссылка:
Кроме того, я сейчас готовлю публикацию этой летописи на смоем сайте. Это очень объемный материал, поэтому он появится не раньше сентября.
ingvarr писал(а) в ответ на :
> Любой субъект, объявивший, что он с истиной на короткой ноге, требует пристального внимания профессионалов-психоаналитиков... ну а именующие себя господинами (в том контексте, в котором Вы себя именуете) - это уже к психиатрам, можно даже непрофессионалам...
Уважаемый ingvarr !
Вы, как переселенческое создание, нам не интересны. Выпейте йаду и ударьтесь об стенку, дабы викингам свои мечи не пришлось марать...
15:33 13.07.2010
посему можно сказать что рукописей якобы 12-13 столетия вы отродясь не видывали, ровным счетом как и 16 века, которые в архивах кгб хрянятся, и вообще рукопись 12-13 века есть выдумка, так как в то время писать то неначем было, значит пасаж про древность отпал сам собой
вы конечно написали за ложи масонские, но не привели ни единого доказательства этих трех академиков в причастности к масонам, а голословное утверждение не есть убедительно, вы сами понимаете
вы может и есть кто пишите, но это же нужно подтвердить, а то мало ли кто что придумает, не всему же можно верить вы же собираетесь в суд, а там доказательства необходимы, а у вас их нет
вы сами пишите летописи, это вроде старый стиль изложения, но воля ваша
23:49 14.07.2010
путник писал(а) в ответ на :
>1. посему можно сказать что рукописей якобы 12-13 столетия вы отродясь не видывали, ровным счетом как и 16 века,
> 2. которые в архивах кгб хрянятся, и вообще рукопись 12-13 века есть выдумка, так как в то время писать то неначем > 3. было, значит пасаж про древность отпал сам собой > 4. вы конечно написали за ложи масонские, но не привели ни единого доказательства этих трех академиков в > причастности к масонам, а голословное утверждение не есть убедительно, вы сами понимаете
> вы может и есть кто пишите, но это же нужно подтвердить, а то мало ли кто что придумает, не всему же можно верить > 5. вы же собираетесь в суд, а там доказательства необходимы, а у вас их нет > 6. вы сами пишите летописи, это вроде старый стиль изложения, но воля ваша
Уважаемый путник!
1. Я видел такие рукописи. Такими берестяными рукописями забита вся земля Новгорода. Однако это не настолько важно, как вам этого хотелось бы. Ведь несколько веков назад, как и все 5500 лет истории человечества, находятся такие путники, которые по своим туповатым причинам регулярно уничтожают первоисточники и плодят свою галиматью. При этом гоминиды не подозревают, что даже их ложь приводит к правде - ведь тупари гоминиды ничего сами создать и придумать не в состоянии, поэтому пересказывают известные события со своими тупыми комментариями. В результате при изучении лжи вырисовывается истинная картина. Это можно доказать даже математически. 2. Ваши измышлизмы даже комментировать смешно. Начитались идиотов Фоменко с Носовским. Слава Богу, что в те времена гоминиды ни писать ни читать не умели, поэтому наукой, политикой и историей занимались Князья Руси. Люди писали на камнях, сооружениях, глине, пергаменте, коже, бересте и на бумаге. Бумагу давно придумали Князья Руси, а отнюдь не китайцы. 3. Ваш выпад мимо кассы. С вами спорить, как с ребенком. 4. Меня не волнуют вопросы - верить не верить. Дела людей говорят гораздо громче их болтовни. Кто кому служит видно по деятельности людей. Вы разучились отличать черное от белого. 5. Доказательства есть, только предъявляют их в уместно время и в уместном месте. Например, в России сегодня, предъялять доказательства бессмысленно, у нас отсутствует закон и равенство участников суда. Кто больше заплатит или применит административный ресурс - тот и прав. Это ли называется правдой? Думаю, что нет. Поэтому важно политическое решение, а не дискуссии с мошенниками, тупарями или мздоимцами.
6. Я глаголю истину. Понять её в состоянии несколько десятков человек на Земле, да наш Отец Небесный и его воинство.
