[Опрос] Был ли распад СССР естественным историческим процессом?
21:38 21.10.2010
... писал(а) в ответ на :
>Научный Фантаст писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помнится, запасали картошку в подвале
>Так это и сейчас происходит
если у кого-то своя картошка и капуста, то - почему бы и не запасти. При социализме было другое - покупали картошку и капусту те, кто ее не выращивал, и запасали на зиму, ибо государство было неспособно обеспечить граждан даже этим
10:13 24.10.2010
И да и нет. Да, потому что создание незыблемой касты партократии, всеми управляющей и но несущей ни за что ответственности, есстественно влечет рождение класса некомпетентности в госуправлении. При этом происходит явное смещение приоритетов от технической к творческой интеллигенции, а от них ничего хорошего не жди. Нет, потому что много сил в мире были в этом заинтересовано, главным образом США. Вообщем союз некомпетентной партократии и ЦРУ сделал свое дело.
11:01 24.10.2010
budulay писал(а) в ответ на :
> Нет, потому что много сил в мире были в этом заинтересовано, главным образом США.
где живут свободные люди, ненавидящие Зло
12:31 24.10.2010
> где живут свободные люди, ненавидящие Зло
У Вас не тот флаг под именем
13:21 24.10.2010
\"Добро всегда побеждает Зло\" Как же определить - а кто именно \"Добро\"? Да очень просто: кто победил - тот и \"Добро\"!
(\"Силлогизм\" называется)
04:52 31.10.2010
Понятненько... Все сошлись на том, что \"распад СССР был естественным следствием неестественных причин.\"
05:10 31.10.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Понятненько... > Все сошлись на том, что \"распад СССР был естественным следствием неестественных причин.\"
. распад СССР был заложен в 1924 году -не естественностью организации страны .
11:32 31.10.2010
А какая страна была \"организована естественно\"? Простите - но нельзя ли название узнать?
21:16 01.11.2010
критерий неестественности организации режима - это его быстрый распад. 70 лет по историческим меркам - это очень мало. Коммунизм - это кратковременный вывих в Истории
15:10 03.11.2010
Правда? Младенца пытаются задушить в колыбели - будет ли ФАКТ его смерти считаться ОПРАВДАНИЕМ убийцы? (В смысле: \".Раз он умер - значит, не мог жить - и мы оказали ему услугу, задушив сразу!\")
16:28 03.11.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Правда? Младенца пытаются задушить в колыбели - будет ли ФАКТ его смерти
считаться ОПРАВДАНИЕМ убийцы?
Если бы современные люди посмотрели на младенца под именем \"Капитализм\" в первые 70 лет существования... Ужас... Ужас... Ужас...
19:12 02.12.2010
Естественный исторический процесс. Пьяные Гены с гармонями все развалили и пропили:)
19:49 02.12.2010
US Army писал(а) в ответ на :
>Был ли распад СССР естественным историческим процессом? Как вы думаете? Или это было неким неудачным стечением обстоятельств или некой хитроумной диверсией?
НЕТ! Самая настоящая диверсия изнутри предателями, сидящих на руководящих постах правительства и партии. Проститутки политические, им это с рук не пройдёт!!!!!!!!!!!!!!! Будь они прокляты!!!!!!!!
20:03 02.12.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> budulay писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, потому что много сил в мире были в этом заинтересовано, главным образом
США.
> где живут свободные люди, ненавидящие Зло
20:30 02.12.2010
Был. Увы. Утрата веры в реальность официально декларируемых целей, на фоне целенаправленного уничтожения коммунистической идеологией Традиции и Веры Русского(в большей степени) народа, не могло не привести к распаду страны. Народов, государств, без Веры, в природе не существует. России, кстати, тоже касается. Так что,...шевелите мозгами.
