[Опрос] Был ли распад СССР естественным историческим процессом?
11:48 16.07.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Социальная система, построенная на лжи и жестокости (в основном, в отношении к своим гражданам), рано или поздно обречена на крах
Солидарен. Крах причина краха СССР - в корне не верные идеологические основы, плюс \"соответствующая\" реализация
22:28 19.07.2010
Главарь сионистского режима Эхуд Ольмерт принял участие в церемонии, посвященной «40-летию начала борьбы евреев СССР за право выезда в Израиль».
В своем выступлении сионистский главарь заявил, что «евреи одержали победу в этой борьбе, и она стала одной из причин развала Советского Союза».
«Победа, достигнутая в этой героической борьбе, привела не только к открытию ворот и репатриации более миллиона евреев в Израиль, но и существенно подтолкнула Советский Союз к распаду и, тем самым, изменила мировой порядок», — объявил Ольмерт.
«Это не пустое бахвальство. Советский режим не смог устоять перед мужественными евреями ,борющимися за свое основное право — жить в стране своих предков», — продолжил главарь сионистского режима, заявив, что советских евреев вдохновила «великая победа» Израиля в войне 1967 года против арабских стран, «снабженных лучшим советским оружием».
Ольмерт назвал «национальными героями» участников еврейской террористической группы известного «самолетного дела», которые пытались покинуть СССР на угнанном авиалайнере.
«Операция по открытию запертых ворот СССР доказала, что ничто не может устоять перед мощью нашего единства. Все, что нам нужно сделать сейчас — это направить громадную силу, заложенную в этом народе, в будущее — для достижения важных и не менее достойных, чем свободная репатриация в Израиль, целей и бороться за них также непримиримо», — резюмировал Ольмерт.
15:05 24.07.2010
А что вообще считать естественным? Естественно ли то что на вооружения деньги вбухивали куда большее чем на людей? Естественно ли заниматься не весть чем по всему миру, за место укрепления социальной составляющей простых людей? Естественно ли \"подкупать и одаривать\" присоединенные регионы, экономя на своих?
СССР распался - это естественно, потому что не может страна основанная на ложных идеалах и идеологии просуществовать долго... Такая страна, словно человек, не нашедший свою путеводную звезду, свой путь, свой смысл... Потому СССР и прожил, как человек - чуть больше 70 лет...
21:13 05.08.2010
Евреи признались в развале СССР.
21:19 05.08.2010
. скажу так - Идея построения коммунизма (апосля социализма) нормальная . только в триединой задаче заковыка . я считаю что главное не воспитание нового человека а сам человек . он сам должен эволюционным путём придти к тому что деньги не главное а только инструмент .
21:30 05.08.2010
Вероятно, автору темы следовало бы поставить вопрос несколько иначе: Какие причины распада СССР были более важными в этом процессе - внутренние или внешние?
16:24 18.08.2010
Развал ссср это был искуственный процесс запущенный личными амбициями за власть горбачёва и ельцина . Я вообще не понимаю как таких людей могли допустить к власти . Основной вклад в развал внёс ЕБН , его потомки ещё долго будут замаливать его грехи
17:02 18.08.2010
Роман Эсс писал(а) в ответ на :
> Евреи признались в развале СССР.
Понты. А ты и рад поверить.. Они даже Израиль свой прокормить не могут..
17:04 18.08.2010
Эхуд Ольмерт давно рассказал, кто развалил СССР
23:45 19.08.2010
СССР ЭТО НЕ ГОСУДАРСТВО , А СОЮЗ АВТОНОМНЫХ ГОСУДАРСТВ (СТРАН) ! а кто знает долгие союзы автономных государств ?
это не страна распалась , а союз стран ! (былые страны союза пока не распались)
можно спросить так же : распался бы ВАРШАВСКИЙ ДОГОВОР ? АНТИГИТЛЕРПОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ ?
ЛЮБЫЕ СОЮЗЫ , ВСЕГДА МЕНЕЕ ДОЛГОВЕЧНЫ , ЧЕМ ДАЖЕ СТРАНЫ...
ВОПРОС К КОММУНАРАМ , ЗАЧЕМ ИХ ЛЕНИН-СТАЛИН РАЗДЕЛИЛИ МОЮ РОССИЮ НА НЕСКОЛЬКО СТРАН ? (тогда был ЮРИДИЧЕСКИЙ распад страны , а не в 91г)
09:23 20.08.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Инхуматак:
>> Хитроумная диверсия - часть естественного исторического процесса
>Возможно я несколько нечётко сформулировал вопрос, попробую переформулировать: Был ли СССР, сам социалистический строй в СССР, обречён в историческом плане или нет?
Безусловно. Это было искусственное образование, существующее за счет обмана, подавления и эксплуатации граждан
13:28 26.08.2010
Вы всё так судите, даже не смешно. Как поступили вы будь на месте Горбачёва, Брежнева, Сталина, Ленина? Согласен судить можно, но помните у многих из вас взгляд поверхностный... Почитайте историю и найдите факты, исторические факты. Спасибо за внимание...
09:04 28.08.2010
[Опрос] Был ли распад СССР естественным историческим процессом?
А что это такое - естественный исторический процесс?
18:50 28.08.2010
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> Странно, что в то время никто не взял топоры
Любопытно, никто не приписывает никакой роли народу. А ведь, я вспоминаю, СССР исчез совершенно как то незаметно. И если бы не танки то и вспомнить нечего было бы. Во всяком случае простому человеку трудно отличить 91г. от 93 года. Отсюда вывод: -совершить такой плавный и аккуратный переход без организованного управления не возможно. -но и его невозможно совершить было бы не опираясь на одобрение народа, основанном на ментальном, историческом его свойстве. И это свойство можно назвать как \"праздник непослушания\".
Но, социализм, похоже самая рациональная форма для России. Для чего же понадобилось ее уничтожать? Ведь ее уничтожение поддержали, как мы понимает, не только региональная элита и элита ВПК, но руководители КГБ, ГРУ и армии, а у них то была и сила и понимание вопроса????????????
19:00 28.08.2010
Извиняюсь, другой Ваш пост не прочитал. Вот этот: \"Возможно я несколько нечётко сформулировал вопрос, попробую переформулировать: Был ли СССР, сам социалистический строй в СССР, обречён в историческом плане или нет?\"
По-моему, социалистический строй в СССР оказался переходным государственным образованием при переходе от феодализма к капитализму. С одной стороны, народившийся в России в конце 19 века рабочий класс отвоевывал себе место под солнцем. С другой стороны, люди умственного труда с еще феодальным воспитанием учились осуществлять власть над этим народившимся рабочим классом.
Замечу еще. При феодализме основным классом людей физического труда является класс крестьян. А при капитализме основным классом людей физического труда является класс рабочих. В СССР численность городского населения превысила численность сельского населения только в конце 50-х годов.
Скрещеные серп и молот это как два скрещеных меча. Победил молот.
Впрочем, вопрос этот тянет на дискуссию, и я по нему создам тему.
(тогда был ЮРИДИЧЕСКИЙ распад страны , а не в 91г)