[Опрос] Был ли распад СССР естественным историческим процессом?
US Army
133 5768 21:16 27.06.2010
Был ли распад СССР естественным историческим процессом? Как вы думаете? Или это было неким неудачным стечением обстоятельств или некой хитроумной диверсией?
21:26 27.06.2010
Хитроумная диверсия - часть естественного исторического процесса. Неудачные стечения обстоятельств тоже.
21:28 27.06.2010
Инхуматак:
>Хитроумная диверсия - часть естественного исторического процесса
Возможно я несколько нечётко сформулировал вопрос, попробую переформулировать: Был ли СССР, сам социалистический строй в СССР, обречён в историческом плане или нет?
21:31 27.06.2010
Думаю, что по совокупности факторов сохранение СССР в составе 12 республик, за исключением Прибалтики, было более естественным ходом истории. Вряд ли кто-то из руководителей бывших союзных республик всерьёз считал, что в одиночку им будет лучше. Но процесс развала подстёгивался целенаправленными действиями крикунов и личной сволочностью ЕБНа.
21:45 27.06.2010
Неясности остаются следующие вопросы. 1. Что ткое социалистический строй? 2. Связано ли сохранение социалистического строя с существованием СССР?
21:48 27.06.2010
Инхуматак:
> Что ткое социалистический строй?
Общественно экономическая формация существовавшая в СССР до начала перестройки Инхуматак:
> Связано ли сохранение социалистического строя с существованием СССР?
На мой взгляд да, если предположить сохранение СССР в прежних границах, но при этом гибель социалистического строя в СССР, то это следует рассматривать как историческое поражение социализма
21:52 27.06.2010
21:53 27.06.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Был ли СССР, сам социалистический строй в СССР, обречён в историческом плане или нет?
Блин, ну ты даёшь!! Распад СССР как государства и разрушение советского строя - разные вещи.. Я ответил по распаду государства на части. А крах СССР как коммунистической системы, не считая географического расчленения, был абсолютно закономерным:)
21:57 27.06.2010
abracs:
> Распад СССР как государства и разрушение советского строя - разные вещи..
Всё же это вещи взаимосвязанные, под СССР впредь я буду понимать не только государство сохранившее территориальную целостность, но и основы общественно-экономического строя. Иначе получится что можно ставить знак равенства и между Российской Империей и СССР, что в корне неверно
22:21 27.06.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Всё же это вещи взаимосвязанные, под СССР впредь я буду понимать не только государство сохранившее территориальную целостность, но и основы общественно-экономического строя.
Если настаиваешь на этой формулировке, то перенеси мой голос в первую строчку.
22:22 27.06.2010
US Army писал(а) в ответ на :
>Всё же это вещи взаимосвязанные, под СССР впредь я буду понимать не только
государство сохранившее территориальную целостность, но и основы общественно- экономического строя
Но тогда Вам принадлежит честь выделить особый СССР-ский общественный строй.
23:05 27.06.2010
Какое там поражение социализма,все новые постсоветские нищеброды своим существованием доказывают его преимущества,а капитализм сейчас колошматит,ему (капитализму)бы следовало издохнуть гораздо раньше,своей конкуренцией и потре####ской идеологией он подводит человечество к звиздецу,что ясно из английского фильма\"Век глупцов\",который можно,посмотреть,например,на сайте Видачок,а рецепты спасения там даются чисто коммунистические.Капитализм-очевидный тупик,единственное возможное будущее -коммунизм.Кстати,в Китае политическая система и макроэкономика чисто социалистические,от всех этих капиталистических элементов ему один вред,и то,что он ориентирован на производство барахла для буржуев,лишь приближает конец человечества,но главным злодеем человеческой цивилизации в фильме справедливо названы США,посмотрите фильм,чрезвычайно полезное времяпрепровождение.
23:25 27.06.2010
распад СССР был естественным историческим процессом
00:26 28.06.2010
А кто сказал, что СССР распался ??? Просто, когда в начале 80х, нефть упала так сильно, что эти придурки, наши руководители, сначала начали убивать своих марионеток- Брежнева, Андропова, Черненко, а затем, приняли решение, на вывоз золотого запаса, да и вообще всего ценного, в Штаты...
После того, как, из-за всего этого, началась гиперинфляция, эти мудаки ничего более умного не смогли придумать, как ГКЧП, Ельцин со своей \"демократией\" и прочий идиотизм, на который толком никто не повелся... Странно, что в то время никто не взял топоры и не растоптал кремль. Ведь повод был, и очень серьезный. (хотя народ подубили, взорвав Чернобыль и введя \"сухой закон\".. после таких ударов, вряд ли кто-нибудь опомнится)....
При этом, быдлу объявили о распада колониальной империи... Действительно, было так много украдено, что верховный совет ж и д о в сказал- делайте с этой сырьевой помойкой что хотите, но Прибалтику нам отдайте ... Там отличная курортная зона, а наши родители не переносят Палестинскую жару. Им, для отдыха, нужна Прибалтика.....
Затем, в начале 90х, когда все было разграблено донельзя, Москва решила дать некую свободу своим колониям- иначе, начался бы массовый голод, как в конце 20х годов.....
Кремлядь дала пару лет, передохнуть регионам... За это время, очень поднялась Тюменская область, Чечня, куда стали сваливать шальные бабки, Ростовская и прочие области...
Грузия, Армения и Азербайджан, за это время плотно осели в Москве.... Украина, и без того, не шибко богатая, вроде как тоже начала что-то делать....
Но затем, уроды опять закрутили гайки. теперь совсем в жесткой, коммерческой форме....
Вперед вылез Газпром, который фактически полностью взял бывш СССР в свои руки.
Верней, когда в конце 90х, СССР уже полностью стал сырьевой державой, утратив прочую функциональность, а высшее руководство, в лице Березовского и еще десятка человек- свалило на повышение - в Лондон, Газпром полностью взял на себя все функции управления.
Причем, что интересно.... \"Союз\", как мы видим, с каждым годом становится все крепче и крепче... И в него, вроде как устремилась и Польша... А Киргизия, судя по последним событиям- согласилась на прямое управление Москвой.....
07:59 28.06.2010
US Army писал(а) в ответ на :
>Инхуматак:
>> Хитроумная диверсия - часть естественного исторического процесса
>Возможно я несколько нечётко сформулировал вопрос, попробую переформулировать: Был ли СССР, сам социалистический строй в СССР, обречён в историческом плане или нет?
Социальная система, построенная на лжи и жестокости (в основном, в отношении к своим гражданам), рано или поздно обречена на крах.
