Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Ни кто не скажет а? А куда Курбатов пропал?? >
Да он давно пропал, а вот где потерялся хороший вопрос.
13:08 02.07.2015
22 июня. Кто виноват?
Да никто не виноват... Просто немцы воевали лучше всех на то время... РККА наносила потери вермахту не меньшие, чем французы и англичане в 40-м году... Французы и англичане УЖЕ вели войну 8 месяцев... Но наступление 10 мая 1940 г все равно прозевали... И уже 15 мая премьер Франции Рейно звонил Черчиллю: "Мы проиграли"....
> Да никто не виноват... Просто немцы воевали лучше всех на то время... РККА наносила потери вермахту не меньшие, чем французы и англичане в 40-м году... > Французы и англичане УЖЕ вели войну 8 месяцев... Но наступление 10 мая 1940 г все равно прозевали... И уже 15 мая премьер Франции Рейно звонил Черчиллю: "Мы проиграли".... >
Да согласен, но то что мы были не готовы к этой войне это ФАКТ!!
19:25 02.07.2015
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на :
> Я предпочитаю изучать мемуары
Заведомо проигрышный путь. Мемуары в СССР жестоко цензурировались. Я так понимаю, вы действительно дилетант и сами это признали. СБД, я так понимаю, вы не читали. Бесцензурные воспоминания - тоже. С живыми участниками боев, в том числе бывшими пленными, не общались, и рассказы их не записывали. Новым авторам не верите. Тогда вы застряли на уровне где-то 1983-1985 гг.
12:58 04.07.2015
Тема заглохла. Что, нечего писать?
15:09 04.07.2015
По словам П.П.Воронова, первый налет на Лиду состоялся в 03:15, ущерб был незначителен. Нарушенная проводная связь была восстановлена за исключением линий на Минск, со штабом ВВС округа, и на площадку Новый Двор. Радиообмен еще накануне был запрещен и отсутствовали документы для шифрования. Полковник Воронов улетел на У-2 в Минск за получением указаний, а в пятом часу утра из Нового Двора прилетел И-16: командир звена младший лейтенант Б.В.Аганин доложил командиру дивизии, что аэродром атакован самолетами противника [58].
16:28 04.07.2015
Все любят хаять Сталина..но ведь и так было сделано к началу войны море всего... Поражения летом 41 г. нельзя было просто избежать..немцы лучше умели воевать, взаимодействие родов войск, связь, тактика...все это у них было лучше... А ведь еще 10-15 лет назад вообще практически у РККА не было механизации...танков и самолетов...промышленности не было настоящей..все было создано за какие-то 11-12 лет...
17:48 04.07.2015
Василий 29899 (29899) писал(а) в ответ на :
> Все любят хаять Сталина...
Не согласен. Писак-сталинистов (и читак тоже) развелось, как собак бродячих. И их ПЕЧАТАЮТ. Мартиросян и Козинкин - навскидку. Их версия 22 июня - ГЕНЕРАЛЫ НАС ПРЕДАЛИ!!!
18:48 04.07.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Василий 29899 (29899) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все любят хаять Сталина...
> > Не согласен. Писак-сталинистов (и читак тоже) развелось, как собак бродячих. И их ПЕЧАТАЮТ. Мартиросян и Козинкин - навскидку. Их версия 22 июня - ГЕНЕРАЛЫ НАС ПРЕДАЛИ!!! >
Писал тут уже выше... НЕ ХУЖЕ воевали мы, чем, к примеру, Англия и Франция..Не хуже и к войне были готовы... Но отразить массированный удар было невозможно, по моему мнению.. Не удалось это ни полякам, ни французам с англичанами, ни бельгийцам с голландцами.. а захват Норвегии? Вообще позор Англии... А Штаты??? Кругом война идет уже больше двух лет, но они всё равно прозевали Перл-Харбор..несмотря на радары, разведку свою хваленую... Такого было время - кто первый наносит массированный удар, то и получает преимущество на долгое время...
19:28 04.07.2015
Василий 29899 (29899) писал(а) в ответ на :
> кто первый наносит массированный удар, то и получает преимущество на долгое время..
Под Курском в 43-м тоже массированно атаковали. Но уперлись в многослойную гибкую оборону. Была такая возможность и 21 июня. Не хватило политической воли перейти Рубикон - "до войны" и "война".
19:34 04.07.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Василий 29899 (29899) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто первый наносит массированный удар, то и получает преимущество на долгое время..
>Под Курском в 43-м тоже массированно атаковали. Но уперлись в многослойную гибкую оборону. Была такая возможность и 21 июня. Не хватило политической воли перейти Рубикон - "до войны" и "война". >
Это мы сейчас знаем, что Гитлер напал и такое потом творилось.., а тогда ничего неизвестно было... К тому же Сталин и всё руководство понимало, что СССР слабее Германии в то время было...потому и не шли на провокации, не объявлялась полная мобилизация...Оттягивали время начала ВОЗМОЖНОЙ войны... банально, но это так..
20:01 04.07.2015
Василий 29899 (29899) писал(а) в ответ на :
> потому и не шли на провокации, не объявлялась полная мобилизация...Оттягивали время начала ВОЗМОЖНОЙ войны... банально, но это так..
Это и есть политическое безволие. Приведенная в готовность № 1 армия тоже потерпела бы поражение, но не в таких масштабах и без таких последствий.
20:16 04.07.2015
Кстати, откуда такая ограниченность мЫшленья? Почему не ставим вопрос шире:
1 сентября - кто виноват? Может, опять грабитель банков Пилсудский?
20:21 04.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кстати, откуда такая ограниченность мЫшленья?
У тебя?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> 1 сентября - кто виноват?Может, опять грабитель банков Пилсудский?
Троллить в таких темах я бы не советовал. 2 недели назад меня попросили быть крестным. Крестник - россиянин, но отец поляк, учился в СССР, женился на русской и остался. А дед вообще кавалерист ВП, хорунжий, погиб на Вестер-Платте. Ты знаешь про Вестер-Платте, парень?
23:18 04.07.2015
Цитата: "Под Курском в 43-м тоже массированно атаковали. Но уперлись в многослойную гибкую оборону."
На южном фасе оборону прорвали на всю глубину за трое суток.
Еще цитата: "1 сентября - кто виноват? Может, опять грабитель банков Пилсудский?"
хороший вопрос.
