> он величайший спортсмен и МЭР избранный "ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛАМИ" Киева а ты кто?
Я способен связать слова в предложение. А вы с ним - нет.
13:23 28.05.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> мне ссыкатно?
Да ты клоп для меня, я тебе доказывать вообще ничего не собираюсь, ты мысли выражать не умеешь, как с тобой спорить с балбесом? Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Война разворачивается, как всем известно, не на гладкой шахматной доске, а на реальной местности, с ее оврагами, ухабами, озерами, горами и болотами.
Молодец, возьми с полки пирожок. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> И если никаких "наступательных" или "оборонительных" танков и самолетов не бывает, то местность, напротив, может помогать или обороняющейся или наступающей стороне.
Может, как и мешать, скажи мне что лучше для обороны, горы или степи? А, главное, обоснуй, чудак Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Это придумано не нами, и термины "танконедоступная местность", "танкоопасное направление" давно и прочно заняли свое место в военной литературе.
Ага, есть такой термин, понимаешь, чувак, я был и не единожды на месте Инкерманского сражения Крымской войны, я не везде поднимусь несмотря на то что не инвалид и вообще имею опыт альпинизма, пусть небольшой. Так вот, понятие танкоопасное направление говорит о том, что на других направлениях танки встретить маловероятно. Усёк, чудак? Это позволяет концентрировать ПТО на определённых участках, на которых более ожидаема атака, а вообще-то при Багратионе, это операция такая а не генерал, удалось протащить танки через болота. Ты так и не ответил на мои вопросы, иди учись, школьник.
15:27 28.05.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> КАК ВИДИТЕ даже " НЕ СТОПРОЦЕНТНЫХ" КОНТР ДОКОВ ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ДЛЯ ВСТРЕЧИ НА РАВНЫХ НА АРЕНЕ
Я тут не в цирке выступаю, как некоторые. Изучаю интересные темы. Пишу свои. Слушаю мнение адекватных оппонентов и просто специалистов. Ну а вместо того, чтобы читать Ваши "опусы" и вступать с Вами в некие дискуссии - можно почитать выступления д-ра Геббельса. Он так же обоснованно, как и Вы, рассказывал народу ПРАВДУ
15:48 28.05.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> 1) ТЫПРОЦИТИРОВАЛ ГЛУПОТУ СТАСА , КОТОРУЮ ОН НЕ КОГДА НЕ СУМЕЕТ ПОДТВЕРДИТЬ = ТАК ПОДТВЕРДИ ЭТО ТЫ = ИЛиЦИТИРОВАТЬ ГЛУПОСТИ ТВОЁ ПРИЗВ АНИЕ?
Ты позорно не смог ничего на это ответить, а потому считаю, что Стас вполне хорошо тебе утёр нос, что ты даже пикнуть в ответ не смог.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> 2) ВОТ ДОК ТВОЕГО ОТКАЗА ПОДТВЕРЖДАТЬ В АРЕНЕ ТВОИ КОНТРАРГУМЕНТЫ :"я не собираюсь выполнять твои требования, которые я и не обязывался выполнять. " > > ИЛИ ТЫУЖЕ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЖЭТИХ СЛОВ? - И ГОТОВ НА РАВНЫХ СО МНОЮ ПОДТВЕРЖДАВТЬ ?
Согласно дуэльному кодексу, условия ставит тот, кого вызывают, а не тот, кто вызывает. Поэтому мой отказ выполнять твои глупые требования вполне оправдан. Либо ты подтверждаешь свою ложь, либо сливаешься, как всегда.
> 3) ТЫ ПРИВЁЛ МОИ ВЫВОДЫ , КОТОРЫЕ У ТЯ ВЫЗЫВАЮТ СОМНЕНИЯ : > > 1. То что Гитлер до Москвы дошёл с 3 млн солдат, а у Сталина было 20 млн. >
> 2. То что французы воевали с КПД в 50 раз превосходящем СССР. > > А ГДЕ ТРЕТИЕ ТВОЁ СОМНЕНИЕ , ИЛИ ОТ ТРЕТЬЕГО ТЫ ОТКАЗЫВАЕШСЯ? ..
Это не первый и не последний раз, когда я тебя уличил во лжи. Так что не надо пытаться тут строить из себя. Ты ещё не раз солжёшь и я буду тебя на этом ловить.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЭТИХ МОИХ ВЫВОДОВ НАПИСАНЫ МНОЙ НА ФОРУМЕ В РАЗНЫХ МЕСТАХ , Я ЛЕГКО УКАЖУ ГДЕ (чтобыты ударился с разбегу в них мозгом в попытке опровергнуть)
Общение идёт здесь и здесь ты должен привести доказательства. Сразу тебе говорю, портянки не содержащие доказательств приниматься не будут. Только по указанным вопросам и только по сути. Не можешь, значит доказательств ты привести не способен.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НО ТЫ ГОТОВ ПРИВЕСТИ ПРАВИЛЬНЫЕ О ЭТОМ ЖЕ ВЫВОДЫ С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ? = ровно как я приведу? = если мы с тобой на равных здесь дуэлимся > > ПРИ ТОМ Я ТЕБЕ ПРЕДОСТАВИЛ ВЫБОР ОРУЖИЯ (т.е. тем спора НА РАВНЫХ )
Когда я буду делать выводы, тогда я буду приводить аргументы, как в случае с тем, что ты пишешь ложь, где аргументом служит то, что ты не способен подтвердить свои лживые слова. Доказательства я буду приводить тогда, когда напишу то, что потребует оных. Доказывать то, что является ложью априори (твои лживые утверждения) не считаю нужным.
А в темах созданных тобой писать более не вижу смысла ввиду того, что ты удаляешь все мои сообщения, просто потому, что не способен ничего мне ответить. Вести спор там, где подлец может ударить мне в спину не считаю возможным.
21:03 28.05.2015
По поводу качества авиации СССР осенью 1940 года (специально для тех, кто писал о ее прекрасном состоянии):
Гальдер в своем Дневинке записал 07 октября 1940 года: "Русская военная авиация многочисленна, но плохого качества". Видимо, начальник генштаба ОКХ Гальдер знал ситуацию гораздо хуже, чем историки-резуновцы.
21:40 28.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> он величайший спортсмен и МЭР избранный "ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛАМИ" Киева а ты кто?
>Я способен связать слова в предложение. А вы с ним - нет. >
если бы тыещё умел свои слова подтверждать - цены б тебе не было
флуд твоя судьба
05:59 29.05.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> если бы тыещё умел свои слова подтверждать - цены б тебе не было флуд твоя судьба
Так подходи, подтвержу. Ногами. "Дураков не учат - дураков бьют".
23:08 29.05.2015
почему не проходит сообщение?
03:49 30.05.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> почему не проходит сообщение?
Движок форума против твоей xpeни взбунтовался...
05:12 30.05.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> По поводу качества авиации СССР осенью 1940 года (специально для тех, кто писал о ее прекрасном состоянии): > Гальдер в своем Дневинке записал 07 октября 1940 года: "Русская военная авиация многочисленна, но плохого качества"
Зеваю. Была тут тема уже по авиации. Созданная кстати (внезапно) Курбатовым. Очередные бредни. В которой по нему неплохо потоптались. Ничего не меняется.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По поводу качества авиации СССР осенью 1940 года (специально для тех, кто писал о ее прекрасном состоянии): >> Гальдер в своем Дневинке записал 07 октября 1940 года: "Русская военная авиация многочисленна, но плохого качества"
>
> Зеваю. Была тут тема уже по авиации. Созданная кстати (внезапно) Курбатовым. Очередные бредни. В которой по нему неплохо потоптались. > Ничего не меняется. >
Ясно. )
18:09 30.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если бы тыещё умел свои слова подтверждать - цены б тебе не было флуд твоя судьба
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Война разворачивается, как всем известно, не на гладкой шахматной доске, а на реальной местности, с ее оврагами, ухабами, озерами, горами и болотами.
>Молодец, возьми с полки пирожок. > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если никаких "наступательных" или "оборонительных" танков и самолетов не бывает, то местность, напротив, может помогать или обороняющейся или наступающей стороне.
>Может, как и мешать, скажи мне что лучше для обороны, горы или степи? А, главное, обоснуй, чудак > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это придумано не нами, и термины "танконедоступная местность", "танкоопасное направление" давно и прочно заняли свое место в военной литературе.
>Ага, есть такой термин, понимаешь, чувак, я был и не единожды на месте Инкерманского сражения Крымской войны, я не везде поднимусь несмотря на то что не инвалид и вообще имею опыт альпинизма, пусть небольшой.
> Так вот, понятие танкоопасное направление говорит о том, что на других направлениях танки встретить маловероятно. Усёк, чудак? Это позволяет концентрировать ПТО на определённых участках, на которых более ожидаема атака, а вообще-то при Багратионе, это операция такая а не генерал, удалось протащить танки через болота. > Ты так и не ответил на мои вопросы, иди учись, школьник. >
ВИЖУ ТЫ ПРОЧИТАЛ ПЕРЕЧЕНЬ ПРЕПЯТСТВИЙ И КОРИДОРОВ КОТОРЫЕ СОБИРАЛИ НЕМЦЕВ В ЗАВЕДОМО ИЗВЕСТНЫХ МЕСТАХ на территории СССР В ТО ЧТО ТЕБЯ ИНТЕРИСУЕТ КАК "оперативная плотность войск " = А НЕХИТРОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭТИХ МЕСТ НА ГЛУХО РАЗРУШАЮТ УЕЛЬ ИХ СОЗДАНИЯ - конечно у достойных полководцев
А ВОТ ДО БАГРАТИОНА НЕМЕЦ "НЕ ДОДУМАЛСЯ" ПРОГУЛЯВШИСЬ ДО МОСКВЫ !- по этому сказки о прорвые микрогитлера до москвы через болота ОСТАВЬ голословной ровне
ВИЖУ ПОДТВЕРДЕНИЙ НА ВОЗРАЖЕНИЯ МОИХ ВЫВОДОВ ОТ ТАКИХ КАК ТЫ НЕ ДОЖДЁссЯ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КАК ВИДИТЕ даже " НЕ СТОПРОЦЕНТНЫХ" КОНТР ДОКОВ ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ДЛЯ ВСТРЕЧИ НА РАВНЫХ НА АРЕНЕ
> > Я тут не в цирке выступаю, как некоторые. > Изучаю интересные темы. Пишу свои. Слушаю мнение адекватных оппонентов и просто специалистов.
> Ну а вместо того, чтобы читать Ваши "опусы" и вступать с Вами в некие дискуссии - можно почитать выступления д-ра Геббельса. > Он так же обоснованно, как и Вы, рассказывал народу ПРАВДУ >
ВИЖУ ВЫ КАК ДЕТСАДОВЕЦ ВЕРИТЕ И ИЗУЧАЕТЕ СЛОВА ! - ВМЕСТО ДЕЛ
Иисус видно не вам говорил : "по словам его , узнаешь его"
Я ВАС ПРИГЛАСИЛ НА АРЕНУ , ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ВАМИ ВАШИХ голословных КОНТР ХОТЕЛОК , НА МОИ ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ !
НУ А ЕСЛИ ВАШИ СЛОВА ВАМ НЕ ЧЕМ ПОДТВЕРДИТЬ , ТО ОООЧЕНЬ ПОНИМАЮ ВАС , ЧТО ДЛЯ ГОЛОСЛОВА АРЕНА СТАНЕТ ДОКОМ ЕГО ГОЛОУМИЯ - ЧТО КОНЕЧНО ЦИРК ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ
так что переставайте ЧИТАТЬ вашу чушь (с которой вы не то что на арену , а скоровами не договоритесь)
сейчас готов к встрече там?
слова весят?
(с которой вы не то что на арену
, а скоровами не договоритесь)